|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:13:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:13:02 |
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 16-10-07 23:25
Подскажите с выбором лодки.
Просмотрел много форумов, поговорил с друзьями, мнения разошлись.
Остановился на двух лодках ПВХ Сильверадо 30F и Кайман N300(соответствует финансам на сегодняшний день).
Планируемый мотор Тоха 5л.с.4т.(больше финансы не позволяют).
Основное направление - рыбалка(тролинг), сына покатать! (наш общий вес 90кг.)
Акватория - р.Дон, иногда выезды на Ахтубу.
В Сильверадо 30F прильщает цена, диаметр борта 42, но очень мало отзывов,
а Кайманы очень уж все нахваливают.Хотя у Кайман N300 борт 0,39, но полегче на 5 кг.В общем совсем запутался с выбором, хотя посмотрел почти все модели в интернете.
Посоветуйте на чем остановиться!
Просьба другие размеры, и других производителей в пример не приводить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 17-10-07 00:01
san_said,
Сильверадо отличные лодки! Сильверадо 30F шире Каймана-300 на 13 см. Для рыбалки это очень существенно! Цена тоже очень вкусная (21000 руб)... Но я бы взял Сильверадо 30S. У него обводы плавные. Ни глисс будет легче выходить. Ну и в носу места больше... Подумай!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 00:16
Спасибо что отозвались
Первая лодка не в счет - резиновая, развалилась из за давности, да и надоело напрашиваться к друзьм на хвост при дальних поездках(г.Волга).
Так что можно считать, что первая.
К тому же местные реки (р.Воронеж, р.Дон) не такие как Ладога и д.р. хотя хотелось бы и там побывать.
В ноябре буду в Питере, если успею, то может там и куплю,( у нас цены гораздо выше) поэтому и прошу совета.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 17-10-07 00:21
Пользую Сильвераду второй год. Претензий к качеству нет. Ничего не отпало, не отклеилось, ни откуда не травит. Хорошая лодка. Балоны по диаметру как у взрослых лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (85.236.4.---)
Дата: 17-10-07 00:38
Просто почему я спросил про первая лодка или нет - так эта всеобщая болезнь роста.
Одно дело когда человек выбирает маленькую лодку с маленьким мотором под строго определенные задачи, имея для других задач другую лодку покрупнее.
И другое дело, что лодка первая и берется как бы "на пробу". То есть и на рыбалку на ней, и на покатушки.
В этом случае водномоторник быстро "вырастает" из первой лодки. Хочется глиссировать, потом компания, потом ватрухи/лыжи. Вот и продается на следующий (а иногда и в первый) сезон почти новая лодка со значительной потерей в стоимости.
Если посмотреть поиском, или просто полистать старые страницы форума, то можно увидеть, что такой вопрос поднимается за завидной регулярностью. И многие проходят через 260-300 с 5-8, потом 300-330 с 8-9,8, потом 360-380 с 15-18, потом 400-470 с 25-30. А уже потом появляются на свет ДВЕ лодки под разные задачи. На одной покататься с лыжником и с семьей на пикник, а с другой на рыбалку, чтобы легко таскать.
ЗЫ: удачи в выборе.
имхо, Кайман более раскручен=>более ликвиден. А по цене 4т пятерки лучше взять Тоху 9,8 2Т
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 00:52
Спасибо Илья-1000!
Но прежде чем написать на форуме и вылазить с таким часто задаваемым вопросом по выбору лодки, долго собирался, месяц уже сижу и читаю, и читаю и понимаю, что брать надо размер больше, но для посталенных задач думаю хватит.
Потому постарался поставить вопрос конкретно, финансы не позволяют прыгать выше головы: "Голова думает миллионами, а сердце чует-побираться"-пословица. Отсюда выбор лодки и мотора.Интересовало качество, функциональность, удобство при указанных размерах.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 00:56
P.Ch,
Спасибо за совет, рассматривал этот вариант, но цена уже другая.
В этой ценовой смотрел Патриот 310, Фрегат 320-но какой то хлипкий он с виду.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (85.236.4.---)
Дата: 17-10-07 01:08
san_said писал:
> .Интересовало качество, функциональность, удобство при
> указанных размерах.
+++В таком случае могу сказать только про Кайман-360. Лодка хорошая, крепкая, быстрая, швы не травят. Не думаю, что в 300-м размере качество хуже.
Думал летом прокатиться на Сильвераде-430, но ее у владельца сперли :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 17-10-07 01:19
Илья-1000,
Видал, Сильвераду только купили - сразу сперли! А Кайман твой сколько лет уже и ни кому не нужен!... (Шутка)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (---.112.30.219.pppoe.eltel.net)
Дата: 17-10-07 02:39
Собственно говоря, сейчас наступает сезон скидок... чтобы потом небыло мучительно больно для двоих все же лучше будет взять К330+Т9,8... улжиться можно будет где-то в 73000р... в почту мне постучись....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.149.adsl.wplus.ru)
Дата: 17-10-07 03:33
Сильверадо 30F шире-да. Правда не на 13 см меньше. +баллоны больше на 3см отсюда ширина кокпита такая же как и у Каймана 300 . Не рекламы ради,а правды для)))
Если бюджет ограничен то присмотритесь к Кайман 300S Габариты как у 330 окромя длины.А стоит на пару тыс. дешевле просто 330 го и на 268р дороже 300го)))
Отправка отредактированного (17-10-07 03:44)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витька (Архангельск) с ноута (213.87.86.---)
Дата: 17-10-07 04:04
у меня самого Кайман 330, часто ездим на рыбалку с коллегой, у него Кайман 300 (Ямаран B300), когда лодки стоят бортами рядом, разница в диаметре баллона очень заметна, но они на этом Ямаране ходят вдвоем и не жалуются, под Ямахой 8 на глиссировании, причем один из мужиков под 100 кг, второй не сильно меньше. Если Сильверадо шире, вряд ли у нее будет все так же хорошо с глиссированием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.149.adsl.wplus.ru)
Дата: 17-10-07 06:19
У каймана 300 баллон- 39
у 330 ------------42
А Кайман 300S это усеченный330 \концевики баллонов полусферой\
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 16:41
Спасибо всем за отзывы и советы!
В свете полученных отзывов осталисьнесколько вопросов.
1.Чем хуже или лучше концевики баллонов полусферой(как у К300S) насколько это принципиально;
2.Диаметр балона 39 и 42- как раз это один параметров на котором я застопорился при выборе.Судя по отзывам чем больше диаметр, тем больше устойчивость.Но,на Патриоте 310 диаметр балона от 38 до 43, да еще под элипс ближе к транцу, на Кайманах и Сильверадах круглые, но разные по диаметру.Вот и не знаю стоит загонятся диаметром балона.
b58
Спасибо за предложение, но такую сумму пока не тяну, остановимся пока на покупке плав.средства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (77.94.17.---)
Дата: 17-10-07 16:55
san_said,
Форма концевиков принципиальной роли не играет. Гораздо важнее вынос баллонов за транец... Диаметр баллонов очень важен! Это твоя безопасность! Ну и забрызгивание в волну тоже... Пожалуй из всего предложенного я выбрал бы Кайман-300S. Кайман-300 (простой) не бери, у него даже косынок сзади нет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Radiaciy (---.petroset.ru)
Дата: 17-10-07 19:20
san_said когда будешь в Питере приходи в салон на Васильевский,там и поговорим.Адрес найдеш на сайте Петросета.Магазинов и фирм много, сравнишь визуально и придешь к своему мнению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 19:45
Огромное спасибо Всем!
Учел Ваши советы, подумаю еще.
Скроее всего выбор будет после того, что понравиться визуально.
Всем удачи!
Когда куплю поделюсь своим мнением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (85.236.4.---)
Дата: 17-10-07 19:49
san_said писал:
> Скроее всего выбор будет после того, что понравиться визуально.
+++Дополню наблюдением: Все лодки в магазине кажутся огромными. А на воде-маленькими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 20:52
Перечиатл еще раз Ваши рекомендации, только еще один вопросик возник.
P.Ch писал:
<Ни глисс будет легче выходить. Ну и в носу места больше.>
Витька (Архангельск) с ноута:
<Если Сильверадо шире, вряд ли у нее будет все так же хорошо с глиссированием.>
Где же правда? Хотя для мотора в 5л.с. о глиссе речь почти не идет.
Кстати Мнев и К дали ответ, что акция до 04.11.07, не успеваю (мне выгоднее расплатиься кредиткой на месте. А жаль!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAV (217.175.140.---)
Дата: 17-10-07 21:20
В магазинах надувают мелкие, нормальные лодки надуть обычно места не хватает. Или сложат их на манер бутерброда - ничего не увидишь нормально
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 21:44
Radiaciy
Скажите лодки всегда в наличии или нет(в интернет магазине на складе нет).
Спасибо!.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: P.Ch (---.211.ru)
Дата: 17-10-07 22:35
san_said,
Зачем ты из контекста фразы выдергиваешь?!... Я писал, что Сильверадо Спорт будет быстрее выходить на глиссер, чем Сильверадо Фэмэли!... По поводу ширины: безусловно узкая лодка легче на глисс выходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: san_said (---.vsma.ac.ru)
Дата: 17-10-07 22:50
P.Ch
Извини! НЕ специально, видимо решил, что кто ответы читал, то понял о чем речь.
В следующий раз буду внимательней.
За ответ спасибо.
Radiaciy писал:
>Уже ответил,смотри почту
спасибо уже прочитал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|