|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:01:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:01:04 |
|
Автор: ненец (217.17.173.---)
Дата: 30-08-07 16:36
Казанку как вариант рассматриваем, но может быть есть, что то за эти деньги альтернативного из нового?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ненец (217.17.173.---)
Дата: 31-08-07 21:25
Салехард, да все уже купили казанку за самую низкую цену нашли в городе 110 тыс, голубого цвета
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 115кило (89.222.219.---)
Дата: 03-09-07 15:51
И в Москве у продвинутых продавцов цены разные(до 165 с тентом).А там где я брал за 119,такие цены и есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 03-09-07 16:16
Lёha писал:
> А Вельбот-45 так и стоит, никто не берет, цена вроде 134 тыс.
> руб.
А че, его еще разве не купили? А так да, поинтереснее казанки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 03-09-07 17:07
Мне не очень понравился, хотя все это субъективно, может на ходу лучше.
Вызывает некое чувство, что его в кустарной мастерской делали, особенно задние крышки у рецеса на 6 заклепках (пистолетных), от вибрации все это отвалится нах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 03-09-07 17:36
salton писал:
> Leha - А где ты его в живую видел
Перед ТД "Самарово". Изделие действительно кустарное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 115кило (89.222.219.---)
Дата: 03-09-07 18:03
Согласен,что вельбот 45 выглядит со стороны (как рубленный топором пьяным дровосеком).Но крепкий он зараза и вибрации я на нём никакой не чувствую.И под относительно малым мотором бежит хорошо.Волну принимает хорошо.Это класс казанки на мой взгляд,но крепче и долговечней и экономичней по мотору.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 03-09-07 19:01
115кило писал:
> Согласен,что вельбот 45 выглядит со стороны (как рубленный
> топором пьяным дровосеком).Но крепкий он зараза и вибрации я на
> нём никакой не чувствую.И под относительно малым мотором бежит
> хорошо.Волну принимает хорошо.Это класс казанки на мой
> взгляд,но крепче и долговечней и экономичней по мотору.
Это скорее класс крыма - металл, стекло и т.д. Единственное, что крымоделы не догадались крепить всякую срань в кокпите обычными саморезами, а вельботоделы - догадались. За такую цену - ну сильно убого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Т (---.20.114.146.permonline.ru)
Дата: 03-09-07 21:04
Тоже озаботился поменять лодку и выясняется, что менять-то не на что! Вот не нравится мне современный дизайн с одиночным постом справа. В классических лодках и спать можно, и троллить удобнее. А стекло? С полным-то стеклом уже в августе задние пассажиры мерзнут! Пластиковые каютные - тяжелы, на берег не вытащишь. Придется видно опять казанку брать. Опять же отзывы о ней не очень хорошие. Не могут что ли наладить выпуск недорогих, крепких лодок, весом в районе 200кг? Раскупали бы их, как горячие пирожки, вот чего я не понимаю! Ладно моторы, технически сложное изделие, но дюраль-то клепать умеют! Деньги не нужны? Непонятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 03-09-07 21:10
Андрей Т писал:
> Тоже озаботился поменять лодку и выясняется, что менять-то не
> на что! Вот не нравится мне современный дизайн с одиночным
> постом справа. В классических лодках и спать можно, и троллить
> удобнее. А стекло? С полным-то стеклом уже в августе задние
> пассажиры мерзнут! Пластиковые каютные - тяжелы, на берег не
> вытащишь. Придется видно опять казанку брать. Опять же отзывы о
> ней не очень хорошие. Не могут что ли наладить выпуск
> недорогих, крепких лодок, весом в районе 200кг? Раскупали бы
> их, как горячие пирожки, вот чего я не понимаю! Ладно моторы,
> технически сложное изделие, но дюраль-то клепать умеют! Деньги
> не нужны? Непонятно.
Выбор есть-смотри пластиковые лодки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 03-09-07 21:20
Ну уж нет. Пластиковые - это только под пляжные покатушки. При эксплуатации на охоту рыбалку через пару лет они полностью потеряют свой вид. Правильно сказали - тяжелые, неразворотливые. На веслах на таких не подгребешь, как на той же Казанке, на берег не затащишь. Бочиной где притерся - бон, борт другой дюральки, сухие ветки на берегу - все считай прокарябал бочину. Галька - камни уже не пристанешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 03-09-07 21:32
Александр /Новокуйбышевск/ писал:
> Ну уж нет. Пластиковые - это только под пляжные покатушки.
> Галька - камни уже не пристанешь.
А я и на дюральке всегда боялся краску поцарапать....
Но современные пластиковые-не такие уж и тяжёлые, к тому же гелькоут
прекрасно выглядит и что б процарапать его-ещё умудриться надо!
Я уж не говорю о эстетике!
Сам всегда не любил ни пластик ни дерево-считал , что дюральки -самые лучшие лодки!
Однако за последний год моё мнение переменилось! Вот сейчас уже и самодельную фанерную лодку имею и к дюралькам спокойней отношусь-честно говоря-надоело бояться краску поцарапать....
Но ваше мнение мне понятно-в нём есть рациональное зерно... не спорю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 03-09-07 21:32
Можно взять Объ-3.1 она уже под мотор 50, и я думаю покрепче будет Казаны. У нас, ее готовы привести за 110.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 03-09-07 21:46
Я как нынешний владелец пластика говорю и бывший владелец дюральки ...
Сам когда то думал также.
Для справки моя лодка 4,85 х 1.95, без каюты весит 390 кг. Осадка 35 см. Неслабо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Т (83.219.8.---)
Дата: 03-09-07 22:09
salton, Обь-3.1 чем то отличается от Обь-3? Или ссылку кинь если есть. Я в компе не силен, поисковики обычные ничего не нашли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 03-09-07 22:27
"""""""""""""Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 03-09-07 14:31
В хантах еще за 80 купить можно. Транспортные с лихвой бы окупились.""""""
За 75 можно найти
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 03-09-07 22:32
"""""""""Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 03-09-07 17:13
Leha - А где ты его в живую видел"""""""""
Еще один на лодочной стоит, но там не 45-ый вроде
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 03-09-07 22:41
Сибиряк - 45 как я понял без тента идет. и тент к нему еще 30. Как доставлять суда будешь. Или тут брать? сколько он в хантах стоит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 03-09-07 22:53
В хантах - не видал. А доставлять - так транспортные компании возят. Сейчас вот прикидываю цену...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 03-09-07 22:58
А тент за 30 - в топку! легче заказать сшить, еще и материал можно нормальный подобрать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 04-09-07 14:21
Андрей Т писал:
> salton, Обь-3.1 чем то отличается от Обь-3? Или ссылку кинь
> если есть. Я в компе не силен, поисковики обычные ничего не
> нашли.
Обь 3.1 длинее оби3 за счет вставки. Лодка неудачная, тяжелый нос, благодаря которому все норовит нырнуть. Симбиоз минусов оби3 и своих собственных.
> А тент за 30 - в топку!
Абсолютно верно. Мне бабы из швейной мастерской в самаровском доме быта шили тент на казана. 3 штуки взяли за работу. А материал найти сейчас не проблема. Я вот тока не понял - идут ли весла в комплектации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 14:47
Стандартная комплектация Вельбота:
>Рулевое управление (редуктор, руль, трос);
- Электрика ( прибор - вольтметр, гнездо 12В или прикуриватель, блок переключателей, выключатель массы, клеммы, место под аккумулятор), огни, трюмная помпа;
- Весла;
>- Черпак.
Выходит, что идут...
Итого, что мы имеем? А имеем мы, что при покупке Казана и его доработке, как раз теже - помпа, электрика, нормальные ходовые, а не то уё..ще, что идет штатно, и ночью просто слепит, руль, тросы, редуктор. Короче, Вельбот получается ничуть не дороже уродской 5М4!
Отправка отредактированного (04-09-07 14:48)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 04-09-07 15:24
Сибиряк писал:
> Выходит, что идут...
> Итого, что мы имеем? А имеем мы, что при покупке Казана и его
> доработке, как раз теже - помпа, электрика, нормальные ходовые,
> а не то уё..ще, что идет штатно, и ночью просто слепит, руль,
> тросы, редуктор. Короче, Вельбот получается ничуть не дороже
> уродской 5М4!
В целом верно. Только редуктор там идет Т67 - отстой полный, стало быть нормальные трос и редуктор придется покупать на сл. сезон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 15:40
Ну ладно, на редуктор и трос разориться сгласен :)
Но вот насчет мореходных качеств данного девайса ничего не знаю... Надо поспрошать счастливых владельцев. Затраты же пока видятся такими:
1. - Доставка, сейчас прикидываю, во что это выльется,
2. - Покраска, ибо ездить на плав и на охоту на блестящей лодке.... увольте!
3. - Покупка редуктора и тросов (хотя все можна с Казана снять...).
4. - Доработка, народ вон говорит, что в копите саморезы, а это полное ..., вообщем, надо подбить бабки.
А альтернативы не вижу, ну разве, что достать 5М3 с новья, знакомым в прошлом году 3 штуки где то раскопать удалось
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 15:55
Кстати, выше тут про "пьяных дравосеков" высказались, которые Вельбот делают. Нашел фото мастеров - "настоящие сварщики"! :)
Условия производства тоже порадовали, кстати :)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 16:44
Сибиряк, съезди да посмотри сам, стоит у Ихтиандра в Самарканде (торговый дом), пылью уже зарос. Лучше с товарищем, чтобы посидеть на переднем сиденьи и Ока (имеестя в виду авто) покажется тебе раем. Внутренний объем и размер переднего бомболюка с Казанью рядом не стояли.
По мне лучше Казань или Прогресс
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 16:55
Съезжу сегодня, гляну... Ну взял бы я 5М3 с огромным удовольствием, так ведь нет их нингде :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 04-09-07 17:21
Сибиряк писал:
> Съезжу сегодня, гляну... Ну взял бы я 5М3 с огромным
> удовольствием, так ведь нет их нингде :(
У вельбота нормально все с мореходностью. Обводы не шибко скоростные, благо это не плоскодонка. Хоть и по компоновке "крымообразная" с тем отличием, что жопу на волне долбить не будет. Так что в этом плюс. Брателло, так ведь и весь кайф этой лодки в том, что ее красить не надо. И не надо будет каждый сезон переворачивать и отшкрябывать с днища мазут и прочее "г", которое на лодочной присутствует в достаточном кол-ве. По поводу плавать - так ночью все кошки черные. Мужики плавают на некрашеном 51-м и не жалуются. Да и качественно ты ее у нас не покрасишь, а самому кисточкой - токма испортишь лодку. Кстати, чем 5м3 тебе так вставляет? Лучше уж четверку тогда. Тройка-двойка не самые удачные лодки. Прокатись в волну и сбрось на последней газ - осенний душ через стекло обеспечен. Я вот тоже подумываю о вельботе, т.к. продал 5м4.
Отправка отредактированного (04-09-07 17:27)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 04-09-07 17:22
Lёha писал:
> Внутренний объем и размер переднего
> бомболюка с Казанью рядом не стояли.
Разумеется. А вот с крымом - очень даже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 17:38
Боцман писал:
>Кстати, чем 5м3 тебе так вставляет? Лучше уж четверку тогда. Тройка->двойка не самые удачные лодки. Прокатись в волну и сбрось на последней >газ - осенний душ через стекло обеспечен. Я вот тоже подумываю о >вельботе, т.к. продал 5м4.
5М3 нравится тем, что волну режет, а 5М4 скачет как мячик, особенно если идешь один. Да еще и погремушка та еще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 04-09-07 19:08
Сибиряк писал:
Уж лучше скакать как мячик, чем купаться по весне-осени :) Да и вообще, умозаключение спорное, я если честно такого не припомню. Скачет как мячик крым, а не казанка. У четверки хороший компромисс обводов. Долбит ее тоже нехило, но вполне сносно.
Если так нравится тройка - их на лодочной как говна в канализации. Купить без проблем.
Отправка отредактированного (04-09-07 19:09)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 115кило (89.222.219.---)
Дата: 04-09-07 19:11
Lёha
Сидели мы в вельботе 45 на переднем сидении вдвоем я 122кг и друг 147 кг,сильно от тесноты не страдали.Лодка теряла при такой развесовке 7 км в скорости и пыталась зарыватся носом на волне.
Видео вельбот 45 на ходу с нагрузкой без лодки 260кг на корейском винте шаг 13 Качество так себе. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 04-09-07 22:28
Бoцман писал:
> Я вот тоже подумываю о вельботе, т.к. продал 5м4.
>
Хм, и ее купили?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 22:47
Иван писал:
>Хм, и ее купили?
Их у нас покупают, ага. Ибо выбора то нет, не столица у нас, не столица :)
Боцман писал:
>Если так нравится тройка - их на лодочной как говна в канализации. Купить без проблем.
Были бы они новые...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 04-09-07 23:13
Сибиряк, зря ты так, столица Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, не Москва конечно.......,по уровню жизни на втором месте после златоглавой (так статистика говорит).
Просто не покупают ничего другово, стереотипы такие, 90% чего греха таить браконьеры. Под заказ этот же Экстрим чё хочешь привезет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 05-09-07 13:44
Leha писал
>по уровню жизни на втором месте после златоглавой (так статистика говорит).
Ну не знаю, друзья на Большой, что в Ебурге, что в Питере, что в Тюмени не сказал бы, что живут хуже... Не в том суть. Браконьеры, ога. Сам местами грешен, а насчет того, чего там Экстрим привезет, да ну их в пень! Легче самому заказать в том же Екатеринбурге или Тюмени, и дешевле выйдет и гимора меньше, а привезут прямо в Ханты, сейчас с этим проблем нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 05-09-07 14:04
Привет всем.
Доставлять его в ханты будет геморойно, ЖДЕ - запросила 40, дешевле его из Сургута привести.
В 45 места не ток уж и мало.
На днях тут сказали, что возле тд Самарова стоит 45 который из забракованной партии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 05-09-07 14:20
salton писал
>Доставлять его в ханты будет геморойно, ЖДЕ - запросила 40, дешевле его из Сургута привести
Комрад, ЖД идет дальним лесом, доставка фурой рулит не по детски
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 05-09-07 14:23
А сколько фура будет из Ебурга? В фуру то можно их и 2-3 закидать
Отправка отредактированного (05-09-07 14:24)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 05-09-07 14:54
Наговорили на пластик зря
мой Нептун 3 аж с 77 года выпуска ... :)
и выглядит куда лучше дюралевых ровесников, правда весь киль металом отделан ... за то не гниёт :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 05-09-07 15:34
salton писал
>А сколько фура будет из Ебурга? В фуру то можно их и 2-3 закидать
если везти три, то цена будет тысяч 10 за штуку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 05-09-07 15:35
salton писал:
> А сколько фура будет из Ебурга? В фуру то можно их и 2-3
> закидать
Брателло, ну вот ты сам посуди - на кой бес они тут сдались в кол-ве двух-трех, коль уже который год один продать не могут?
> по уровню жизни на втором месте после златоглавой
Lёha, основная масса живет довольно таки хреновасто. В Тюмени-Екате живут лучше, к бабке не ходи. А что до статистики, звиняй - так у нас и жилье, по ее данным, все еще по 28 за квадрат :) Не веришь - сходи за субсидией на жилье к Слинкиной, там тебе быстро пояснят :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 05-09-07 15:44
Боцман писал
>Не веришь - сходи за субсидией на жилье к Слинкиной, там тебе быстро пояснят :)
Ну сейчас то уже Слинкина не по 28 дает :) Вроде же 30 с чем-то, от щедрот :)
А 2-3 имеет смысл везти, если предметно нацелиться на покупку. Настораживает одно - отсутствие подобных экземпляров на лодочной и на реке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 05-09-07 16:04
Мужики да вы что. Интуитивно положите рядом в45 и к5м4 это же как корыто для стирки белья и ванна для купания. Высота борта меньше, уже и короче. Не это отнюдь не эквивалент. Мне кажется крым и то пошире будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 05-09-07 16:07
Сибиряк писал:
> Ну сейчас то уже Слинкина не по 28 дает :) Вроде же 30 с
> чем-то, от щедрот :)
Да дело даже не в Слинкиной, а в том, что цифры эти им дает статистика :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 05-09-07 16:41
нужно посмотреть аллюр-43
а казан я бы тоже не стал брат, лучше уж вельбот-45 если цена одинакова,
зато АМГ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 05-09-07 16:50
Сибиряк писал:
> Настораживает одно - отсутствие подобных экземпляров на
> лодочной и на реке...
Ну не покупают их и все тут. Я так понял, что телега, на которой он стоИт возле ТД "Самарово" вместе с ним продается и включена в 130 штук.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 05-09-07 17:00
нет, телега отдельно. А нет их на лодочной, я так думаю из-за того, что народ не заморачивается поиском нормальной лодки, а идет и покупает то, что есть. А лежат в основном к5м4 и к6. На лодочной есть магазинчик Ривьера, по-моему. У них там прайсы на лодки лежат. И готовы они привести все что угодно. Продавец тогда сказал (недели 2 назад) что wellboat есть в наличии несколько моделей, но какие он не знает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 05-09-07 17:04
В Ривьере был вчера, про Вельбот не спрашивал, а прайс на Казан5М4 уже 90000, однако - дорожает. Но все не по 120 как в Салехарде
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (212.12.5.---)
Дата: 05-09-07 17:08
Да не в жизнь бы не купил К5 за 90 тыс-уж лучше какую нибудь иномарку
например Финскую лодку купить тыщ за 70-150.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 03:33
Из нового - может быть еще Вельбот-50, но в самой простой комплектации.
Это около 120 000 руб, но это корпус под румпельный мотор. 5Х2 м
Также сразу хочу отметить - лодка повышенной грузоподьмности но не для волны ("речная", с ограничением по высоте волны).
также нужнно иметь ввиду - лодки небольшой длины не могут быть мореходными по определению, идиотский бред про "килеватость на транце" расчитан на "чайников "наивных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 115кило (89.222.219.---)
Дата: 06-09-07 03:49
Дядя Вася
у вельбота-45 0.75 м ограничение по волне.А у Вельбота-50 какое?И какой по мощности мотор он требует?И одному под румпелем на жопу нагрузка 250 кг как пойдёт лодка.Меня мой 45 полностью устраивает.50 у тебя видел,когда делалась.Интересно короче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 13:53
Вась, ну вот ты как всегда в своем репертуаре. Когда мы говорим про мореходность, то имеем ввиду свой район плавания. А не Владивосток. Так что не принимай все буквально.
А вот полсотый вельбот тут нафиг никому не сдался. Девок катать? Те, кто здесь прикалывается по этому как правило могут позволить себе более эстетичную и функциональную лодку, а не изделие, сваренное группой пионеров из кружка кройки и шитья.
Отправка отредактированного (06-09-07 13:58)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 14:05
Да уж, девок у нас катают несколько на иной технике :) Хотя и на Казане мне раньше доводилось, и небезуспешно :)
Не, нужна именно альтернатива Казане, как охотничье-рыбацкой лодке. Рыбацкой - это не всегда с удочкой-спиннингом, далеко не всегда...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 14:18
Кстати, полный ОФФ:
Как "Витязи" вчера над городом летали - КРАСОТЕНЬ!!! Прямо перед окнами кабинета ведущий прошел, а потом весь ромб за ним. Не знаю, сколько весит 27 Сухарь, но думаю, что дохрена, и такое на нем выписывать... Молодцы ребята!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 14:34
ОФФ:
Красиво прошли. Я их на камеру снимал с крыши. полный .........
У меня вопрос а зачем на казанке сделана ступенька на днище?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 14:37
Вчера вышел на крыльцо покурить и чуть сигаретой не подавился. Класссссс.
Сфотать успели, рядом с офисом пролетали
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 14:47
А у нас пара теток обкакалась от страху. Я еще сидел с открытым окошком - они надо мной проходили - и в первый момент подумал, что ядерная война началась. Согласен, красиво, конечно. Огорчает только одно - выписав оных из Москвы думаю, что потратили столько бабла из бюджета города, что можно было "лишний" детсад построить.
> У меня вопрос а зачем на казанке сделана ступенька на днище?
Да нет там никакой ступеньки.
Отправка отредактированного (06-09-07 14:49)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 14:53
Хрен там - из городского. Из нашего бюджета, из окружного деньги...
А сколько детсадов можно вместо небоскреба построить? Можно вообще вместо этой елды все бараки снести, наконец то. Только вот кому это нафиг надо :(
Мамонты еще по горам бродить стали :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 14:55
Сибиряк писал:
> Да уж, девок у нас катают несколько на иной технике :) Хотя и
> на Казане мне раньше доводилось, и небезуспешно :)
Ты знаешь, надо сказать, что казан-то поэстэтичнее и пофункциональнее вельбота будет :) Как-то разговаривал с мужиками, которые плавали на чермете на 51-м. Херовасто, говорят, парусит сильно, чуть ветер - не угребешься. Я и говорю - а че вы хотели то? Интересно решена проблема с уключинами под весла - притянули трубки из к релингам стальными хомутами. Спрашиваю - а нафига его вообще купили? Оказывается он на конторе числится - деньги перед новым годом потратить некуда было :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 14:57
Сибиряк писал:
> Хрен там - из городского. Из нашего бюджета, из окружного
> деньги...
Не думаю так. Близится-то день города, а не округа. Да и потом, другие муниципальные образования зал$пились бы - какого хрена ханты опять из общака тянут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 15:16
да не так уж и дорого. садик бы точно не хватило бы построить.
цена вопроса там сушии копейки. На стороительство дороги по мира 1км=1мил$
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 15:29
Боцман писал:
>Не думаю так. Близится-то день города, а не округа. Да и потом, другие муниципальные образования зал$пились бы - какого хрена ханты опять из общака тянут?
Еще весной окружная Дума проголосовала за выделение бабла. Идет по смете на празднование Дня города, ибо столица, нах.
Salton писал:
>да не так уж и дорого. садик бы точно не хватило бы построить.
цена вопроса там сушии копейки.
Около 30 миллионов, на детсад, наверное, не хватило бы
Отправка отредактированного (06-09-07 15:30)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 15:31
Мужики 40% бюджета страны, неужто нам посмотреть нельзя. У детишек хоть интерес здоровый появится, летчиками захотят быть. А то вон все училища позакрывали, а летчиков то нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 15:32
salton писал:
>вот это нафига сделано
На этой фото хрен, что поймешь. Но по виду - самопал, нет на казане такого выступа! На 5М4 вовсяком случае точно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 15:35
ну 30 лям - точно кто-то откат получил. На МАКС-2007. выступление стоило 1,5 мил всего
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 15:39
salton писал:
> ну 30 лям - точно кто-то откат получил.
Александр Васильевич, вы действительно думаете, что крышка от унитаза стоит 30.000$, а сам унитаз 500.000? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 15:42
Ну на МАКСЕ им с Кубинки лететь до Хантов не надо было, а тут только стоимость горючки туда и обратно не детская
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 15:48
Сибиряк писал:
> Ну на МАКСЕ им с Кубинки лететь до Хантов не надо было, а тут
> только стоимость горючки туда и обратно не детская
Так им час полету с москвы, не думаю, что горючки жрут больше чем ми8 - 800 л/ч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 16:06
Хантейским - может у кого завалялась дома старая труба? Свою утопил, взял бы за недорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 16:13
А какие лодки "функциональные?" (перечисли если знаешь)
PS/"Питерские пионеры" - это деды седые, с судостроительных заводов, пионерами конечно были тогда, когда тебя еще не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 16:16
дядя Вася писал:
> заводов, пионерами конечно были тогда, когда тебя еще не было.
Вась, да мне похеру. Руки у них как из жопы росли, так и растут до сих пор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 16:19
доделан и обкатан.
Есть видео-фильм.
ограничение по волне - примерно 0.5
в принципе не планировалась для больших открытых водоёмов , так как "заточена" под водомет, пока подвесной, в перспективе - под отечесвенный недорогой "SKR-Jet" и под какой-нибудь китайский лицензионно-японский Литровик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 16:22
из manual к СУ-27
Дальность полета.
Километровый расход топлива Су-27 9400 кг / 3680 км
Максимальная скорость: 2500*0.94 = 2350 км/ч (заявлено 2500 км/ч)
Расход топлива для двух АЛ-41Ф на крейсерском сверхзвуке на основе данных МДП (70.1) равняется 10510 кг/час.
Время полета на этом режиме – 12800 кг /10510 кг/ч = 1,22 часа.
Дальность полета – 1660 км/ч * 1.22 ч = 2025 км, тогда километровый расход топлива для истребителя с этим двигателями соответствует - 12800/2025 = 6,3 кг/км.
Цена горючки от 500$ до 800$
Отправка отредактированного (06-09-07 16:23)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 16:22
я не про руки спрашию - а про "функциональные"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 16:28
дядя Вася писал:
> я не про руки спрашию - а про "функциональные"
Пожалуйста. Казан, Прогресс, Обь. Именно их - 90% от общего числа имеющихся у нас. Остальные 10 - крымы :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 16:30
salton писал:
> из manual к СУ-27
Гыы... на сушки покупателям оказываецца еще инструкция по эксплуатации выдается :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anatol (---.beeline.ru)
Дата: 06-09-07 16:33
правильно, я крым давно уже перестал красить все равно обдерешь и все отвалится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 16:38
ну понятно.
Раньше, когда была дружба с Кубой - во всех деревенских ларьках и автолавках стоял ром Гавана- Клаб. Тоже был самый "функциональнальный" напиток. - так как другово не завозили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 16:41
а еще он амг -овый, то есть "варится", и там где протирается можно наварить усиление 3-4 мм.
правда, за счет того что родной лист тонкий и мятый - это гимморойно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 16:43
дядя Вася писал:
> ну понятно.
>
> Раньше, когда была дружба с Кубой - во всех деревенских ларьках
> и автолавках стоял ром Гавана- Клаб. Тоже был самый
> "функциональнальный" напиток. - так как другово не завозили.
Вась, ты о чем? Да я прогресса любому сильверо-мастеру и иже с ними предпочту, хотя бы из-за того, что спать в нем удобнее. Не говоря уж о цене.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 06-09-07 16:53
если два нормальных (по 14 копеек) стакана "Гаваны "принять - то спать удобно даже в бочке от солярки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 06-09-07 16:56
на Су-27 стоят двигателя АЛ-31Ф
крейсерского сверзвука для данного типа нет
только дозвук
сверхзвук возможен тоько на форсажном режиме что не может быть крейсерским по определению
а летают они как обычные туполи на большие дальности
скорость 800-900
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 06-09-07 16:59
не инструкция
а РЛЭ (руководство по летной эксплуатации) в которой указаны все действия летчика при любых условия вплоть до нештатных
РЛЭ есть для любого самоля
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 17:02
Сибиряк писал:
> Все хорошо в Прогрессе, но тяжелый, зараза!!!
Думаешь вельбот легче? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 17:04
Евгений писал:
>крейсерского сверзвука для данного типа нет
только дозвук
А нахрена ему тогда сверхзвук?!
Боцман писал:
Думаешь вельбот легче? :)
Он же вроде поменьше? Нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 17:09
Сибиряк писал:
> Он же вроде поменьше? Нет?
175 кг он без мотора. Ненамного легче прогресса.
Кстати, он идет без мягких подушек, тентовых дуг, тента. Геморрой еще тот.
Отправка отредактированного (06-09-07 17:15)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 17:23
Мля! Да что дже купить-то???!!!
Костромич, что ли, или Ярославец - и никаких проблем! :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 06-09-07 17:25
сверхзвук нужен или догнать или удрать
крейсерский сверхзвук реализован только на рапторе F-22A
он на нем бесфорсажный (т.е. не включая форсажа примерно на 80% тяги)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 17:28
Сибиряк писал:
> Мля! Да что дже купить-то???!!!
Купи чугунную ванну - правда в переходном ходить придется ;-) У меня как раз высвобождается :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 17:29
Подведем промежуточный итог.
Реально мы имеем Казану 5м4 - не айс за 90.000, и wellboat 45(пока не известный) за 130.000. Выбор не особо.
При таком раскладе лучше брать казанку, на нее хоть запчасти (тент, весла, стекла и т. д) есть в магазинах в наличии
Народ, а почему Обянку 3.1 сразу забраковали, что в ней плохого. Она будет попрочней казаны, да и листы у нее потолще. Обяну привезут, прям к крыльцу за 100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 06-09-07 17:31
Бoцман писал:
> А я бы себе взял обяху с булями. Только вот найти нигде не могу
> :(
Вместо ванны дома хочеш поставить?:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 17:34
salton писал:
> Народ, а почему Обянку 3.1 сразу забраковали, что в ней
> плохого. Она будет попрочней казаны, да и листы у нее потолще.
Ага, а борт - ниже. Мотор на нее полтинник нужен. Нос тяжелый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 17:39
борт выше чем у старой Высота борта на миделе - 0,67 у новой Высота борта на миделе 0,75 и у новой 2 варианта Высота транца, м 0,39/0,50
Вес у старой 185кг, у новой 205
Отправка отредактированного (06-09-07 17:40)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 17:44
Аллюр -43, у него вес 260кг, а смотором 460, и судя по фотографиям за 105 тыщ - это простой без стекла. А модифицированный будет стоить дороже. Тем более в ближайших городах Ебурге и Тюмени я их не видел в продажи, а везти из долека нах..... он тогда нужен - дорого
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 17:44
Евгений писал:
> почему еще есть аллюр-43
Да ну ево нафих с евоными кринолинами.
salton, за сотку лучше к вельботу присмотреться. мне не нравится, когда у шлюпки тяжелый нос. принять воду на палубу только так. не нравятся мне и откидные люки сзади. стекло хрен найдешь. вельботовское-то вырезать из оргстекла не проблема. тент с дугами гемор конечно, но не смертельный.
Отправка отредактированного (06-09-07 17:47)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 17:47
А кто сказал, что у нее нос тяжелый, мне не показалась, что он уж тяжелее, чем у старой. Стекло не проблема, старую обь-3 когда восстанавливал - тент, весла и стекло заказал у производителя www.napo.ru - доставила ЖДЕ
Пришло все через неделю новое в упаковке.
Отправка отредактированного (06-09-07 17:50)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 17:51
> А кто сказал что у нее нос тяжелый
А ты ее за нос попробуй поднять, а потом за корму, и прочувствуй разницу. Поищи - туту где-то давно обсуждалось, что лодка неудачная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 19:00
Поднимал не чего нормально. Корма и у старой тоже легче, чем нос. Поиском нашел, мнения разные. там люди про нее пишет отрицательные высказывания, хотя зайдешь в профиль автора у него там только надувушка под Y9
Отправка отредактированного (06-09-07 19:08)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 19:28
Да, купить то действительно нечего. Вот думаю рано или поздно и моей обяхе трындец настанет, 35 лет уже. А отечественный производитель ничего взамен предложить и неможет. Только две лодки Вельбот и Алюр, не густо. Видимо копить деньги и смотреть за бугор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AmirSeaWolf (90.188.238.---)
Дата: 06-09-07 19:50
Ближе всего к тебе наверно Япония, не думал о Японском Б/У пластиковом катере???
Я когда на казане5м2 ходил, то задумывался о Ямахе-SR17, но приобрёл по случаю Дракон. Сейчас продаю Дракон и думаю о Ямахе Паспорт-19 с Хондой-90.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 19:51
Мужики, 8 лямов Витязам отдали, даже на фундамент для детсада не хватит.
Не скупитесь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 06-09-07 20:00
ну не витязям а гос конторе
витязи-гвардейский истребительный полк а военные максимум на командировочных
а за 8 лимов все таки можно построить фундамент, только не дадут этим фирмам так как откаты..... и рынок поделен там наверху между своими
судя по погоде полеты строем могут обломиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 06-09-07 20:08
для наших условий лодка более 5 м. для рыбалки не нужна все более только надо брать для покатушек
иномарки до 5 м. не являются конкурентами нашим по цене а это пока главное, мне так кажется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 20:25
Не обломятся полеты, как всегда тучи разгонят и все станет зашибись!
Дождь уже кончился :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 20:33
Казанка, кстати, в месте рождения стоит 72 штуки, у дилеров завода. Нехило наживаются на их завозе на Ямал, если самая дешевая там 110 тыров!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.253.---)
Дата: 06-09-07 20:35
к нам не пригоняли самолет разгонщик облаков
да и не панацея он от них, он только осадки вызывает где нибудь на подходе к городу а облачность как была так и будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 20:48
да согласен ступил,
Реальная накрутка
Отправка отредактированного (06-09-07 20:51)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 20:55
А про Воронеж-хрен догонишь забыли? По волге их полно ездит с сороковками. И ценик божеский. В сургуте видел ок. 50 тыров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 22:15
salton писал:
> хотя зайдешь в профиль автора у
> него там только надувушка под Y9
Это ты про меня штоль? Так это Сургут, проба пера, так сказать, воздухоплавателем. Да и не Y9 это ;-)
А я теперь вообще без плавсредства.
> Поднимал не чего нормально.
Можно подумать, что я уговариваю тебя покупать обяху. Да ради бога - нравится - бери. Здесь каждый волен высказывать то, что думает.
> Но это же М, значит модернизированный
На борт сесть не успеешь - искупаешься. Тот же всеми ругаемый казан без напряга двоих ссущих выдерживает.
Отправка отредактированного (06-09-07 22:23)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 22:31
Нет не про тебя конкретно а, в общем, у меня сложилось такое впечатление, что плохо отзывается тот, у кого этого нет или он видел вещь только со стороны
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 22:37
>На борт сесть не успеешь - искупаешься. Тот же всеми ругаемый казан без напряга двоих ссущих выдерживает.
Как показала практика у прошлом сентябре, не выдерживает. Двое ссущих оказались двоими водоплавающими, хорошо хоть на стоянке, а не посреди Оби :) В целом было весело!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 22:43
salton писал:
> Нет не про тебя конкретно а, в общем, у меня сложилось такое
> впечатление, что плохо отзывается тот, у кого этого нет или он
> видел вещь только со стороны
Логика убийственная, стало быть если вещь так себе, то о ней следует отзываться только хорошо? ;-) Обях у меня было цельных 3 штуки, включая обь-м :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 06-09-07 22:44
Боцман относись проще к жизни. Просто все уперлись в казаны, вельботы и все. Я хотел услышать мнения по поводу обяхи. ну лежит у меня душа к казане.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 22:45
Сибиряк писал:
> Как показала практика у прошлом сентябре, не выдерживает. Двое
> ссущих оказались двоими водоплавающими, хорошо хоть на стоянке,
> а не посреди Оби :) В целом было весело!
Это ж какие сироты должны быть :) Я - 90 кг и напарник столько же - нормально.
ЗЫ. Ссать на стоянке - моветон :)
Отправка отредактированного (06-09-07 22:47)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 22:47
Да не особо крупные, просто ссущие не учли, что у того же левого борта стоит 70 литров бензина, сетницы с мокрыми сетями, палатка, ружья, патроны...и т. д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 06-09-07 22:55
да нормально, народ с нее булькнулся, заявил, что вода холодная и даже не переодеваясь стал бухать дальше. А лодке хоть бы хрен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-09-07 22:57
Я как то поддатый пытался на спор ее под полтинником перевернуть - ну никак. И в любую волну на ней сухой и не страшно. это про 5м4.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алексей60 (87.226.163.---)
Дата: 07-09-07 00:08
ВСЕМ ПРИВЕТ!
У КОРЕФАНА ПРОГРЕС-2+МЯ40ВЕОС, ВСЕ БЫЛО ЗАШИБИСЬ ПОКА НЕ СЕЛ И НЕ ПРОКАТИЛСЯ НА МОЕЙ. Я ТОЖЕ СНАЧАЛО МЕЧТАЛ О КАЗАНКЕ, ИСКАЛ В ПРОДАЖЕ. ПЛАНИРОВАЛ ПРИВЕСТИИ С ЗАВОДА, ИСКАЛ КОМПАНЬОНОВ ЧТОБ ТРАНСПОРТНЫЕ ОПРАВДАТЬ, НО КАК ГОВОРИТСЯ СБЫЛАСЬ ОНА И Я КУПИЛ НЕПТУН-3 88Г. ПРОСТО БОЛДЕЮ, ДЛЯ МЕНЯ ЛУЧШЕ НЕТ СРЕДИ ЛОДОК ДО 5 МЕТРОВ, ДВИГАТЕЛЬ ПОСТАВИЛ ЯМУ55ВЕДС. ПО ВОЛНЕ ИДЕТ ПРОСТО КАК БЫ ЛЕТИТ, ПО ВОЛНАМ ОТ ТАКОГО ЖЕ ВОДОИЗМЕЩЕНИЯ ЛОДОК В ДОЛЬ ИХ ПРОХОДИТ ОТЛИЧНО, БЫЛО ДЕЛЬФИНИРОВАНИЕ, ПОСТАВИЛ ТРАНЦЕВЫЕ ПЛИТЫ - НЕТ ЕГО, ВСЕМ СОВЕТУЮ, И КОРЕФАНА ТОЖЕ ТАК ПОДТАЛКИВАЮ К ЭТОМУ РЕШЕНИЮ, ВСЕМ УДАЧИ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bor (---.220.prov.ru)
Дата: 07-09-07 07:03
Также стою перед диллемой - что брать Нептун - 450 или кроссвинд 160. Насколько я понял, у Вас были те же сомнения. Поделитесь опытом, пожалуйста. Лодка нужна в основном для покатушек, иногда на рыбалку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 14:20
У меня то же у корефана был нептун-3, весной налетели на льдину и пол борта вывалилось, кое как до берега догребли. :-((((
Сейчас на иномарке ездит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AmirSeaWolf (90.188.237.---)
Дата: 07-09-07 15:28
На казане налетели бы, лодку точно в цветмет здавать надо было бы.
А пластик ремонтнопригоднее всех дюралек вместе взятых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 15:41
AmirSeaWolf
>На казане налетели бы, лодку точно в цветмет здавать надо было бы.
>А пластик ремонтнопригоднее всех дюралек вместе взятых.
У нас первый выезд весной всегда по ледоходу. И на дюральке я чувствую себя спокойнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 07-09-07 16:05
Сколько по весне на охоту плавали, выполняя роль ледохода - ни разу не пробили дюраль. А пластик на лодочной после весенней охоты одна точно лежит с пробитым корпусом. У нас пластик спускают на воду когда лед весь пройдет - да и охота тоже :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 16:06
Не знаю, как пластик... но частенько на Казане приходится ползать в минус 5-10 градусов, и по ледоходу, конечно, счука-то идет, да и охоту открывают как раз. Сильно сомневаюсь, что пластик в мороз не становится хрупким - это раз, и предпочел бы нпа льдину на скаку (тьфу-тьфу-тьфу) все таки на металле наскочить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (---.reus.ru)
Дата: 07-09-07 17:14
для наших условий пластик реален только для покатушечных лодок летом,
для других регионов в принципе возможно и для других условий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алексей60 (87.226.163.---)
Дата: 07-09-07 18:37
как ледоколы ходите на охоту? ну вы молодцы просто, приезжайте к нам у нас лед 2.0 метра покатаете. пластик можно восстановить проктически любой убитый, пф-115 краской покрасил, больше поле для творчества, и обводы корпуса у всех пластиков правильные
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Ч (---.vologdaregion.ru)
Дата: 07-09-07 18:47
Из личного опыта:
2 декабря прошлого года на Рыбинке на Стрелке раздвигал льдинки (конешно, не в полную тапку:-), проблем не обнаружил.
Летом этим в волнишку около 0,5 м на Бризе вдвоем на полном ходу (ближе к 60 км/ч) налетел на топляк (пенек, бревно, рельсу... х.з.), сразу на берег (близко было) зубы считать и днище смотреть. Результат - небольшой нервный шок и вдоль (всего!) киля царапина глубиной не более 1 мм.
И там и там пластик не импорный, стОит заметить.
Встречался, бывало, с топляками на Казане 5М3, на ОКЕ4, на П4. Опыта ремонта достаточно:-).
Убеждать никого не хочу, а для себя выводы сделал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 19:09
Сергей, лет 30 поезди в таких условиях на пластике, вот это будет сравнение, а то один раз на топляк
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AmirSeaWolf (90.188.237.---)
Дата: 07-09-07 19:12
Сергей Ч писал:
> Из личного опыта:
> 2 декабря прошлого года на Рыбинке на Стрелке раздвигал льдинки
> (конешно, не в полную тапку:-), проблем не обнаружил.
> Летом этим в волнишку около 0,5 м на Бризе вдвоем на полном
> ходу (ближе к 60 км/ч) налетел на топляк (пенек, бревно,
> рельсу... х.з.), сразу на берег (близко было) зубы считать и
> днище смотреть. Результат - небольшой нервный шок и вдоль
> (всего!) киля царапина глубиной не более 1 мм.
> И там и там пластик не импорный, стОит заметить.
> Встречался, бывало, с топляками на Казане 5М3, на ОКЕ4, на П4.
> Опыта ремонта достаточно:-).
> Убеждать никого не хочу, а для себя выводы сделал.
++1
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 07-09-07 19:26
AmirSeaWolf писал:
> ++1
Да хоть +2 :)
У нас на лодочной пластик - только катера - бл$довозки. Шлюпок - ну может 1 или 2 из 400 наберется... а то и столько не наберется. По городу пластик иногда попадается килем кверху, но в плачевном состоянии. Толи от морозов наших, толи еще от чего - множество (с пятОк) треснутых посудин. Таскать волоком пластик через гривы и по песку вообще не тема - протирается. Плюс вес. Вот вам и все обоснования, господа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Ч (---.vologdaregion.ru)
Дата: 07-09-07 20:25
Lёha писал:
> Сергей, лет 30 поезди в таких условиях на пластике, вот это
> будет сравнение, а то один раз на топляк
30 лет??? За что-же такое пожелание? А я стремлюсь (наверно, как все) улучшать условия поездок и комфорт рыбалок.
На фото товарищ у ОКИ, налетевшей на пенечек на полном газу, но под Н23 тогда еще. Трещина по килю шириной в два пальца, длиной по всему носу. Пластина новая видна толщиной 5 мм. (Зато теперь спокойней стало!!) А тогда доехали только высоко задрав нос (2 чел+багаж назад, подобрав положение газа) и черпая непрерывно ведром при включенной помпе. 30 лет ждать не понадобилось:-).
Повторю: Убеждать никого не хочу, а для себя выводы сделал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 20:47
Брцман писал:
>У нас на лодочной пластик - только катера - бл$довозки. Шлюпок - ну может 1 или 2 из 400 наберется... а то и столько не наберется. По городу пластик иногда попадается килем кверху, но в плачевном состоянии. Толи от морозов наших, толи еще от чего - множество (с пятОк) треснутых посудин. Таскать волоком пластик через гривы и по песку вообще не тема - протирается. Плюс вес. Вот вам и все обоснования, господа.
Обеими клешнями за!
salton писал:
>А морозы у нас до -47-50 бывают. Гаражей не хватит на всю технику
Да и в гараже не сильно тепло :) Правда я свой круглый год топлю, +5 у меня стабильно в нем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 07-09-07 20:50
Сибиряк писал:
> Правда я свой круглый год
> топлю, +5 у меня стабильно в нем.
Даже летом? ;-D
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 20:53
Сергей, да я не тебя имел в виду, а в целом. Результаты сравнения возможны после длительной эксплуатации в равных условиях. И у нас все складывается не в пользу пластика. Это на примере нептунов 3-их, хозяева которых повыкидывали их уже давно (у иностранцев может быть и подругому, но я в это не верю). А дюральки тех же 70 годов ездиют причем и у тех же самых хозяев. По моему все достаточно одинаково и объективно. Это во первых.
Во вторых никто заморачиваться с ремонтом пластика то же не будет, какую то смолу разводить, че го то там обжигать (тонкостей не знаю), шпаклевать после каждой весенней поездки на охоту. На дюральке царапины закрасил и всё, можно сказать новая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Ч (---.vologdaregion.ru)
Дата: 07-09-07 20:53
Сибиряк писал:
> Правда я свой круглый год
> топлю, +5 у меня стабильно в нем.
Да....уж.. А я думал, на Севере живу......:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 20:58
Ну летом потеплее, онечно :)))) А так то похолоднее у нас, чем в Во-ло-где-где... лин, сразу песня вспомнилась :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диммон (---.volia.net)
Дата: 07-09-07 21:01
Сергей Ч писал:
> Повторю: Убеждать никого не хочу, а для себя выводы сделал.
Правильно делаешь, ибо "рассуждатели" тут собрались из любителей подискуссировать о вкусе устриц...(с)
Качественый пластик в РАЗЫ крепче любого Амг (сегодня опять проверил)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 07-09-07 21:12
Повторюсь еще раз. В нашем городе доставка лодки можно осуществить только автотранспортом - самому или через компании по доставки, которые за 1000 км. - просят 50.000. Выбор в магазинах: - Только казанка 5м4(95.000) иногда можно найти мелкую партию Обь-3.1(115.000).
Посчитаем: Нептун в Ебурге стоит 85.000 + 60.000(доставка 1200Км) =145.000
ВЫ БЫ ВЗЯЛИ НЕПТУН 3 ЗА 145.000?
вот поэтому мы и дискутируем о вкусе местных устриц
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диммон (---.volia.net)
Дата: 07-09-07 21:20
salton писал:
> ВЫ БЫ ВЗЯЛИ НЕПТУН 3 ЗА 145.000?
>
> вот поэтому мы и дискутируем о вкусе местных устриц
Я бы взял Бриз.
ЗЫ: обращение на "ВЫ" в тырнете не принято.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 07-09-07 21:32
Диммон писал:
> salton писал:
>
> > ВЫ БЫ ВЗЯЛИ НЕПТУН 3 ЗА 145.000?
> >
> > вот поэтому мы и дискутируем о вкусе местных устриц
>
> Я бы взял Бриз.
>
> ЗЫ: обращение на "ВЫ" в тырнете не принято.
КАК ХОЧУ ТАК ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ
Михаил Е писал:
> +++Посчитаем: Нептун в Ебурге стоит 85.000
>
> Где вы его у нас за 85 видели?
Тут Ссылка.
сказали что есть в наличии( по icq только что спросил)
Отправка отредактированного (07-09-07 21:34)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 07-09-07 21:43
+++сказали что есть в наличии( по icq только что спросил)
Только что позвонил.
Да действительно цена у нас 85. Но на складе нет, только под заказ с предоплатой. Обещают недели за 2-3 привести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 21:47
Насчет 50000 за дорогу - это перебор. Если есть реальная заинтересованность в доставке из Ебурга, то, можно организовать тыров за 10-15, просто фуру надо полностью забивать, везти лодки три, например.
Ну и как коренной свердловчанин хочу заметить, что Беркут не самый дешевый магазин :)
ЗЫ. У Беркута, кстати, есть филиал в Сургуте, так что везти проще из Сургута :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диммон (---.volia.net)
Дата: 07-09-07 21:50
Бoцман писал:
> Диммон писал:
>
> > Я бы взял Бриз.
>
> И нафиг он тут нужен?
Боц, ты же сам писал выше, что каждый волен высказать своё субъективное мнение... Я не браконьерю, сети не ставлю, уток не гоняю, посему Бриз мне нравится как недорогая, ИМХО качественая и функциональная лодка...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 07-09-07 21:52
+++Беркут не самый дешевый магазин
Это точно, ноесли его везти с завода, примерно эти деньги и получатся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 07-09-07 21:55
Сибиряк писал:
> Насчет 50000 за дорогу - это перебор. Если есть реальная
> заинтересованность в доставке из Ебурга, то, можно организовать
> тыров за 10-15, просто фуру надо полностью забивать, везти
> лодки три, например.
А можно и попутно увезти с кем-нибудь, либо самостоятельно на легковушке с трейлером - еще дешевле выйдет. Трейлер на время погонять взять у кого-нибудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 07-09-07 21:57
Диммон писал:
> > И нафиг он тут нужен?
>
> Боц, ты же сам писал выше, что каждый волен высказать своё
> субъективное мнение...
А никто и не говорит, что Бриз - плохая лодка. Просто здесь он ну никуда вообще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 22:03
Раньше дружище мой был гвавмехом одной транспортной компании в Ебурге, и возил я в Ханты все, что хоте халявно... Но запил, чертяка, стал на работе пить, вот и нагнали его, прикрылся канальчик :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: salton (217.20.90.---)
Дата: 07-09-07 22:08
Сибиряк - у тебя в профиле написано что ты из хантов?
Или все таки из ебурга?
Я просто расчитал через ЖДЕ 200кг = 48970
А в Сургуте где у них магазин и как его зовут
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 22:45
Семь лет в Хантах, но уроженец и долгопроживанец столицы Урала :)
А насчет Сургута, ща...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 22:49
магазин так и зовется - Беркут, адрес не могу сказать, извини. Просто когда снегоход себе брал, то рассматривался вариант доставки из Ебурга, и где-то мне сказали, что Бергкут бесплатно везет до Сургута, типа там их магазин
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 22:51
Беркут в Сургуте оружием торгует, лодок и снегоходов там не видел (если это тот Беркут)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 07-09-07 23:14
Корвет пятисотый надо брать, и пластик и люминь, и никому не обидно :-))))).
Один есть в Хантах с полурубкой, покатался на нем мне понравилось. Но цена блин бешенная
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
