|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:31:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:31:51 |
|
Автор: Петрович Д (---.rmt.ru)
Дата: 09-08-07 16:55
Помогите советом. Приобрел К 5м с выносным транцем. Лодку планирую использоваться для рыбалки но не знаю как осуществить модернизацию .
Можно ли вырезать носовую часть, чтобы увеличить внутреннее пространство ? Как это может сказаться на прочности корпуса? Может есть уже варианты переделок подобного рода?
И еще вопрос - какой мотор предпочтительней из 50-к - Хонда или Суцуки?
У кого есть опыт - подскажите пожалуйста?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurik (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 09-08-07 18:13
Резать палубу - это тоже самое что из запорожца кобриолет делать (со временем резлезется как холодец), или выдумывать чето надо для усиления, а это значит удобно не получится.
Хотя у нас есть одни товарищи которые так сделали повесили М60, но прошло пол сизона. Большой ????????? что с ней будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (---.rmt.ru)
Дата: 12-08-07 00:11
Спасибо за инфо. А что скажете по поводу моторов ?
Что проедпочесть - Суцуки , Хонду или Меркурий из полтинников?
Говорят что Меркурий более динамичный и тяговитый - так ли это?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Капитан Нёма (---.IPTL.Arkhangelsk.gldn.net)
Дата: 12-08-07 00:49
Петрович Д писал:
> Спасибо за инфо. А что скажете по поводу моторов ?
> Что проедпочесть - Суцуки , Хонду или Меркурий из полтинников?
> Говорят что Меркурий более динамичный и тяговитый - так ли это?
Куда вам тяга на такую лодочку, она и под сороковкой полетит, или рыбой под завязку грузить будете? Я бы реально выбирал между хондой и сузукой, сузука попродвинутей, а хонда легче. По ценнику сузука интереснее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 12-08-07 06:04
Рыболовная лодка предполагает не более динамичный мотор, а скажем более тихий и экономичный. Подход к характеристикам совсем другой. А на эту лодку и сороковки 4-т хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.volia.net)
Дата: 12-08-07 08:21
А какой смысл покупать 40, если по всем параметрам, кроме рабочих оборотов они идентичны? Для самоуспокоения?
Про ХондоСузуки...
Ну я вот пользовал оба мотора.
Хонда легче на 10 кг- но сказать что это имело для меня какое то значение не могу. Суза приятнее :)
И тише, и вибрация поменьше, и прием получше хондовского (инжектор одака).
Хонду типа чинить проще (Дык и суза не особо ломается :)
Тяжело тут советовать. Но у меня выбора небыло- Хонда ушла не попрощавшись, пришла Суза :)
Но имей я такой выбор сегодня- взял бы Сузу :)
Мерк я бы не взял однозначно. Весьма неприятный мотор :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (213.141.132.---)
Дата: 04-09-07 06:29
Cпасибо за участие. После долгих душевных мук купил ХОНДУ.Выбор в основном на нее пал из-за веса. Для меня принципиально - так как мой собственный вес 165 кг. Попробую покататься на ХОНДЕ. На казанке 5М4
с Сузой ездил - понравилась маленькая шумность мотора. Сравню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВИКТОР1 (---.163.sinor.ru)
Дата: 04-09-07 08:57
как т леко хается мерк - незаслуженно
у меня на такой стоит 50 ефи + смарткрафт
мотор хороший и продвинутый полная информация о двигателе
расходе и остатке бензина в баке.
Вот лодочка плоховата. низкий борт и мало места.
на малом ходу ( троллинг) волна 0.5м будет в лодке
в вашем случае осадка еще больше соответственно уменьшение палубного
настила увеличит количество забортной воды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.76.210.213.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 04-09-07 09:58
Петрович Д писал:
> Cпасибо за участие. После долгих душевных мук купил ХОНДУ.
Не могу объяснить почему, но мне Хонда-50 из полтинников нравится больше, чем Сузука. Хоть и понимаю, что та посовременней будет.
Хороший выбор.
Отправка отредактированного (04-09-07 09:58)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 04-09-07 16:06
+++у меня на такой стоит 50 ефи + смарткрафт
А фотки на ходу есть? и какая максималка получилась?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Казанец (---.162-104-69-83.kgts.ru)
Дата: 04-09-07 16:41
Привет! Я пользую Казан 5м. Мотор Яма 30, комплектом доволен, Скорость мах. 43 км/ч более мне не надо. Пользую только на рыбалке. Из переделок: Ничего не вырезал, не к чему. Нос и ветровое стекло отлично защищают от волны и ветра, Места в ней предостаточно для двоих со спиннингами, для троих тоже но уже не очень. Врезал держатели для спинов, для подсака. Поставил офисные кресла крутящиеся, для рыбалки очень удобно но боюсь что даже этот сезон они не выдержат, Если интересно стукнись в почту вышлю фото.
50 слишком много, расход вес, лодка не новая транцу кирдык будет точно, его придеться очень долго и упорно усиливать. Ну что мог рассказал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВИКТОР1 (---.179.sinor.ru)
Дата: 04-09-07 22:11
у меня лодка 78 года транец усилен минимально
мерк 50 инжектор расход по прибору ( и факту) 6.5 литра в час при скорости около 30-35 на троллинге 3-5 км час обороты 750 расход 0.7 литра в час
в полный газ 16.5 литра
мотор не производит ощущения монстра так средне.
я хожу по реке волны нет ( обь новосибирск)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (213.141.132.---)
Дата: 06-09-07 03:08
ВИКТОР1 - спасибо за фото. Теперь я точно не сомневаюсь в правильности своего выбора в моем случае. Как видно на фото - Мерк сильно загружает корму - Хонда легче на 20 кг. Я сам вешу 160 .
А по поводу скорости на 30-ке - 43км\ч маловато что-то , я на 20-й хонде правда по течению с одним пассажиром на 95 бензине правда 40 по ЖПС выдавливал. Лодка вела себя отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (213.141.132.---)
Дата: 06-09-07 03:34
Казанец писал
>Врезал держатели для спинов, для подсака. Поставил офисные кресла крутящиеся, для рыбалки очень удобно но боюсь что даже этот сезон они не выдержат, Если интересно стукнись в почту вышлю фото.
Пришли фото пожалуйста - а то я с этими удочками и продсаком тем более,уже запарился - не знаю как нормально их пристроить .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (---.rmt.ru)
Дата: 10-09-07 23:10
А нет ни у кого еще фотографий по переделке лодок(не обязательно Казанок - главное идея) под рыбацкие?
Купил другую лодку в очень хорошем состоянии в которую не жалко вложиться и хочется ее сделать по "уму" как говорится. Вариант с вырезкой который был на ссылке выше не хочу. Может кто еще какие варианты делал или видел? По форуму не нашел больше.
Киньте ссылку или фото если не сложно. А старую Казанку 5 буду через месяц продавать - может кому надо? Я в Москве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (---.eurolan.ru)
Дата: 11-09-07 17:57
Петрович Д, если конспективно, то все выглядит примерно так.
Во- первых, корпус очень не железный, поэтому НИ КАКИХ вмешательств в конструкцию, вырезаний, врезаний и тд.
Во- вторых – нельзя трогать блоки /пенопласт/ непотопляемости/. Лодка с Ямахой 60 / 112 кг/, при замене блока под задней банкой на бензобак, делает в залитом состоянии свечку. При почти пустом баке.
Поэтому, даже с новым корпусом, можно проделать ряд манипуляций. Сделано уже на нескольких лодках, живут больше 6 лет.
- все клепаные соединения изнутри промазаны герметиком / Сикофлекс/, поверх герметика немного антигравия – БАДИ -950.
- на днище уложены /свободно лежат и перед зимой вынимаются для прочистки лодки / вырезанные блоки флормата. Есть большие щели между ними и шпангоутами. То же под рецессом. Общий объем закладки=400 литров. Заполнение свободного пространства около 70% Когда один раз не закрыли сливное, вода в кокпите не поднялась выше щиколотки. Мотор был над водой, аккумулятор – тоже. Помпа все выкачала за 10 минут.
- рулевка , естественно, справа
- транец поднят под мотор L
- установлена помпа с клапаном
- установлен доптранец под мотор –докатку
- специальную коробку под аккумулятор
На мой взгляд это просто необходимо!!! сделать, если ходишь не по ручью.
Можно еще
- переделать тент, например из кордуры или авизента, и никаких прозрачных окон – только противомоскитная сетка
- сделать носовой рейлинг и трапик-ступеньку на форштевне.
- на стекло – дворник
- контейнер под якорь
- зеркало заднего вида
- лючок для доступа в бомбоотсек из кокпита
Это то, что касается корпуса. А вот что касается заточки под рыбалку, то нужно договориться под какую. Динамит - это одно, троллинг совершенно другое.
Под троллинг можно поставить Таргу . Ее высоту нужно выбрать так, чтобы доставать спиннинги не вставая с сидений, если она перед лобовым стеклом. Если на корме, чтобы не мешало постановке тента.
На борта можно поставить держатели Скотти или врезать внутренние стаканы.
Можно поставить платформу /ы/ для даунриггеров
Электрооборудование
- тахометр
- вольтметр
- гнезда палубных разъемов / 2-3 /
Навигация
- ГПС
- эхолот
Мотор
На мой взгляд, для Казанок 5-ой серии больше ЯМАХИ 40 4 ТАКТА – НИЧЕГО НЕ НАДО.
Самый легкий, практичный и экономичный мотор. Главное , чтобы у него был тримм.
Показатели такие
- максимальная скорость с одним челом / 90 кг / на полностью оснащенной и заправленной лодке – 51,6 км/час при 5400 об/мин
- 2 по 90 – 50,3 км/час
- 2 по 90 и 1 по 120 – 49 км/час - все на максимальных оборотах.
Рыбалка в экономичном режиме / троллинг 10 часов + переходы 40 км при 4700 об/мин/
17 литров на 76 км пути
Когда был мотор 50 сил, то разница была лишь в одном – он не чувствовал загрузки, что один чел, что – три - скорость 52,6 км/час, Но расход немного больше.
Про кресла. Так как частенько ходим В ДВА РЫЛА с ночлегом в лодке, то штатные съемные ОЧЕНЬ ПОДХОДЯТ!!!
Про более подробное оснащение рыбацких лодок был ряд статей в журнале СПОРТИВНОЕ РЫБОЛОВСТВО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (---.rmt.ru)
Дата: 12-09-07 02:18
Рыб@лOFF - большое спасибо за фото.
VA Piter - огромное спасибо за столь подробное раскрытие темы.
Не сочтите за труд и не поднимайте на смех, в этом году только стал настоящим водномоторником, до этого на "резинках" катался, осталось несколько вопросов т.к. некоторые термины мне не знакомы.
- Про блоки непотопляемости , корпус понятно - ничего не собираюсь уже пилить и резать. Я вешу сам 160 кг. и если бак ставить сзади - то же свечку может сделать? Куда тогда поставить бак и не будет ли перевес на нос лодки если его поставить в носовой части?
- Что такое "фломат" - это нечто вроде пенопласта?
С остальным по корпусу вопросов бльше нет.
По рыбалке ситуация следующая. Рыбалка в основном на Верхней и Нижней Волге или Оке. В основном в двоем или в одиночку, т.к. трое в лодке на рыбалке как опыт показывает - это гимор.
Рыбалка в основном со спинингом, иногда тролинг - но не часто. С сетками завязал, динамит не пользую.
Тарга - это рамка с несколькими стаканами для установки удилищ?
>>На борта можно поставить держатели Скотти или врезать внутренние стаканы.
Можно поставить платформу /ы/ для даунриггеров
- как выглядят эти держатели "Скотти"и что есть "даунриггеры"?
- можно ли перевозить удилища в стаканах - или они могут выскочить?
Мне жутко надоело постоянно раскладывать их вдоль борта и потом мучиться их доставать. В основном на рыбалке использую от 2-х до 4-х спинингов под разные виды ловли(джиг, воблеры и пр.).И подсачек в самый нужный момент то за сиденье зацепишь , то еще за что-нибудь. Упстил по этой причине при ловле в одиночку не одну рыбку!
Что в моем случае предпочесть по компановке?
Заранее спасибо!
-
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (---.rmt.ru)
Дата: 12-09-07 02:53
И еще просьба - в каких номерах журнала "Сп. рыболовство" смотреть про оборудование лодок? По их поиску на сайте не получилось пока найти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (---.eurolan.ru)
Дата: 12-09-07 21:20
Петрович Д вот сайт с анонсами Ссылка..
На сайте Калининградских рыбаков есть архив и электронная подписка.
На мой взгляд, Казанка не тот корпус, чтобы ставить стационарные баки. Если только на ней не занимаешься извозом. Стандартного бака 25 литров / на самом деле - 28 литров/, хватает на 90-100 км пробега и рыбалки + запас в пластиковых канистрах с хоботом.
Бак у меня стоит либо в рецессе, либо / если в лодке 2 человека / - в кокпите.
Флормат – разновидность пенопласта. Воду не впитывает, но растворителей - побаивается.
Даже при минимальных навыках бросания – двое в кокпите – норма. Третий может встать в очередь. Когда очень сильно хотелось спиннинговать втроем, то на баке делал треногу с поворотным креслом.
Тарга – дуга, с прикрепленными на ней держателями / по виду – это трубки диаметром 45-55 мм/ с ограничением внизу. Спиннинги из них вылетают только тогда, когда катер делает оверкиль…
Несколько фото своей лодки выкладывал Салмон / Петрозаводск /. У него и тарга и даунриггеры/ своеобразные лебедки, позволяющие заглублять любые приманки практически на любые глубины/.
Простые держатели могут выглядеть так:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович Д (---.rmt.ru)
Дата: 14-09-07 03:07
Большое спасибо, все понял. Для себя определился. Как лодку сделаю - выложу фото. Всем огромное спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий (---.satran.ru)
Дата: 14-09-07 16:24
Петрович Д писал:
> И еще просьба - в каких номерах журнала "Сп. рыболовство"
> смотреть про оборудование лодок? По их поиску на сайте не
> получилось пока найти.
Лодка рыбака и ее оснащение.
В. Соколов
"Спортивное рыболовство № 3 - 2007г."
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
