|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:10:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:10:05 |
|
Автор: Greihan (---.bn.by)
Дата: 24-08-07 01:20
Господа, помогите определиться по извечной проблеме выбора.
Проонолизировав опыт эксплуатации своей кастрюли, пришел к выводу, что пора переквалифицироваться в гондольеры.
Оттолкнуться решил от мотора - планирую Мерк 15М 2-х тактный.
Вопрос - какой брать презерватив?
Примерный режим эсплуатации - реки, озера и вдх. Беларуси, рыбалка 1-2 чилаэка в среднем до 100 кг на хомячка, изредка покатацца - максимум 3 морды среднего водоизмещения.
Из доступных брендов - "Велес" белорусский (Полимерсварка), если напрячься-можно Мнев поискать, ну и масса всяких Фрегатов. Могут под заказ Адвенчер привезти.
Хочецца определиться по оптимальной длине, ну и из бюджета невыскочить (малого по возможности...)
Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 24-08-07 03:30
Поддерживаю тему.
С мотором определился - С2.2, лодку хочу с аирдеком для охоты на лесных озёрах с чучелами.
Вопрос: какого минимального размера взять для двух охотников?
ЗЫ: очень быстро пришло понимание, что охотится на "подрыв" это позорище (понаблюдав сие действие со стороны), а когда появился соответствующий комплект (лодка-мотор), который позволяет любую дичь поймать сачком:о((((.... вааще не понял, нах это нужно было...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 24-08-07 03:52
Эдвенчер оч. неплохие лодки.
Размер 3,30 min - 3,60 max, для обоих :-)
Для охоты - это понятно не чтобы добраться до скрадка по озеру (хватит и 300), а и с лодки же охотиться. Барахлишко какое-никакое надоть, например 10-15 корпусных чучел - уже мешок площадью с зад хомячка :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дым (---.90.33.66omsktele.com)
Дата: 24-08-07 04:33
Dimmon писал:
> Поддерживаю тему.
> С мотором определился - С2.2, лодку хочу с аирдеком для охоты
> на лесных озёрах с чучелами.
> Вопрос: какого минимального размера взять для двух охотников?
>
> ЗЫ: очень быстро пришло понимание, что охотится на "подрыв" это
> позорище (понаблюдав сие действие со стороны), а когда появился
> соответствующий комплект (лодка-мотор), который позволяет любую
> дичь поймать сачком:о((((.... вааще не понял, нах это нужно
> было...
народ, я спросл свойства этого ДИММОНА это он. нашь диммон. и сообщений 4 с чем то тыщи. верните!!!!! на!!!!родину!!!!димона!!!!
Вот честно, не пойму...., димон или нет.
Отправка отредактированного (24-08-07 04:36)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 24-08-07 04:58
Duck_Hunter писал:
> Эдвенчер оч. неплохие лодки.
> Размер 3,30 min - 3,60 max, для обоих :-)
> Для охоты - это понятно не чтобы добраться до скрадка по озеру
> (хватит и 300), а и с лодки же охотиться. Барахлишко
> какое-никакое надоть, например 10-15 корпусных чучел - уже
> мешок площадью с зад хомячка :-)
>
Эдвенчер 320, пользовал четыре года. Впечатления отличные. Ежели они стали делать айрдеки я их клиент, вот только каков размер оптимален для двух челов - 320-330 или 360? Вес и лёгкость сборки-разборки крайне принципиальны, скорость - пох, чучела будем ставить заранее...
ЗЫ: пользовал лично: Эдвенчер 320 и Сузумар360, НО обе лодки были с пайолами... Интересует как оно с айрдеком?...
Отправка отредактированного (24-08-07 05:01)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 24-08-07 17:34
Greihan
Для двух хомячков лодка менее 360 будет неудобна. Не забывай, что нужно куда-то деть не только ноги, но и барахло. Лодка 330 и менее трудно выходит на глиссирование без загрузки носа (короткая, встаёт дыбом), даже с таким относительно мощным мотором, как м15
только что продали комплект скат 360 (МНЕВ)+М15М - оптимальнее для 2 (иногда прокатиться и 3) человек не бывает. Скат не самая скоростная лодка, но вполне удобная. А вообще на модели заморачиваться - дело дохлое... Выбери бренд, которому доверяешь - и вперёд. У Мнева наиболее удачная Кайман 360. Про Эдвенчер не скажу, у нас их не много...
Dimmon,
я пытался во всяких "посидеть", с моими 190 см и 120 кг - 300 и меньше лишь для одного. В Нырок 41 кроме меня влезает только рюкзак :) При более "спортивном" телосложении "охотников" уложишься и в 300, только смотри с меньшими баллонами - тебе на озере ни к чему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lёha (212.96.193.---)
Дата: 24-08-07 19:31
Dimmon, посмотри в сторону сильверадо. У меня 280 с аирдеком. Именно для тех целей о которых ты говоришь. В двоем с небольшой паклажей само то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 24-08-07 19:54
Делает или нет Эдвенчер эйрдек, я не знаю, у меня есть Кайман-330 и другие лодки (за исключением Солара-400 :-)) мне на данный момент не интересны. Можно кинуть взгляд в сторону реечного настила - досочки не обязательно вытаскивать при разборке и впихивать при сборке, лодка просто скатывается в рулон и что характерно все равно помещается в штатную сумку, только сдувать надо "под ноль" - насосом, по крайней мере так было на Эдвенчере-280 или 260, кажись такой у меня был. Время на сборку-разборку еще менее, чем с эйрдеком, да и удобнее, и можно не бояться проколоть эйрдек. Конечно, такая конструкция исключает нормальное глиссирование, вопрос - нужно ли оно, если перемещения не большие и в закрытом водоеме, то яма-2, -3 тащит такую лодку как надо при любой загрузке. В общем, философия такого комплекта имхо - где уж совсем не подъехать и надо лодку, мотор, снарягу дотащить до места сборки на себе, или где время сборки имеет значение, а время на добраться до места охоты на воде - не очень (или где условия передвижения по воде исключают перемещения на скорости - например заросшие озера, какой там глист...)
Если сравнивать лодки -330 и -360 на примере Каймана-N (т.е. одной модели), то размеры кокпита у них почти одинаковые, поэтому я и писал выше, что в общем все равно, что брать. -360й более мореходен, но оно по поставленной задаче ни к чему. Насчет затрудненного выхода на глиссирование лодки 330 и менее - странное утверждение. 330-й Кайман у меня сейчас и был -300-й, если в одиночку, то 8-й Эвинруд выплевывал отлично и ту, и другую, при этом 15-й Мерк на 330-м - "хуже", т.к. свечка больше. При загрузке максимальной проблема с загрузкой носа вообще не стоит, т.к. кокпит забит до отказа. И, если глиссирующая лодка не может выйти на глиссирование, то это проблема несоответствия мощности мотора загрузке, подбора винта, качества надувания и т.п. факторов, но уж никак не проблема длины лодки, имхо.
Отправка отредактированного (24-08-07 19:56)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greihan (---.bn.by)
Дата: 24-08-07 20:03
Спасибо, идея понятна. Правда с Мневом у нас тут не все так просто. Настойчиво предлагают Фрегат 350 свежая модель типа...
Про это не подскажете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 24-08-07 20:19
Duck_Hunter согласен на все 100%. Лениво много писАть, но именно избыточная мощность и вес мотора затрудняют увеличивает "свечку" на коротких лодках...
с 5 Тохацу Кайман 330 N глиссирует вполне уверенно, а больше 8 ему и не надо :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 24-08-07 23:01
Greihan писал:
> Спасибо, идея понятна. Правда с Мневом у нас тут не все так
> просто. Настойчиво предлагают Фрегат 350 свежая модель типа...
> Про это не подскажете?
>
Бери Адвенчер, сервис близко, качество отличное, цена гуманная. НО ежели подразумеваются покатушки то не менее 360...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 24-08-07 23:05
Palex писал:
> Duck_Hunter согласен на все 100%. Лениво много писАть, но
> именно избыточная мощность и вес мотора затрудняют увеличивает
> "свечку" на коротких лодках...
>
> с 5 Тохацу Кайман 330 N глиссирует вполне уверенно, а больше 8
> ему и не надо :)
2Duck_Hunter , Palex
Спасибо, всё ясно, буду брать 320 с реечными сланями, а глист.. :о)))) ен тоже надоедает, в последнее время захотелось тишины, звуков природы и прочего спокойствия посему Мираж с 250-кой буду продавать:о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 25-08-07 00:07
Итого, на этой мирной ноте... :-)
На К-330 кому 5 достаточно, кому - 8, ну а по мне так 15 самый девке огурец. (За исключением случаев, когда Я-3 кошерней М-15, это в случаях по запросу Диммона). :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.250.---)
Дата: 25-08-07 00:24
Dimmon писал:
>Эдвенчер 320, пользовал четыре года. Впечатления отличные. Ежели они стали делать айрдеки я их клиент, вот только каков размер оптимален для двух челов - 320-330 или 360? Вес и лёгкость сборки-разборки крайне принципиальны, скорость - пох, чучела будем ставить заранее...
> пользовал лично: Эдвенчер 320 и Сузумар360, НО обе лодки были с пайолами... Интересует как оно с айрдеком?...
нормально у меня баджер SDA 370
да согласен с "Palex"ом в лодке менее 360 места для двух нормальных хомяков мало, но опять же ехать я так понимаю недалеко, так что думай сам
а насчет аирдека нужно обязательно его защитить сверху, у меня резина вырезана по его форме
потому как даже камень застрявший в каблуке сапога может его порвать
зато сборка очень радует
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 25-08-07 01:20
Евгений писал:
> нормально у меня баджер SDA 370
> да согласен с "Palex"ом в лодке менее 360 места для двух
> нормальных хомяков мало, но опять же ехать я так понимаю
> недалеко, так что думай сам
> а насчет аирдека нужно обязательно его защитить сверху, у меня
> резина вырезана по его форме
> потому как даже камень застрявший в каблуке сапога может его
> порвать
> зато сборка очень радует
Я не знал, что през со сланями можно собирать не вынимая последних - посему айрдек с его траблами - нах.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.250.---)
Дата: 25-08-07 02:31
Dimmon писал:
>Я не знал, что през со сланями можно собирать не вынимая последних - посему айрдек с его траблами - нах.....
не понял....
а как перевозить неужели не надо разбирать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 25-08-07 03:08
Евгений писал:
> Dimmon писал:
>
> >Я не знал, что през со сланями можно собирать не вынимая
> последних - посему айрдек с его траблами - нах.....
>
> не понял....
> а как перевозить неужели не надо разбирать
Вот:
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 24-08-07 19:54
Можно кинуть взгляд в сторону реечного настила - досочки не обязательно вытаскивать при разборке и впихивать при сборке, лодка просто скатывается в рулон и что характерно все равно помещается в штатную сумку, только сдувать надо "под ноль" - насосом, по крайней мере так было на Эдвенчере-280 или 260, кажись такой у меня был. Время на сборку-разборку еще менее, чем с эйрдеком, да и удобнее, и можно не бояться проколоть эйрдек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.149.adsl.wplus.ru)
Дата: 25-08-07 03:14
Если рассматривать на Мурене\реечный настил\ и на Каймане 275\тоже\
То слани не вытаскиваются\в сезон\ И спокойно лодка сворачивается и упаковывается в сумку. Причем выкачивание воздуха под ноль не требуется.
По окончании сезона конечно лучше собирать с вытаскиванием сланей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений (89.232.250.---)
Дата: 25-08-07 03:27
все понял лодка нужна не для глиста а так чтобы добраться
насколько я знаю с реечным полом презик без киля надувного
если не прав поправте
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.volia.net)
Дата: 25-08-07 08:54
Димк- а позвонил бы :)
Тут у Адаманта есть какой то вариант, где жесткое днище живет в лодке постоянно, но не реечками...
Во всяком случае не вопрос подьехать и посмотреть- чай не 100 верст :)
ЗЫ: Нуно телефон базы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман123 (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 25-08-07 09:06
Dimmon , был у меня 290 килевой адвенчер. За 2 года более 200 рыбалок. Лодка-супер под 12 ветерком ходил, продал. Брал за 600$, на сегодня 1000. Сейчас моя Колибри 330 со сланью –для глисса х….,но под 2.2 сузу 6-7 км +чехол за 50 м никто не услышит и цена 600 $ на сегодня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mosline.ru)
Дата: 27-08-07 20:18
Уточнил. У меня был Эдвенчер Т-290. См фото, как видно, на двоих хватит, без обилия барахла. При условии, что задача - недальнее передвижение при умеренном волнении или без оного. На уровне от передней банки до носа настила нет, киля тоже ессно нет. Жесткость настила позволяет ловить на спиннинг стоя. Стрелять с нее, конечно, можно, но в силу ее веса надо брать выше - на полтора-два пальца от 15 м, дальше пропорционально. Для тренировки надо пострелять в пенек на воде. 12-й калибр заметно сносит и следовательно обнижаешь.
На фотках я зажигаю под Ямахой-2. Таская не далее как вчера К-330 и М-15, я плАчу :-)
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoaleks (---.34.leased.lanck.net)
Дата: 27-08-07 21:27
Greihan писал:
> Спасибо, идея понятна. Правда с Мневом у нас тут не все так
> просто. Настойчиво предлагают Фрегат 350 свежая модель типа...
> Про это не подскажете?
>
Если все равно на чем перевозить, то бери 350, если нет, то присмотрись к Ф-360 - у него упаковка компактнее и вес меньше. У меня был комплект 360 с 18Т - СУПЕР
|
|
Ответить на это сообщение
|
|