|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:39:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:39:21 |
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 21-06-07 21:04
Подскажите плиз, какой мотор лучше?
Смотрю на Сузу 50 ДФ потому как инжекторная
Какие мнения?
Лодка Обь3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (213.156.215.---)
Дата: 21-06-07 21:28
Александр /Новокуйбышевск/ писал:
> Если ты будешь смотреть по другому тебя тут просто загрызут )))
_________________________________________________________
Саша привет! Молдодца не "ЗачОт" а, 5 балов!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 21-06-07 21:30
Тема избитая, ещё зимой все Сузу хвалили-мол ни Яма ни Хонда ей не ровня-
значит берите Сузу....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 21-06-07 21:36
alex-bmw писал:
> Тема избитая, ещё зимой все Сузу хвалили-мол ни Яма ни Хонда ей
> не ровня-
> значит берите Сузу....
Как влдаелец форевы...
Для этой лодки лучше Хонду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-06-07 21:42
Блин, никак не могу понять в чем фишка?!! Привык к принципу, что хорошее дешовым не бывает, но почему тогда Сузуки во всех диапазонах, при всей своей распрекрасности, дешевле Ямах, Хонд, Мерков???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 21-06-07 22:32
Понятно, что Суза имеет два распредвала и четыре клапана на цилиндр, но
по мне уж лучше 4-х цилиндровую Яму 50-хоть у неё и один распредвал , но
зато мотор 4-х цилиндровый и обьём побольше и самое главное-степень
сжатия невысокая-к качеству бензина нетребователен, я сегодня машину
заправил-мотор при разгоне стучит-бензин плохой и ничего не могу поделать-
микропроцессор управляет и зажиганием и впрыском-только из-за одного этого я б купил Яму, что я и собираюсь сделать зимой...
Представляю, щас меня начнут рвать по кусочкам....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 21-06-07 22:53
Александр /Новокуйбышевск/ писал:
> Звучит как то загадочно, сразу напрашивается вопрос - Почему?
Потому что на ЭТУ лодку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 21-06-07 22:56
Вот и у меня щас Ямы бензом не давятся, а глотают наш 92-й без проблем.:)
З.Ы. Озадачен заменой Я115 2Т на 4Т, какой х.з.??!!! Не хочу наступать на грабли...А мысли такие посещают:
Сузука, джонсон 90-115?? Инжектор. Как будет наш бенз глотать? Форсунки, насос каждый сезон менять не придется???
Из-за этого склоняюсь к Яма 100, Хонда 90 - карбюраторные...Мож зря парюсь???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 21-06-07 22:58
Ну да-знаю, что не экономичная, но зато мотор не угроблю плохим бензином..
Я щас мотор приятелю перебираю Мицубиси 16 клапанник-замучился клапана
тереть-все были в раковинах и сёдла тоже-не хватало мне ещё на лодочном
моторе клапана поджечь....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 21-06-07 23:38
Из-за веса?
Так разница 20 кг, всё-равно транец буду конкретно усиливать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 21-06-07 23:44
alex-bmw писал:
> Понятно, что Суза имеет два распредвала и четыре клапана на
> цилиндр, но
> по мне уж лучше 4-х цилиндровую Яму 50-хоть у неё и один
> распредвал , но
> зато мотор 4-х цилиндровый и обьём побольше и самое
> главное-степень
> сжатия невысокая-к качеству бензина нетребователен, я сегодня
> машину
> заправил-мотор при разгоне стучит-бензин плохой и ничего не
> могу поделать-
> микропроцессор управляет и зажиганием и впрыском-только из-за
> одного этого я б купил Яму, что я и собираюсь сделать зимой...
> Представляю, щас меня начнут рвать по кусочкам....
>
Так я вроде не собираюсь лить в неё 92 бензин, машины же как-то ездят.
Если заправлять 95 что всё-равно будут проблемы с сузой? Это её единственный недостаток?
А хонда зато если педаль в пол со старат может заглохнуть, у обьём у ямы не намного больше примерно на 100 кубиков
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 21-06-07 23:48
Eugeen писал:
> Как влдаелец форевы...
> Для этой лодки лучше Хонду.
Из-за веса?
Так разница 20 кг, всё-равно транец буду конкретно усиливать, или ещё по каким-то причинам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 21-06-07 23:50
Влад2 писал:
> Из-за веса?
> Так разница 20 кг, всё-равно транец буду конкретно усиливать
Если уверены в качестве бензина , который вы покупаете-берите Сузу-моторчик то прогрессивный,спору нет.Он кажется ставится на автомобильчик Суза Свифт-опять же с запчастями полегче будет.....
Но на Обь-3 вешать полтинник-не вижу смысла, можно сьэкономить деньги
и купить 30-ку-разница в скорости будет небольшой-это не та лодка, на которую стоит вешать дорогостоящий и тяжёлый 50-сильный мотор......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 22-06-07 00:00
> Если уверены в качестве бензина , который вы покупаете-берите
> Сузу-моторчик то прогрессивный,спору нет.Он кажется ставится на
> автомобильчик Суза Свифт-опять же с запчастями полегче
> будет.....
> Но на Обь-3 вешать полтинник-не вижу смысла, можно сьэкономить
> деньги
> и купить 30-ку-разница в скорости будет небольшой-это не та
> лодка, на которую стоит вешать дорогостоящий и тяжёлый
> 50-сильный мотор......
>
Почему?
Все знакомые на Южанки 2 ставят полтинники и очень довольны, а они же в одном весе, да и обяха вроде помореходней южанки будет?
я люблю когда у меня есть запас по мощности...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 22-06-07 00:09
Влад2 писал:
>
> >
> Так я вроде не собираюсь лить в неё 92 бензин, машины же как-то
> ездят.
> Если заправлять 95 что всё-равно будут проблемы с сузой? Это её
> единственный недостаток?
> А хонда зато если педаль в пол со старат может заглохнуть, у
> обьём у ямы не намного больше примерно на 100 кубиков
Ещё раз вам повторяю-если уверены в качестве бензина-то проблем то нет...
Я уверен в качестве только Московского бензина, причём когда заправляюсь в самой Москве-по машине чувствую разницу-она и едет лучше и расход
меньше....
А у нас в городе смысла покупать 95 нет-это 76 с антидетонационными
присадками, так что пользуюсь 92....
По поводу мощности-решать то вам, но за лишние 5км-час вы будете расплачиваться своим кошельком.....
Для скоростных выходов нужна другая лодка....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 22-06-07 00:14
А что касается машин-так у них есть КПП-мотор то совсем не напрягается-ну
какие средние обороты? Ну примерно 2-3 тыщи оборотов...А у лодочного
мотора режим работы боллее напряжён-обороты 4-6 тыщ.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 22-06-07 00:20
alex-bmw писал:
> А что касается машин-так у них есть КПП-мотор то совсем не
> напрягается-ну
> какие средние обороты? Ну примерно 2-3 тыщи оборотов...А у
> лодочного
> мотора режим работы боллее напряжён-обороты 4-6 тыщ.....
>
По-поводу бензина всё понял,
а насчёт мощности не очень,
просто 30 мало, а 40 это те же 30 на за другие деньги, вот и получается что лучше уже брать сразу 50, или не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.159.227.178.iptelecom.net.ua)
Дата: 22-06-07 00:27
Влад2.По Хонде 40лс это те же 50лс,по весу конечно.У меня Обь-3 с Хондой 50лс.Комплект менять не собираюсь.30лс действительно мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 22-06-07 00:39
Ну ребята посмотрите какие тушки я таскал на Оби-3 под обычным не доведённым Вихрём-а уж импортная 30-ка получше будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 22-06-07 01:05
Игорь Киев писал:
> alex-bmw.С полтинником она еще лучше пойдет.Проверено.
Не спорю-я ж спазу сказал-что это не та лодка для полтинника-она ж 60 то
не пойдёт-ну а под импортной 30-кой спокойно будет ходить 35-45...
Какой смысл ради 5км-час покупать дорогой и прожорливый мотор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 22-06-07 01:23
alex-bmw писал:
> Какой смысл ради 5км-час покупать дорогой и прожорливый мотор?
>
А какая разница в расходе топлива реально на 30 и на 50?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex-bmw (195.239.244.---)
Дата: 22-06-07 01:39
Влад2 писал:
>
> >
> А какая разница в расходе топлива реально на 30 и на 50?
Посудите сами-500 кубов или 800 с лишним-удельный расход минимум 240
грамм на кубик в час-стало быть разница будет в полтора раза-для одного
выхода на воду мож это и не много-а когда в отпуске ежеднеыно катаешься-
то быстро понимаешь-мотор не нужен прожорливый....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (80.64.108.---)
Дата: 22-06-07 02:02
Влад2 писал:
> Так разница 20 кг, всё-равно транец буду конкретно усиливать,
> или ещё по каким-то причинам?
20 кг за транцем, совсем не тоже самое что в кокпите.
Если конечно Суза дешевле, можно и ее воткнуть, но ... не в коня корм. Эта лодка прекрасно бегает и под 30 силами. Если любишь можно взять 40.
Например Ямаху, будет на 30 кило легче.
Единстьвенно что оправдало бы покупку Сузуки - таскание лыжника, потому что на инжекторе действительно отсутвует провал при резком наборе оборотов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 22-06-07 02:28
alex-bmw писал:
> Посудите сами-500 кубов или 800 с лишним-удельный расход
> минимум 240
> грамм на кубик в час-стало быть разница будет в полтора
> раза
смотря с чем сравнивать
у Ямы 30 обьём 747 против сузы 50 - 814, т.е яма неоправдано прожорливей,
и потом, не обязательно же надо всё время в полный газ ходить...а когда надо чувствуешь себя человеком..:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 22-06-07 02:31
Eugeen писал:
Если
> любишь можно взять 40.
> Например Ямаху, будет на 30 кило легче.
> Единстьвенно что оправдало бы покупку Сузуки - таскание
> лыжника, потому что на инжекторе действительно отсутвует провал
> при резком наборе оборотов.
Так в том то и дело что яма 40 совсем неоправдана...ни по деньгам ни по мощности, а вес уже под 90...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.159.227.178.iptelecom.net.ua)
Дата: 22-06-07 19:38
Влад2.Для примера-БМВ ходят с 2-х,3-х,4-х и 5-ти литровыми двигателями.Разница у них в цене,мощности , расходе топлива и стоимости запчастей.Тоже самое происходит и с водомоторной техникой.Выбирать Вам.Полтинники у нас ставят и на Наманы-2.Владельцы довольны.Обь-3 с 50лс считаю хорошим комплектом, т.к. сам владею аналогичным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.244.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 22-06-07 23:08
Был комплект Обь-3 и Я 40 2т. Если два по 100 сзади , то вода через край в рецесс бежит. На ходу конечно такого не бывает. Если созреешь на 50 , то приусилении транца может будет смысл его поднять и мотор с длинной ногой взять.
С уважением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 23-06-07 00:15
Мой вес 55 кг + жена 50 кг...:))
А мотор даже и не думал брать с короткой ногой...только с длинной и транец полюбому буду поднимать.
Спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад2 (---.ip.ukrtel.net)
Дата: 23-06-07 00:17
Banzay писал:
> Был комплект Обь-3 и Я 40 2т.
А почему был? чем не устроил? на что поменяли и почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.244.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-06-07 00:32
Влад2 писал:
> Banzay писал:
>
> > Был комплект Обь-3 и Я 40 2т.
>
> А почему был? чем не устроил? на что поменяли и почему?
Был потому , что продал. Комплектом остался ОЧЕНЬ доволен, а поменял на
хттп://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=365174&t=365174
хттп://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=366825&t=366825
Что касается веса. В рецесе всегда возил литров 50 бенза, место удобное, да и друзья , что то все накусали внешности за 100 кг. :-)))
С уважением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.159.227.178.iptelecom.net.ua)
Дата: 26-06-07 01:17
Banzay писал:Что касается веса. В рецесе всегда возил литров 50 бенза, место удобное.
Влад2.У меня 25 литров бензина в рецессе и 20 в кокпите под торпедой в канистре,аккумулятор в носовом отсеке.Развесовка гуд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|