|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:28:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:28:45 |
|
Автор: kater (---.arctel.ru)
Дата: 13-06-07 21:19
Ока-4
Johnson-40 79 года
720 кубов
63 кг вес
редуктор 12:21
Винт 14"
Макс допустимые обороты 4500-5000
Бензин 80 + TCW3 (ERG)
В прошлом году максималка была 43 кмч, в этом 52 кмч.
И всего-то поднял на 5 см транец. В мануале сказано - транец 37-40 см и не более. Сделал 44, чтобы антикавитационная пластина на 7 мм ниже днища была. И панеслась...
Сразу понял слова аксакалов о том, что корпус Оки рассчитан на 45 кмч. На больших скоростях преодолевая по диагонале кильваторный след, приходится отлавливать лодку от рысканья и сваливания на бок.
Нога максимально прижата к транцу и при этом антикавитационная пластина строго параллельна килю. Нужно ещё дополнительный клин ставить или этого вполне достаточно? Корпус в полёте строго параллелен поверхности воды, при выходе на глист задирает нос, но так как выходит быстро это ни кого особо не волнует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 13-06-07 21:28
kater писал:
> И всего-то поднял на 5 см транец.
5 см - это немало.
370 мм высоты "оковского" транца - это реально мало и плохо.
Как сейчас помню, сноп брызг от "Нептуна" был неслабым, вода упиралась прямо в расширение дейдвуда, где помпа.
Мы в свое время поднимали по центру на 3.5 см (до 405 мм).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kater (---.arctel.ru)
Дата: 13-06-07 23:03
Это не уровень. Кажется выше нормы . Я как раз на такую высоту поднял, но у меня мотор не форматный. И в результате у меня получилось как у тебя на первом снимке.
В общем убери одну досочку, чтобы пятаки на место встали и будет тебе счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Holsten (195.210.139.---)
Дата: 13-06-07 23:06
Поставил струбцины под самый уголок. Получилось вот так. С двумя взрослыми и пацаном 5 лет очень шустренько и брызг за транцем практически нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anatol (---.beeline.ru)
Дата: 13-06-07 23:09
сосед на мнев с транцем 380 мм, поставил тоху 50 L (c дллинной ногой) так так и ездит, дурак, у него сварен из амг абалденный пилон, в вкоторому легко прикрутить доску и сделать транец выше, эитого не делает, зато думает как сделать жестким пол, хочет скрепить пайолы деревянным брусом, хотя продлить балки пилона прикрученые к двум кормовым пайолам из металла проще и крепче. Короче, горе от ума
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GSA,Москва (83.102.149.---)
Дата: 14-06-07 01:25
Смотрю на свечку ввернутую в задницу Оке и улыбаюсь... Я решил проблему в свое время так - пошел в магазин автозапчастей и купил пробку маслянного поддона от фольксвагена, рублей 80 стоила. Встает как родная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Holsten (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 14-06-07 04:51
Свечка в заднице ,ха ха, это первое попавшее под руку и временное средство для затыкания дырки. Вообще я это у Alexa прочитал . Но к сожалению есть течь не в свечке, а вокруг самой футорки, в которую свечка ввёрнута. Сейчас не хочу глобально ремонтировать, зимой займусь переделкой под большой мотор. Попробую пока аквариумным герметиком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санёк (---.ipv4.vnet.ee)
Дата: 14-06-07 09:06
а вот интересно, а если поставить стабилизационные крылья на мотор с длинной ногой, сам мотор на лодку с не поднятым транцем? Мне кажется, тогда лодка вообще на полном ходу касаться воды не будет, в воде будет только нога мотора. Или я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.ats25-dzer.dialup.mts-nn.ru)
Дата: 14-06-07 13:19
Санёк писал:
>если поставить стабилизационные крылья на мотор с длинной ногой...тогда лодка вообще на полном ходу касаться воды не будет...
Точно. И как только произойдёт подъём кормы над водой, надо тут же вёсла выставить, чтобы и нос от воды оторвать. И вот вам "Ока" уже на подводных крыльях.:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (213.33.155.---)
Дата: 14-06-07 18:10
kater писал:
> Разогнал вчера свою кастрюлю.
>
Коллега!
Нельзя отзываться о судне неуважительно - они этого не любят.
А, что побежала скорее - так что же тут удивитльного?
Если свечку в задницу вставить - кто хошь побежит.
Вы попробйте туда еще липестричество подать - ещё шибче понесётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kater (---.arctel.ru)
Дата: 14-06-07 18:39
Мать Вашу! Это не моя свечка и не моя задница! :)))))))
Это Холстен фотки постил. Не мои!!! :)))
У меня лодка 74 года и у неё стоит РОДНАЯ заглушка.
Кастрюля - это узаконенное название дюральки.
К лодке максимально трепетное отношение.
Транец, конечно сейчас выглядит не эстетично, но материалы для его наращивания я использовал самые качественные: швеллеры от самолёта и поструганные дубовые досочки от ступенек шторм-трапа.
Фоток нету, так как жена фотик на юг забрала. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч13 (217.195.221.---)
Дата: 14-06-07 21:55
kater, как же он (самолёт) теперь без швеллера-то? :)
Поздравляю с успешными испытаниями! А у меня обратная ситуация. После того, как установил стационарный бак на 52л в районе миделя, скорость снизилась с 57-58км/ч до 53км/ч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (213.33.155.---)
Дата: 15-06-07 03:08
kater писал:
> Мать Вашу! Это...не моя задница! :)))))))
>
Да Вы не волнуйтесь - коллега.
Не Ваша, так - не Ваша.
Выходит, что и побежала - тоже не Ваша лодка?
kater писал:
> Кастрюля - это узаконенное название дюральки.
>
Я, конечно, не знаю, кем и когда так узаконено, но - ясное дело, что это никак не подобающее название для корабля.
Детей-то ведь тоже некоторые - всех подряд сопляками называют.
Уж ли - так трудно придумать собственное имя которое отражало бы индивидуальность любимой лодки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vlad1333 (---.82.209.210.120.telecom.gomel.by)
Дата: 15-06-07 07:41
"...что это никак не подобающее название для корабля..."
- а это и не корабль, а судно, да еще и маломерное,- кстати,еще то оскорбление, для любимой лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Holsten (195.210.139.---)
Дата: 15-06-07 17:47
kater, сбрасывал я лодку на пляже рядом с яхтклубом. Очень удобно. Это место или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
