|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:57:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:57:22 |
|
Автор: Александр1967 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-06-07 07:57
Итак: есть старинный Вихрь 20. По словам предыдущего владельца весь перебранный. Наверное он не врет т.к. компрессия в норме, ничего не болтается, шестерни в редукторе без следов износа. Оснований не доверять этому человеку у меня нет.
Из переделок: разрезал тягу реверса и поставил бесконтактную помпу.
В присутствии бывшего владельца (БВ) повесил я мотор сегодня в бочку и запустил с первого рывка. Винт не ставили. Смутило вот что. Вода из контрольного отверстия на холостых оборотах вытекает еле-еле. При повышении оборотов примерно до средних (2000-2500 на слух) воду выбивает сильнее, примерно на метр в сторону, но через пару минут она исчезает. Сбрасываешь обороты - появляется, добавляешь - пару минут и пропадает. По словам БВ так быть не должно и струя воды должна быть сильнее и не пропадать. Так ли это? В чем может быть причина? Как исправить? Подскажите пожалуйста.
Заранее всем благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 06-06-07 08:04
Имхо косяк как раз в бесконтактной помпе. Уже обсуждали тут. Крыльчатка лучше, т.к. давление создает большее, что оч. актуально на холостых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 06-06-07 08:15
Не надо опять о том "лучше - хуже", уже не однажды обсуждалось, пробовать на лодке и на ходу, бесконтактная помпа имеет такую особенность, плохо работать на холостых, ну хобби у неё такое, при работе на лодке, практического зачения не имеет, ведь не держишь же движок на холостых долго.
Отправка отредактированного (06-06-07 02:55)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (90.150.37.---)
Дата: 06-06-07 14:43
asn писал:
> ЕССНО! Имеется ввиду, КОНЕЧНО!
>
Мне бесконтактная помпа тоже не нравится. Хрень это все. Она у меня кстати развалилась на второй сезон :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 06-06-07 15:21
Надо добиться, чтобы вода вытекала из контрольного отверстия НА ВСЕХ оборотах. Это можно проверять в бочке. Иначе смысла вешать такой мотор на лодку нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдвард, Днепропетровск (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 06-06-07 16:56
Александр1967 писал:
> Так что? Все оставить как есть и попробовать на ходу?
Ну, как минимум, да :) Только вот результат, если можно, кинь сюда. Мне уже второй месяц такую помпу сватают. Всё не решусь на как... Злые языки говорят, что она намного лучше качает воду на ходу и не отжирает кровные лошади у Вихря. Хотя, есть и обратные утверждения. Хотя, бесконтактная, как на мой взгляд, более конструктивно продуманная - не надо подбирать жесткость крыльчатки и притирать стакан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 06-06-07 17:49
На самом деле бесконтактная помпа гуд. И дело здесь все в конструкции корпуса редуктора. Бесконтактная помпа хорошо работает с редуктором нового образца, где водозаборные отверстия находятся вдоль передней кромки редуктора (по ходу движения). У меня вода шла и на холостых и в любых режимах и шла хорошо. А вот редуктор старой конструкции, где водозаборные отверстия расположены на конце выхлопного патрубка дейдвуда - это хрень. Поскольку при работе на холостых, система водоохлаждения воздушится тут же выходящими выхлопными газами. Бесконтактная помпа - по сути центробежный насос, который чувствителен к завоздушиванию. Резиновая крыльчатка - по принципу действия больше похожа на насос перистальтический, поэтому она работает даже в таких ацких условиях.
Конечно, нужно уделять внимание герметичности патрубков системы охлаждения.
На ходу и в реальном водоеме бесконтактная помпа работать будет лучше чем в бочке, поскольку струя исходящих выхлопных газов сносится течением на холостых или напором набегающей воды на ходу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (217.23.71.---)
Дата: 06-06-07 19:06
Показанная на первой фотографии конструкция - является вариантом вихревого насоса, этот насос гораздо лучше качает водо-воздушную смесь, однако имеет меньший КПД на высоких оборотах, обеспечивает больший напор при меньшем расходе (в сравнении с центробежной помпой)_. Показанная на второй фотографии конструкция - является вариантом центробежного насоса, очень чувствительна к попаданию воздуха, КПД резко растет при достижении 3000 оборотов. Редуктор старого образца, при реальном использовании, вообще способен нагнетать достаточно для охлаждения воды на ходу, за счет давления от винта, даже если удалить крыльчатку, или если крыльчатка изношена. Это так....забор воды на выхлопном патрубке - тоже делался совсем не "сдуру"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр1967 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-06-07 01:51
Крыльчатка у меня как на верхней фотографии. Всем спасибо за советы и отзывы. Как выйду на воду - напишу что получилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдвард, Днепропетровск (---.orbita.dp.ua)
Дата: 07-06-07 06:37
Энди Крым В-30 Моск писал:
> ИМХО
> В бочке выхлоп попадает в забор воды. Ставь на лодку.
Энди, ты как думаешь, эта система лучше обычной "резины"?
PS: Не пропадай так больше :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Видное) (---.rr.ru)
Дата: 07-06-07 17:33
Лучше: нет контакта с корпусом, шпонка будет жить долго,
надежность этой системы-выше.
Хуже: на холостом ходу не работает,
на заднем ходу не проверял.
У меня стоит помпа, как на второй фотке, ХХ мне не нужен,завел,погазовал и поехал, как винт закрутился, вода из "ссала" сразу идет, охлаждается
мотор нормально, температура воды из контрольки около 50 градусов, задний
ходом на В-30 не хожу, житть хочется :-)) Резиновую помпу
ставить в зад, желания нет, слишком много проблем она создает,
народ вокруг постоянно сними эбется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдвард, Днепропетровск (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 07-06-07 18:26
Александр(Видное) писал:
> Хуже: на холостом ходу не работает,
> на заднем ходу не проверял.
У меня водохлебальник спереди, как у Нептунов. Это исправляет ситуацию?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-06-07 04:18
Если на холостых воды хватает на охлаждение, то на ходу полюбому хватит. Гимора с такой конструкцией минимум.
Конечно лучше. Ризину надо пердически менять и зимой пару раз поворачивать на 120 град маховик чтоб ризина не скукожилась. Гиморно. Лучше все что не гиморно. Лень двигатель прогресса!
Жаль трудно достать манометр на малые давления. Так померял и точно сказал, что лучше. А лишнее трение ризинки нам не нать.
Приветовскую помпу сильно уважаю. Что буржуи ставят ризину - не показатель, они должны позаботиться об обеспечении работы сервисов :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
