|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:57:23 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:57:23 |
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 29-05-07 22:24
Доброго время суток всем! Хочу спросить совета! Решил купить 40-ку 2т румпельную, какую вы посоветуете? Требования:Надёжность,минимальный расход,и с зап. частями чтобы не было напряга! Хочу поставить на лодку типа "Астраханская Бударка" только корпус алюминевый дл.10 шр.1.30 вес 350-400кг. Буду признателен всем ответившим.
Отправка отредактированного (29-05-07 16:04)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.dial.mels.ru)
Дата: 30-05-07 00:51
Zloalex писал:
> 78 тыщ рублей новая в Ворнеже у офф дилера. Удачи!
Везёт же жителям ВорОнежа,у нас в прошлом году была 95 а в этом вроде уже за сотню :-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс. (---.sts-ul.ru)
Дата: 30-05-07 03:39
78 это все таки наверное 30-ка, а не 40-ка или в Воронеже правда такие цены сказочные?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 30-05-07 05:17
А как насчёт Ямы и Тохи? У Ямы самая большая кубатура, у Тохи самая маленькая.Суза чуть меньше Ямы но по цене отл-тся сильно! Мерк!? -40 ки сейчас все Китайской сборки . И как насчёт шума? Кто самый тихий?
Отправка отредактированного (29-05-07 22:18)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 30-05-07 08:27
Ямаха 40эндуро. 2ц, 2т, для тяжких условий использования в странах 3-го мира,, к коим относится и Россия.. Бери, не прогадаешь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (---.opti-telecom.ru)
Дата: 30-05-07 16:24
Андрей Т писал:
> Главное, Мерк не бери. У меня вот Яма отлично работает.
Главное "ЭТО".
У Андрея Ямаха отлично работает, это убийственный аргумент против Меркури.
Вот если бы у Андрея Ямаха плохо работала...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Всезнайка (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 30-05-07 16:43
YAMAHA! И только она!!!!!!!! Не думай даже ни о чем другом!!!!! Остальные рядом не стоят! Сузуки вообще отказывается от двухтактников. Никто с Ямахой конкурировать не может. Посмотри, на чем ходят за границей все лодочники и наши браконьеры на Каспийском море.-Только Ямахи. Им просто нет равных в надежности и безотказности. Прислушайся!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 30-05-07 16:46
а есть еще китайской же сборки "китаец" без наценки за понт - копия Ямахи 40 700куб.
Самое противное и унизительное для "фетишистов" которые ездят на правильных Ямахах - что он так же тупо ездит как и Ямахи.
Жрет - как все одноклассники 2х тактные.
Самое удивительное - больше всех интересуются косяками и заморочками "китайцев" владельцы "истинных" моторов.
Вопрос - бударка лодка водоизмещающая, для чего такой мотор?
есть подозрение что "весь пар уйдет в гудок"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (---.opti-telecom.ru)
Дата: 30-05-07 17:01
Ну все, конец...приплыли, браконьеры на каспийском море и некие лодочники за границей сделали свой выбор - ЯМАХА и только ЯМАХА...присоединяйтесь к этой компании достойнейших людей!
Всезнайка, ты безусловно N1.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: лодочник (90.188.206.---)
Дата: 30-05-07 17:33
барин , а ты не пробовал на румпеле далеко ходить? у меня на мерк.25 рука через 20 км. уже отваливается, а ты собрался на 40 ке . подумай о 30 ке румпельной, а если 40 то однозначно дистанция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 30-05-07 20:25
Верно! Водоизмещающая! На ней мы в Сибири поднимаемся на горные реки,груза берёт НЕМЕРЯННО .Бензы 350-400л,шмотки,4 чела,вообщем где-то под 800кг.А моторчик слабоват Н-23! хочется подниматься не полтора суток в горы, а хотябы сутки! ну и надёжность само собой!
Отправка отредактированного (30-05-07 13:59)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 30-05-07 20:52
Я каждый год хожу под Нептуном -23! и не по 20-40-80Км а по 250-300км и то в один конец!!! на 2-3 недели уходим.А лодка непозволяет поставить ДУ по причине того,что очень узкий транец, и постоянно нужно смотреть дно реки на перекатах и порогах в районе винта! Сломать винт на горных реках проще простого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.193-224-87.telenet.ru)
Дата: 30-05-07 22:14
+++Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
+++Дата: 30-05-07 16:46
+++а есть еще китайской же сборки "китаец" без наценки за понт - копия Ямахи 40 700куб.
А сколько сейчас стоит СЭЙЛ-40 ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (212.32.200.---)
Дата: 30-05-07 22:25
Михаил Машков писал:
> Ну все, конец...приплыли, браконьеры на каспийском море и некие
> лодочники за границей сделали свой выбор - ЯМАХА и только
> ЯМАХА...присоединяйтесь к этой компании достойнейших людей!
> Всезнайка, ты безусловно N1.
_________________________________________________________
Михаил, №! это вроде "мерк" :-)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 30-05-07 22:31
так "бударка " это вроде лодка с низов Волги?
в Сибири и на ДВ то это вроде по другому называется.
а картинка лодки есть? Интересно если это действительно Люминий.
40-к с открытым винтом по перекатам стремновано - дури то много, редуктор развалит вмомент..и надёжность мотора тут вообще не причём.
Можно смело брать с собой "запаску" - редуктор в сборе, а лучше пару.
может полтинник с "мясорубкой" ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (---.opti-telecom.ru)
Дата: 30-05-07 22:39
Точно, 1 ON THE WATER.
Я ничего не имею против достойнейших моторов ЯМАХА (да и у самого волею судеб теперь F60) но подобные безаппеляционные суждения по меньшей мере удивляют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 30-05-07 22:51
Для дяди Васи..... Да! В Сибири их называют по разному кто"Струйка"кто "Агулка"по-разному,но они почти все одинаковые самоклёпаные и делаются только для горно-порожистых рек они узкие но длинные.А по мотору :так я хожу с насадкой из нерж. стали там сделана полная защита редуктора и винта.Но винты по 5-8штук беру всегда, и редуктор в запасе есть! По моей 10-й практике ни разу не разбивал редуктор! Винты ломал без защиты,но с ней никогда! Фото только на плёнке!Но может где найду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 30-05-07 23:12
Полгода думал,вас почитал,опять сомнения обуяли.Хотел брать Яму-30 или Тоху,а сейчас опять думать буду.Кстати ради интереса,цену бы на китайца СЕЙЛ,узнать бы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: лодочник (90.188.206.---)
Дата: 30-05-07 23:14
сам из Сибири, по рекам горным да по перекатам постоянно хожу, в самый раз тебе мерк 40 джет подойдет, нах эти винты, что думаешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (212.32.200.---)
Дата: 30-05-07 23:15
Эндуро несомненно хороший мотор для наших бензов и т.д., но уж очень шумноват (ИМХО).
Тоха 40 (пятисоткубовый) на такую лодку не вариант
я бы выбирал из:
Эндуры (ямахи), Сузы и Си про (мерка)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 30-05-07 23:43
Для Лодочника! 40-ка эта хорошая я на ней в прошлом году ходил на ПВХ Квик Сильвере 530 но она под дистанцию и тяжолая 116кг Движок ведь от 60 Мерка! и стоит 190т.р И бензы надо море. Её на катер какой поставить типа Казанки или Крыма да на легке пойти! А для такого груза как мне под тонну общего веса я самневаюсь!
Отправка отредактированного (30-05-07 17:07)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: legentay (---.gascom.ru)
Дата: 31-05-07 02:36
Барин , если до этого юзал сносно нептун.то может тебе например ямаха-30 румпельная потянет. По перекатам с сороковкой тяжеловато,поднимать -опускать. Для груза есть грузовые винты .30-ку если приспичило можно легко скинуть, на руках унести.Унас ,у селян живущих на мелких горных речках популярен такой комплект: крым+ямаха-30 румпельная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (194.145.235.---)
Дата: 31-05-07 02:58
Я бы все равно за 40-ку сузу. Посмотри, Барин, по ссылке, что я тебе дал. ДТ40 стоит на конвейере с 1980 года, отличается от дт50 практически только одним карбюратором вместо двух. Один из надёжнейших моторов, из-за 2-х цилиндров имеет ломовой крутящий момент на низах и малый расход. Со слов знакомых, имеющих румпельные сузы управляется намного легче ямахи при правильной настройке килькА. Расход на 2/3 газа менее 10 литров в час. Корпус редуктора очень крепкий, хорошо варится. Очень удобно откидывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Всезнайка (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 31-05-07 04:59
Просто критерии, Миша, были: надёжность,минимальный расход,и с зап. частями чтобы не было напряга! Вот если бы престижность, бесшумность и крутизна, то, конечно, здесь бы разговоры не велись. Не думаю, что Абрамовичи заходят на такие форумы. Или обсуждались бы движки как минимум 300 л/с. Так что не надо передергивать с браконьерами и т.п. четкими пацанами. М.б. они не такие умные, как ты, но толк в моторах знают.Мне почему то так кажется. Прости, если что не так! :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 31-05-07 05:35
Да! ссылочка ничё! Мерси! Особенно хорошо,когда нет паспорта на движок, на любой год можно найти. Я вроде опредилился между двух огней Яма или Суза! Труден выбор,чтобы небыло мучительно больно потом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: василий (90.150.33.---)
Дата: 31-05-07 06:30
Ямаха 40 эндуро 7 сезонов эксплотации брал новую из эмиратов никоких проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (194.145.235.---)
Дата: 31-05-07 08:42
Суза ДТ50 у меня, 1982 года, 25 лет в морской воде, сейчас в пресной- полёт нормальный))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 31-05-07 15:47
картинки - интересно, там все без слов понятно.
а если и места интересные - цифровушку(видео) с собой маленькую хорошо иметь.Маленькую можно закрепить на креплении от сварочной маски, чтобы руки были свободные.А зимой то как интересно - под рюмочку чая в бане глянуть, и всем все понятно .
(за идею - при встерече с Вас стакан, или пучек вяленного хариуса)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (---.opti-telecom.ru)
Дата: 31-05-07 16:00
Да нормально, все так, НО...
1. Ямаха дороже чем аналогичный Мерк
2. Запчасти на Мерк легко доступны, в отличии от Ямахи
3. Расход топлива не отличается у Ямахи от аналогичных моторов других производителей.
Остается надежность, тут сколько людей столько и мнений. Хотя, я согласен с тобой в том что бренд Ямаха в этом плане стоит чуть выше чем Мерк. (просто потому что Меркуш у нас продано больше)
Все сказанное относится к Самарской области, возможно в других регионах ситуация носит совсем другой характер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (---.opti-telecom.ru)
Дата: 31-05-07 16:17
Посмотрел сейчас цены и понял что был не прав в пункте 1, каюсь
Mercury ME 40 M
113 800.00 руб
Yamaha 40 XMHS
96 860.00 руб
У Ямахи обьем больше, цена меньше, единственный плюс Мерка автомикс, но похоже в данном случае это не актуально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 31-05-07 18:30
У нас на Яму идут помимо оригинальных,еще и Малазийские запчасти(что дешевле),а на остальные моторы ,только родные.Я не думаю,что Малайзия уж совсем г..но,половина машин на этих запчастях ездит и ничего.Я буду мотор брать б\у,для меня немаловажно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 31-05-07 22:52
Для Дяди Васи На видео у меня 15 кассет! но это так долго! А прошлогодние фотки 1500 штук нарезал на балванку ,а с карты удалил,и сейчас не могу её найти! а там и лодка и природа"СКАЛЫ" и водка и Таймени с ленками и хариузами .Вобщем СКАЗКА!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Т (---.20.110.109.permonline.ru)
Дата: 31-05-07 23:39
У друга ДВА новых Мерка, мозги парят. Поднимал эту тему, что-то никто не откликнулся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-06-07 03:15
Всётаки для таких целей Ямаха E40XWS самое то, именно Эндуро. Мотор сделан для усиленного рабочего режима на хреновом топливе. Особенно для продолжительных походов с большим загрузом. Поподробне об этом моторе можно почитать на Ямаховском сайте. Мой двоюродный брат пользует такой мотор в окрестностях Геленджика уже три сезона, перевозка промышленных грузов а также пассажиров на самодельной лодке. Этот сезон начал имея 420 моточасов наработки, интенсивной наработки, мотором не нарадуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 01-06-07 14:57
чтобы можно было смотреть - нужно монтировать, тогда из 15 часов должен получится фильм на 45 - 60 минут.
Но это муторошно и тоскливо (монтаж).
Если есть видео на ДВД - предлагаю менятся, у меня есть 4 диска с "собственными" фильмами эфирного качества (часть делалась для "Клуба кинопутешествий" как Сенкевич помер - теперь нах. никому не нужно).
Если не успел посмотреть "Катти Сарк" - есть фильм когда она еще была.
(остальное попробую в почту написать.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 01-06-07 16:49
пока там только дохлый таракан - может проще созвонится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (217.23.71.---)
Дата: 01-06-07 17:54
А на кой хрен на явно водоизмещающую лодку ставить двухтактный мотор такой мощности? Что бы больше возить бензина??? Или она глиссирует? Тут и Нептун то без ухищрений будет трудно использовать....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-06-07 17:56
Как это не похоже если я её сам с братом делал и клепал?6 листов аюм.2на 1.5м толшина 3.5мм.Верх борта из ёлки,чтобы не скрутило и не повило лодку. Внешне покрашена серебр. а внутри коричн.краской для люминя,а то когда ясная погода вся светится от солнца.Даже поляриз.очки не помогают много бликов от алюминия. А насчёт рыбы то мы ходим по2-3 лодки народу от 6 до 10 чел. Часть вялим часть коптим часть солим на уху на" сабудай " На свеж. воздухе в глуши всё съедаем.То что на фото это прошли один перекат у лагеря(20минут ловли)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-06-07 18:09
Нет "АЛЮ"не только бенз.но и всё остольное! А про глиссирование да! на пустой лодке с 2 чел. она глиссирует так,что две трети лодки просто летит над водой,а с берега видно ,что идёт почти на "ПЯТКЕ" А вообще я хочу просто быстрее подниматься по реке! И доходить до места не за1.5суток а хотябы за 1 сутки.Пробывал ставить Вихря-30 моленько быстрее идёт. А 40-ка да на винте? Просто"ПЕРШИНГ"наверное,надо пробовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-06-07 18:16
ДА! ещё хочу спросить Мерк40 Sea Pro Это тоже "Проф"серия как и "Эндуро"у Ямахи? И какой расход у Ямы,Мерка,и Сузы (РЕАЛЬНО)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-06-07 18:31
Тут в теме писали,что у Сузы расход 15л неужели так мало?Чуть больше Вихря? И на полном? Или на две трети газа?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 01-06-07 19:29
если речка неглубокая - то конечно можно попробовать, если воды погрудь - лучше на леске к вещам пластиковые бутылки привязать - для экономии времени.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 01-06-07 19:38
(это и про эксперименты со здоровенным мотором на водоизмещающюю лодку)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (217.23.71.---)
Дата: 01-06-07 20:21
В водоизмещающем режиме, судя по такой корме - никакого прока от 40 сил там не будет. Даже если приделать транцевую плиту на метр - и то сомнительно полноценное использование 40 сил.Если эта лодка может глиссировать, то только при глиссировании и будет значительная разница при смене мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-06-07 23:56
Я же писал,что глиссирование мне не надо тем более под таким грузом всё что я хочу это подниматься быстрее по реке вот ивсё а для этого нужна МОЩЬ(вразумных пределах)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.san.ru)
Дата: 02-06-07 20:18
Не нужна там никакая такая МОЩЬ.... В водоизмещающем режиме для лодки с такой узкой кормой - ничего практически уже не зависит от мощности двигателя. (навскидку, для твоей лодки - после 18 л. с.) Гидродинамика, ... никуда не денешься... Жрать бензину, конечно с более мощным движком будет больше - это да, а скорости - практически не прибавится. Для 10 метровой лодки при числе Фруда в районе единицы - скорость будет где то 11-12 км/ч. Дальше требуются извращения с формой корпуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 03-06-07 02:11
Мужики ! Кто -нибудь ответьте по расходу! Время поджимает! Надо брать мотор! А мне его ещё отправить надо в Сибирь! "ПЛИЗ"
Отправка отредактированного (02-06-07 19:12)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (86.102.190.---)
Дата: 03-06-07 13:03
Если не заморачиваться с паспортными данными разных производителей, то грубо можешь посчитать так: для 2-х тактных моторов 400 грамм бензина на 1 лошадь в час на полном газу, т.е. 40-ка ест 16 литров в час. Конечно, эти данные несколько различаются по производителям, но в целом соответствуют действительности, по крайней мере, что касается моторов от 20 до 50 л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 03-06-07 15:22
Да че ты голову себе забиваешь!Бери мотор,если не понравиться-продашь!Я сам уже на сайте 7-м,месяцев торчу,мотор под ссуду беру и так не определился по Японцам.Точно знаю зато,Мотор надо брать под наличие доступных и дешевых запчастей,под твой лично мотор!Потому что даже новые Японцы ломаються. Разве я не прав?А парни?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 03-06-07 16:18
Да уж! За те деньги,что я брал я уже точно не продам! В той глуши ващще иномарок не видели! Но не хочется об этом думать. Похоже созрел я на "ЭНДУРО" как? одобряете мой выбор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: legentay (---.gascom.ru)
Дата: 03-06-07 16:38
У ендуры нет мелководного упора,вроде пустяковый механизм а иногда нужен.И есть мнение что ендура отличается только надписью на колпаке и ценой,и тебе же вроде румпель нужен был. Твой выбор ямаха-40 XMHS.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 03-06-07 16:48
Я не понял! Яма уже не делает тяжеловозный вариант 40-ки Эндуро? Или они только колпаками различ-ся и цветом?а внутри вё 1:1. Не хочу "ПОПАСТЬ"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чемпи (---.krasnoyarsk.ru)
Дата: 03-06-07 17:21
Раз уж в тему разговор-какую Яму 30ку мне брать?На новую бабла пока нет но пределах 45 руб.Будьте добры ,посоветуйте.Заранее спасибо.!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.catv.ext.ru)
Дата: 03-06-07 18:27
gaz67 объясни пожалуйста, что такое "СПЛАВНОЙ МОТОР"?
Отправка отредактированного (03-06-07 11:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|