|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:39:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:39:05 |
|
Автор: vsch2 (80.81.208.---)
Дата: 30-05-07 10:15
Вопрос к владельцам эхолотов.
Подскажите начинающему. Имеется эхолот Piranha Max 10.
Морская акватория, песчанное дно, глубина 20 метров.
На дне лежит якорь высотой 2,2 метра, массой 3,5 тонны.
Не исключено, что якорь м.б. частично(или полностью) занесен песком.
Можно ли его (якорь) обнаружить при помощи данного эхолота?
Как лучше настроить эхолот для поиска?
Как якорь будет выглядеть на экране эхолота?
Поиск ведется с моторной лодки.
Заранее всем спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (---.imb.dvo.ru)
Дата: 30-05-07 11:02
Если он занесен, то можно и не увидеть. А если торчит над грунтом, то должен быть виден. А как будет выглядеть на экране зависит от положения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.35.---)
Дата: 30-05-07 14:29
Скорее всего - никак.Якорь на дне никто не поставит, поэтому высота надо дном различаться не будет.Единственный "шанс" - рассмотреть местное отличие "плотности грунта".Угол "зрения" эхолота -посмотреть в ТТД - появится понимание "зоны осмотра".Что то мне подсказывает, что эта "зона" будет очень небольшой, порядка нескольких метров по ширине.Обеспечить "прочесывание" морской акватории с точностью курсов в 3-5 метров друг от друга - ну очень сомнительно.Хотя, есть еще "Его Величество Случай" - может и повезет.В любом случае необходимо использовать GPS для отметки подозрительных участков(при прохождении "точки" с разных курсов можно получить представление о величине протяженности "аномалии" плотности...Ну и потом - веревка с мощным магнитом подтвердит наличие "железа" под килем !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurik (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 30-05-07 17:34
Да точно
если знать квадрат поиска - жпс и веревка с магнитом (мощным) больше поможет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вал (---.televic-cs.ru)
Дата: 30-05-07 23:16
Аномалии покажет,позиционировать полюбому нужно,на предмет мощного магнита сомневаюсь,аномалию магнитного поля земли мерить другой прибор нужен!Ну а если кулибничать,то может че с металодетектором замутить,масса этой байды солидная!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vsch2 (80.81.208.---)
Дата: 31-05-07 09:31
Большое спасибо всем откликнувшимся! Угол обзора эхолота 20 град. При 20 метрах глубины будет просматриваться полоса шириной около 8 метров. Мысль такая- понаставить буйков в предполагаемом районе, за счет этого обеспечить "прочесывание" морской акватории с точностью курсов в 5-10 метров. Эхолот включить в режим идентификации структуры дна. GPS имеется. А для " на всякий случай "прицепить на веревке мощный магнит (а что это такое ? и где взять?) и пусть таскается за лодкой...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.35.---)
Дата: 31-05-07 09:55
vsch2 писал:
>Угол обзора эхолота 20
> град. При 20 метрах глубины будет просматриваться полоса
> шириной около 8 метров.
Длина окружности с радиусом 20 метров - 120 метра.360 градусов делим на 120 метра, получаем 3 градуса на метр.20 градусов делим на 3 получаем ширину захвата около 6 метров.
> для " на всякий случай "прицепить на веревке мощный магнит (а
> что это такое ? и где взять?) и пусть таскается за лодкой...
Таскать все время - смысла нет."Пробивать" подозрительные места - что бы не нырять - самое то."мощный" магнит - в пору моей юности были такие радиотехнические "штуки" - магнетроны.Там был магнит из двух половин, который не всякий "пацан" мог расцепить без сдвига. Сейчас можно найти от мощных динамиков круглые "диски" - тоже "прилипает" к железу хорошо.
А вообще, интересней(эффективней) использовать что то "магнито-метрическое" - по принципу миноискателя к поисковой катушкой больших геометрических размеров.Недавно Д.Вася "озадачивался подобным вопросом, там и ссылки на оборудование были.Если вода достаточно прозрачная, можно попробовать подводные видео камеры(есть для "рыбацкого" применения, да и по цене не очень дорого...).
Какова хоть примерная зона поисков ? Может аквалангист на буксире-планере - решение проблемы ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vsch2 (80.81.208.---)
Дата: 31-05-07 18:26
Я считал шитрну захвата как 20 метров* на sin 20 гр=20*0,34=6,84метра.
Видимость на момент поисков была 1-1,5 метра ( на 2 день после шторма).
Аквалангист на буксире-планере рассматривается как вариант. Сейчас в запасе есть примерно месяц. Пытаюсь проработать наиболее грамотный способ поиска. Да и на будущее хотелось бы разработать какую-то достаточно универсальную и несложную технологию поиска под водой всякого добра, как то : лодочные моторы, якоря, особенно интересует способ поиска гребешка на мелкой гальке и песке. Подводная видеокамера имеется, но вариант самодельный- надо дорабатывать.
А не подкинете ссылку на Д.Васины поиски "озадачивался подобным вопросом"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.137.217.---)
Дата: 31-05-07 18:58
Так сильно хотите этот якорь найти, что я предполагаю, он из чистого золота!
Уточните район поиска - тоже поищю!:)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vsch2 (80.81.208.---)
Дата: 01-06-07 08:44
Район поиска - Тернейский. А вообще хотелось бы разработать какую-то достаточно универсальную технологию с применением доступных технических средств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|