|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:55:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:55:52 |
|
Автор: Игорян (81.19.73.---)
Дата: 29-09-05 01:32
...на Кайман - 330 . Потестить ещё не успел . В конфе , в основном , в этом классе упоминаются Ямы , Мерки и Тохи , а мне , почему-то Джон приглянулся , да и вопрос цены был немаловажен . Согласен на 100% , что вопрос "чайниковский" , но , всё же , что скажет уважаемая конфа по этому поводу , поругайте... или похвалите . А может у кого опыт эксплуатации был .
ЗЫ .
Ещё раз повторюсь , что прекрасно понимаю , что такие вопросы задают до , а не после .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: aragon (---.130.adsl.wplus.ru)
Дата: 29-09-05 03:14
нормальный мотор, не парься...
у меня есть йохансон 3.3 - так вобще мясорубка безбашенная, ломацца там просто нечему...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikky (---.ihome.ru)
Дата: 29-09-05 05:07
Был Йонсон 15-ка 1998г.в. пока не с3,14здили из гаража этой зимой, уроды. С твоим в одном объеме и весе. Правда, тогда они OMC a не Bombardier были. Но ИМХО это без разницы какой шильдик прилепить, все остальное-то без изменений. Нарадоваться не мог. Верши на винт стальные наматывали, в иле стоячем ползали, жрал что хочешь, без единой поломки.
Сам себя воспоминаниями растравил, пилять...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.gprsrus.net)
Дата: 29-09-05 06:14
И у меня Джонсон 15 98 года, то же, что и твоя десятка, чудо, а не мотор, все жрет, ни разу не капризничал. Очень удачная модель, полная форева.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOris (---.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 29-09-05 12:02
У самого Джонсон-15. Отработал сезон - полет нормальный. Плюсы, которые выделяю: эстетичный внешне мотор. В сравнении с Ямахой-15 показал себя более тяговитым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.beelinegprs.net)
Дата: 29-09-05 18:07
Именно 80-й, я заливал при необходимости. Мотор у меня старенький, в его инструкции написано 69 и выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорян (81.19.73.---)
Дата: 29-09-05 18:45
У меня написано RON-89 . Это я не для дискуссии , а так . Цена на 80-й и 92-й не многим отличается , а в тайгу я пока не собираюсь .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.gprsrus.net)
Дата: 29-09-05 19:06
Все верно, инструкцию переписали. Я заливал 76-й в отдаленных местах в 98-2001 годах, другого бенза не было. Если на заправку вдруг завозили 91-й, то он был жутко бодяжный, примус забивался насмерть за пол часа. За несколько лет разницы в работе на 76-м - 95-м не почувстовал, есть чисто субъективная, паленый бенз вонял очень мерзко. Мотору все равно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: den (212.118.49.---)
Дата: 29-09-05 19:36
Мотор отличный! сколько не спрашивал у клиентов все довольные.
В ремонте мало такие моторы бывают. И еще я заметил, все что от 2 сил до 30, все работает отлично!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|