Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 21:48:02 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 04:48:02 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Alex2000 (---.Ufa.gldn.net)
Дата:   20-09-05 16:45

Собираюсь купить лодку, пока нашел казанку 5м за 6т.руб пустую и Прогресс-4 за 10т.руб но с салоном и т.д. что посоветуете взять? Собираюсь ходить по месному водохранилищу с лыжником и баноном. Думал за зиму купит мотор (ином.), довести лодку до ума(музыка, салон, свет, эхолот, и т.д.) тоесть в любом случае все разбирать и собирать заново. Заранее спасибо!!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата:   20-09-05 17:35

Прогресс - 4, казан имеет смысл брать тока если она новая. А эксплуатационные характеристики у нее хуже гораздо. Вот продал П-4 купил новую К5М4 теперь жалею. Тесно, матерал палубы фольга, бортов нет, остойчивость хуже. Блин, лучше б за эти бабки отдал бы прогресс в какую нибудь контору по ремонту/тюнингу лодок, за 2 косаря зелени из нее б там конфетку сделали.


Александр

Ответить на это сообщение
 
 Тогда смотерть у кого корпус целее (+)
Автор: Volgaboatman (---.overta.ru)
Дата:   20-09-05 17:37

Потому как разница между ними чисто религиозная. Единственное, что 5М за 6 тыров - это полнейшая халява, скорее всего там косяк есть какой-нибудь. Да и П4 за 10 тоже как-то дешево, даже по Саратовским ценам.

Ответить на это сообщение
 
 5М4 и 5М - это две добльшие разницы (+)
Автор: Volgaboatman (---.overta.ru)
Дата:   20-09-05 17:38

Потому как у 5М и металл толще, и транец выносной. В общем чисто теоретически 5М будет бегать быстрее, а в П4 места больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тогда смотерть у кого корпус целее (+)
Автор: Пётр. (212.46.17.---)
Дата:   20-09-05 17:50

Не такие уж это и низкие цены. Сейчас много старых лодок, все пенсионеры пытаются их продать. Покупать может только зарабатывающий народ. Где нибудь в глубинке народ вряд ли заработает на новую лодку. Вот и опускаются цены на б/у. Нижняя граница - это цена металлолома, потому как за неё 6тр дадут в пункте цветмета. Таких денег будет стоить и хлам, и приличная (но конечно не с консервации) лодка. По крайней мере такая ситуация с ценами на Селигере. Может быть в городах которые стоят на реке ситуация и отличается.
Пётр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Тогда смотерть у кого корпус целее (+)
Автор: Alex2000 (---.Ufa.gldn.net)
Дата:   20-09-05 18:10

Но все-таки это цена для б\у нормально или нет с учетом того что Уфа стоит на маленькой реке Белой хоть и судоходной но баз особых мест для отдыха, все отдыхают на Павловском водохранилище шириной около 2 км длиной окололо 100 км. Вообще стит ли брать и на что смотреть при осмотре что-бы в первое же плавание не утонул???

Ответить на это сообщение
 
 Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Alex2000 (---.Ufa.gldn.net)
Дата:   20-09-05 18:14

Скажите пожалуйста на какие места смотреть при выборе корпуса, какие подводные камни, (как выгледит сломанный транец) по каким мелочам можно узнать пропускает лодка или нет, как узнать лодку которая цветет (ржавчина) и была допустим покрашена?????

Ответить на это сообщение
 
 Re: 5М4 и 5М - это две добльшие разницы (+)
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата:   20-09-05 18:24

5М4 - будет бегать быстрее, а 5 М также как и П-4

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата:   20-09-05 18:32

Течет-не течет - брать на воде. А так вон тут советовали налить в лодку воды с зеленкой ведер 10 да и посмотреть. А все остальное и так сам увидишь. У П-4 смотри транцевую доску (не продавлена ли) в месте крепления двигателя. Потому как если продавлена, то доска под слоем люминя давно уже сгнила. Обрати внимание на количество всяких там конструктивных доработак ибо лучше брать лодку посвежее без следов и последствий вмешательств мастеров ломастеров, любящих понасверлить дырок и пришпандорить какую нибудь хрень, причем кроме них никто кайфа в этом не понимает. По краске сам поймешь скока там слоев. Смотри также на коррозию уголков на киле и ребер соединения бортов и днища. Ибо если этот уголок прогнил или поврежден, то лучше не брать.

Успехов
Александр

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Alex2000 (---.Ufa.gldn.net)
Дата:   20-09-05 18:58

Спасибо! поеду вечером посмотрю, мож даже и куплю сразу, если понравится конечно :-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Пётр. (212.46.17.---)
Дата:   20-09-05 19:21

Внимательно осматривал на чём народ не Селигере плавает. Прогрессы начинают гнить со скуловой накладки. Это там где борт стыкуется с днищем. Там есть накладка через которую проходят заклёпки. Начинает гнить эта накладка сверху ближе к задней части. Накладка начинает гнить от края и потихоньку гниль подбирается к заклёпкам. Справедливости ради надо сказать что местные на это забивают и такая лодка ещё много лет не течёт даже если эту гниль никак не обрабатывают. Хорошо бы что б в наличии были все слани, что бы было стекло. На моём П2М сильно изношены утки в которые вставляются уключины в передней части (видимо у владельца тоже Вихрь был :-) ) и из-за этого крайне неудобно грести. Всякие замки на ящиках, целостность сидений и прочее - хороший повод поторговаться т.к. геморою с этой мелочёвкой много.
Пётр.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Alex2000 (---.Ufa.gldn.net)
Дата:   20-09-05 20:25

Извените за неграмотность но что такое "слани"??
>>Хорошо бы что б в наличии были все слани, что бы было стекло.>>

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата:   20-09-05 20:31

Пайолы

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Sashk@ (217.65.212.---)
Дата:   20-09-05 20:56

... настил

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата:   20-09-05 21:11

У нас продают казанку 2м за 8 тыр - че-то никто не берет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Иван (S1)
Дата:   20-09-05 21:26

Видать сильно старая и ушатанная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата:   20-09-05 21:28

Да нет, я смотрел, нормальная. Просто габаритное корыто - такое не нужно никому.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Иван (S1)
Дата:   20-09-05 21:30

Странно, у вас вроде река немаленькая...
Везде в других регионах, даже у нас, "К-2М" востребована.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата:   20-09-05 21:45

Грести на ней тяжело Иван, понимаешь? После пары-тройки часов постоянной гребли это очень хорошо ощущается. Шлюпка неплохая - но парусность... На простой-то казани хрен угребешься...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мелочи при осмотре корпуса
Автор: Salmon. (---.sampo.ru)
Дата:   20-09-05 21:46

Пол

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Sashk@ (217.65.212.---)
Дата:   20-09-05 21:48

В этом случае Прогресс ИМХО лучше Казанки :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Иван (S1)
Дата:   20-09-05 22:15

А что, грести обязательно при вашем способе браконьерства?
Мелким буржуйским моторчиком весла не заменить никак?
И что, у вас все браконьеры, просто любителей отдыха и спортивной рыбалки нет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Sashk@ (217.65.212.---)
Дата:   20-09-05 22:23

На мелкий буржуйский моторчик денег нет пока, да и браконьерством не занимаемся :) А гребли пару раз, когда мотор сдох :) Долго и упорно :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Вениамин (---.Krasnoyarsk.dial.rol.ru)
Дата:   20-09-05 23:10


Кокпит у них практически одинаковый за счёт выносного транца у 5м,но каза поизящнее смотрится.И покрепче чем 5м4.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что лучше Казанка 5М или Прогресс 4?
Автор: Бoцман (217.115.177.---)
Дата:   21-09-05 14:26

Не спорю, что казанка 2М хорошая лодка. Но не под мои цели. Хотя менять 5м4 все-же на что-то надо...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru