|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:52:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:52:33 |
|
Автор: ilya-k (---.trn-telecom.ru)
Дата: 01-09-05 20:56
расскажите, кто знает, о передаточном отношении.Какой мотор быстрей поедет.
Яма 80AETL 2,31:1 вес 172 кг,4 карба
Suzuki DF70TL 2,42:1(уникальное п.о) вес 162 кг ВПРЫСК!! винты от 11 до26
Расход нигде не могу найти. Какой мотор выбрать на Аллюр-43?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 01-09-05 20:59
На "Аллюр-43" оба эти мотора не годятся в принципе.
На него нужен мотор 40~50 сил, весом не более 80 кг.
И точка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilya-k (---.trn-telecom.ru)
Дата: 01-09-05 21:12
Я спросил про влияние передаточных отношений на эксплуатацию, просто коряво выразился. А по поводу установки на аллюр- считаю, что мотора 50 откровенно мало.По прочности конструкции 43 модель в сто раз прочнее казанок, которые на этом сайте в жизни очень хвалят с моторами 60 сил. Да и сам я видел 5м2 с Suzuki 60- идет прекрасно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 01-09-05 21:18
Ок, про передаточные числа.
Для такой легкой лодки предпочтительнее поменьше, т.е. редуктор "побыстрей".
Но, повторяю еще раз, оба предложенных на рассмотрение мотора для этой лодки не годятся.
И дело не в прочности и не в передаточном числе. Катастрофически избыточен вес мотора,
и, кстати, мощность. Абсолютно неизбежны проблемы с дельфинированием и дифферентовкой.
60 сил? Можно и 60, если это будет двухтактный двухцилиндровый "Эвинруд" весом 76 кг
или антикварный "Кресчент-60" весом 65 кг. Вес мотора 162~172 кг будет означать оглушительный провал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex2642 (193.43.182.---)
Дата: 01-09-05 21:24
Казанка идет прекрасно, но не долго. А потом не забывай, что кроме прочности корпуса и мощности двигателя существует еще понятие безопасности. А мы все люди и все совершаем ошибки. Твой вариант ошибки тебе может не простить.
Александр
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilya-k (---.trn-telecom.ru)
Дата: 01-09-05 21:32
Штатно лодка проектировалась под 50 сил. Чаще используется джонсон 2 такта. При этом в кормовые рундуки устанавливаются владельцами баки 2х40, а то и по 50 литров. Допустим плюс 80кг.Итого: 92мотор и 80 груз =170кг. У меня же 100 литров бак в носу вдоль, а мотор 162.
Сам я 120кг. Сижу с товарищем спереди. Ну какой к черту дельфин? :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilya-k (---.trn-telecom.ru)
Дата: 01-09-05 21:36
Очень долго я эксплуатировал 16 футовую лодку (4,87м) стекло)с духтактным ямахой 90 и по одному и по 4четыре человека и с лыжником. Проблем не получал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 01-09-05 21:39
Вы хотите услышать дельный совет или подогнать ответы на свой вопрос под свои "понятия"?
Информация Вами получена, следовать ей или игнорировать - Ваше право.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей(Киев) (---.85.202.174.193.dyn.pool-4.broadband.voliacable.com)
Дата: 01-09-05 22:15
А какой размер корпуса?.
Сам использую Сузуки-ДФ70 на корпусе "Дракона". (Длина 4.8 м, ширина 1.82 м). Мотор для моей лодки не тяжелый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей(Киев) (---.85.202.174.193.dyn.pool-4.broadband.voliacable.com)
Дата: 02-09-05 03:53
А я бы глянул в сторону 4-т. Мерк-60EFI Big Foot. Все-таки на 45 кг легче,
чем Сузуки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 02-09-05 04:09
Не гляди в его сторону, гемороится будеш с ним 100%.
Если речь идёт о лёгкой 4-т 60 ке, то это Ямаха (инжеторная) и весит она всего 108 кг...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.114.ub.cable.rednet.ru)
Дата: 02-09-05 04:18
Интересно,а чёй-то аллюр тогда не 47?
Сдается мне что эти 40 см-фикция. А реальные габариты именно 430 см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АлВал (---.mpei.ac.ru)
Дата: 02-09-05 17:40
Интересно,а чёй-то аллюр тогда не 47?
Сдается мне что эти 40 см-фикция. А реальные габариты именно 430 см
Алексей П говорил, что увеличел базовую модель за счет кринолинов(хвостов) получилось 470.А почему тогда не 47 остаёться вопросом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|