|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 17:20:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:20:43 |
|
Автор: Барклай (---.net94-137-54.se2.omkc.ru)
Дата: 28-12-17 01:41
На Авито наткнулся на такую вот лодочку, продают в ростовской области. У самого мысли такие возникали, у Крыма нос снести до такого вида. Иртыш не Волга и не Ладога, волна большая крайне редко. Думаю захлестывать не будет. Какие плюсы/минусы такой реконструкции?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 28-12-17 02:34
У меня Обь-3. Много раз носом в волну втыкался и если был бы такой вырез, то я бы Вам об этом сейчас не писал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: slavomsk (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-17 02:43
мне нравятся современные лодки с открытым носом типа фиш,думаю они более функциональны,но в своей "сарепта" нос "пилить" не буду))к лету если продам,то возьму лодку типа волжанки46фиш
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барклай (---.net94-137-54.se2.omkc.ru)
Дата: 28-12-17 03:00
Сколько людей -столько мнений )) тогда фото приведенное ниже из Хабаровска точно подводная лодка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (188.17.25.---)
Дата: 28-12-17 04:47
Барклай писал:
Иртыш не Волга и не
> Ладога, волна большая крайне редко. Думаю захлестывать не будет. Какие
> плюсы/минусы такой реконструкции?
В Омске такой апгрейд особых проблем ,думаю,не доставит (не считя ГИМСа;)),а вот на устье Иртыша... Крым с таким "тюнинхом" - потенциальный "елосабмарин"(((. Волна у нас небольшая,может в самом пИке до полутора метров,но она ,сцуко, частая и крутая и ,тем самым коварная.
Ни разу не рыбачил с "фишей",может потому и не вижу в этой компоновке особых плюсов,а так-то обычная классика ИМХО вполне пригоднадля рыбалки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым+Т40 (---.beezanet.us)
Дата: 28-12-17 04:50
Не надо путать 4,7 с 4,2. И высота борта разная, и всхожесть на волну.
Например Финвал 4,7 ни разу не принимал воду в открытый нос, а на Крыме прилетает в лобовое ведрами на крутой волне!
А Бассбот вообще отдельная тема
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ev.sin (2.93.131.---)
Дата: 28-12-17 05:07
Барклай писал:
>
> 4,70 м.
> Мощность
> Mercury 90,00 л.с.
Да-да,а ширина всего то более 2м (против 1.5 оби).
На фото -так называемый басс
Цитата:
Bass boat - небольшая лодка, предназначенная в первую очередь для спиннинговой рыбалки (bass - (англ.) окунь). Данный вид лодок используется в закрытых водоемах в силу особенностей конструкции.Современный бассбот характеризуется низкими бортами, которые накладывают определенные ограничения на мореходность, но при этом позволяют очень комфортно доводить приманку к самому борту лодки и без затруднений поднимать пойманную добычу. Тому же способствует еще одна особенность конструкции рассматриваемых моделей – высокая палуба, подходящая в некоторых случаях к линии борта. Сплошная палуба позволяет беспрепятственно передвигаться по кокпиту при вываживании рыбы. (издержки межсезонья, все гуглумные).
Идея модная, удобная, но учтите что у большинства норм. современных фишек-передний кокпит самоотливной.
ПС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 28-12-17 06:03
Продайте лодку купите фиш один ху денег ввалить придется что в переоборудование этой что в новую, у вас авто есть легковое? Ну так сделайте из него седельный тягач, ну а че бы и нет сил то явно как у газ53 а если нет полуторка ваще грузовик
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата: 28-12-17 07:28
Не вариант с трибяхой,будет захлестывать волной как только нагрузиш нос.Я на своей с обычой палубой когда приходилось в волну залезть на нос что б отвязать якорь плавучий,постоянно принимал волну на палубу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (62.183.127.---)
Дата: 28-12-17 08:26
Дмитрий Тихонов писал:
> У меня Обь-3. Много раз носом в волну втыкался и если был бы такой вырез, то я
> бы Вам об этом сейчас не писал.
Был много лет владельцем Трибяхи, ходил по ЧМ, неоднократно попадал в Черноморский расколбас, жив здоров, в лодку вода попадала только от ветренных брызг.
Достаточно Трибяхе нос задрать и волна ей не страшна.
Подходишь к расколбасу, мотор на дырочку, или две задираешь и идешь спокойно, не переживая за то, что захлестнет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.as.khb.ru)
Дата: 28-12-17 12:59
Барклай писал:
> На Авито наткнулся на такую вот лодочку, продают в ростовской области. У самого
> мысли такие возникали, у Крыма нос снести до такого вида. Иртыш не Волга и не
> Ладога, волна большая крайне редко. Думаю захлестывать не будет. Какие
> плюсы/минусы такой реконструкции?
Это жесть...
Совлодки хороши в том виде, в каком они есть. Не надо их уродовать. Самое интересно, что подвергшиеся такому садистскому тюнингу лодки в итоге быстро надоедают своим хозяевам и оказываются на "Авито", а лодки в исходном виде долго служат хозяевам и радуют их.
И не забываем, что одна из причин легкости совлодок относительно одноразмерных новоделов - в том, что палуба является элементом силового набора. Убираем палубу - и пипец, будет вся лодка ходуном ходить.
Про безопасность запалубленного носа и так знаете. Ну и у Крыма в носу, какой-никакой, но все же рундук. Убираете его - и все вещи валяются под ногами, мешаются, затаптываются.
Ну и ГИМС. Они не зарегят подобное уродование - и будут правы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-17 13:01
Барклай писал:
> Думаю захлестывать не будет. Какие
> плюсы/минусы такой реконструкции?
Насчёт захлёста это смотря ГДЕ кататься.
А насчёт плюсов минусов - всё очень индивидуально.
Обь -3 по моему мнению это не та лодку которую вот так нужно изуродовать. Консоли и стёкла смотрятся уродливо.
И руль зачем-то слева ??!!!
Много места утеряно, зачем на носу такие широкие палубы оставили ?
Если уж и строить лодку фиш то максимум с одной консолью и кучей прибамбасов как у американцев.
Я понимаю что на вкус и цвет фломастеры разные но я бы сказал про эту обь
а) уродливо
б) очень уродливо.
Вот нормальный вариант на фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hant86 (130.0.220.---)
Дата: 28-12-17 16:58
На обушке 3 нос и так не легкий, делать фиш значит на пол фанеру усиливать по бортам, наберётся еще больше веса, а лодка под тридцатый мотор, совсем грустно будет. Тоже несколько раз накрывало волной мою обушку 3, нос закрытый спасал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 28-12-17 18:20
В принуипе на очень небольших водоемах имеет право на жизнь,мне даже понравилось,но...трибяха с ее низким носом не та лодка,чтоб так уродовать,на ходу,приподняв нос действительно пох,а вот стоя на якоре, к примеру на иваньке,в нормальную в принципе погоду,волна нет нет да и перекатится по носу,и в такой компоновке как на фото,уже через 10 минут ко дну пойдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барклай (---.net62-182-193.se2.omkc.ru)
Дата: 28-12-17 21:39
Ну в общем то развеяли последние сомнения, такая переделка довольно опасное и затратное дело согласен с большинством...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-17 22:43
Барклай писал:
> Ну в общем то развеяли последние сомнения, такая переделка довольно опасное и
> затратное дело согласен с большинством...
Уж лучше из Днепра подобное творить как вариант.
У Днепра намного выше борта
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: odintsov-boss (188.17.192.---)
Дата: 28-12-17 22:58
Я думаю всего два минуса: первый - ГИМСу такой обгрейд явно не понравиться, и второй с Тентами будет много гемора, что с ходовым, что с транспортировочным. Как то, так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ev.sin (---.static.yaroslavl.ru)
Дата: 29-12-17 15:46
А мне очень понравилась,на редкость гармонично и удобно.
С тентами какой гемор,от стекла до кормы,нос открыт как у всех фишек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот да Винчи (---.62.117.87.donpac.ru)
Дата: 29-12-17 16:54
ev.sin писал:
> А мне очень понравилась,на редкость гармонично и удобно.
> С тентами какой гемор,от стекла до кормы,нос открыт как у всех фишек.
Возможно выглядит неплохо, но не безопасно.
Именно обь3 будет заливать нос очень сильно,я на Дону принимал на нос воды изрядно, а Дон то ТИХИЙ!!!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ev.sin (---.static.yaroslavl.ru)
Дата: 29-12-17 17:56
Самоотливной кокпит возможно реализовать при такой конструкции.
На фото выше глядел-глядел,вроде попыток не видно.
тут соглашусь. в волну помпа не поможет(не успеет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|