Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 18:59:32 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 01:59:32 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Вопрос по схеме №3
Автор: VLAD (---.riss-telecom.ru)
Дата:   08-06-05 15:49

Вчера заводил Москву-25 с зажиганием по схеме 3. Дёргал долго, мотор доже не чихнул. Искра идёт хорошая, капля бензина на свече вспыхивает моментально. Как настроить это зажигание?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Volli (---.eeinet.ee)
Дата:   08-06-05 20:54

Sroboskop hot jest pod rukoi? C pomoši etogo naidjoš mesto na maxovike , gde iskra jest, i naze trudno. Jest ešjo vozmošnost polnom temnote po svetu iskra videt, gde proizaidjot srabatõvanie tiristora. Na dnjax pudu sam takovaze skemu na N23 poprobovat, asobo interesujet , skolko gradusov on po oborotam v pejot tjanit.
Udatsi.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Юрий Лукич (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   08-06-05 22:35

Если стробоскопа нет - трудновато будет попасть...У меня знакомый клеил на маховик бумажку,подносил бронепровод, и по дыррочкам от искр в бумажке наблюдал момент искрообразования - потом можно крутить ( передвигать) генераторную катушку в нужное место.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Rex (62.213.26.---)
Дата:   08-06-05 22:49

А я читал и раньше и сейчас про схему № 3, так до меня и не дошло, момент искры в ней зависит от оборотов или нужно механическое опережение? Уж не прогоните за тупость.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: VLAD (---.riss-telecom.ru)
Дата:   08-06-05 23:08

Искра должна пробивать в верхней мёртвой точке?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Crom (213.33.195.---)
Дата:   08-06-05 23:21

Чуть раньше :) на максималке ~30 - 26 град
поставь градусов 5 стробоскопом заведи и ищи при нагрузке оптимальное опережение (только аккуратно :) )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Юрий Лукич (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   08-06-05 23:26

Если на моторе есть "механика"привода опережения - очень хорошо.Если плита фиксирована - то возможны два варианта( в зависимости от полярности подключения генераторной катушки ),или опережение на 8-12 градусов или такое же запаздывание ( величина зависит от геометрии катушки).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   09-06-05 08:52

Юрий Лукич сказал:
>
> Если плита фиксирована - то возможны два варианта( в зависимости от полярности подключения генераторной катушки
> ),или опережение на 8-12 градусов или такое же запаздывание ( величина зависит от геометрии катушки).

Юрий Лукич, сдается мне, насчет запаздывания Вы заблуждаетесь.
Всегда есть управляющий импульс, у него есть передний фронт с некоторой крутизной нарастания
и прямой зависимостью этой крутизны от оборотов, а у тиристора есть некоторый порог открывания.

Следовательно, будет увеличение УОЗ с ростом оборотов.
Другое дело, что крутизна фронта может быть настолько велика, что это изменение будет незаметным.

Если у Вас есть серьезное обоснование возможности уменьшения УОЗ с ростом оборотов,
пожалуйста, поделитесь им. Потому как принимать на веру сомнительные "факты" я не привык.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Rex (62.213.26.---)
Дата:   09-06-05 15:22

То есть по-простому говоря на Ветре и Москве при использовании их родных Э-образных сердечников работать будет отменно?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: SHD (---.mplik.ru)
Дата:   09-06-05 16:00

У меня на Москве-30 схема №3 работала в стандартном положении магдино.
Мотор заводился очень хорошо даже на одном цилиндре. Попробуй капнуть смеси прямо в цилиндры через свечное отверствие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: SHD (---.mplik.ru)
Дата:   09-06-05 16:08

Форма катушек М-25, 30 не дает возможности автоматичекского регулирования. Про это было сказано в статье про ЭСЗ в КиЯ, которую присылал Иван Георгиевич.
Влад, а сколько пар магнитов у твоего маховика. Маховики бывают с одной и 4-мя прарми магнитов. Для схемы №3 я использовал маховик с одной парой магнитов и две самостоятельные схемы на каждый цилиндр. Ты ещё мог каналы перепутать верх низ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Юрий Лукич (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   09-06-05 16:55

В теорию не вдумывался,но факт установлен с помощью стробоскопа в присутствии Макса(пытались "взбодрить"гоночную Ямашку в прошлом году).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   09-06-05 16:59

Известен факт снижения амплитуды импульса с катушки при ее чрезмерном индуктивном сопротивлении,
и, как следствие, наличие максимума на кривой зависимости УОЗ от оборотов, т.е. падающего участка после "горба".

Но и в этом случае опережение/запаздывание не будет зависеть от полярности подключения катушки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: VLAD (---.riss-telecom.ru)
Дата:   09-06-05 19:23

Смесь в цилиндры вливал. Провода катушек перепаивал.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: VLAD (---.riss-telecom.ru)
Дата:   09-06-05 20:56

Магнитов в маховике 2 штуки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Вопрос по схеме №3
Автор: Юрий Лукич (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   09-06-05 23:19

Очень похоже на правду,может и впрямь, смена полярности влияет только на "место" искры,а запаздывание было вызвано индуктивностью....

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru