|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:19:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:19:37 |
|
Автор: SergS (---.vologda.ru)
Дата: 02-02-16 01:52
Приветствую всех.
Посоветуйте пожалуйста чем руководствоваться или же конкретную модель ПВХ в размерности 3,5 плюс минус примерно на 3-4 чел
Мотор тоха 4-х тактная 9,8
Пайолы предпочтительно алюминий, может быть убедите взять надувающееся дно.
Район плавания Онего близлежащие озера, каналы.
Так понимаю нужно смотреть с прочным дном чтоб не порвать об камни, так же чтоб килеватость в носу и нос задран чтоб не забрызгивалась, балоны рекомендуют на 50, сам ПВХ чтоб прочный и эластичный, не тяжелая и чтоб не расклеилась через год
Предварительно смотрел ямаран, меркури, баджер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 03:51
SergS писал:
, балоны рекомендуют на
> 50, сам ПВХ чтоб прочный и эластичный, не тяжелая и чтоб не расклеилась через
> год
Баллон на 50 в этом размере ничем не оправданная и ненужная фича,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 02-02-16 03:58
makos писал:
> Более дешёвый аналог Викинга от RiverBoats
> Ссылка.
Не дешевый. Те допы что дают на твердый червонец тянут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 04:19
АндрейА писал:>
> Баллон на 50 в этом размере ничем не оправданная и ненужная фича,
******************
Ага! Фича не фича, но вещь отличная.
Высоко, надежно, брызги не долетают.
Недостаток-при ловле рыбы обязателен подсак.-))
Вот фото из Карелии, в гостях у Стаса.Лодка Белуга 360, баллоны 50 см, грузоподъемность 600 кг.Мотор по желанию до 25 сил.
С мотором Зонгшен 9.9 мы с внуком разгонялись до 33 кмч, с мотором Сузуки 9.9/15 и трое в лодке разгонялись до 37 кмч. Удобная, широкая в кокпите.
Рекомендую.
Да, наш коллега ВВС в компании Два Капитана сегодня присмотрел на нее тент трансформер.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U150 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-02-16 04:36
SergS писал:
> Приветствую всех.
> Посоветуйте пожалуйста чем руководствоваться или же конкретную модель ПВХ в
> размерности 3,5 плюс минус примерно на 3-4 чел
> Мотор тоха 4-х тактная 9,8
А с таким моторчиком 3-4 человека на глиссер...?Сам имею Ямаран (Мнёв)уже лет девять - проблем нет. Очень нравится , да и симпатичная лодка,но сейчас бы выбрал Антей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 02-02-16 04:37
9,8 лошадей на 3-4 человека?
Это тебе водоизмещайку нужно покупать, а не глиссирующую надувнуху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 04:50
Да если человеки не дистрофики,о глиссе речи не идет.Посмотрите Касатку от Посейдона,но двиг прийдется менять.
Можно еще Ротана 380к глянуть-может он как то с 9.8 поедет.Но качество очень не стабильно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zeder (109.111.19.---)
Дата: 02-02-16 04:59
Викинг хороший вариант.
Посейдоновцы еще и скидку дают.
так что в этой цене( а может и дешевле удастся) будут немного бонусов и бесплатная доставка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.opera-mini.net)
Дата: 02-02-16 05:16
Да ну нафиг эти пайолы собирать, я б в сторону НДНД смотрел. У друга Солар - очень понравилось ходовые качества, качество изготовления и отсутствие онанизма с пайолами. В общем, сплошные достоинства, недостаток один - цена Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 05:18
Григорьевич писал:
> Вот фото из Карелии, в гостях у Стаса.Лодка Белуга 360, баллоны 50 см,
> грузоподъемность 600 кг.Мотор по желанию до 25 сил.
> С мотором Зонгшен 9.9 мы с внуком разгонялись до 33 кмч, с мотором Сузуки 9.9/15
> и трое в лодке разгонялись до 37 кмч.
45см баллон и 50см---середина борта на 2.5 см всего меньше, как думаешь это сильно влияет на забрызгиваемость?
Ну а САпсан 360 или КАсатка с таким же мотором пошел бы 40км\час--это плохо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 05:20
Кухтиев Вадим писал:
> Да если человеки не дистрофики,о глиссе речи не идет.Посмотрите Касатку от
> Посейдона,но двиг прийдется менять.
> Можно еще Ротана 380к глянуть-может он как то с 9.8 поедет.Но качество очень не
> стабильно...
а почему Кастку амне Сапсана или Викинга? Под мотор 9.8 лодки больше подходят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чайник (185.63.219.---)
Дата: 02-02-16 05:46
виктор71 писал:
> На толщину ПВХ материала смотреть. Чем толще тем надёжнее.
Ну это спорно.Есле на что то налетишь то продырявится что толстый что тонкий пвх.А то что чем плотнее и тольше пвх тем лодка тяжелей это бесспорно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 05:51
Кухтиев Вадим писал:
> Да если человеки не дистрофики,о глиссе речи не идет.Посмотрите Касатку от
> Посейдона,но двиг прийдется менять.
> Можно еще Ротана 380к глянуть-может он как то с 9.8 поедет.Но качество очень не
> стабильно...
а почему Касатку а не Сапсана или Викинга? Под мотор 9.8 лодки больше подходят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergS (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 02-02-16 08:33
3-4 это очень редко по максимуму, а так 1-2.
Не может тесть на кастрюле со всякими там машинками и штурвалами, с эхолотами-навигаторами и т.д. Днепр с Я 30 простаивает. Привык на метле с В20, чтоб поехать нужно "танцы с бубном" - минут 20 за веревку подергать :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 15:16
АндрейА писал:
> Кухтиев Вадим писал:
>
>
> а почему Касатку а не Сапсана или Викинга? Под мотор 9.8 лодки больше подходят.
Касатку,правда 335 я в деле видел именно под Т-9,8,Сапсана или Викинга-нет.Плюс,у Касатки несколько больше килеватость,по волне она должна получше идти.
Про борта-по мне,чем больше-тем лучше.Грузоподъемность бгльше,меньше зависимость от развесовки.А разницы между 37км и 40км/ч я не вижу.
Касательно плотности материала.Мне как то толстый материал больше по душе-менее чувствителен к истиранию,да и на разрыв крепче.А вес лодки,в таких размерах уже не крртично +-5-10кг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 17:10
Кухтиев Вадим писал:
> Касатку,правда 335 я в деле видел именно под Т-9,8,Сапсана или
> Викинга-нет.Плюс,у Касатки несколько больше килеватость,по волне она должна
> получше идти.
> Про борта-по мне,чем больше-тем лучше.Грузоподъемность бгльше,меньше зависимость
> от развесовки.А разницы между 37км и 40км/ч я не вижу.
Я долго (больше 30ти рыбалок) юзал Касатку 335 под 15ой и в одного. С ее обводами 9.8 для нее маловато а вот 15 в самый раз.
Разница между 37 и 40 как раз 3 лошадиные силы примерно которые вы дарите продавцам плохих лодок. 8-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 17:17
АндрейА писал:
>
>
> Я долго (больше 30ти рыбалок) юзал Касатку 335 под 15ой и в одного. С ее
> обводами 9.8 для нее маловато а вот 15 в самый раз.
Полностью согласен!
>
> Разница между 37 и 40 как раз 3 лошадиные силы примерно которые вы дарите
> продавцам плохих лодок. 8-))
Т.е,Вы утверждаете,что на 1км скорости необходимо затратить 1л.с. Весьма занятное утверждение! ))))
Скорость лодки-только один из множества параметров и для меня,далеко не самый важный,я готов им пожертвовать ради большей мореходности,грузоподъемности,
чувствительности к развесовке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 17:39
Кухтиев Вадим писал:
> Скорость лодки-только один из множества параметров и для меня,далеко не самый
> важный,я готов им пожертвовать ради большей мореходности,грузоподъемности,
> чувствительности к развесовке.
Открою ВАм еще одну страшную тайну---по всем перечисленным Вами показателям разница между КАсаткой, Сапсаном и Викингом ну очень незначительная.
П.С. Глянул профиль--смотрю Вы Тоху 18 на Яму 40 поменяли-----больше чем 22км\час скорость прибавилась? 8-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 17:44
Очень может быть!В этом размере,разница будет заметной только у слишком уж разных лодок.Я когда выбирал свою первую ПВХ,ориентировался на размеры кокпита,они были для меня принципиальны,по этому и был куплен Лидер 360,а не более скоростной и совершенный по обводам,Кайман 360.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 18:01
Кухтиев Вадим писал:
> Очень может быть!В этом размере,разница будет заметной только у слишком уж
> разных лодок.Я когда выбирал свою первую ПВХ,ориентировался на размеры
> кокпита,они были для меня принципиальны,по этому и был куплен Лидер 360,а не
> более скоростной и совершенный по обводам,Кайман 360.
Так а с увеличением мощности на 22 силы что со скоростью произошло? 8-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 18:21
Вадим, успокойся!
Зачем доказывать прописные истины?
Все и так понятно. Больше мотор-выше скорость...-))
И если придираться к 37 или 42 кмч, так это погрешности загрузки, ветра, волнения, качества бензина или смеси, точности измерения....и прочей хрени.
Дано предложение ТС по лодкам, а он решит .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 18:37
АндрейА писал:
>
>
> Так а с увеличением мощности на 22 силы что со скоростью произошло? 8-))
Смена корпуса...)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U150 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-02-16 18:56
SergS писал:
> 3-4 это очень редко по максимуму, а так 1-2.
Вдвоём на глисс на таком моторчике выйдешь,если ездоки не сильно упитанные,но чуть подгрузишь хабари,снасти,рыба,то можно и не выйти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 02-02-16 18:59
Сколько людей столько и мнений. Если б сейчас стоял такой выбор, я бы смотрел в сторону Компаса 350s. Там и диаметр баллонов нормальный, и загиб носовых баллонов нормальны(Григорьевич много прав про нормальный загиб) и с пайолами мудохаться не надо, вес шкуры подъёмный, под 9,9 ходить будет нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 19:08
U150 писал:
> SergS писал:
>
> > 3-4 это очень редко по максимуму, а так 1-2.
>
> Вдвоём на глисс на таком моторчике выйдешь,если ездоки не сильно упитанные,но
> чуть подгрузишь хабари,снасти,рыба,то можно и не выйти.
Сапсан 340 с Ямахой8 и двумя по сто и 20 пойманной рыбы ну очень уверенно и недолго на глисс выходит. Скорость порядка 28 км час.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-02-16 19:09
Миха66 писал:
> Сколько людей столько и мнений.
Золотые слова, Григорьич то НДНД брать не собирался, да и ходовые Компаса там не нужны. 8-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 19:10
Миха,не путай 9.8 топикстартера и 9.9,считай пятнаху задушенную.
Компас,наверное не плох,но НДНД,кроме плюсов имеет и минусов прилично!Если лодка нужна на каждые выходные и ее планируется сдувать-надувать,тогда вариант не плох,если лодку перевозить будут в собранном виде-нднд,нафиг не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 19:14
АндрейА писал:
>
>
>
> Сапсан 340 с Ямахой8 и двумя по сто и 20 пойманной рыбы ну очень уверенно и
> недолго на глисс выходит. Скорость порядка 28 км час.
Я про Сапсана ничего не знаю,Касатка с таким грузом под Т-9.8 на глисс выходит с трудом и скорость 24-25км/ч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 02-02-16 19:16
Да, согласен, Тох дохловат, да ТС ещё планирует 3-4 человека, это вообще нонсенс с любой лодкой. Что касается камней, о которых он упоминает, так матрас будет предпочтительней чем пойолка, его сразу не пробить, он по любому "сыграет" при ударе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 02-02-16 19:25
Пайолка то же отыгрывает,если не въехать краем пайола.Это место обычно баллоном прикрыто и камушек нужен уж очень хитрой формы.Пробить днище на ЮБЛО,за пять лет мне не удалось,а камушков там то же хватает.Зато,глубина кокпита у пайолки больше,ну и кому-как,а мне по фанере ходить больше нравится,чем по матрасу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (195.16.110.---)
Дата: 02-02-16 19:34
Я не буду разводить муру про то какой кондом лучше, я говорю всё осмновываясь исключительно на собственном опыте. У меня Кайман400, у приятеля Компас380s, периодически юзаем эти лодки в одинаковых условиях. На мой взгляд у Компаса преимуществ значительно больше, ессно это не говорит о том что он лучше в целом. Я сказал что "если б пришлось выбирать сечас как ТСу", выбор пал бы на Компас ну или Солар. На этих лодках мы ходоили и по вашим водоёмам, в частности по Ладоге, в Северной Карелии , на Онеге. При сильном ветре пришлось как то выбрасываться на камни, вот тут то я и получил маааленькую дырочку на Каймане, матрасу было пох, мы его волоком тащили по камням и не парились. С кайманом такой номер не прошёл
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: U150 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-02-16 20:34
АндрейА писал:
> Сапсан 340 с Ямахой8 и двумя по сто и 20 пойманной рыбы ну очень уверенно и
> недолго на глисс выходит. Скорость порядка 28 км час.
У меня так не получается: Ямаран 330, Тоха 9.8, две сиротки по 117кг, рыбы кил 16, снасти - и могут быть проблемы,если на глисс выскочим то 23 -24км идём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-02-16 01:46
Кухтиев Вадим писал:
> Я про Сапсана ничего не знаю,Касатка с таким грузом под Т-9.8 на глисс выходит
> с трудом и скорость 24-25км/ч
Зато я знаю, поэтому и рекомендовал Спапсан под 9.8.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-02-16 01:48
U150 писал:
> У меня так не получается: Ямаран 330, Тоха 9.8, две сиротки по 117кг, рыбы кил
> 16, снасти - и могут быть проблемы,если на глисс выскочим то 23 -24км идём.
Ну Ямаран это Кайман тот же только подороже. Сиротки у тебя уж больно "сиротливые" по 117. на 34 кило больше моих получаются.. вот и.... 8-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Avtobot 7 (---.176.59.135.146.tele2.ru)
Дата: 11-02-16 06:35
Кто,что скажет про Навигатор 330СК?Как он в паре с Тоха 9.8 будет сочетаться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|