Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 12:26:10 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 19:26:10 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Balu (77.34.247.---)
Дата:   01-02-16 13:49

Доброе время суток уважаемые.
Давеча озаботился покупкой подвесника на Солар-350. Собст-но выбор - все 15 л.с.:
- Меркури с мультирумпелем (в коробке )2014 г.в. - 99.000р(но думаю можно чуть подвинуть).;
- Ямаха 2013 (по заверениям продавана "25 часов дилерского??? пробега") - 95.000р;
- Сузуки новая - 106.000р;
- Тохацу новая - 112.000р.
Меркури подкупает ценой и тем(насколько знаю) что это та же Тоха. Но никогда не эксплуатировал, да и воотчию не видел - что за байда такая этот мультирумпель - надежен ли, удобен? У ямахи включение хода спереди капота. У Сузы классика - сбоку колпака.
Что посоветуете из предложенного- выбирать поеду завтра. Все рекомендации с благодарностью приму.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата:   01-02-16 14:45

Мультирумпель на любителя, многим нравится, а я раз попробовал, и в сторону мерка больше не смотрел из-за этого, ну а остальные, выбирай по кошельку и что больше самому нравиться,они по качеству более менее одинаковы.
Себе тогда взял яму, но там разница в цене практически отсутствовала тогда.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата:   01-02-16 15:00

Мультирумпель очень удобен, особенно если лодка для рыбалки-охоты, и одна рука должна быть свободна от маневрирования. Но сам по себе мерк уступает ямахе и сузуки по скорости и потребляет больше топлива и холостые у него как и у всех мерков 2т сугубо номинальные. Конкретно на соларе 380 разница получалась ощутимая (до 2л.ч. топлива и +5км.ч. на пустой лодке). Устриц ел, этих пятнашек было много, из них 2 мерка. Сейчас бы наверное взял ямаху, хотя суза ее по максималке дернет.

Еще у мерка офигенная подвеска с ее режимами, мощная из литых деталей. У сузы этот узел очень неудобен и весь конструктив штамп из тонкой стали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Жнец (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   01-02-16 15:06

Balu писал:


> Меркури подкупает ценой и тем (насколько знаю) что это та же Тоха. Но никогда не эксплуатировал, да и воотчию не видел - что за байда такая этот мультирумпель - надежен ли, удобен?

Mercury ME15M с мультирумпелем, 262 см3 и весом 36 кг - мотор производства США и к Tohatsu никакого отношения не имеет.

А мультирумпель штука удобная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: sennoi (85.26.234.---)
Дата:   01-02-16 15:09

И этот Мерк не Тохатсу. Собственная разработка.
Я бы Ямаху брал не долго думая.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата:   01-02-16 15:10

Да, подвес на мерке мне тоже понравился, единственное по мне что там хорошее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Александр(Кот) (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   01-02-16 16:04

По мне, так удобней Мерка нет. Регулировка подъема мотора, откидка, складывающаяся ручка для переноски, не торчащий за пределы колпака румпель при перевозке, ну и сам мульт румпель удобен,он легче всех выше перечисленных, мягкий подвес, на троллинге нет вибрации такой как на Тохе. Сузуки новую не пробовал. Если делать зарядку АКБ, то на Яме и Тохе это будет проще всего. Тохатсу самый тяжелый, тогда есть смысл взять 18 сил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: olegvasilev (217.118.78.---)
Дата:   01-02-16 16:11

ямаха и думать нечего.....или мерк 15

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Геннадий70 (178.215.69.---)
Дата:   01-02-16 16:27

Мой выбор Мерк, до сих пор пользую Мерк 2003 г. Никаких проблем не было ниразу .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Александр/Находка с работы (---.vntc.ru)
Дата:   01-02-16 16:37

У меня М-15 с 2010 года - использую для троллинга симы. Накатал за это время немного, думаю в пределах 300 часов (троллю примерно 2-2,5 месяца в году). Никаких проблем и поломок за время пользования не возникло.
По поводу мультирумпеля - думаю он актуален там, где приходится много маневрировать (вперед-стоп-назад).
Еще преимущество Мерка в количестве мелководных режимов (3) и удобстве пользования этими режимами - просто дергаешь за колпак и все.
Суза новая у моего братана - по тяге мерка уделывает, катали на одной лодке оба мотора.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Александр/Находка с работы (---.vntc.ru)
Дата:   01-02-16 16:40

Да, кстати, перед тем как мерка покупать, тоже лопатил форум, была большая тема за пятнашки, пошарь поиском...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Poplavok (---.gw-net.metromax.ru)
Дата:   01-02-16 17:30

Было две "пятнашки" обе с мультирулями, очень удобная вещь....очень!!! Когда рыбачишь один - незаменимая, понимаешь это когда на течении в астраханской области нужно зацеп отцепить....или тролишь, одна рука всегда свободна.
По тяге, сравнить не с чем, но на вельботе 37 никаких проблем не испытывал, удобно лазить по мелководью, наезжал пару раз на топляки, крепкий двигатель, крепкая подвеска.....при небольшом минусе заводится хорошо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Balu (77.34.247.---)
Дата:   01-02-16 21:46

Я так понял на Мерке на холостом не погазуешь? А как же рекомендованные прогазовки на малом ходу, после тролинга?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Balu (77.34.247.---)
Дата:   01-02-16 21:49

А как мультируль по надежности? Переключение передачи идет через троса или какой шарнир или кардан?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Александр Шибанов (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   01-02-16 22:08

Не погазуешь.
После тролла (3-4 часа) иду несколько минут в полный газ.
Надежность в порядке. Переключение типа через корончатое зацепление, что-то типа угловых шестерен.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Poplavok (---.gw-net.metromax.ru)
Дата:   01-02-16 22:24

механизм за 12 лет не подводил....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Alsv (85.93.43.---)
Дата:   01-02-16 23:00

Катался я раньше троллингом на Тохатсу 5 с переключением скоростей сбоку. Потом купил Мерк 15 с мультирумпелем, очень удобная вещь этот мультируль, по сравнению с простым переключением на колпаке, особенно когда рыбачишь один!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Виталий-Уфа (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   02-02-16 03:10

Выбирай мультирумпель. Получишь свободную руку. По надежности, все 15-ки одинаково хороши.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: ttemmich (---.176.59.36.44.tele2.ru)
Дата:   02-02-16 03:13

По мне у ямы самое удобное переключение,хрень с боку тоже для меня не очень удобно

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: SVK(Тольятти) (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   02-02-16 03:29

Александр /Находка/ писал:

> Не погазуешь.
> После тролла (3-4 часа) иду несколько минут в полный газ.
> Надежность в порядке. Переключение типа через корончатое зацепление, что-то типа
> угловых шестерен.

Снял капот и газуй или крутилкой добавь холостых. Но не надо газовать на Мерке 15 - зазор в 1.5 мм на свече позволяет троллинговать сколько хочешь. Механизм мультирумпеля тросово-тяговый плюс секторное зацепление. Углового зацепления шестерен кроме как в редукторе нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Александр Шибанов (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата:   02-02-16 19:20


SVK(Тольятти) писал:

> Александр /Находка/ писал:
>
> > Не погазуешь.
> > После тролла (3-4 часа) иду несколько минут в полный газ.
> > Надежность в порядке. Переключение типа через корончатое зацепление, что-то
> типа
> > угловых шестерен.
>
> Снял капот и газуй или крутилкой добавь холостых. Но не надо газовать на Мерке
> 15 - зазор в 1.5 мм на свече позволяет троллинговать сколько хочешь. Механизм
> мультирумпеля тросово-тяговый плюс секторное зацепление. Углового зацепления
> шестерен кроме как в редукторе нет.

SVK - насчет механизма ты прав, зашел сегодня в гараж, посмотрел.
Оказывается, это у меня на Тохе такой привод дроссельной заслонки, постоянно перед глазами, вот я и перепутал...)) Прошу прощения за неверную информацию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Сергей61 (---.14.117.87.donpac.ru)
Дата:   03-02-16 03:12

Купил себе Мерк 15 именно из-за мультирумпеля. Был когда то давно в Низовях Волги, там были прокатные лодки с этими моторами...на них без слез не взглянуть, гоняли их не один сезон и каждый день без передыху. На корабле было шесть лодок и шесть таких моторов. Отработали все, ни у кого проблем небыло. Свой мотор купил в 2013г. Не жалею, очень удобно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Судья Дредд (188.168.252.---)
Дата:   03-02-16 03:19

Асланов Дмитрий писал:

> Мультирумпель очень удобен, особенно если лодка для рыбалки-охоты, и одна рука
> должна быть свободна от маневрирования.
=============================================
Всё время стесняюсь спросить-а чем у народа занята вторая рука при управлении мотором с обычным румпелем ???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: vovabeer (---.avtlg.ru)
Дата:   03-02-16 03:52

обычно пивом

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: vovabeer (---.avtlg.ru)
Дата:   03-02-16 03:56

ИМХО
Есть более приемистые, есть более экономичные, но
- Мерк с мультирумпелем САМЫЙ удобный в управлении.
плюсы, которым он хорош:
- мультрумпель
- удобство переноски (самый легкий, ручка в габаритах движка)
- мелководный режим 5 положений!!!!!!!!!!!!
- автоматический стопор при движении назад
и еще по мелочи....

а ВООБЩЕ - ЛУЧШАЯ 15-КА, ЭТО ТОХА-18

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 05:39


Вот тоже с мультирумпелем

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата:   03-02-16 05:42

VLAD_B писал:

> Вот тоже с мультирумпелем
=============================
Я уже даже не удивляюсь...
У прайда это теперь развлекушечки такие ???...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 05:43


Сравнение характеристик с мерком

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 05:44

нет просто только сам наткнулся на него

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: BOBKA (---.opera-mini.net)
Дата:   03-02-16 05:56

Влад, ты вес его видел?! 85 кг !!! Это песдес, причём полный песдес, Mercury ME 15 M весит 35 (!) кг, то есть в два с половиной раза легче!!!
Реально, для извращенцев эта модель)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 06:28

да понятно, его из 30-ки сделали)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 06:29

у него и объём почти в 2 раза больше)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: BOBKA (---.opera-mini.net)
Дата:   03-02-16 06:32

Да иух с ним, с объёмом, румпельная 15шка - это съёмный мотор, который можно одному снять/поставить, может с трудом, но можно, но 85 килограмм! песдес, абсурд абсурдный, и обсуждать нечего, вещь для сумасшедших.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 06:54

я согласен полностью, у меня у самого тоха 18 была 48 кг таскать зае...ался)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Duck_Hunter (213.87.146.---)
Дата:   03-02-16 07:22

Имею Мерк-15 и Ямаха-3, оба 2т.
Мерк удобен при маневрировании в узкостях, особенно на течении. Несравненно.
Однако при пуске в холод (осенние охоты, иногда со снегом) надо прогазоваться на нейтрали, как на совкомоторах, тогда он гораздо быстрее переходит на устойчивые холостые. Что особо актуально при отчаливании в прибойной волне. Заниматься сезонной регулировкой ХХ мне фатально лень, да и нужно при пуске нахолодную.
Я бы брал Ямаха-15. И не возил бы его в сервис-центр Ямаха около ТЦ Экстрим в Москве, руки там не из плечь растут.
Но если троллинг в теплую погоду или река - Мерк. По памяти у Sea Pro обычное переулючение передач.
Неужели кто-то отчаливает или зацеп отцепляет с пивом в руке?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Balu (77.35.26.---)
Дата:   03-02-16 21:34

Огромное спасибо откликнувшимся. По итогам советов приобрел Меркури. Сегодня приехал домой, затащил в зал (чо новый-то) пару дней буду над ним чахнуть (семья понимает). По теплу начнутся приятные хлопоты - обкатка, навеска, подгонка.
К сожалению Мануал только на аглицком. Но не беда - "будем искать с перламутровыми пуговицами (русским текстом).
Странно. На коробке надпись: manufactured in USA , и наклейка: not for sale in U.S. & Canada. Что бы сие значило???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: VLAD_B (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   03-02-16 21:49

а по факту на деталях наверное мадэ ин чайна, Шутка.))) Поздравляю от всей души!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата:   03-02-16 21:57

Balu писал:

> Странно. На коробке надпись: manufactured in USA , и наклейка: not for sale
> in U.S. & Canada. Что бы сие значило???

Сделано в америчке на экспорт.
Поздравляю с покупкой, пусть радует ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Alsv (85.93.43.---)
Дата:   03-02-16 22:21

> К сожалению Мануал только на аглицком. Но не беда - "будем искать с
> перламутровыми пуговицами (русским текстом).

Руководство на русском языке скинул тебе на электронку указанную в профиле.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Balu (77.35.26.---)
Дата:   03-02-16 22:57

Alsv спасибо огромное :-)))
После Амура-2 под Х-90 даже не представляю себя на Соларе-350 под М-15..........
Но придется))))))))))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Иван (109.110.42.---)
Дата:   04-02-16 12:00

Balu писал:

> Странно. На коробке надпись: manufactured in USA , и наклейка: not for sale
> in U.S. & Canada. Что бы сие значило???

Это значит, что в Штатах и Канаде новые двухтактные моторы продавать запрещено.
Вообще. Уже лет 10 как. Добились "зеленые".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Илья (---.speedyline.ru)
Дата:   05-02-16 02:01

Поздравляю! Уменя м15 и солар 450 уже 9 лет, по морю (в Адлере) ,по Волге ит.д. Впечатления только позитивные, с одним (120кг) идет 43км/ч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: SergeiS (---.dyn.estpak.ee)
Дата:   05-02-16 06:33

Иван писал:
> Это значит, что в Штатах и Канаде новые двухтактные моторы продавать запрещено.
> Вообще. Уже лет 10 как. Добились "зеленые".

В Евросоюзе тоже..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мультирумпель Mercuri-15 или лучше классика?
Автор: Иван (109.110.40.---)
Дата:   05-02-16 13:11

SergeiS писал:

> В Евросоюзе тоже..

Да я-то знаю.
И американцы знают, но не боятся возможного судебного преследования
от Евросоюза за возможные продажи там своих 2Т моторов.
Пох им тот Евросоюз, не стОит краски на шильдиках.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru