|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:08:16 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:08:16 |
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 31-01-16 20:19
поставил стекло от м 412 кто то спрашивал фото не мог выставить фото
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 31-01-16 22:57
может они и должны стоять по бортам но мне это не нравится это раз а во вторых в нашем регионе ездить в ночное время запрет и потому ставлю куда хочу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 31-01-16 23:21
Оригинальная трактовочка, так выкинь их (огни нах), топового и кормового всё равно нет, только спотыкаться, по стеклу зачёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Престарелый пенс Митяй (---.178.76.217.akado-ural.ru)
Дата: 31-01-16 23:28
А так то ты им (огням) шикарное место сделал на стойках лобового стекла - выше накладок москвичевских. И по правилам, и не под ногами, и проводку спрятать есть куда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 00:08
я вам еще раз поясняю что по правилам в ночное время ездить нельзя так как не горят бакена и пишу не тебе а кому интересна тема как поставить стекло от авто ты выстави свою красавицу мы ее обсудим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 01-02-16 00:29
Если по ночам не ездишь-зачем огни ставил ???...
П.С. Поскольку ты первый выставил свою красавицу-её и обсуждаем...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 00:37
тюнинг там и кнехт стоит но тоже для тюнинга люблю когда все красиво и удобно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-02-16 00:59
Фотка конечно хорошо, красиво получилось, но хотелось бы подробностей появления этого, поэтапных фоток
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.ru)
Дата: 01-02-16 01:18
Да,если есть еще фото поподробней,уж больно хорошо получилось.Давай поясняй, коль фото выставил.Обвязка стекла от чего и т.д,Тезка, у меня вообще огней нет, и нечего, езжу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 01-02-16 01:22
По поводу огней...у нас как обычно, если их нет, значит просто запрет на эксплуатацию в тёмное время суток, а если они есть, но неправильно установлены, уже вроде как повод нагнуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 01-02-16 01:25
У меня тоже нет и тоже езжу,причём часто по ночам...
Но если бы вдруг решил их ставить-по поставил бы по существующим правилам,а не абы как...
А на фото выше-сразу резануло глаз... И ответ,идите лесом,как хочу так и.... ставлю-ввёл в недоумение...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 01:35
обрезал заднюю часть капота обрамил тонкостенной трубой приклепал к лодке обштукатурил шпаклевкой со стекло волокном сверху закрыл рефленкой на тубе приварил шпильки и прикрутил к бортам
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 01-02-16 01:52
Неплохо получилось. Правда в О3 всегда поверх стекла смотришь, поэтому смысл калёнки на этой замечательной лодочке теряется. Оптимальней поликарбонат с форточкой по-середине.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.opera-mini.net)
Дата: 01-02-16 01:59
Тут, как говорится, каждому свое,лично меня форточка вообще не устраивает.потому как лодка не для покатушек ,а для охоты-рыбалки и много чего иной раз на носу лежит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 02:14
лодка досталась без стекла калдавать рамку плюс пластик который станет мутным за сезон а на эту можно и сесть когда сплав кидаешь и во время дождя доехать да и по деньгам капейки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 02:16
Красиво получилось. Молодец. Огни лучше уж так, чем никаких, светит, видно и ладно, можно подумать кто то меряет градусы. На Нептуне-3 с завода стояли наклонены, а на других все те же инкубаторские огни стоят совершенно вертикально, на нескольких Днепрах те же огни стоят как и у тебя на палубе, хозяева утверждали что устанавливали по инструкции для лодки, а теперь все начинают блестать познаниями вправил судоходства. Не слушай, все красиво и аккуратно и главное как хотел. МОЛОДЕЦ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 01-02-16 02:19
Установленные таким образом огни совершенно бесполезны...
Но обсуждать это,тем более с тобой,никто не будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 01-02-16 02:56
Я не буду задавать вопросы про неправильно установленные огни, кстати еще бы поставить белый огонь !-))
Мне понравилось и качество работ , и хорошее решение, и возможность укрыться о брызг и дождя за этим стеклом.
Верхний тент с дугой и "кабриолет" готов к походу.
Поставишь какой-нибудь моторчик и дворник, тогда вообще классно.
А огни даже в таком виде предупредят встречное судно , а следовательно скинет скорость и юудет внимательнее.
Поставь еще и фару-искатель.
Молодец.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 01-02-16 03:46
На это стекло дворники ставить нет смысла. Лодка низкая, всё равно смотришь поверх стекла. Поэтому и заморочки с прозрачностью, смысла не несут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.ru)
Дата: 01-02-16 04:01
Зря так думаешь,пригнувшись в дождик я думаю очень даже ничего должно быть.А так без дождя и поверх можно.Вся фишка именно при езде в дождь,так Павел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 01-02-16 04:13
Я три сезона пригибался в дождь, на Обь 3.1, а она по-выше бортом. В дождь, в открытой лодке, лучше смотреть выше стекла. Особенно на волне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 01-02-16 04:13
Не, будет дождик с ветром в лицо, так сползет под консоль пузом и будет в стекло смотреть.
Одно опасно, идешь под 50 кмч и встречный тоже также, а из под борта камень в стекло!
А стекло-то каленка, станилит.
Опасно для глаз. Я бы поискал триплекс.
-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 01-02-16 04:16
Григорьевич
Да там и сползать то некуда, да и не зачем. Там сидится нормально штатно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 01-02-16 04:22
Не, я с моим ростом в 190 см сползал в МКМ .
На коленях стоя 20 км шел до базы.
А куда деваться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.opera-mini.net)
Дата: 01-02-16 04:34
Как бы то ни было,мне такой вариант ТС понравился.И уж лучше пригнутся,чем по шарам получать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 01-02-16 04:42
То МКМ. Перекрестись, что она вообще вас вывезла. Не знаю причины, кроме допинга, по которой на этой лодке можно выехать на серьезную воду вообще. Чайники и камикадзе в ауте только так развлекаются ).
ЗЫ: в детстве на Ветерке 8 стоял на МКМ-ке в ночь, на Волге, на леща. Пару раз возвращался сидя в одном большом лайвеле. Но остойчивость отличная, для рыбли лодка клёвая была. Потом на металлолом её сдал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 01-02-16 04:59
Да, МКМ и Ладога несовместимые понятия.-((
Но идея ТС не нова.
Встречал отрезанный зад В 2108, с задней хлопушкой и дворником.
Встречал на П2 лобовое с рамкой от ЗИЛ 130.
Встречал целиком ГАЗ 31029 на катере Волга ...
У финнов встречал Гольф 2 на понтонах.
Но ТС сделал это, и сделал красиво.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 07:21
Горняк, полностью согласен. Обычно управляю стоя, а если сидя то смотрю поверх стекла, ну а в неблагоприятные условия непосредственно в дождь или в ветер пригнувшись, только смотреть приходится через говенный триплекс который зачморился за два сезона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 01-02-16 07:23
Григорьевич писал:
> > А стекло-то каленка, станилит.
> Опасно для глаз. Я бы поискал триплекс.
Затонировать, будет почти триплекс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-02-16 07:29
Кста да, я не раз в жизни грузом со спина стучал по стеклу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 07:30
Судья Дредд писал:
> Установленные таким образом огни совершенно бесполезны...
Любой твердоустановленный осветительный прибор в темное время суток больше чем полезен, даже зажигалка зажженная человеком на автобусной остановке сильно привлекла мое внимание и совершенная остановка была предельно необходима, но умникам которые не желают обозначать себя в темноте, бегающих с измерительными приборами в виде транспортира этого никогда непонят. Ведь это не так как его величеству хочется.
> Но обсуждать это,тем более с тобой,никто не будет...
Человек у которого по жизни одно правило "как Я сказал остальное не правильно " мне тоже не сильно приятен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 01-02-16 07:34
66 писал:
> Григорьевич с камнем нормально подколол!
************************
Ну, почему подколол?
Вез свой Ритм по трассе, получил удар камнем в поликарбонат.
Трещины разошлись лучами.
Укрывать надо....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 01-02-16 07:37
А уж как ты мне неприятен-так это вообще пиндец...((
А расположенные как у ТС огни будут видны только если он тебе в лоб идёт,и совершенно не заметны при ходе под 90 градусов к твоему курсу или сзади... И накуя они тогда вообще ???...
Ну да я обещался разговоры с троллем тобой не разговаривать... На этом и остановлюсь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 07:50
Григорьевич писал:
> Вез свой Ритм по трассе, получил удар камнем в поликарбонат.
> Трещины разошлись лучами.
В жигулях второй модели камней переловил много,но удачно, такое ощущение что камни разбивались стеклу хоть бы что. (древняя каленка(паленка)), а у шестеры,логана, и буханки уже все в сколах,причем на логане еще и трещина пошла, хотя и удары не скажеш что сильные были. В двойке кстате в заднем крыле вмятина от камня из под фуры тоже не слабая была.
> Укрывать надо....
Точно точно такие приколы тоже помню когда на капоты девяток дерьмантин лепили ,ржака еще та, как всю машину в чехол не заворачивали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 07:57
Судья Дредд писал:
> А расположенные как у ТС огни будут видны только если он тебе в лоб идёт,и
> совершенно не заметны при ходе под 90 градусов к твоему курсу или сзади... И
> накуя они тогда вообще ???...
Включи любую лампочку и приятно удивишся что одной точкой светит только лазерный луч, а эти фонари даже через черный корпус просвечивают. Говорю я это потому что у меня такие же и я ими пользуюсь и знаю их способности. Ты видимо просто непонятные свечения за НЛО принимаеш.
> Ну да я обещался разговоры с троллем тобой не разговаривать...
В силу этих обстоятельств надо в корне пересмотреть кто тогда есть кто.
На этом и остановлюсь...
Помнится мне что как то уже " Зарекалась ворона ховно не клевать"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 01-02-16 08:02
Заткнулся бы ты уже и ушёл в небытьё,толстый форумный тролль...
Как без тебя спокойно было весь день,так нет-ночью гад вылез...((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 08:05
Судья Дредд писал:
> Заткнулся бы ты уже и ушёл в небытьё,толстый форумный тролль...
> Как без тебя спокойно было весь день,так нет-ночью гад вылез...((
Ничего другого не ожидал. Очередное подтверждение про ворону выше. И про пересмотр того кто толстее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 01-02-16 08:08
Дебил он и есть дебил... (
Постоянно пытается меня троллить,я его за это xуесосю по полной,ему видимо нравится и он не может остановится...
Изыди,трольчёнок с сосучкой.... (с)....Кира.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 08:16
66 писал:
> пригнувшись, только смотреть приходится через говенный триплекс который
> зачморился за два сезона.
Дико извиняюсь за неправильную формулировку. Прочитал у Григорьевича как правильно "ПОЛИКАРБОНАТ" конечно, а не триплекс.
Голова похоже все таки пустая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.214.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 01-02-16 08:17
А еще можно ласты на руки надеть - все одно плавать сейчас негде. Огни улыбнули, на "катере Брежнева" так же стояли, там еще парами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 01-02-16 08:29
Судья Дредд писал:
> ,я его за это xуесосю по полной,
Вот умора, эти обзывалки из детского садика так называются что ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 12:17
если внимательно посмотреть то я опустил полы и сделал полностью их ровными а передние сиденья с импорт автобуса и опущенные вниз с моим ростом 190см сижу чуть чуть выше стекла
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.opera-mini.net)
Дата: 01-02-16 12:24
Ну по фото "полы" вообще то трудно определить. Самое главное от непогоды спасаешься?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.opera-mini.net)
Дата: 01-02-16 13:21
ttemmich писал:
> Фотка конечно хорошо, красиво получилось, но хотелось бы подробностей появления
> этого, поэтапных фоток
Артем.а ты что с прогрессом уже распрощался али нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 13:55
дуги от крыма достались выставил по высоте так как мне надо а дальше работа мастера из ателье была кто спец тому без разницы что шить штаны или трусы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 01-02-16 14:37
Горняк писал:
> Артем.а ты что с прогрессом уже распрощался али нет?
Ну как сказать, он у меня ещё есть, но ездить на нем больше не буду, Обь мне удобней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 14:39
если перевести на рос руб то это около 4000т вместе с материалом а материал брал плащевку прорезиненную недорогую предлагали карейскую но она в 10раз дороже и не факт что лучше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 01-02-16 16:25
Стекло выполнено, конечно, великолепно. Но.......есть маленький нюанс, с которым многие борются. Это вес. Я понимаю, что заложенные в него функции удовлетворяют желания ТС, но стремление каждого из нас уменьшить вес судна неистребимо. Поэтому себе никогда не поставлю стекло от авто. И второй вопрос, это огни. Понимаю наплевательское отношение к правилам (это личное дело каждого), но по функциональности и полезности сего девайса стоило их установить на вертикальную плоскость боковых стёкол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 01-02-16 16:31
Валер, вот от многих слышал что нос нужно разгружать, однако по личному опыту, причём на всех лодках какие у меня были, все наоборот, специально приходилось его барахлом заваливать. Может когда в лодке один, кормовая загрузка и даст тебе некоторый прирост в скорости в пару тройку километров, но когда едешь с семьёй, и лодка полная, при груженой корме на глисс очень тяжело выйти, а стоит в нос кого сместить, так как пробка выскакивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 16:47
у меня моторчик стоит мерк 50ео и на кг я не смотрю особо и на ногах не грязные сапоги а босиком так как в лодке кавролан а в этом году травку постелил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 01-02-16 17:03
Артём, я не имел ввиду вес лодки в динамике. Наше стремление упирается как раз в вес в статике, т.е. общий вес, что б потом уже побольше вытащить на глисс. А развесовкой мы занимаемся уже в движении.
Я вот сравнил свои проги 2М и 4 под одним и тем же мотором, с той же загрузкой и прочими одинаковостями. Не думаю, что обводы П2М и четвёрки настолько разнятся, что разность в скоростях будет на 7.1км\час по одному и тому же прибору. Здесь скорее сказался как раз собственный вес посудин. На П4 уже небыло автостёкол, фанера 6мм в сравнении с П2М, в котором применил 9мм, ну и по мелочам из нержи тоже малость наберётся. По ощущениям П4 получился на много легче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 01-02-16 17:08
pavel68 писал:
> у меня моторчик стоит мерк 50ео и на кг я не смотрю особо и на ногах не грязные
> сапоги а босиком так как в лодке кавролан а в этом году травку постелил
Павел, твои задачи я прекрасно понял, поэтому претензий не имею, за исключением огней. Всё же эффекта от вышесказанного будет больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горняк (---.opera-mini.net)
Дата: 01-02-16 18:01
ttemmich писал:
> Горняк писал:
>
> > Артем.а ты что с прогрессом уже распрощался али нет?
>
> Ну как сказать, он у меня ещё есть, но ездить на нем больше не буду, Обь мне
> удобней.
Тоже так посчитал,когда с Казники 5м2 перешел обратно на Обь М
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 01-02-16 18:19
ставлю грузовой винт и сажу сколько влезут а в конце сезона взял пластмасовый винт 4х лопастной старт как пуля и бегает получше фото вставлю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (79.126.107.---)
Дата: 02-02-16 03:51
Стекло зачётное!
Соглашусь с судьёй, хоть он и залу...й, а так едешь на авто ночью, а перед тобой в лоб на твоей полосе, фары ближним светят, Ваша реакция? В лоб струячат, ан нет, это мы на Шевике задним ходом по трассе струячим км 30 до дому, т.к. крепление раздатки в погоне за зайцами сломали, тот встечный дядя приофигел и с трассы почти вылетел, да и мы подобосрались. Огни должны быть как нннадо, ибо как нибудь вводят в заблуждение.
Если что с самолёта увидят точно, ну или цветомузыка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.opera-mini.net)
Дата: 02-02-16 04:14
Хопёр писал:
> Стекло зачётное!
> Огни должны быть как надо, ибо как-нибудь вводят в заблуждение.
Согласен и про стекло, которое выглядит довольно гармонично и про огни.
ТС, переставь огни как положено, не позорься, это то же самое что оклеивать на автомобиле фары и габариты плёнкой под цвет машины - пох на всех, главное самому нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 02-02-16 05:10
Хопёр писал:
> Соглашусь с судьёй, хоть он и залу...й ///
===================================
Полностью поддерживаю твоё мнение !!!...
Тот мудила,которому ты в темноте въехал в борт,вообщем то отличный парень был,а тот кто убеждал его поставить ходовые огни по правилам-обыкновенный залу...й..............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ben1958 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 02-02-16 05:39
Павел, молодец хорошая работа. Стекло от москвича очень грамотно вписалось на Обь-3. Правильно установить огни, а это не обсуждается , думаю для тебя раз плюнуть. Но объясни, зачем ставить тяжелый сталинит, если нет стеклоочистителя и смотреть по верх стекла? Лично я, всегда боролся с лишним весом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 02-02-16 05:51
Судья Дредд писал:
> У меня тоже нет и тоже езжу,причём часто по ночам...
> Но если бы вдруг решил их ставить-по поставил бы по существующим правилам,а не
> абы как...
> А на фото выше-сразу резануло глаз... И ответ,идите лесом,как хочу так и....
> ставлю-ввёл в недоумение...
бревно в глазу или нет?
так тебя в недоумение должно ввести то что сам без ходовых ночами ходишь нарушая существующие правила судоходства)))) нарушеньеце а тут прицепился на ровном месте ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 02-02-16 06:02
Не подъебнёшь-не проживёшь ???... Я прав ???...
Наш ГИМС не требует наличия ходовых огней... Это раз...
Два-у нас и в светлое время не каждый день встретишь лодку на озере,а уж ночью и подавно...
Ферштейн ???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 02-02-16 06:32
Судья Дредд писал:
> Не подъебнёшь-не проживёшь ???... Я прав ???...
>
> Наш ГИМС не требует наличия ходовых огней... Это раз...
> Два-у нас и в светлое время не каждый день встретишь лодку на озере,а уж ночью и
> подавно...
> Ферштейн ???...
нет не прав просто половина твоих постов в этой теме какой ты правильный а ТС лошара, а сам лажаешь в первом же посте и
причем здесь требует не требует ваш гимс, правила судоходства для всех ЕДИНЫ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 02-02-16 06:38
Млядь,тут 10 человек говорят что ТС лошара,но выбрал ты конкретно меня...
Личная неприязнь???... Тролль???... А может послать тебя ???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 02-02-16 06:44
че то ты всех последнее время посылаешь)) мож дело в тебе? ты мне нах не нужен просто первым постом кто отметился и началась свора про огни (хотя ТС раза 3 сказал что поставил для себя и ночью не ходит) был ТЫ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 63 (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 02-02-16 06:48
Неправильно установленные бортовые огни и отсутствие топового не позволят иным участникам движения по воде в темное время сбоку идентифицировать лодку ТС и определить направление ее движения (поворота).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 02-02-16 06:50
Посылаются исключительно дебилы,причём самые настойчивые (ты с 66 не родственники?)...
И это правильно,ибо нех...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 02-02-16 06:55
так ты по себе не ровняй, смотришь и с 66 подружился бы (стесняюсь спросить кто это и не буду т.к. с тобой в этом вопросе уже все ясно - опять говносрач разведешь)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 02-02-16 07:03
Говносрачь развёл тут ты... Подозреваю,что специально... Но не понимаю зачем... Влез в тему,ни слова про стекло,ни слова про огни,лишь только доеб@ться до Дредда... Видимо порода такая у людей,говносрачная... Но тут я бессилен... (
Засим заканчиваю разговор с троллем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 02-02-16 07:27
повторюсь мне не сложно
по себе не ровняй других)))
если что можешь в нете посмотреть что такое тролить - что ты с успехом к ТС и начал применять после первого ответа что он ночью НЕ ХОДИТ и сделал для тюнинга, ты начал дальше тролить и развел на ровном месте срач
сам то хоть слово про стекло написал? вот то то!!! троль каких инет уже видел, про бревно уже писал в глазу;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (---.54.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 02-02-16 07:28
Вот скажите друзья мои, водомоторные,для чего эта лодка?Для рыбалки ?Нет.(не удобная)(вы же всегда спрашиваете для каких целей?)Для покатушек? Нет.Представте посадить в этот кораблик детей,да и самим перепрыгнуть через это все проблематично.Симпатично?Да.Практично?Сомнительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 02-02-16 14:05
уважаемый судья дредд вам кроме огней поговорить не о чем я же не поставил их по центру или перепутал цвета а поставил как по заводскому стояли на нептунах 3 и обьм У меня создается впечатление что такие люди как вы ходят на резиновых ганд_ с ветрогоном или яне прав? вот про пласмас винт с регулир шагом спросил никто не ответил а гавно с ступе молоть все горазды
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pavel68 (---.135.83.163.megaline.telecom.kz)
Дата: 02-02-16 14:42
заводской рамки делать с метал профиля и вставлять пластик по весу будет тоже самое и повтарюсь за таким стеклом видимость отличная даже во время дождя а пластик у нас мужики поставили за сезон пошли мелкие трещины и стало желтым а отдали за него приличные деньги Я за такие деньги 4 стекла от 412 куплю На этой лодке я отдыхаю с семьей банан потаскать а за весом не смотрю сзади мерк50 хватает а для рыбалки еще ляля есть вот на ней за весом смотрю там тох 18
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 02-02-16 14:57
pavel68 писал:
> уважаемый судья дредд вам кроме огней поговорить не о чем я же не поставил их по
> центру или перепутал цвета а поставил как по заводскому стояли на нептунах 3 и
> обьм У меня создается впечатление что такие люди как вы ходят на резиновых ганд_
> с ветрогоном или яне прав? вот про пласмас винт с регулир шагом спросил никто не
> ответил а гавно с ступе молоть все горазды
==================================================
Мне всегда есть о чём поговорить с нормальными людьми...
Тем не менее повторюсь-огни на твоей лодке стоят НЕ правильно...
Как нужно-показать или сам в инете нагуглишь ???...
На чём я хожу-можно поглядеть в профиле,и не гадать на кофейной гуще...
П.С. Вместо того,что бы признать ошибку,на которую тебе указали-встал в позу,спровоцировав срач в теме... ((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 02-02-16 15:18
киримыч писал:
> Вот скажите друзья мои, водомоторные,для чего эта лодка?Для рыбалки ?Нет.(не
> удобная)(вы же всегда спрашиваете для каких целей?)Для покатушек? Нет.Представте
> посадить в этот кораблик детей,да и самим перепрыгнуть через это все
> проблематично.Симпатично?Да.Практично?Сомнительно.
киримыч ты видать в неман2 через стандартное стекло не залазил))), там повыше будет из-за фальшборта. вот где акробатические трюки даже высокому приходиться изображать)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-02-16 15:32
киримыч писал:
> Вот скажите друзья мои, водомоторные,для чего эта лодка?Для рыбалки ?Нет.(не
> удобная)(вы же всегда спрашиваете для каких целей?)Для покатушек? Нет.Представте
> посадить в этот кораблик детей,да и самим перепрыгнуть через это все
> проблематично.Симпатично?Да.Практично?Сомнительно.
=======
Непонятно. (
Для рыбалки? Да! почему бы нет? Удочку с борта опустить сложно? Спин нельзя кидать стоя на заднем сидении? Может имеется в виду промысловый лов рыбы? Так сети верёвкой достают в кокпит.
Для покатушек? Да! Зачем по палубе людям заходить, отлично через борт перешагнут. Да любое стекло, ты вообще по палубе Оби ходил? Это не Амур и даже не Прог2. На ней стоять только на корячках, а ты ходить!
Думается, такое стекло хозяину очень практично, иначе он не заморачивался бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Baha (---.aldems.lv)
Дата: 02-02-16 15:37
стекло мне понравилось. огни - на их место надо поставить другие с другим сектором. по поводу прыгать через стекло а я вот за 15 лет (примерно) выходил на берег раза 3 (не считая базы) через борт. через стекло не прыгал ни разу. нет необходимости. у всех разные условия и хотелки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 02-02-16 15:47
Стекло конечно хорошо, но все с калиткой удобней, если румпельный мотор, то конечно она не нужна вообще, а с дистанцией с ней удобней, особенно на лодках с низким носом, на проге сделал калитку, все хорошо, но блин когда нос на берег затащишь, к примеру матери моей сложно уже карабкаться так, пенек для удобства подставляю, а смотрю когда на местных, все на румпеле, залазят с кормы, уключины тоже сзади, сам себе и рулевой, и Трим и стартер,и гребубля и никаких затрат, красота)))
Ну а так каждый делает как ему нравиться и удобно,а также по финансовым соображениям, с установкой огней тоже не согласен, но к теме про стекло это не относится и засирать тему думаю не стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ben1958 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-16 01:53
Павел, привет. 1 По поводу стекла отлично (уже писал) мене лично форточка в стекле не нужна (лишний дребезг и вода в кокпит) на Прогрессе-2 спокойно обходился без нее. 2 По поводу огней поставь правильные - это БЕЗОПАСНОСТЬ, уважай себя и других. 3 По поводу винта, вначале хотел взять себе такой, но отказался ( сам такой не эксплуатировал), вопрос почему? Ответ: 1 Не подходит по внешнему диаметру ступицы. 2 Не нравится конструкция ( винты завернутые в пластик это ....., чуть перетянул поломка, не дотянул лопасти развернулись - и готово минимальный шаг).
PS Был у меня винт РВШ на Вихре 30, но там хоть ступица была металлическая и крепилась двумя гайками и все равно, если слабо затянул- шаг ползет на минимум (зажимать и контрить надо "душевно"). Может я и ошибаюсь но факт есть факт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
