|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 04:09:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 11:09:08 |
|
Автор: Видим (95.189.52.---)
Дата: 09-12-15 01:19
Доброго времени суток
На этой недели планирую покупку мотора. Загрузка в лодке 200кг, без учета мотора и топлива.
Рекордов скорости не надо. Уверенное глиссирование в районе 30 км/ч с данной загрузкой. Лодка получилась 4,10. вес в районе 100 кг.
Хватит ли Хонды или Сузуки 20. Больно расход топлива нравится или присмотреться к 2т 25/30 Ямаха
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филимон (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 09-12-15 02:18
Honda 20 медленно, но вытягивает на глисс 5 человек в среднем по 70кг. Бензин и правда-нюхает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Видим (95.189.52.---)
Дата: 09-12-15 02:38
Есть еще Мерк 25 SP. Кубатура и лошадок поменьше, 30 пойдет не напрягаясь. Ду колхозить придется только. Это лето откатал на Т-18. Вдвоем со спиннингами и блеснами легко. Стоит добавить собачку и скарб для ночевки, как будто балон привязали к лодке. не хватает каких то 3-5 лошадок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samsam (80.234.114.---)
Дата: 09-12-15 05:22
А если на 2т 30ке ехать 30 км\ч, то расход сильно обрадует. В принципе при вашей загрузке 20хватит вполне. А сколько сейчас разница между 20 4т и 30 2т?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Видим (95.189.52.---)
Дата: 09-12-15 09:36
Если про стоимость: сузуки 20 -144, Хонда 20 и Ямаха 30 - 180, Мерк 25 - 133
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p.oleg (37.29.88.---)
Дата: 09-12-15 10:52
откатал навигацию на АКЛ-42, вас лодки примерно такой же. Мотор Ямаха Ф20. винт 12-ый.
По загрузке: при общей массе 400кг (вес лодки и мотора сами отнимайте свой) моментальный выход на глиссер, скорость до 44 км/ч, есть запас тяги. Если еще подгрузить около сотни кг, то на глиссер выходит уже ощутимо медленней, при забирании на попутную пологую волну заметно теряет скорость. в полную тапку везет 38-40 км/ч. Задумываюсь о 10-ом винте для больших загрузок.
За полтинник перевалить не получилось, максимум 47 показал, к навигации поставлю дистанцию, думаю на пустой лодке полтос получится.
Расход конечно фантастический :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cat-ch (---.google.com)
Дата: 09-12-15 18:19
Тут ямы 30 новые значительно дешевле озвученного продавали недавно можт и сейчас продают.
Менять 18 на 20 сил и ожидать чуда с грузоподьемность и скоростью ..... ннда. На мой взгляд деньги на ветер.
А по делу если т18 устраивает ставь грузовой винт и катайся 30км час с гораздо большей загрузкой. У меня на пвх380 т18 7 здоровых мужиков в одежде на глис поднимал правда скорость 25км и делали небольшие телодвижения по лодке.
А на сибири 460м 5 не очень здоровых на штатном долго нудно но вез на глисе. На 8 соласе уже вез 30 кмч без долго и нудно. На 7 соласе 4лопасти еще и кучу вещей вез))))
Правда нужен тах чтоб контролировать с грузовыми винтами перекрут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (195.91.132.---)
Дата: 09-12-15 18:29
Эксплуатировал АКЛ с сузуки 15 (4т), т 9.8., Ямаха 30 (2 т.). 15 сил для этой лодки мало и 20 тоже мало будет. 30 это как раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Видим (95.189.34.---)
Дата: 09-12-15 18:45
Спасибо за советы. С возможностью выроста в АКЛ 4,5-4,8 Fish :)приобретена Ямаха 30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Видим (95.189.34.---)
Дата: 09-12-15 19:42
Просматривая темы по винтам, часто встречается первая Обь и перекрут на стандартном 12. Для АКЛ посоветует винт может кто-нибудь что приобрести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samsam (109.169.179.---)
Дата: 09-12-15 20:03
Во как. А я читал и не понял что у тебя т18 был. Тогда естественно 30 твой вариант. У меня на АКЛ стоял Т30, винт 13, самое то что надо было.
Мне конечно очень нравился в свое время проект АКЛ. Но прелесть его именно в размерах, мореходности для этих размеров и простоте постройки. Для рыбалки лодка не очень удобна. Выдумаете что есть смысл смасштабировать ее до 4.7??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Видим (95.189.34.---)
Дата: 09-12-15 21:54
Это была первая моя построенная лодка, какие то тонкости понятней и возможно будет постройка лодки чуть больше в консольном исполнении, чтобы не мешать спиннинговать. Как вариант маштабировать АКЛ или возможно Север 420 так же с консолью
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 10-12-15 06:02
Задумал делать водометную лодку с лыжей - эту жалко резать если породам эту сделаю новую изначально под водомет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.95-54-188-99.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 10-12-15 06:08
Видим писал:
> Это лето откатал на Т-18. Вдвоем со спиннингами и
> блеснами легко. Стоит добавить собачку и скарб для ночевки, как будто балон
> привязали к лодке. не хватает каких то 3-5 лошадок
В свое время писал, что по расчетам для АКЛ при более-менее значимой нагрузке Т-18 - минимальный мотор... похоже, практика подтвердила... А какой винт был?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shevcov-c (---.212.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 10-12-15 06:48
Для АКЛ 4.7 нужен мотор 40 сил лучше не полный газ, чем на 30 в полную, а 4.7 двух консолный, уже лучше чем 4.0 по остойчивости, но нужно представлять чётко, нужна Вам килеватая лодка, или условия плавания этого не требуют, есть оба варианта, сравнивал, знаю что говорю.Ссылка. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (109.110.40.---)
Дата: 10-12-15 08:23
may писал:
> В свое время писал, что по расчетам для АКЛ при более-менее значимой нагрузке
> Т-18 - минимальный мотор... похоже, практика подтвердила...
Более-менее - это не технический термин.
В процессе эксплуатации я установил, что АКЛ-4 выходит на глиссирование при удельной нагрузке 29 кг/л.с. (Ссылка.).
Это весьма неплохой показатель.
Улучшить его можно только в ущерб мореходности и/или простоте постройки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Краснодар (91.210.44.---)
Дата: 10-12-15 21:00
samsam писал:
> Дмитрий Краснодар...неужели фото трудно повернуть перед инсталляцией??
Сам удивляюсь эко их развернуло,в папке они в правильном виде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|