|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:57:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:57:18 |
|
Автор: стрежевой44 (134.90.159.---)
Дата: 09-12-15 01:51
Есть неподтвержденные данные,что судовые билеты,где номера лодки отсуствуют,т.е.без номера,при последующей продажи лодки другому владельцу,вроде как и недействительны.Т.е.заново поставить на учет в ГИМС безномерную лодку уже невозможно.Вроде как есть на это нормативные документы в ГИМС.
Правда это или нет.Безномерные лодки ставят на учет или нет.
А то одни говорят,что ставят,т.к.было уже зарегестрировано в ГИМС,другие-что неставят и на это есть приказы по ГИМС.
Кто знающий,а лучше из ГИМС,проясните ситуацию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (134.90.159.---)
Дата: 09-12-15 01:53
Под номером имею ввиду-заводской номер лодки выбитый на шильдике и продублированный на корпусе лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (62.183.125.---)
Дата: 09-12-15 04:17
все нормативно-правовые акты для того, чтобы они приняли статус закона, обязательного к исполнению, должны быть, во первых, зарегестрированны в юстиции. и, во вторых, оффициально опубликованны. без всего этого любые писульки любых начальников не стоят даже бумаги, на которой написанны.
так вот именно насчет этих самых безномерных лодок никаких изменений в действующих НПА небыло. и любой отказ поставить на учет такую лодку, если все документы на нее имеются в наличии и соотвествуют действующему законодательству, незаконен, чтобы какой бы то нибыло гимсовский начальник себе не напридумывал. и если такой отказ в регистрации будет, то надо требовать отказ письменный, с указанием пункта НПА, на основании которого они отказывают. обычно на этой стадии дурака валять прекращают. ибо чревато
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрейволга (---.kubangsm.ru)
Дата: 09-12-15 04:58
В регионах где маломерный флот насчитывает десятки тысяч судов таких вопросов не возникает. Тк долю безнамерных составляет почти половина зарегистрированных. В городах где не большая численность ГИМСовцы часто занимаются самодурством издеваясь над людьми дабы не нагружали их работой по регистрации и учету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 09-12-15 05:06
андрейволга писал:
> В регионах где маломерный флот насчитывает десятки тысяч судов таких вопросов не
> возникает. Тк долю безнамерных составляет почти половина зарегистрированных.
=====================================
Чисто из спортивного интереса-откуда берутся в природе половина от десятков тысяч без номерных судов ???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.140.---)
Дата: 09-12-15 05:09
С автомобилями так и произошло.
Покупали уазег ,кузов Б-Н .
Менты на учет отказались ставить ,есть официальный приказ ментовский,что не переоформлять доки с Б-Н.
У меня мотоцикл с рамой Б-Н ,отказались переоформлять на другого человека.Ездить можно,что называется вечный учет.
Так что не удивлюсь что и водным транспортом так произошло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрейволга (---.kubangsm.ru)
Дата: 09-12-15 05:28
ГСудья Дредд писал:
> Чисто из спортивного интереса-откуда берутся в природе половина от десятков
> тысяч без номерных судов ???...
-----------------------------------------------------
Я же предполагаю в регионах где большой флот. Например в Астрахани круглогодичная эксплуатация в тч зимой по льду. За тридцать лет лодки бьются, переделываются, корразируют, ремонтируются. Я знаю по отзывам что некоторым в России этого не понять. А сколько людей не вступало в наследство потому что считали лодку обыкновенно домашней вещью. А как прижали так по этим номерам не зарегистрировать уже повторно, вот и срубали таблички и ставили на учет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.165.---)
Дата: 09-12-15 06:23
знакомый купил К5м3 Б.Н.
в прошлом году, приехал на осмотр судна для состовления акта, инспектора начали искать дублирующий номер, не нашли, (не с той стороны искали) акт отказались состовлять или что то другое.. приехав домой начали сами искать номер и нашли, лодка оказалась в угоне (очень давно угнали) лодочная с которой увели казу возместила ущерб хозяину но она продолжала числица в розыске. в итоге товарищь к продавцу мол что за х...я тот к хозяину, не знаю как договаривались, но поставили на учет по дублирующему номеру и теперь не Б.Н.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 09-12-15 06:30
Судья Дредд писал:
> андрейволга писал:
>
> > В регионах где маломерный флот насчитывает десятки тысяч судов таких вопросов
> не
> > возникает. Тк долю безнамерных составляет почти половина
> зарегистрированных.
> =====================================
> Чисто из спортивного интереса-откуда берутся в природе половина от десятков
> тысяч без номерных судов ???...
на своем примере))) когда купил в судовом было б/н в гимсе оформил так же, в прошлом году смывкой все снял и не только на транце нашел дублирующий номер но и шильда на панели оказалась жива (была под 3 слоями краски) перерегистрировать не стал)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.165.---)
Дата: 09-12-15 07:11
> на своем примере))) когда купил в судовом было б/н в гимсе оформил так же, в
> прошлом году смывкой все снял и не только на транце нашел дублирующий номер но и
> шильда на панели оказалась жива (была под 3 слоями краски) перерегистрировать не
> стал)))
и не переригистрируют, по факту лодка другая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergin (94.245.164.---)
Дата: 09-12-15 07:36
Арчи писал:
> С автомобилями так и произошло.
> Покупали уазег ,кузов Б-Н .
> Менты на учет отказались ставить ,есть официальный приказ ментовский,что не
> переоформлять доки с Б-Н.
>
> У меня мотоцикл с рамой Б-Н ,отказались переоформлять на другого
> человека.Ездить можно,что называется вечный учет.
>
> Так что не удивлюсь что и водным транспортом так произошло.
Обосновали хоть чем нибудь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 09-12-15 16:20
володя64 писал:
>
>
> и не переригистрируют, по факту лодка другая
ну почему же, год лодки совпадает в судовом шла с мотором с номером прописанная в этом же гимсе думаю без проблем все сделать но лень)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 09-12-15 17:16
----- Вот на фото судовой билет в котором была запись* Б\Н *эта запись была сделана тупо по старым документам (судовому билету) бывшего владельца когда он покупал лодку(какие то у его были подвязки в Гимс и ему просто выдали судовой такой же на его имя без предъявления лодки с записью б\н) но сотрудники уходят с работы,а новые в Гимс приходят и он пошёл выправлять все записи в судовом билете в Гимс так как стал продавать лодку ,где ему при ТО лодки посмотрели шильду и номер выбитый на корпусе лодке(в его случае прогресс-4, на правой стороне транца ниже планшеря на 25 см ),сверив всё инспектор сделал запись в судовом в строке *Строительный номер* и инспектор поставил свою роспись об этом изменении.Конечно всё происходило в одном Гимс ,где ставилась лодка с записью б\н и также исправляли запись эту.Поэтому всё же нужно сходить любому хозяину если есть запись б\н в свой Гимс и выяснить все дела.Всё просто делается
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.165.---)
Дата: 09-12-15 17:46
у соседа к5м, год постройки прочерк, Б.Н. тоесть пьд эти доки подходит любая лодка к5м?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: terrano (217.118.93.---)
Дата: 09-12-15 17:51
Из телефонного разговора с инспектором;
-ни лодки,ни моторы б/н на учёт не ставим,приходите,дадим отказ,идите в суд.
Не ходил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 09-12-15 19:54
Иф писал:
> ----- Вот на фото судовой билет в котором была запись* Б\Н *
Чиркани в личку или звякни, пожалуйста. Есть вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 09-12-15 20:26
Да уж, чудны дела твои, господи...Имею такой же БН прогресс, стоял на учете в нашем ГИМС, там же снялся с учета предыдущим владельцем и мной поставился на учет в 2011 году. Когда чистил и готовил лодку к покраске, нашел номер на форштевне.
Что делать, буду ездить, пока не сгниет...Или сниму с учета, повешу пятерку на него и буду по болотам ползать рыбачить.
Конечно, идиотизмом попахивает, но в нашей Зимбабве не привыкать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alibastr (62.220.59.---)
Дата: 09-12-15 20:30
Сергей, не так давно два знакомых ставили и снимали лодки б\н (К2М и П2) и сняли и поставили без всяких вопросов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-12-15 20:31
У нас с этого года тоже б/н на учёт не ставят.Отправляют ко мне)))Соб-сно вся тема с шильдами с этого и началась, для помощи таким попавшим под раздачу.Ссылаются на какое-то внутреннее распоряжение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даос (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 09-12-15 22:36
Интересно а у самоделок они откуда номера возьмут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (146.247.33.---)
Дата: 09-12-15 23:56
Буквально сегодня звонил в свой ГИМС и ГИМС г.Москва и ГИМС г.Ярославль-все,б/н лодки с учета снять могут,а зарегестрировать уже нет.Вышел какой то их местный приказ(даже зачитали номер приказа),запрещающий постановку на учет лодок и л/м без зав.номера.При постановке на учет,в ходе первичного осмотра маломерного судна,сверяется номер на шильдике и дублирующий номер на корпусе лодки.Инспектора ГИМС должны быть проинформированы по расположению дублирующих номеров на корпусе.Ответ у всех подразделений ГИМС один-без зав.номера на учет неставить.В противном случае отсылают в суд.Приказ принят Центром ГИМС РФ и доведен до местных отделений ГИМС по России.
Объясняют огромным колличеством ворованных лодок по России и что под одним суд.билетом может быть зарегестрировано несколько корпусов,что является противоправным.
Что интересно,снять с учета пожалуйста безномерной агрегат.
Раньше об этом только судачили,теперь стало явным.
Кстати пояснили,что судиться бесполезно.Ниодин суд насебя ответственность невозьмет признать право собственности.А то,что ГИМС в свое время зарегестрировал -типа можете на ГИМС за это в свою очередь подать в суд,но тоже бесполезно,т.к.запрещающих приказов тогда небыло.Вобщем вот такая гелематья.
Но факт остается фактом-БЕЗ НОМЕРА НА ШИЛЬДЕ ЛОДКИ И ДУБЛИРУЮЩЕГО НОМЕРА НЕЗАРЕГЕСТРИРУЮТ.
Печально все в нашей стране,но это свершившийся факт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.165.---)
Дата: 10-12-15 00:32
у меня товарищ купил полтора года назад нептун 1 как раз Б.Н. и шильды нет, тогда я ему позавидовал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 10-12-15 01:22
номер на шильде - все понятно.. где взять номер дублирующий на пластике???.
ГДЕ???
и еще вопрос - где на К2М - дублирующий номер?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (62.183.125.---)
Дата: 10-12-15 01:26
стрежевой44 писал:
> Буквально сегодня звонил в свой ГИМС и ГИМС г.Москва и ГИМС г.Ярославль-все,б/н
> лодки с учета снять могут,а зарегестрировать уже нет.Вышел какой то их местный
> приказ(даже зачитали номер приказа),запрещающий постановку на учет лодок и л/м
> без зав.номера.При постановке на учет,в ходе первичного осмотра маломерного
> судна,сверяется номер на шильдике и дублирующий номер на корпусе
> лодки.Инспектора ГИМС должны быть проинформированы по расположению дублирующих
> номеров на корпусе.Ответ у всех подразделений ГИМС один-без зав.номера на учет
> неставить.В противном случае отсылают в суд.Приказ принят Центром ГИМС РФ и
> доведен до местных отделений ГИМС по России.
> Объясняют огромным колличеством ворованных лодок по России и что под одним
> суд.билетом может быть зарегестрировано несколько корпусов,что является
> противоправным.
> Что интересно,снять с учета пожалуйста безномерной агрегат.
> Раньше об этом только судачили,теперь стало явным.
> Кстати пояснили,что судиться бесполезно.Ниодин суд насебя ответственность
> невозьмет признать право собственности.А то,что ГИМС в свое время
> зарегестрировал -типа можете на ГИМС за это в свою очередь подать в суд,но тоже
> бесполезно,т.к.запрещающих приказов тогда небыло.Вобщем вот такая гелематья.
> Но факт остается фактом-БЕЗ НОМЕРА НА ШИЛЬДЕ ЛОДКИ И ДУБЛИРУЮЩЕГО НОМЕРА
> НЕЗАРЕГЕСТРИРУЮТ.
> Печально все в нашей стране,но это свершившийся факт.
------------------
это не факт, а всего лишь тупые хотелки гимса и прямое нарушение действующего законодательства. и с отказом этим надо не в суд идти, а в прокуратуру, на предмет проверки законности подобных действий и превышение чиновником служебных полномочий. вот так. пару-тройку придурков возьмут за жопу, а остальные будут тщательней учить соответствующие нпа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (213.87.149.---)
Дата: 10-12-15 03:11
Ну вы блин страха нагнали. Никогда не был проблем с "БН". Купил снова катер "БН" и уже побаиваюсь идти в ГИМС ставить его на учет. Может заранее у производителя запросить-купить табличку или хоть узнать где номер дублирующий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 10-12-15 03:32
На пластике никто не дублирует.Дублируют на алюминевых новоделах,но не у всех.А вот на лодках Советского периода дублирующие номера ставились на всех.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 10-12-15 04:54
Ну естественно на маломерных стеклопластикоых судах Советских лет постройки также небыло дублирующих номеров"НЕПТУН-2,3","ТЕМП","ДРАКОН"и др.
Дублировались только алюминевые моторные лодки клепанной и сварной постройки.Наверное нет смысла их перечислять.
Опять же по истечению десятков лет,те же дублирующие номера могли или стереться(например на"КРЫМЕ",где номер набит на форштевне и при постоянных ударах и трениях носовой части о жесткости,выбитый номер делается нечитаемым)или быть удалены в ходе ремонта или реконструкции.То же самое происходило и с шильдиками.При покраске,при ремонте,при тюнинге их просто сбивали и выкидывали.
Например на "КАЗАНКА-5"шильдик крепился к задней банке(непутать с последующими моделями"Казанка-5М,5М2,5М3,5М4,где шильдик крепился на передней панеле,поэтому при реконструкции кокпита,место где крепился шильдик,подвергалось изменениям.
Вот для таких случаев в приказах ГИМС видать оговорок ненашлось.
Но факт остается фактом.Больше походу безномерных заново регистрируемых лодок небудет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 10-12-15 04:57
А самострой и есть самострой.То,что лодка самострой указывается в судовом и присваивается ей гос.номер учета ГИМС.Я лично так понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-12-15 05:46
Самострой нынче с улицы тоже не зарегистрировать просто так.Нужен проект, чеки абсолютно на все материалы и акт первичного технического освидетельствования.И мощность занижают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.165.---)
Дата: 10-12-15 06:05
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Самострой нынче с улицы тоже не зарегистрировать просто так.Нужен проект, чеки
> абсолютно на все материалы и акт первичного технического освидетельствования.И
> мощность занижают.
>
я хотел два года назад самострой без доков взять , узновал в гимсе сто да как, сказали все тоже что стас сказал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.avtlg.ru)
Дата: 10-12-15 07:03
стрежевой44 писал:
> Кстати пояснили,что судиться бесполезно.Ниодин суд насебя ответственность
> невозьмет признать право собственности.А то,что ГИМС в свое время
> зарегестрировал -типа можете на ГИМС за это в свою очередь подать в суд,но тоже
> бесполезно,т.к.запрещающих приказов тогда небыло.
тот кто тебе пояснял в юриспруденции разбирается как я в балете. любой суд всегда признает право собственности если есть доказательная база и похеру есть у тебя номер или нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.3.---)
Дата: 10-12-15 07:17
m34m писал:
> стрежевой44 писал:
>
> > Кстати пояснили,что судиться бесполезно.Ниодин суд насебя ответственность
> > невозьмет признать право собственности.А то,что ГИМС в свое время
> > зарегестрировал -типа можете на ГИМС за это в свою очередь подать в суд,но
> тоже
> > бесполезно,т.к.запрещающих приказов тогда небыло.
> тот кто тебе пояснял в юриспруденции разбирается как я в балете. любой суд
> всегда признает право собственности если есть доказательная база и похеру есть у
> тебя номер или нет
-------------
еще раз - не надо никакого суда. все эти отказы в регистрации незаконны. ибо все эти внутренние письма не есть закон. и с отказом таким надо не в суд, а в прокуратуру, на предмет проверки законности действий чиновника. и рассусоливать тут абсолютно нечего. несколько жалоб - и дурака валять прекратяи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 10-12-15 08:00
СергейС Краснодар писал
>
> еще раз - не надо никакого суда. все эти отказы в регистрации незаконны. ибо
> все эти внутренние письма не есть закон. и с отказом таким надо не в суд, а в
> прокуратуру, на предмет проверки законности действий чиновника. и рассусоливать
> тут абсолютно нечего. несколько жалоб - и дурака валять прекратяи
------- Сергей ,а что говорить в прокуратуре когда придёшь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.232.---)
Дата: 10-12-15 21:01
приходиш в проккуратуру и говориш: дяденька прокурор, у меня есть доки снятые с учета Б.Н. и корыто номерное(возмозно не в розыске) а дзлые дядьки не хотят на учет ставить, поругайте их пожалуйста!😢
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: on'Lok (213.187.117.---)
Дата: 10-12-15 22:52
По автомашинам б/н уже пройдено, есть отказные решения судов. Прокуратура Вам отпишет со ссылками на эту же судебную практику, т.к. что лодка, что кузов автомашины, что рама, что двигатель - все это является номерным агрегатом и соответственно подпадает под эти же нормы закона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 10-12-15 23:09
Забегая вперед из всего этого вытекает,что у кого БН-это вечный учет,а кто снял с учета и имеет судовой на руках попали на запрет эксплуатации
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 11-12-15 00:19
Торшер Микробов писал:
> Забегая вперед из всего этого вытекает,что у кого БН-это вечный учет,а кто снял
> с учета и имеет судовой на руках попали на запрет эксплуатации
-------- Я хочу затронуть ту сторону постановки на учёт лодки без \номера? Как это может получится? Должно быть какое то судебное решение или другое(так оно должно быть тогда на руках владельца) ,которое дало право постановки на учёт Б/Н. А так тогда надо быть по корешам с Гимсом родным ,которое и контролировать будет тебя на воде,а вернее не будет? Но в другом то регионе могут по другому отнестись к этому Б/Н.Лучше узнать перед покупкой лодки такой в своём Гимсе какая реакция их будет на это при постановке на учёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spiteful (77.247.163.---)
Дата: 11-12-15 00:38
У меня на пластиковой лодке нет номера на шильде (хотя шильда с названием и годом выпуска присутствует). При регистрации в гимсе присвоили номер и его записали в судовой. т.е. получилось так, что в судовом номер есть, а на лодке нет!
Думаю следует этот номер набить на шильде...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (194.58.166.---)
Дата: 11-12-15 01:03
Блин ребят,нас плотно изучают мошенники.Начались подозрительные продажи типа судовых билетов,снятых с учета,причем уймы.Что-то нечисто.На мотолодке в объявах уже кучу судовых предлагают.Будте осторожней.Переправерьте и изучите того кто предлагает.Можно попасть под эток шумок.
Советую никому подозрительному деньги непереводить,а только при личном контакте.
Вобщем см.объявы на мотолодке и все поймете.
На "АВИТО"мошенников около 30процентов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (194.58.166.---)
Дата: 11-12-15 01:06
На пластиковую лодку если ГИМС дал номер набейте табличку обязательно.А то проблемы будут с продажей(если конечно будете продавать).Так то конечно можно ездить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 68 (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 11-12-15 02:10
: СергейС Краснодар вы наверно никогда не писали заявлений в прокуратуру , поэтому так легко и рассуждаете .не хочу рассусоливать , но писать на государственную организацию как гимс , это все равно что против ветра пописать .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.234.---)
Дата: 11-12-15 02:36
Торшер Микробов писал:
> Завтра звякну гимсу и попробую подъехать на дурака с доками.
ну что? ездил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.3.---)
Дата: 11-12-15 02:41
Сергей 68 писал:
> : СергейС Краснодар вы наверно никогда не писали заявлений в прокуратуру ,
> поэтому так легко и рассуждаете .не хочу рассусоливать , но писать на
> государственную организацию как гимс , это все равно что против ветра пописать .
---------------
да что ты говоришь))))) не так давно, буквально этим летом, удалось застроить в три шеренги погранслужбу ФСБ России, да так, что начальник новороссийского погранотряда, цельный полковник звонил и извинялся за свои непровомочные действия. так это ФСБ, а не какой то пошлый гимс с ихними хотелками. и риторика была точно такая же, что на госорганы управы не найти. однако нашлась. а началось всего лишь с обращения в общественную приемную.
так и с гимсом и ихними хотелками - есть правила регистрации, приказ номер 500. где четко и ясно указанны причины отказа в регистрации. все остальное, письма гимс, устные распоряжения и т.д. суть незаконно и вполне может быть оспоренна, а виновные наказанны. и все это прекрасно работает. просто надо не на форумах плакать и не звонить и разговаривать с полоумными инспекторами, а уметь свои права отстаивать. тем более для этого даже не надо жопу от кресла отрывать. хотя надо напрягать извилины.
но рыдать о несправедливости жизни, безусловно, проще
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (213.87.146.---)
Дата: 11-12-15 02:58
володя64 писал:
> Торшер Микробов писал:
>
> > Завтра звякну гимсу и попробую подъехать на дурака с доками.
> ну что? ездил?
Заранее позвонил туда,товарищь уволился и между делом я его спросил как новый инспектор на "поставить на учет" без катера.Ответ поступил положительный с фразой типа "все люди и кушать хотят"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.234.---)
Дата: 11-12-15 03:18
Торшер Микробов писал:
> володя64 писал:
>
> > Торшер Микробов писал:
> >
> > > Завтра звякну гимсу и попробую подъехать на дурака с доками.
> > ну что? ездил?
> Заранее позвонил туда,товарищь уволился и между делом я его спросил как новый
> инспектор на "поставить на учет" без катера.Ответ поступил положительный с
> фразой типа "все люди и кушать хотят"
ну а в общем то как?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.234.---)
Дата: 11-12-15 03:20
я тоже без осмотра ставил на учет ( инспектору некогда было ехать, занимался бумажками, но тема не про осмотр, а про постановку Б.Н. на учет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 68 (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 11-12-15 03:28
СергейС Краснодар , вы смешали всё в одну кучу ,я же написал , что прокуратура ничего сейчас решать не хочет , отправляют в суд . гимсс если видит что человек упертый и знает свои права и законы с таким не связывается , так же как другие структуры и идут на опрелеленный компромис
насчет полковника , который извинялся , то можно номер дела и фио его . я конечно верю вам , но хочу убедится в достоверности вашего высказывания
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.96.---)
Дата: 11-12-15 04:13
Сергей 68 писал:
> СергейС Краснодар , вы смешали всё в одну кучу ,я же написал , что прокуратура
> ничего сейчас решать не хочет , отправляют в суд . гимсс если видит что человек
> упертый и знает свои права и законы с таким не связывается , так же как другие
> структуры и идут на опрелеленный компромис
> насчет полковника , который извинялся , то можно номер дела и фио его . я
> конечно верю вам , но хочу убедится в достоверности вашего высказывания
-----------------
в чем суть конфликта - очень долгое время погранцы требовали при выходе на лодке в Черное море т.н. "приписку к причалу". все бы ничего, но эта приписка платная и на этих приписках капитаны приморских причалов и лодочных кооперативов имели хорошо отлаженный бизнес. ну и делились, безусловно с погранначальством. причем по закону никаких приписок не требовалось. но погранцы стояли на своем. просто в один момент это достало. был выход на воду без этой приписки и был составлен протокол, за отсутствие этой приписки. с копией протокола в общественную приемную погрануправления была направленна жалоба, причем с уаедомлением, что копия жалобы направленна в прокуратуру. реакция не замедлила себя ждать - буквально через час звонок из Москвы с вопросами что конкретно и как. были выслушанны и буквально через 15 минут после московского звонок из Нлвороссийска от Дмитрия Витальевича Седых, начальника погранотряда с заверениями в вечной любви и с извинениями за своих тупых подчиненных и обещаниями, что такого больше не повторится. и с просьбой, больше жалоб не писать.
вот так. жалоб не пишем, но и приписок больше никих не требуют. вернее, пытаются, но после консультаций с начальством - вдруг извиняются.
это, кстати, у нас на местом форуме очень широко обсуждалось, ибо касается многих и многие на море рыбачат.
так что , еще раз - все эти механизмы работают, надо просто раз поробывать и все получится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 11-12-15 07:26
Сергей приписку только в Новоросе отменили или по всему побережью?И ещё вопрос:ходить можно только в зоне зарегистрированой заставы или что то поменялось?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-12-15 10:47
СергейС Краснодар -темы я так понимаю на кубань.ру не видел,чет было но так и не решилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.96.---)
Дата: 11-12-15 15:24
Славянин писал:
> СергейС Краснодар -темы я так понимаю на кубань.ру не видел,чет было но так и
> не решилось.
-----------------
ну есстественно на кубру, где ж еще. а еще на форуме badfish.ru. тоже краснодарские спинингисты тусуются. оттуда, кстати, эта инициатива и пошла. только на кубру тема вниз сьехала, я, честно говоря, не помню в какой из них об этом терли. но это же самое обсуждали недавно на русфишынге, там где общение земляков, тема в топе висит.
по поводу застав - если ходишь в зоне отвествености нескольких, на них на всех точно так же надо на учет вставать. благо бесплатно и времени много не занимает. ну и отход по телефону за 4 часа. тут тоже ничего не поменялось
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей 68 (37.76.176.---)
Дата: 11-12-15 15:59
сейчас за все деньги хотят и за припуску и даже при продлении срока на ношение оружие требуют повторное обучение стоимость которого 3 тыс и даже с тех кто всю сознательную жизнь оружие из рук не выпускал , да я сам любого так называемого инструктора за пояс заткну . но это жизнь в россии .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 11-12-15 21:00
Дмитрий Краснодар писал:
> Сейчас звонил в Краснодарский ГИМС-эти слухи опровергли.
---- А, какие именно слухи опровергли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 11-12-15 21:36
Дмитрий Краснодар писал:
> Что БН корпус нельзя после снятия поставить на учет.
------------
бгг))) так краснодарский гимс уже натренированн подобными запросами и обращениями в общественные приемные. не дают ему скучать))))
и, как выясняется, желающих дурака валять там остается все меньше.))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.200.---)
Дата: 12-12-15 00:21
андрейволга писал:
> Зачем вообще развивать эту тему ?
> Не было новых приказов по ГИМСу !!!! Не было !!!
-----------
так я с самого начала этой темы пытаюсь доказать, что никаких новых приказов не было и все эти отказы есть чистой воды развод и самоуправство.
а тут пытаются рассказать про решения судов, автомобили и номерные агрегаты. а ТС вообще истерику устроил, в духе ВСЕ ПРОПАЛО ШЕФ. ГИПС СНИМАЮТ, КЛИЕНТ УЕЗЖАЕТ)))) и никаких доводов слушать не хочет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 12-12-15 08:05
это реально было
володя64 писал:
> знакомый купил К5м3 Б.Н.
> в прошлом году, приехал на осмотр судна для состовления акта, инспектора начали
> искать дублирующий номер, не нашли, (не с той стороны искали) акт отказались
> состовлять или что то другое.. приехав домой начали сами искать номер и нашли,
> лодка оказалась в угоне (очень давно угнали) лодочная с которой увели казу
> возместила ущерб хозяину но она продолжала числица в розыске. в итоге товарищь к
> продавцу мол что за х...я тот к хозяину, не знаю как договаривались, но
> поставили на учет по дублирующему номеру и теперь не Б.Н.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 12-12-15 19:49
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> У нас с этого года тоже б/н на учёт не ставят.Отправляют ко мне)))Соб-сно вся
> тема с шильдами с этого и началась, для помощи таким попавшим под
хм... а что за тема?? видно пропустил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (188.120.63.---)
Дата: 12-12-15 21:29
Причем тут истерика. У товарища на руках судовой билет без зав. номера с отметкой о снятии с учета и лодка б/у"Казанка-5"и посоветовали сдать в металлолом,а с судовым в туалет сходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 12-12-15 21:35
стрежевой44 писал:
> Причем тут истерика. У товарища на руках судовой билет без зав. номера с
> отметкой о снятии с учета и лодка б/у"Казанка-5"и посоветовали сдать в
> металлолом,а с судовым в туалет сходить.
--------- Я как то писал,что мне сказал нач. Гимс. А именно его слова: Купить Вы дорогой можете хоть подводную лодку с ракетами,а вот поставить на учёт эти Ваши покупки решаем МЫ!!.Поэтому правильно не так всё просто бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 13-12-15 05:43
Имею судовой билет на Обь 1, снятую с учета. В графе "заводской номер" стоит 1(один). Видно когда то инспектор при выписке судового по ошибке вписал в эту графу модель "Оби". Думал исправить 1 на б/н, где в качестве знака / использовать 1, но теперь пока не буду. А может это на самом деле документы с самого первого экземпляра первой обяхи? Тогда это окуенный раритет и стоит окуенных денег. Примерно как Эвинруд 3,5 в "Барахолке".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.233.---)
Дата: 13-12-15 05:50
barkas 2299 писал:
> Имею судовой билет на Обь 1, снятую с учета. В графе "заводской номер" стоит
> 1(один). Видно когда то инспектор при выписке судового по ошибке вписал в эту
> графу модель "Оби". Думал исправить 1 на б/н, где в качестве знака /
> использовать 1, но теперь пока не буду. А может это на самом деле документы с
> самого первого экземпляра первой обяхи? Тогда это окуенный раритет и стоит
> окуенных денег. Примерно как Эвинруд 3,5 в "Барахолке".
раритет это сам экземпляр, а не доки напечатанные в недолеком прошлом, и непонятным номером, утверждать не буду но думаю что не может номер содержать одну цифру
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 13-12-15 06:16
> раритет это сам экземпляр, а не доки напечатанные в недолеком прошлом, и
> непонятным номером, утверждать не буду но думаю что не может номер содержать
> одну цифру
Про "раритет" это шутка была. А про номер "1" я и сам написал, что похоже он записан по ошибке. Но записан же. Теперь лодка уже по любому не безномерная. Можно заказать у Стаса шильду и гордо наколотить на нее единицу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 13-12-15 06:23
володя64 писал:
> или если в шильде на номере есть еденица то можно в судовой дописать остальные
> цифры.
Тоже верно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 13-12-15 06:36
то можно в судовой дописать остальные
> > цифры.
>
> Тоже верно.
Можно и фотки в чужих паспортах переклеивать.
Тут главное чтобы не пришлось каждый месяц ходить отмечаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 13-12-15 06:48
>
> Можно и фотки в чужих паспортах переклеивать.
> Тут главное чтобы не пришлось каждый месяц ходить отмечаться.
Ты как будто не из России.......А фотки в паспортах это конечно уже перебор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.233.---)
Дата: 13-12-15 07:40
66 писал:
> то можно в судовой дописать остальные
> > > цифры.
> >
> > Тоже верно.
>
> Можно и фотки в чужих паспортах переклеивать.
> Тут главное чтобы не пришлось каждый месяц ходить отмечаться.
не надо палец с х...м равнять!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg83 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 13-12-15 18:43
Такое впечатление бучу подняли стрежевой44 с пузырьком что бы пихать свои документы с табличками. Хотя сами занимаются по сути уголовщиной. Регистрацией и упорядывачением документов должен заниматься ГИМС ! А то получается подделывая таблички мы идем на поводу не грамотных и распоясывшихся чиновников.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (176.108.141.---)
Дата: 13-12-15 20:14
Sergin писал:
> Обосновали хоть чем нибудь?
---------------------------------------------------------
Да,официальный отказ в регистрации на основании приказа
ДОБДД №13/4-303 от 20 ноября 2013 года.
Вкратце -кузов или рама- БЕЗНОМЕРНАЯ -значит автомобиль не может быть подвергнут идентификации ,и значит ему отказано в любых регистрационных действиях.
Несколько друзей с уазиками уже заплакали.Один вложил дохрена денег , проварил все,покрасил и тд.
Кузов по докам безномерной. Решил на себя переоформить -а хер тебе .Послали нах ссылаясь на этот приказ.
Не покупайте автомото технику с безномерными агрегатами .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.233.---)
Дата: 14-12-15 00:16
oleg83 писал:
> Такое впечатление бучу подняли стрежевой44 с пузырьком что бы пихать свои
> документы с табличками. Хотя сами занимаются по сути уголовщиной. Регистрацией и
> упорядывачением документов должен заниматься ГИМС ! А то получается подделывая
> таблички мы идем на поводу не грамотных и распоясывшихся чиновников.
уголовщина это когда лодку подрезали и номер перебили, а когда она в огороде в качестве клумбы стоит, и такие люди делают доки и шильды, это спаси ели многих, и каждый блогодарен им имевший дело с ними!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.252.---)
Дата: 14-12-15 00:55
володя64 писал:
> уголовщина это когда лодку подрезали и номер перебили, а когда она в огороде в
> качестве клумбы стоит, и такие люди делают доки и шильды, это спаси ели многих,
> и каждый блогодарен им имевший дело с ними!
=================================================
Каким бы благим делом тебе это не казалось,но суть то прежняя- полууголовная... (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (85.175.31.---)
Дата: 14-12-15 01:36
Судья Дредд писал:
> володя64 писал:
>
> > уголовщина это когда лодку подрезали и номер перебили, а когда она в огороде в
> > качестве клумбы стоит, и такие люди делают доки и шильды, это спаси ели
> многих,
> > и каждый блогодарен им имевший дело с ними!
> =================================================
> Каким бы благим делом тебе это не казалось,но суть то прежняя- полууголовная...
> (
-----------------------
полууголовная и даже без приставки полу это то, чем занимается гимс, грубо нарушая действующее законодательство
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (85.175.31.---)
Дата: 14-12-15 02:00
Судья Дредд писал:
> Ага,а чел,шлёпающий левые шильды и доки-ангел...
---------
не, друг друга стОят. го сдается мне, челу не пришлось бы левые шильды шлепать, если бы гимс перестал заниматся самоуправством. т.е. шильды это уже следствие, а отнюдь не причина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.233.---)
Дата: 14-12-15 05:42
Судья Дредд писал:
> Ага,а чел,шлёпающий левые шильды и доки-ангел...
любую шильду можно самому на куске люминя можно набить, а вот моя шильда за 42 года подустарела, и не раз была крашена, а хочется новую, вот и обращусь к стасу !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.permonline.ru)
Дата: 14-12-15 07:29
Если бы наши органы власти такие как ГИМС И ГИБДД реально хотели навести порядок в учете номерных агрегатов без ущемления прав собственников, то могли бы ввести повторную маркировку. Если есть у человека старая советская кастрюля где в Судовом билете стоит Б/Н хер знает сколько лет, то можно при перерегистрации или при ТО взять шуруповерт и просверлить пару отверстий в удобном месте и повесить на них пломбу с номером который записать в Судовой. Современные пломбы сейчас есть очень навороченные, с высокой степенью защиты, которые подделать будет потруднее заводской шильды. Процедуру можно сделать платную за счет владельца. Думаю, что многие согласятся за небольшие деньги привести документы в соответствие с требованиями ГИМС. Года за 3 не останется безномерных лодок вообще. Так предлагалось маркировать номерные агрегаты на авто, но почему то менты против.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.164.---)
Дата: 14-12-15 08:15
barkas 2299 писал:
> Если бы наши органы власти такие как ГИМС И ГИБДД реально хотели навести порядок
> в учете номерных агрегатов без ущемления прав собственников, то могли бы ввести
> повторную маркировку. Если есть у человека старая советская кастрюля где в
> Судовом билете стоит Б/Н хер знает сколько лет, то можно при перерегистрации или
> при ТО взять шуруповерт и просверлить пару отверстий в удобном месте и повесить
> на них пломбу с номером который записать в Судовой. Современные пломбы сейчас
> есть очень навороченные, с высокой степенью защиты, которые подделать будет
> потруднее заводской шильды. Процедуру можно сделать платную за счет владельца.
> Думаю, что многие согласятся за небольшие деньги привести документы в
> соответствие с требованиями ГИМС. Года за 3 не останется безномерных лодок
> вообще. Так предлагалось маркировать номерные агрегаты на авто, но почему то
> менты против.
абсолютно согласен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.252.---)
Дата: 14-12-15 11:56
володя64 писал:
> любую шильду можно самому на куске люминя можно набить, а вот моя шильда за 42
> года подустарела, и не раз была крашена, а хочется новую///
==========================================
Если ты не понял-то разговор не о том как заменить изношенную годами шильду на новую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (---.opera-mini.net)
Дата: 14-12-15 23:49
Тьфу,блин... Я вообще то не о тебе и твоей шильде... Но раз не понимаешь,то и ладно... Пусть будет по твоему...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Xegjrf,hf (---.net-32-pppoe-pool.kaluga.ru)
Дата: 15-12-15 05:42
Бля ... ну и развод тут учинили ... Я бы банил на х.. за такую коммерцию!!!!
К некоторым форумчанам отношение переменилось в корне ..
Был сегодня в ГИМСе , потому как на этой неделе планировалось регистрировать Б\Н , как на меня там посмотрели , после оглашения этой новости , даже рассказывать не хочу ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пучок (185.48.36.---)
Дата: 15-12-15 05:58
Купил в этом году лодочку ОБЬ-3К.Безномерную.Может подскажете,где у неё может стоять номер на корпусе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.164.---)
Дата: 15-12-15 07:05
Xegjrf,hf писал:
> Бля ... ну и развод тут учинили ... Я бы банил на х.. за такую коммерцию!!!!
> К некоторым форумчанам отношение переменилось в корне ..
>
> Был сегодня в ГИМСе , потому как на этой неделе планировалось регистрировать Б\Н
> , как на меня там посмотрели , после оглашения этой новости , даже рассказывать
> не хочу ...
братиш а ты с какого региона будеш?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 15-12-15 19:00
barkas 2299
> Ты как будто не из России.......А фотки в паспортах это конечно уже перебор.
Можно подумать жулики закон нарушают только в России. Какая разница какие документы потделывать. Перебор или нет тут как говорится каждому по потребности. Кто то в дневнике двойку перерисовать боится, кто то в столовке в талоне за сто руб. единичку приписывает, а кто то Ярославли мимо монетного двора рисует. И все считают что не надо сравнивать Х... с пальцем " Ведь я же немножко не то что вон те негодаи"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: osa (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 15-12-15 19:12
недавно купил козу 5 такона бн с регистрацией не было проблем тк номер был утерен всвязи с изменением конструкции лодки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.84.---)
Дата: 15-12-15 19:20
Xegjrf,hf, а всё же, поделись, как на тебя посмотрели и что говорили, ну очень интересно. Или ты просто так балаганишь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: володя64 (85.26.232.---)
Дата: 15-12-15 21:30
osa писал:
> недавно купил козу 5 такона бн с регистрацией не было проблем тк номер был
> утерен всвязи с изменением конструкции лодки
недавно это когда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PKValerich (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-12-15 23:04
У меня лодка б.н., поэтому вопрос меня взволновал. Позвонил сегодня в ГИМС (Москва, Захарково) , сказали, что нет такого , лодки с б.н. снимаются и ставятся как все остальные. Очень удивились откуда я это взял.
Кто вообще распускает такие слухи? Откуда инфа?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: osa (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-12-15 02:35
володя64 писал:
> osa писал:
>
> > недавно купил козу 5 такона бн с регистрацией не было проблем тк номер был
> > утерен всвязи с изменением конструкции лодки
>
>
> недавно это когда?
В августе месяце
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 16-12-15 03:35
PKValerich писал:
> Кто вообще распускает такие слухи? Откуда инфа?
********************
+1000500!
Сегодня, 15 декабря 2015 года поехал в ГИМС РФ по г.Санкт-Петербургу для снятия Ритма с учета, и оформления ДКП на лодку из Суоми.
Пока главный инспектор отдела регистрации ГИМС показывал свою занятость и предложил сбегать в соседний офис для ксерокопии моего гражд.паспорта, я встретил пару своих знакомых инспекторов на перекуре.
Ну, и зная эту тему про безномерной учет , я показал свои документы. Лодка Омавалмисте из Суоми без номеров, катер Ритм производства Ленинградского завода спортивного судостроения без номеров!!!!
Посмеялись они над этим безномерны учетом, и сказали, что все катера , проходящие регистрацию в городе СПб фотографируются в 5-6 ракурсах, и заносятся в общероссийскую базу маломерного флота.
И тут меня совсем затрахал этот главный инспектор отдела регистрации своим бюрократизмом и этаким совчовым чиновничьим отношением к посетителю.
То ему не понравилось, что я не написал в заявлении причину снятия с учета, то я не написал фразу, что РАЗРЕШАЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
И тут Остапа понесло.
Я быстренько предложил ему написать отказ в снятии Ритма , а когда он стал таращить глаза, я взял документы и пошел к Начальнику ФКУ ГИМС МЧС РФ по г.Санкт-Петербургу Р.А.В.
Все решилось мгновенно.Снятие произведено, ксерокс нашелся в отделе инспекторов, ну и ряд интересующих меня вопросов получил четкие ответы.
1.безномерной учет производится : по документам таможни, по решению суда, по судовым билетам первичной регистрации, самодельных плавсредств после их технического освидетельствования....( это то, что я запомнил).
2. выход в Балтику и ФЗ будет проверяться МП район в правах судоводителя.
3.обучение и сдача на права при ГИМС будет в апреле-мае , когда откроется навигация и можно сдать практику .
4. начало навигации для маломерок от распаления льда по границам судовых ходов в черте города ( и никаких мест нерестилищ !!)
Ну и услышал, что из-за недостаточного финансирования ГИМСы пробивают переход на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ.
700 тысяч руб на топливо городского ГИМС -это конечно мало, ведь город огромный, судов и дежурных средств ГИМС на воде летом много. Отсюда все проблемы внутренней работы .
Короче, уехал я довольный разговором с руководством.-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Xegjrf,hf (---.net-32-pppoe-pool.kaluga.ru)
Дата: 16-12-15 03:47
Миха66 писал:
> Xegjrf,hf, а всё же, поделись, как на тебя посмотрели и что говорили, ну очень
> интересно. Или ты просто так балаганишь?
А чё бы тебе не задать этот вопрос , тем кто тут на самом деле набалаганил ????
Пусть бы они тебе рассказали , а самое главное показали бы бумагу в письменном виде , где был бы написан отказ в регистрации и по какой причине ....
Причины отказа в регистрации все прописаны в правилах регистрации и там нет Б/Н. И ни один гимсюк не возьмёт на себя ответственность отказать тебе по непрописанной в регламенте причине . Для него это будет увольнение по статье .
Мне не интересно играть с тобой в сломанный телефон , сходи в ГИМС и сам всё услышишь .
Нахрена такие темы вообще создавать , если не для побалаганить ???
Что , никто не знает где ГИМС находится или в ГИМСе телефонов нет ???
Х...ню сморозили и трёте её неделю .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.134.---)
Дата: 16-12-15 03:53
Григорьевич писал:
> PKValerich писал:
> > Кто вообще распускает такие слухи? Откуда инфа?
> ********************
> +1000500!
> Сегодня, 15 декабря 2015 года поехал в ГИМС РФ по г.Санкт-Петербургу для
> снятия Ритма с учета, и оформления ДКП на лодку из Суоми.
> Пока главный инспектор отдела регистрации ГИМС показывал свою занятость и
> предложил сбегать в соседний офис для ксерокопии моего гражд.паспорта, я
> встретил пару своих знакомых инспекторов на перекуре.
> Ну, и зная эту тему про безномерной учет , я показал свои документы. Лодка
> Омавалмисте из Суоми без номеров, катер Ритм производства Ленинградского завода
> спортивного судостроения без номеров!!!!
> Посмеялись они над этим безномерны учетом, и сказали, что все катера ,
> проходящие регистрацию в городе СПб фотографируются в 5-6 ракурсах, и заносятся
> в общероссийскую базу маломерного флота.
> И тут меня совсем затрахал этот главный инспектор отдела регистрации своим
> бюрократизмом и этаким совчовым чиновничьим отношением к посетителю.
> То ему не понравилось, что я не написал в заявлении причину снятия с учета, то
> я не написал фразу, что РАЗРЕШАЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МОИ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ
> РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
> И тут Остапа понесло.
> Я быстренько предложил ему написать отказ в снятии Ритма , а когда он стал
> таращить глаза, я взял документы и пошел к Начальнику ФКУ ГИМС МЧС РФ по
> г.Санкт-Петербургу Р.А.В.
> Все решилось мгновенно.Снятие произведено, ксерокс нашелся в отделе
> инспекторов, ну и ряд интересующих меня вопросов получил четкие ответы.
> 1.безномерной учет производится : по документам таможни, по решению суда, по
> судовым билетам первичной регистрации, самодельных плавсредств после их
> технического освидетельствования....( это то, что я запомнил).
> 2. выход в Балтику и ФЗ будет проверяться МП район в правах судоводителя.
> 3.обучение и сдача на права при ГИМС будет в апреле-мае , когда откроется
> навигация и можно сдать практику .
> 4. начало навигации для маломерок от распаления льда по границам судовых
> ходов в черте города ( и никаких мест нерестилищ !!)
> Ну и услышал, что из-за недостаточного финансирования ГИМСы пробивают переход
> на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ.
> 700 тысяч руб на топливо городского ГИМС -это конечно мало, ведь город
> огромный, судов и дежурных средств ГИМС на воде летом много. Отсюда все
> проблемы внутренней работы .
> Короче, уехал я довольный разговором с руководством.-))
--------------
еще пару подобных постов и разнообразные стрежевые с пузырями совсем без заказчиков табличек останутся. а так, вроде, хорошо бизнес пошел))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: barkas 2299 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 16-12-15 06:13
> 66 писал
> Можно подумать жулики закон нарушают только в России. Какая разница какие
> документы потделывать. Перебор или нет тут как говорится каждому по
> потребности. Кто то в дневнике двойку перерисовать боится, кто то в столовке в
> талоне за сто руб. единичку приписывает, а кто то Ярославли мимо монетного двора
> рисует. И все считают что не надо сравнивать Х... с пальцем " Ведь я же немножко
> не то что вон те негодаи"
Ну что тебе ответить на это, мой высоконравственный друг? Отвечу цитатами из классиков:
- "Не мы такие - жизнь такая!"
- "Кто из вас без греха, пусть первый бросит камень"
- "Государство не нае..ешь, но попытаться стоит. Потому ,что государство нае...вает нас в 10 раз больше".
А на тему морали лучше пообщаться в разделе "О разном".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.dynamic.pptp.ionitcom.ru)
Дата: 19-12-15 01:20
barkas 2299 писал:
> Ну что тебе ответить на это, мой высоконравственный друг?
> - "Не мы такие - жизнь такая!"
> - "Кто из вас без греха, пусть первый бросит камень"
> - "Государство не нае..ешь, но попытаться стоит. Потому ,что государство
> нае...вает нас в 10 раз больше".
Тут как бы и антидот есть, чтото типа "Хочеш изменить мир начни с себя"
> А на тему морали лучше пообщаться в разделе "О разном".
Но я изначально не по поводу морали почитать, а немного предостеречь, " что за потделку документов есть шанс ходит каждый месяц к участковому на отметочку" и не важно какие они.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 22-12-15 18:12
Торшер Микробов писал:
> Дело сделано. Катер стоит на учете. Вопросов не возникло при постановке на учет.
> Предлагаю закрыть тему.
------------------- Что записали в новом судовом на твоё имя оформленное?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 22-12-15 19:07
-------- Да навигация откроется в 2016 году рано.У нас воды сейчас как по весне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Торшер Микробов (195.18.40.---)
Дата: 22-12-15 19:41
В ГИМСе с ребятами посмеялись на эту тему. Я им говорю что рано лодки подняли с Клязьмы-пора снова спускать. На НГ-2016 праздники будет чем заняться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
