|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:46:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:46:00 |
|
Автор: Liveнь (91.215.78.---)
Дата: 15-11-15 13:14
Да кто ж его приобретёт за 900 000 р (с тентом). Интересный ход конечно - влезть в нишу качественных лодок с неконкурентной ценой.
Хотя, в живую не видел, может там АХ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федя (---.14.16.46.sub.tsl.ru)
Дата: 15-11-15 13:55
Liveнь писал:
> Да кто ж его приобретёт за 900 000 р (с тентом).
Без мотора, кусок люминя по цене автомобиля я ЛЮБЛЮ эту страну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр013 (---.nts.nnov.ru)
Дата: 15-11-15 15:48
сколько же наценка на этот товар , если себестоимость материалов и работ тут меньше чем в половину цены
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 16:12
Liveнь писал:
> Да кто ж его приобретёт за 900 000 р (с тентом). Интересный ход конечно - влезть
> в нишу качественных лодок с неконкурентной ценой.
> Хотя, в живую не видел, может там АХ.
Качество судя по фото на высоте, не побоюсь этого слова buster. Но цена действительно завышена, вот рублей так 650 было бы замечательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федя (---.14.16.46.sub.tsl.ru)
Дата: 15-11-15 16:24
В современном мире, фото о реальном качестве не говорит абсолютно ничего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 16:40
Фото реальные, вряд ли тут что то замазано. А убедиться в качестве конечно нужно в живую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федя (---.14.16.46.sub.tsl.ru)
Дата: 15-11-15 16:43
nefanat писал:
А убедиться в качестве конечно нужно
> в живую.
+1000
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 15-11-15 16:48
Это точно, всегда считал что качество швов SL выше Волжанки, при более детальном осмотре выяснилось что все можно сказать одинаково, просто на SL практически все они закрыты молдингами и накладками))))вроде мелочь, а как эстетически выигрывает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 16:52
ttemmich писал:
> Это точно, всегда считал что качество швов SL выше Волжанки, при более детальном
> осмотре выяснилось что все можно сказать одинаково, просто на SL практически все
> они закрыты молдингами и накладками))))вроде мелочь, а как эстетически
> выигрывает
Это не SL)) А Windboat 5.8.
Объективный отзыв, согласен с вами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 15-11-15 16:59
Так я знаю что это не SL))) это просто в качестве примера определенич качества по фото)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 17:11
Аааа, просто не понял сразу.))
А у винботов качество шва было всегда отличным, в этом они сильны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 15-11-15 17:47
Да лодка 900 руб плюс еще мотор, да плюс прицеп- я просто не понимаю таких цен- это не яхта, а получается по цене квартиры, кто у них берет это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 17:58
Так buster же покупают или Crestliner например, они сильно дороже в этом размере. А учитывая кризис, покупателям таких лодок можно и присмотреться к Российским производителям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.80.---)
Дата: 15-11-15 18:55
Тоже несколько обескураживает ценообразование рыбацкой лодки с открытым носом. Весь этот лоск сойдет после первого сезона эксплуатации и останется обыкновенный новодел с претензией на вип класс
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 19:00
Конечно что то, да и по истаскается например: окраска?А может там краска сверх прочная?) Учитывая такую цену материалы наверняка качественные. Как эксплуатировать- так и выглядеть будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (31.173.80.---)
Дата: 15-11-15 19:22
Лодка такого плана, как правило, приобретается для рыбалки, охоты, покатушек а не питорить и полировать её ежечасно. Никто не предлагает долбить её о камни и ходом вылетать на берег. Но как не береги дорогую игрушку, любая эксплуатация даст о себе знать. Если Бустер через 5 лет эксплуатации не теояет своего лоска, то как покажет себя данный продукт за такие деньги - неизвестно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 19:28
Да любая лодка для этих целей и приобретается. Наш производитель уже научился строить лодки за последнее время. Время покажет быть или не быть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 15-11-15 22:59
Миха66 писал:
> Лодка такого плана, как правило, приобретается для рыбалки, охоты, покатушек а
> не питорить и полировать её ежечасно. Никто не предлагает долбить её о камни и
> ходом вылетать на берег. Но как не береги дорогую игрушку, любая эксплуатация
> даст о себе знать. Если Бустер через 5 лет эксплуатации не теояет своего лоска,
> то как покажет себя данный продукт за такие деньги - неизвестно
С какой лодкой её ещё можно сравнить? По качеству, по цене и тд...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 15-11-15 23:16
Цена высока конечно, но с авто сравнивать не корректно, зачастую они по себестоимости продаются или с небольшой маржой, в расчете заработать на продаже зап. частей и вообще на сервисном обслуживании. По слухам конечно.
На лодках нет фактически ни какого сервисного обслуживания получается надо прибыль здесь и сейчас, а еще нет конвейерного сбора как на авто, что снизит нагрузку на ФОТ. Но конечно это все оправдания, а цены на лодки оооочень большие. Я бы с удовольствием на примере любой модели лодки посмотрел какова себестоимость. и какая маржа в итоге ориентируясь по ценнику в магазине.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 16-11-15 01:21
а есть основания?
Лодки могут и не дешеветь, я согласен на существенное увеличение дохода. ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 16-11-15 06:11
nefanat писал:
> Учитывая такую цену материалы наверняка качественные.
Никакой связи нет.
Чего ты так за неё впрягся? Корыто крайне так себе, а ценник не кислый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 16-11-15 06:23
Понравилась она мне, симпатичная) обводы красивые. Да и кокпит продуманный... Хотя кому чего...понятно что купить за такие деньги в моём случае не возможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федя (---.14.16.46.sub.tsl.ru)
Дата: 16-11-15 11:30
nefanat писал:
> Понравилась она мне, симпатичная) обводы красивые. Да и кокпит продуманный...
> Хотя кому чего...понятно что купить за такие деньги в моём случае не возможно.
Это не только в вашем случае уважаемый,это в случае семидесяти процентов населения нашей страны,а остальные тридцать в сторону такого даже не посмотрят, и грустно и смешно нужно нашим"ДОЛДОНОУПРОВИТЕЛЯМ"предложить ипотеку на МС ввести тогда заживём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 18:48
Писал Автор: ГлавБух (---.static.atnet.ru)
Дата: 16-11-15 18:18
КРЫМ-3 ... почти за 1 лям ....
... мне не понять ....
Вы меня конечно извините, но с лодкой "Крым-3" сравнивать Windboat-5.8 по моему мнению СОВСЕМ неправильно
Характеристики моторной лодки "Крым-3"
Длина наибольшая, мм 4700
Ширина наибольшая, мм 1800
Высота борта на миделе, мм 800
Угол килеватости днища на миделе 15°
Угол килеватости днища на транце 7°
Масса с оборудованием и снабжением, кг: 245
Пассажировместимость, чел 5
Грузоподъемность, кг 500
Допустимая мощность ПМ, л.с. 60
Скорость с полной нагрузкой с двумя моторами "Вихрь-М", км/ч 39
Материал корпуса АМг5М
Технология соединения сварка
Технические характеристики Windboat-5.8
Длина габаритная, м:5,88
Длина по корпусу, м:5,5
Ширина габаритная, м:2,4
Высота борта на миделе, м:1,14
Килеватость корпуса на транце:19°
Высота транца под ПМ, м:508/635
Грузоподъемность, кг:650
Пассажировместимость, чел.:6
Допустимая мощность ПМ, л.с.:150
Материал корпуса:АМг5М
Толщина обшивки днища, мм:4
Толщина обшивки бортов, мм:3
Масса оборудованного корпуса, кг:660
ТТХ как не странно совсем разные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:01
Отчет по скорости с различной загрузкой лодки Windboat-5.8
Винт Solas Amita алюминий 3х лопастной 14,5х19”
1чел.
5600 - 82,3км/ч
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
3000 - глисс 34кмч
4000 - 52,8
5000 - 66,9
5200 - 72,6
5500 - 78,2
3чел.: 100+75+130кг
3000 - 32
4000 - 52
5000 - 65
5500 - 75,5
4чел.: 100+75+130+85кг
3000 - 31
4000 - 51
5000 - 67
5500 - 75
5чел.: 100+75+130+85+100кг
3000 - 31
3500 - глисс - 34
4000 - 52
5000 - 66
5500 - 72
Винт Solas Amita алюминий 3х лопастной 15,3х21”
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
2500 - глисс 31кмч
2800 - 35
3000 - 43,7
4000 - 63
5000 - 80,6 - легкий дельфин
5200 - 81,3 - легкий дельфин
Винт Apollo 14 ⅛ x 19” нерж. 3х лопастной
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
2800 - глисс 30кмч
3000 - 39,5
4000 - 56,7
5000 - 70,4
5400 - 80,2
Винт Apollo 14 x 21” нерж. 3х лопастной
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
2800 - глисс 28кмч
3000 - 37,2
4000 - 60,6
4800 - 72
5000 - 82
5400 - 82,2
6чел:
5200 - 75
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MuMuNa (---.atomproekt.mts-nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:07
видел вживую, видел на воде, видел на ходу под мерком 150...
красивая лодка красиво шла...
больше сказать не могу, ибо покататься-потестить не удалось, уж очень серьезные были люди...
з.ы. дело было на джиг-пари...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:09
MuMuNa писал:
> видел вживую, видел на воде, видел на ходу под мерком 150...
> красивая лодка красиво шла...
> больше сказать не могу, ибо покататься-потестить не удалось, уж очень серьезные
> были люди...
>
> з.ы. дело было на джиг-пари...
Да на джиг пари мы были, но нужно было подойти и мы бы точно прокатили без вопросов )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (37.29.74.---)
Дата: 16-11-15 19:10
Ну вот)) Рад видеть первый отзыв. Действительно хороша? просто болею за нашего производителя)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:15
MuMuNa писал:
> ...как ни странно, но подходил с интересующими вопросами... ))))
И что я Вам отказал в покатушках ???? )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MuMuNa (---.atomproekt.mts-nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:16
nefanat писал:
> Ну вот)) Рад видеть первый отзыв. Действительно хороша? просто болею за нашего
> производителя)
под 150-м шла хорошо... глупо было бы 5.5 метрам идти по другому под 150м....
давайте спросим у производителя - какая макс скорость под 150м?
какие обороты, какой винт ..и тд... ну в общем полный набор джентельменской информации...
з.ы. вопросы были именно такие в разнежье на понтоне..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:19
MuMuNa писал:
> nefanat писал:
>
> > Ну вот)) Рад видеть первый отзыв. Действительно хороша? просто болею за нашего
> > производителя)
>
> под 150-м шла хорошо... глупо было бы 5.5 метрам идти по другому под 150м....
>
> давайте спросим у производителя - какая макс скорость под 150м?
> какие обороты, какой винт ..и тд... ну в общем полный набор джентельменской
> информации...
>
> з.ы. вопросы были именно такие в разнежье на понтоне..
Ну отчет по скорости уже выложен, ну а прокатится тогда в 2016 г.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (93.183.77.---)
Дата: 16-11-15 19:20
Windboat писал:
> MuMuNa писал:
>
> > nefanat писал:
> >
> > > Ну вот)) Рад видеть первый отзыв. Действительно хороша? просто болею за
> нашего
> > > производителя)
> >
> > под 150-м шла хорошо... глупо было бы 5.5 метрам идти по другому под 150м....
> >
> > давайте спросим у производителя - какая макс скорость под 150м?
> > какие обороты, какой винт ..и тд... ну в общем полный набор джентельменской
> > информации...
> >
> > з.ы. вопросы были именно такие в разнежье на понтоне..
>
> Ну отчет по скорости уже выложен, ну а прокатится тогда в 2016 г.
Напишите сюда если можно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 19:24
nefanat писал:
> Windboat писал:
>
> > MuMuNa писал:
> >
> > > nefanat писал:
> > >
> > > > Ну вот)) Рад видеть первый отзыв. Действительно хороша? просто болею за
> > нашего
> > > > производителя)
> > >
> > > под 150-м шла хорошо... глупо было бы 5.5 метрам идти по другому под
> 150м....
> > >
> > > давайте спросим у производителя - какая макс скорость под 150м?
> > > какие обороты, какой винт ..и тд... ну в общем полный набор джентельменской
> > > информации...
> > >
> > > з.ы. вопросы были именно такие в разнежье на понтоне..
> >
> > Ну отчет по скорости уже выложен, ну а прокатится тогда в 2016 г.
>
>
> Напишите сюда если можно)
ПОВТОРНО!!!
Отчет по скорости с различной загрузкой лодки Windboat-5.8
Винт Solas Amita алюминий 3х лопастной 14,5х19”
1чел.
5600 - 82,3км/ч
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
3000 - глисс 34кмч
4000 - 52,8
5000 - 66,9
5200 - 72,6
5500 - 78,2
3чел.: 100+75+130кг
3000 - 32
4000 - 52
5000 - 65
5500 - 75,5
4чел.: 100+75+130+85кг
3000 - 31
4000 - 51
5000 - 67
5500 - 75
5чел.: 100+75+130+85+100кг
3000 - 31
3500 - глисс - 34
4000 - 52
5000 - 66
5500 - 72
Винт Solas Amita алюминий 3х лопастной 15,3х21”
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
2500 - глисс 31кмч
2800 - 35
3000 - 43,7
4000 - 63
5000 - 80,6 - легкий дельфин
5200 - 81,3 - легкий дельфин
Винт Apollo 14 ⅛ x 19” нерж. 3х лопастной
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
2800 - глисс 30кмч
3000 - 39,5
4000 - 56,7
5000 - 70,4
5400 - 80,2
Винт Apollo 14 x 21” нерж. 3х лопастной
2чел.: 100+75кг+ ½ бака
2800 - глисс 28кмч
3000 - 37,2
4000 - 60,6
4800 - 72
5000 - 82
5400 - 82,2
6чел:
5200 - 75
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Добрый Удав (212.73.99.---)
Дата: 16-11-15 19:44
Подскажу топикстартеру одну важную мысль про ВиндБот.
Я прошлой зимой, когда подбирал себе лодку, много чего рассматривал, со многими отечественными производителями беседовал по тлф, писал письма по мейлу, получал ответы...
ВиндБот ни на моё письмо не ответил, ни телефон у него не отвечал в будни в рабочее время...
Вычеркнул их.
Интересно, а сейчас они тут на форуме пиариться начали...
ВиндБот ! Расскажите - почему в феврале 2015 Вас не найти было ?
Вот ТС купит лодку, а как быть с гарантией 3 года, если молчит мейл и телефон ?
ВельБот, СПЭВ, Гризли и по телефонам и почте доступны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 20:04
Добрый Удав писал:
> Подскажу топикстартеру одну важную мысль про ВиндБот.
> Я прошлой зимой, когда подбирал себе лодку, много чего рассматривал, со многими
> отечественными производителями беседовал по тлф, писал письма по мейлу, получал
> ответы...
> ВиндБот ни на моё письмо не ответил, ни телефон у него не отвечал в будни в
> рабочее время...
> Вычеркнул их.
> Интересно, а сейчас они тут на форуме пиариться начали...
> ВиндБот ! Расскажите - почему в феврале 2015 Вас не найти было ?
> Вот ТС купит лодку, а как быть с гарантией 3 года, если молчит мейл и телефон ?
> ВельБот, СПЭВ, Гризли и по телефонам и почте доступны.
Прошу Вас сообщить Вашу электронную почту с целью проверки прихода Ваших писем на e-mail, что касается телефонных звонков нечего ответить не смогу так как это проверить нельзя, а вот почту все сейчас проверим на предмет отсутствия Вам ответа.Так же как вариант может Ваше письмо в SPAM ушло. И прошу Вас сообщить на какую почту Вы писали.
Заранее благодарю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 16-11-15 20:06
Ну а сейчас уехал на тест драйв лодки Windboat-45DCM с мотором Mercury-30 л/с за фото отчетом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 16-11-15 20:29
Добрый Удав писал:
> ВиндБот ни на моё письмо не ответил, ни телефон у него не отвечал в будни в
> рабочее время...
> Вычеркнул их.
Странно это.
Я примерно в то же самое время им писал, на все письма ответы получил.
Звонить правда не звонил.
Да вот и недавно: попросил их выслать мне пару дополнительных подуключин, ответили, оплатил по безналу, прислали по почте.
Нормально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: нижегородец52 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-11-15 23:29
Видел ее на воде мельком, видимо, в день фотосессии.
Что сказать - мощный! ... Обводы хороши, шел хорошо.
Но немного критики - "резануло" что слишком большие куски синего цвета на борту, это как-то ее простит.... нет лоска... подумал, концепт обкатывают... снаружи показался простоватым в отделке....
Плюс ощущение, что верх катера как-то недоработан (где релинги, поручни и пр.), есть чувство незавершенности верха...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 17-11-15 00:20
Добрый Удав писал:
> Подскажу топикстартеру одну важную мысль про ВиндБот.
> Я прошлой зимой, когда подбирал себе лодку, много чего рассматривал, со многими
> отечественными производителями беседовал по тлф, писал письма по мейлу, получал
> ответы...
> ВиндБот ни на моё письмо не ответил, ни телефон у него не отвечал в будни в
> рабочее время...
> Вычеркнул их.
> Интересно, а сейчас они тут на форуме пиариться начали...
> ВиндБот ! Расскажите - почему в феврале 2015 Вас не найти было ?
> Вот ТС купит лодку, а как быть с гарантией 3 года, если молчит мейл и телефон ?
> ВельБот, СПЭВ, Гризли и по телефонам и почте доступны.
ну что сообщите свой e-mail для проверки почты? можно в личку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Verner (91.236.176.---)
Дата: 17-11-15 03:07
Здравствуйте, уважаемые водномоторники.
Поскольку на форуме появился представитель Windboat хочу рассказать, что купил этой весной WINDBOAT 47. Вскоре пошли на сгибах стекла внутренние трещины и стало оно в этих местах мутным. Решил я не заморачиваться пока и на следующий сезон купить поликарбонат и заменить. На их сайте выскакивают окошки и напрашиваются, чтобы им вопросы задавали. Ну я и спросил от чего стекло у меня помутнело. Конечно, по их мнению, я сам был виноват, мол тер стекло реактивами химическими. Я уже и пожалел, что ввязался, но потом подключился их тех отдел и очень оперативно мне выслали комплект боковых стекол. Доставили из Нижнего в Подмосковье. Вот такая история
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Луиджи (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-11-15 06:37
нижегородец52 писал:
> Видел ее на воде мельком, видимо, в день фотосессии.
> Что сказать - мощный! ... Обводы хороши, шел хорошо.
> Но немного критики - "резануло" что слишком большие куски синего цвета на борту,
> это как-то ее простит.... нет лоска... подумал, концепт обкатывают...
Гыыы.
Т.е. Бустер в таком исполнении ни разу не простой)))
А вот с поручнями согласен - выглядит , как бы это сказать, - голо.
Наверное - были бы поручни по-кругу, как у того же бустера - образ был бы значительно богаче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: нижегородец52 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-11-15 16:04
> Гыыы.
> Т.е. Бустер в таком исполнении ни разу не простой)))
есть такое слово - "гармония")).... да и оттенок синего цвета играет большую роль))...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Луиджи (93.183.73.---)
Дата: 17-11-15 18:52
нижегородец52 писал:
> > Гыыы.
> > Т.е. Бустер в таком исполнении ни разу не простой)))
>
> есть такое слово - "гармония")).... да и оттенок синего цвета играет большую
> роль))...
Вот не поспоришь)) Пожалуй да - был бы синий цвет темнее (как на том же Бустере) - было бы солиднее наверное. А ещё вроде у Бустера есть вариант темно-серого металлика. То же - строго и стильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.mega.nn.ru)
Дата: 17-11-15 23:22
LegendFishPro писал:
> Не, ну наверное неплохо по скорости, только вот этот комплект за 90 ушел, 87 с 8
> человеками на борту выдал
Хорошая скорость, а с каким мотором и винтом? и вес тушек хотелось бы знать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slike (109.124.224.---)
Дата: 17-11-15 23:29
Да кстати nefanat раз ты выбираешь лодку виндбот 58 по стоимости 850 тыр а волжанка 61 фиш 650 тыр большего размера с самоотливной передней палубой с гироусилителем рулевого управления в стандарте и всего каких то 650 тыр рублей на 200 тыров дешевле пожалуй виндбот не кисло наваривается на потребителях!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: нижегородец52 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-11-15 23:49
Slike писал:
> Да кстати nefanat раз ты выбираешь лодку виндбот 58 по стоимости 850 тыр а
> волжанка 61 фиш 650 тыр большего размера с самоотливной передней палубой с
> гироусилителем рулевого управления в стандарте и всего каких то 650 тыр рублей
> на 200 тыров дешевле пожалуй виндбот не кисло наваривается на потребителях!
вряд ли продана хоть 1 лодка виндбота... она ж новинка... подарена и пр. - не в счет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LegendFishPro (---.yota.ru)
Дата: 17-11-15 23:53
Мотор 175 Сузуки 2008 года с наработкой под 700 часов. Винт апполо 14.5/8 х25. Тушки средние по 70-80 кил. Конкретно фотка с Джиг-пари этого года, 2 тушки по 100 кг и шмурдяк, 4 аккума, моторгайд и полный аэратор-87 км в час против течения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LegendFishPro (---.yota.ru)
Дата: 17-11-15 23:54
нижегородец52 писал:
> вряд ли продана хоть 1 лодка... подарена и пр. - не в счет.
Продана сразу после Джиг-пари, ушла в Чебоксары. И еще в производство заказаны. (я про Волжанку)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стрежевой44 (---.kmtn.ru)
Дата: 18-11-15 00:11
На воде невидел,а вот "поползать"по ней и осмотреть досконально смог.
Ну скажем так,абсолютно новый шаг компании"ВИНДБОТ"в сторону качества.Абсолютно неувидел большой разницы в качестве межде тем же"БУСТЕРОМ"и"ВИНДБОТ-58".Вплоть все до мелочей.
Ценник да,небюджетный,но по сравнению с тем же"Бустером"или"Алюмкрафтом"с"Крестлайнером",дешевле и напорядок в одинаковой комплектации.
Вобщем лично мне в лодке придраться было некчему.
Это нереклама.
Купил бы я ее для себя за эти деньги.Незнаю.Но при выборе между"Бустером"и"ВИНДБОТОМ-58"взял бы"ВИНДБОТА".И вовсе не из-за патриотичности.А просто потому как нехуже.
Сугубо личное мнение.Думаю продажи этой лодки будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (93.183.70.---)
Дата: 18-11-15 00:13
LegendFishPro писал:
> Мотор 175 Сузуки 2008 года с наработкой под 700 часов. Винт апполо 14.5/8 х25.
> Тушки средние по 70-80 кил. Конкретно фотка с Джиг-пари этого года, 2 тушки по
> 100 кг и шмурдяк, 4 аккума, моторгайд и полный аэратор-87 км в час против
> течения.
Результат отличный) Молодцы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 18-11-15 04:46
Дмитрий АКВА писал:
> А лобовик поликарбонат? Стекла с дворниками не будет?
Я думаю, что это реально в условиях производства воплотить, тем более на лодке такого уровня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 18-11-15 06:04
Slike писал:
> Да кстати nefanat раз ты выбираешь лодку виндбот 58 по стоимости 850 тыр а
> волжанка 61 фиш 650 тыр большего размера с самоотливной передней палубой с
> гироусилителем рулевого управления в стандарте и всего каких то 650 тыр рублей
> на 200 тыров дешевле пожалуй виндбот не кисло наваривается на потребителях!
По подходу видно что виндбот на голову выше 61 фиш, хотябы по обстройке кокпита. Нет дешёвой плёнки вообще, карпет морской, на бортах карпет, зашивы композитные, блоки плавучести там где надо, кресла качественные, дизайн на высоком уровне, а какая корма- просто улет... Фиксаторы и замочки качественные, а ходовые качества вы видели. Так что если и выбирать, то этот уровень мне больше по душе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 18-11-15 07:18
nefanat писал:
> Тем не менее, если кто купил или купит, жду отзыва.)
Я что-то не вкурю никак, выше ты написал, что сам купить не сможешь, так что тебя так отзывы то интересуют? засланный казачок? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 18-11-15 07:22
nefanat писал:
> По подходу видно что виндбот на голову выше 61 фиш, хотябы по обстройке кокпита.
> Нет дешёвой плёнки вообще, карпет морской, на бортах карпет, зашивы композитные,
> блоки плавучести там где надо, кресла качественные, дизайн на высоком уровне, а
> какая корма- просто улет... Фиксаторы и замочки качественные, а ходовые качества
> вы видели. Так что если и выбирать, то этот уровень мне больше по душе.
Нефанат, а геморрой по фото не лечишь? :) Ты хоть одну "фишку" от Волжанки живьем видел? или так, сосед Рабинович напел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Луиджи (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 18-11-15 07:37
Colonel писал:
> Ты хоть одну "фишку" от Волжанки
> живьем видел? или так, сосед Рабинович напел?
Я-Я-Я видел!! ))) Самую главную фишку))) Это название серии лодок для профессиональной ловли))
Legend Fish Pro , что по-русски можно прочитать как "Легендарная рыба-профессионал" ))))))))
При этом 56й корпус получился реально очень сбалансированным по дизайну! В отличии от 52го.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 18-11-15 08:24
nefanat писал:
> По подходу видно что виндбот на голову выше 61 фиш, хотябы по обстройке кокпита.
> Нет дешёвой плёнки вообще, карпет морской, на бортах карпет, зашивы композитные,
> блоки плавучести там где надо, кресла качественные, дизайн на высоком уровне, а
> какая корма- просто улет... Фиксаторы и замочки качественные, а ходовые качества
> вы видели. Так что если и выбирать, то этот уровень мне больше по душе.
"...Подход, на голову выше, обстройка кокпита... дизайн на высоком уровне, фиксаторы, замочки..."
Посмотрел что ж там bля за зверь такой, с "замочками качественными". А там всё те же "Жигули"(( Где там нaxeр "подход", где обещанный "дизайн"?! Давно понятно, что ты пиаришь производителя. Ну так краЯ-то видеть надобно, внимательно посмотри на то, что ты здесь воспеваешь. Какой там нaxeр "уровень", "замочки" и "фиксаторы")) Про "дизайн" уж молчу(( На что похожа приборка? На что-то инородное, она от чего угодно, но только не от этой лодки((. Таким же инородным выглядит врезанный люк в водительскую консоль со стороны прохода в нос. Посмотри на подпирающую стекло стойку - дешевле и дохлее с трудом можно найти((. Они существуют из нержи, с нержавеющими же опорами, здесь же стойка из алюминия, с пластиковыми опорами. На волне качнёт тебя, стоЯщего в открытом проёме, схватишься за рамку, и пластиковой опоре стойки хана (проверено). Из нержи надо ставить.
Лодка как лодка, нихрена в ней замечательного нет, скорее даже страшная, дизайнеру "садись, два".
Ни разу за Волжанку не радею, но она лучше во многом, и прежде всего внешне она похожа на лодку. А если выше цены приводили правильно, то сегодняшняя цена на Волжанку - приговор для обсуждаемого изделия. А Волжанка на рынке не одна, и конкурировать придётся не только с ней.
П.С. Если я вдруг ошибаюсь, и ты тут по личной инициативе с трибуны выступаешь, то на мой, мало посвящённый взгляд, подобные посты оказывают медвежью услугу производителю, заранее формируя у публики негативное мнение о новом продукте. Потому как ты занимаешься антипиаром, т.е. усиленно топишь то, что и так с трудом на плаву.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федя (---.14.16.46.sub.tsl.ru)
Дата: 18-11-15 11:34
Опять что ли,сериал не о чем на тысячу постов. Сказ о том как волжанка и виндбот форум делили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 18-11-15 13:49
А для чего форум? Чтобы отзывы писать? Мнение?! Если взвесить весь разговор, то волжанку тут не кто не ОБОСРАЛ. А вот на виндбот налетели некоторые любители волжанки. Лодка лично мне нравится больше чем волжанка и я написал преимущества на мой взгляд. И вам советую вместо того чтобы говно лить, писали бы о преимуществах. И вообще вы себя то слышали на ветке у волжанки?..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е с работы (---.convex.ru)
Дата: 18-11-15 14:24
+++А вот на виндбот налетели некоторые любители волжанки.
Здесь не только любители Волжанок. Не хотел ни чего писать, так как не болею за люминиевые лодки. Но с Александром соглашусь дизайн хуже чем у трамвая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Луиджи (93.183.69.---)
Дата: 18-11-15 18:01
Михаил Е с работы писал:
> +++А вот на виндбот налетели некоторые любители волжанки.
> Здесь не только любители Волжанок. Не хотел ни чего писать, так как не болею за
> люминиевые лодки. Но с Александром соглашусь дизайн хуже чем у трамвая.
Ну раз уж с Волжанкой сравнивают в этой теме.
То если Виндбот 58й - трамвай, то Волжанка-57 - получается межгаллактический лайнер! Дизайнер, видимо, главный приз урвал))))
Не могу сказать, что в восторге от дизайна 58го виндбота, но сравнение с Волжанкой - мягко говоря не корректно.
Мне вообще нравятся пластиковые консоли Бустера XL.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Луиджи (93.183.69.---)
Дата: 18-11-15 20:46
Кстати и трамваи тоже разные бывают)) В этом случае - да. Хуже чем у трамвая)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 18-11-15 20:51
Уважаемые форумчане!!
Мне конечно не купить лодки не 5.8 не 61 фиш
Но все-таки сравнил я эти лодки перечитав форум и задался вопросом по поводу цены
и исполнения, так как подбираю себе лодку для рыбалки и небольшого отдыха с семьей
Выбор пал на Волжанку или Windboat
Личное мое мнение по поводу лодки Windboat-5.8 она изготовлена более продуманно
чем Волжанка, а вот дизайн, конечно, это дело вкуса каждого
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 18-11-15 20:56
Так же смущает меня эта рифленка на Волжанке по всему кокпиту, так как я немного имею делом с металом по долгу службы, не зарыта ли здесь снижение цены из-за стоимости, ведь это вроде не АМГ5М, а АМЦ (хотелось бы услышать ответ производителя) Такое ощущение что нескользящий метал на вертикальных поверхностях нужен для людей которые могут ходить по стенам ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 18-11-15 20:58
Приступок Волжанка (что ЭТО и влезет ли туда спининг, а то часть гроба напоминает )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 18-11-15 20:59
Синий лично мне нравится!! На обеих лодках
И так сказать сухой остаток
Лодка Windboat-5.8+тент = 900 000
Лодка Волжанка-61
650 000
+45 000 (окраска)
+49 000 (тент)
+41 000 (карпет)
+15 000 (кресла)
Итого 800 000 руб.
Разница 100 000 руб.,но дизайн конечно делого каждого и производитель вряд ли сможет всем угодить.
Р.S Фурнитура у Виндбота явно дороже и стоит на свих местах….
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 18-11-15 21:23
И для производителя лодок Волжанок, пиариться за счет другого производителя считаю неправильно, это из разряда "в чужом глазу соринку замечаем, а в своем бревно не видем..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Liveнь (91.215.78.---)
Дата: 18-11-15 21:37
Все так, только сравнивать надо с 57 волжанкой и разница будет уже в 3 сотки, или действительно 56 про.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mobil (185.51.124.---)
Дата: 18-11-15 21:54
Судя по фото которые я нашел в инете качество исполнения в 56 легегд фиш ниже виндбота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mobil (185.51.124.---)
Дата: 18-11-15 22:01
Мне лодка очень понравились и для рыбинки она заточена больше Волжаники. По деньгам на как новый Сильвер Хок, если бы было где посмотреть в Москве или области уже в машину бы садился. Еще бы хорошо пакетное предложение от производителя лодка+мотор+прицеп.
И как бежит на 115-140.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.165.---)
Дата: 18-11-15 23:22
вот тебе кормовой подиум (все крышки рундуков на газовых упорах, аэратор двухконтурный в базе.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (85.26.165.---)
Дата: 18-11-15 23:26
Покрытие везде маридек-никакого квинтета или риса, консоли и привальники окрашены (конкретно эту лодку оклеивали спец пленками, в частности 4D карбон, весьма недешевыми)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 18-11-15 23:52
Colonel писал:
> А теперь сравни 56 легенд фиш про, и виндбот. сравнивать то надо сравнимое.
>
Ты вообще о чем, лодка 56 фиш про точно заточена под рыбалку для профессионалов, что даже читается из названия LegendFish PRO 56
Стоимость лодки 599 заявленной на сайте вылезет все 700 тыр
так у Виндбота такая же лодка есть 55
Ссылка.
О у вас так же как и у Виндбота "эпедерсии" по бортам )))))
Только на 58 их нет,там машинка встроена в борт.
(очень прикольно и красиво)
LegendFish PRO 56 конечно красивая лодка, но у нее немного другие цели как я понимаю, с семьей то куда на ней поедешь?
Ну я сравнил с другой лодкой Волжанкой с которой посчитал более сравнимой....
А на про56 петли конечно вид портят (сугубо мое мнение) но для спортивной рыбалки думаю Ок норм все Ок петли не главное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ximic (---.mega.nn.ru)
Дата: 19-11-15 00:01
Colonel писал:
> Покрытие везде маридек-никакого квинтета или риса, консоли и привальники
> окрашены (конкретно эту лодку оклеивали спец пленками, в частности 4D карбон,
> весьма недешевыми)
>
И что цена не поднялась, осталась такой же?
Colonel ты меня пойми, я не хочу засаживать и поносить Волжанку,
меня радует то что производители РФ начали шевелится и думать и это только радует, а ты как заноза в одном месте....
Волжанка волжанка и все тут...мне кажется ты сам своими высказываниями ставишь в неудобное положение производителя Волжанок. Давай дождемся может производитель лодок Волжанок что то ответит по своим решения по использованию рифленки на вертикальных плоскостях и вопрос по "гробику" открыт ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.5.---)
Дата: 19-11-15 02:52
Colonel писал:
> Покрытие везде маридек-никакого квинтета или риса, консоли и привальники
> окрашены (конкретно эту лодку оклеивали спец пленками, в частности 4D карбон,
> весьма недешевыми)
>
А амортизаторы по всей видимости мебельные... Спец- амортизаторы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 19-11-15 03:09
nefanat писал:
> Colonel писал:
>
> > Покрытие везде маридек-никакого квинтета или риса, консоли и привальники
> > окрашены (конкретно эту лодку оклеивали спец пленками, в частности 4D карбон,
> > весьма недешевыми)
> >
>
> А амортизаторы по всей видимости мебельные... Спец- амортизаторы.
Амортизаторы техномариновские, морские. Точно геморрой по фоткам не лечишь? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.5.---)
Дата: 19-11-15 03:17
Они действительно очень похожи на самые дешевые мебельные) но если они морские тогда респект волжанке).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 19-11-15 03:33
Отсоединен-слишком тугое открывание-закрывание, в итоге почти везде осталось по одному.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.5.---)
Дата: 19-11-15 03:48
Ximic правильно пишет,не надо поносить))А вот делиться мнениями обьективными, было бы не плохо).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 19-11-15 04:10
nefanat писал:
> Ximic правильно пишет,не надо поносить))А вот делиться мнениями обьективными,
> было бы не плохо).
вот согласен. а можно я как (почти )независимый скажу ? :)))
полностью согласен с Александр\Москва.
на волжанке насколько понимаю именно этой провел неделю на Адреналине. нюансы там конечно есть , производитель мнения учитывает, но и сейчас дизайн легенд фиша очень приятный.
на Адреналине Colonel постоянно отвечал на вопросы любопытствующих.
ход лодки выше всяких похвал . это мое мнение естественно
про Windboat 5.8 мне сказать нечего, не видел. но приборка очень глаз резанула.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зеленоград (213.87.147.---)
Дата: 19-11-15 04:15
.........про Windboat 5.8 мне сказать нечего, не видел. но приборка очень глаз резанула......
На картинке или как?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 19-11-15 04:34
крым писал:
> nefanat писал:
>
> > Ximic правильно пишет,не надо поносить))А вот делиться мнениями обьективными,
> > было бы не плохо).
>
> вот согласен. а можно я как (почти )независимый скажу ? :)))
> полностью согласен с Александр\Москва.
> на волжанке насколько понимаю именно этой провел неделю на Адреналине. нюансы
> там конечно есть , производитель мнения учитывает, но и сейчас дизайн легенд
> фиша очень приятный.
> на Адреналине Colonel постоянно отвечал на вопросы любопытствующих.
> ход лодки выше всяких похвал . это мое мнение естественно
> про Windboat 5.8 мне сказать нечего, не видел. но приборка очень глаз резанула.
Ну я то зависимый )))) скажу нюансов конечно хватает у Всех производителей.Мы со своей стороны тоже стараемся учитывать мнения наших клиентов. Вопрос по приборке что именно не понравилось (резануло)? Скажу так, мы планировали пост и соответственно приборку под картплотер размером 12 дюймов, но он не пришел в срок, пришлось ставить 9-ку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 19-11-15 04:52
Зеленоград писал:
>
> На картинке или как?
яж писал не видел. резануло по картинке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 19-11-15 04:53
Windboat писал:
> что именно не понравилось (резануло)?
квадрат стоящий на консоли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Windboat (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 19-11-15 05:00
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 19-11-15 04:53
Windboat писал:
> что именно не понравилось (резануло)?
квадрат стоящий на консоли
Даже не знаю что ответить ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.5.---)
Дата: 19-11-15 05:18
Отличное место для дисплея 12 дюймов или приборов. А кронштейн стоящий на консоли или два это по твоему фишка и модно, а может быть и красиво))?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 19-11-15 05:54
Мое мнение IMHO, 12 дюймовый картплоттер покатушечнику или семейному круизеру в пень не уперся, а для рыбалки (особенно с напарником) придется прибор крутить, ну или ставить 2, так что кронштейн-это единственное решение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 19-11-15 05:58
Реально, на мой взгляд и на Волжанке с этим беда, в лодках такого класса безусловно выигрышно будут смотреться пластиковые консоли плавных форм, яркий пример тому Финвал. Вживлять в консоль единственный картплоттер-неразумно, например для троллингистов, может получиться так, что при строго определенном курсе по бровке на экран ляжет засветка от яркого солнца и аллес, даже суперяркий дисплей не спасет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 19-11-15 06:08
Colonel писал:
> Реально, на мой взгляд и на Волжанке с этим беда,
беда дикая. сигареты за борт сдувает !!! хорошо, что я запасливый, иначе соревнования не сложились бы !!!! (злой, ругающийся смайлик )
вот что мои доводы начали прорастать - меня радует :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 19-11-15 06:23
крым писал:
> беда дикая. сигареты за борт сдувает !!! хорошо, что я запасливый, иначе
> соревнования не сложились бы !!!! (злой, ругающийся смайлик )
А нехрен на скоростях за 80 понтово сигареты на панель кидать :) Там на старте судью из лодки чуть не выдуло :) а ты сигареты :) Я грешным делом думал, что того судью придется с лодки вместе с поручнями ( в кооторые он вцепился) болгаркой на финише выпиливать :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.188.ru)
Дата: 20-11-15 06:33
nefanat писал:
> Пострадавший судья)) Крепче держаться надо на такой лодке.)
НЕ, не пострадавший. довезли как хрустальну вазу. не мочили, не били , не кантовали :))) его команда приехала на двигле 5 или 15 сил, точно не помню. видимо это потолок, который он видел.
и когда Полковник после старта врубил машку 200 на все деньги :)))))
судья реально в поручни вцепился, аж костяшки побелели :)))))) долго мы ржали по этому поводу.
но на второй день пообвыкся маленько и умудрялся даже спать во время переходов. :)))
ПЫ СЫ
по продажам, это к Василию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MuMuNa (---.atomproekt.mts-nn.ru)
Дата: 20-11-15 17:58
nefanat писал:
> Я про виндбот 5.8 спрашивал, про продажи?
катер сделан в единственном экземпляре.
з.ы. можете уточнить у производителя....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
