|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:10:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:10:37 |
|
Автор: рыболов-неспортсмен (62.183.125.---)
Дата: 16-11-15 03:49
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! При восстановлении своего "Воронежа" возник у меня вопрос по материалу для блоков плавучести. На форуме я читал о "правильном" Пеноплексе. Он и воду не тянет, и прочая. Но в продаже в наших Кастарамах и Бауцентрах такого не встречается, задо куча всяких Технониколей, Технопластов, Полипластов и простая... Понятно, что все это просто торговые марки, но вот все ли экструдированные пенополистиролы одинаковы по своим свойствам в плане гигроскопичности? Интернет даёт однозначно утвердительный ответ, но всё же хочется услышать Ваше мнение. Спасибо, с уважением....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 16-11-15 03:52
Действительно брендов экструдированного пенополистирола полно. Возьмите любой из них и будет все ок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 7spiker7 (---.79.95-206.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 16-11-15 03:57
рыболов-неспортсмен писал:
> Доброго времени суток, уважаемые форумчане! При восстановлении своего "Воронежа"
> возник у меня вопрос по материалу для блоков плавучести. На форуме я читал о
> "правильном" Пеноплексе. Он и воду не тянет, и прочая. Но в продаже в наших
> Кастарамах и Бауцентрах такого не встречается, задо куча всяких Технониколей,
> Технопластов, Полипластов и простая... Понятно, что все это просто торговые
> марки, но вот все ли экструдированные пенополистиролы одинаковы по своим
> свойствам в плане гигроскопичности? Интернет даёт однозначно утвердительный
> ответ, но всё же хочется услышать Ваше мнение. Спасибо, с уважением....
Возьми образцы, погрузи в воду на месяц и узнаешь результат сам
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыболов-неспортсмен (62.183.125.---)
Дата: 16-11-15 03:57
Тоже склоняюсь к этой мысли... Но почему-то Пеноплекс, судя по предложениям в интернете, чуть дороже остальных. Вот и гложат меня смутные сомнения: а вдруг он лучше?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 16-11-15 04:03
Все виды вспененного пенополистирола, используемого в строительстве, одинаковы по своим свойствам. Различается цветом, по желанию производителей. Так что по цвету можно узнать, какого производителя пенополистирол ты использовал)))
Я для лодок покупаю тот, что поближе продаётся. В основном пеноплэкс, но когда нет необходимой мне толщины, могу взять и другую марку.
И не надо тратить целый месяц на опыты.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nefanat (5.227.6.---)
Дата: 16-11-15 04:34
Все верно, а разница если и есть в составе, то слишком не значительная.успехов в модернизации)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыболов-неспортсмен (62.183.125.---)
Дата: 16-11-15 05:06
kness писал:
> Все виды вспененного пенополистирола, используемого в строительстве, одинаковы
> по своим свойствам. Различается цветом, по желанию производителей. Так что по
> цвету можно узнать, какого производителя пенополистирол ты использовал)))
> Я для лодок покупаю тот, что поближе продаётся. В основном пеноплэкс, но когда
> нет необходимой мне толщины, могу взять и другую марку.
> И не надо тратить целый месяц на опыты.)))
Вот спасибо ещё раз за авторитетное мнение)))). Завтра победу в Каст раму, у них там какая-то акция на полистирол. С уважением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (109.110.40.---)
Дата: 16-11-15 11:22
Когда я покупал экструдированный пенополистирол, в магазине было две марки.
Та, что подороже, была с добавкой, придающей материалу самозатухающие свойства (плохо горит),
а подешевле - без каких-либо противопожарных добавок.
По водопоглощению (одинаково незначительное) оба вида были одинаковы.
Названия торговых марок уже не припомню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 16-11-15 12:56
Разница есть у пенополиуретана - с открытой и закрытой порой. Пенополистирол в таком не замечен .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: рыболов-неспортсмен (31.181.39.---)
Дата: 18-11-15 04:25
CJohn писал:
> Во, блин . . .
> Только хотел предложить, а уж куплено.
Предлагайте))). Если можно— в кличку. Запас никогда не мешает...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|