|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:27:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:27:10 |
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 23-03-05 13:59
Бакай-2, дюралевая под ПЛМ. Весит около 60 кг, под Ветерком-12 летает как угорелая. Видел я её только в гараже, внешне понравилась, но мелкая (ок. 3,5 метра, борт около 40 см, без палубы, но вдоль бортов горизонтальная окантовка широкая). Шурин приобрёл в прошлом году такой комплект за 6000 рублей. Намерен избавляться. Думаю, надо оно мне или не надо за такие пустячные деньги. Не для Байкала, конечно, для Ангары и Иркута. Всегда хотел лёгкую лодочку для моментальных выбегов на рыбалку. На крыше УАЗика на багажнике уместится почти незаметно. Интересны отзывы, характеристики, максимальная мощность, грузоподъёмность ну и пр.
Постараюсь зафотать её в выходные, если ни у кого фоток не найдётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 23-03-05 14:22
Да, была такая выпущена небольшой серией.
Информации об этой лодке было крайне мало, поэтому фотографии были бы интересны.
Знаю только, что это не "Джонбот", а нечто умеренно-килеватое.
Я считаю, что массовый выпуск лодок именно таких размерений необходим.
К сожалению, наше возрождающееся малое судостроение в лице малых предприятий
регулярно и с удовольствием наступает на одни и те же грабли: сначала пытаются наладить выпуск
убогих мыльниц длиной ~2.5 метра, затем, столкнувшись с малым спросом, осваивают что-то 5~6 метровое,
в результате ниша потенциально наиболее востребованных лодок длиной 3.5~3.8 м остается незаполненной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 23-03-05 14:31
Если мне память не изменяет, там есть кронштейн для установки мачты.
Лодка почти новая, не крашена ни разу и не ободрана, деформации корпуса нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBAH (---.Achinsk.dial.rol.ru)
Дата: 23-03-05 16:25
Обещал ведь сфотать... Про Ангару с Иркутом услыхал - аж в груди защемило....Откуда САМ?
Владимир.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 23-03-05 16:36
Иван, а ты за свой Сомик попрсил 1500$(США) на полном серьезе, или это шутка была? Вроде раньше говорил что 10 000 руб, и "лодка обречена на оглушительный успех".
А ты в курсе почем сейчас люминий?
Я вот вчера купил кусочек АМг, лист 1000х1500х10 6500 руб.
Хорошо быть стратегом обшего развития, и указывать "верный путь".
Сам вот мечтаю о госслужбе с глубокой "взяткоемкостью".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 23-03-05 16:37
На полном. У меня не серийное производство.
Для серийного все ранее мной сказанное справедливо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата: 23-03-05 16:59
У нас была такая - разъездная. Под ветерком нормально идет, нос только прыгает сильно. Так вобщем ничего выдающегося, лодка и лодка, таких тысячи. Легкая она и слабая, на нашей насколько я помню уключины повырывало, борт пробился где-то и т.д. Лодки таких размеров они вобще все одинаковые :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 23-03-05 17:09
А......... ну понятно.
Но ценник -то "конский" для такой лодки, больше 500 она не стоит - ведь нет там ни красного дерева ни эпоксидных пропиток ни "интернешеловской" краски и даже стекла...
А вообще все правильно - сам себя не оценишь, никто ни оценит.
Сделай стекло обязательно - продует и простынешь.Возраст уже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сухов (---.aaanet.ru)
Дата: 23-03-05 17:19
По давним воспоминаниям весьма неплохое корыто. В бытность спасателем в студенческом лагере, рулил на ней два месяца, правда только на веслах. Легкая, ходкая, три человека ( в смысле я и две студентки) вполне комфортно размещаются и не тонут. На шильдике было выбито ограничение на мотор до 10 сил. Для рыбалки - вполне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 23-03-05 17:19
С Иркутска, в профайле есть информация кое-какая. А ты видимо здесь жил раньше?
Сегодня пойду после работы смотреть, захватил уже фотоаппарат.
Шурин говорит, хочет что-то побольше с движком обязательно импортным, но пока денех не соберёт, будет эту юзать. Или мне лёгкую Обишку взять за 6000 рублей, не уверен пока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 24-03-05 11:45
>>>вот бляха клоун то :-( грохните плиз предыдущее сообщение<<<
comment from MJ (24.03.2005 13:30Msk): грохнуть неполучится, Вычистил все внутри.
Попытка №2
Извиняюсь за резкость, поздно заметил. Номер заводской у неё 00201.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 24-03-05 11:46
вот так и валяется, ждёт бичуганов с топорами, ё-маё, райончик тот ещё, хоть и центр города
юзает он её в сезон раз 5.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 24-03-05 11:48
Ну очень дурацкая табличка.
Ни размерений ни веса, ни завода-изготовителя...
Вот пример правильной таблички:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 24-03-05 11:50
с кормы
если приглядеться, видно крепление для руля
есть ещё мощное ухо для привязывания видимо такелажа
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 24-03-05 11:51
Килеватость небольшая, но в общем нормальный пароходец для определенных целей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.orient.net.ru)
Дата: 24-03-05 11:58
весит она не намного больше средней женщины, около 60-65 кг.
я не кабан-тяжеловес, поднимаю целиком над землёй.
Был у неё киль неизвестной высоты. Спилил бывший владелец.
Но брать её не буду. Что-то страшно для моих задач.
Хоть Ангара и спокойна на первый взгляд
 Ссылка.">
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Черномор (---.odessa.ua)
Дата: 24-03-05 15:37
Соседи мои на море имеют такие лодки. Выбегают на них по быстрячку за сетями, за бычком. Не тонули. Ходили по такой волне что сами не могли ее на пирс затянуть. Думаю для вылазок самое то. Да, в дельте Днепра видел на спокойной воде два чела под под трехконской ямой даже не плохо ходили. Блоков плавучести нет , но есть любопытные ниши по бортам . Если их превратить в блоки пловучести, то ее непотопляемость будет близка к надувнухе. Мысли мои, как руководство к действию не принимать!!!!
Удачи и добра!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 24-03-05 15:40
Черномор сказал:
>
> Блоков плавучести нет ,
Это может быть лишь в том случае, если хозяева сами выкинули.
Лодка серийная, а в конце 70-х хрен бы кто позволил нарушать ГОСТ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (194.186.9.---)
Дата: 24-03-05 23:43
Вася сказал: Сам вот мечтаю о госслужбе с глубокой "взяткоемкостью".
Талантище, он еще и взятки умеет брать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBAH (---.Achinsk.dial.rol.ru)
Дата: 25-03-05 00:00
Да, именно, жил и , ПРИЧЁМ, РОДИЛСЯ ТАМ,а,именно-в Ангарске....Ятебе на МЫЛО напишу , лады!?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений.М (---.Te.NeT.UA)
Дата: 25-03-05 00:12
На реке Турунчук, на лодочной, на прокат помоему именно эти лодки дают, с. Яськи, моторы ставить запрещают, только под вёсла. говорят ветерок транец рвёт. Но чёт я не уверен что там Бакай-2 хотя похожа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Игорь.К (---.nsk.su)
Дата: 25-03-05 14:27
Очень по конструкции напоминает "Ерша", у ерша блоки плавучести сделаны в виде гермобаков которые прделаны к банкам снизу. Когда перепад температур получается, например утром или вечером, бабахают со страшной силой в самый неподходящий момент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 25-03-05 14:39
Водяной.
Не умею - вот и не берут наверное поэтому.Наверное еще нужно чтобы было меньше трех извилин, если больше - проффнепригодность.
Вот на днях разговаривал с человеком "госструктуры" достаточно сраной.
Зарплата 1500-2000руб (это в Москве) задерживают по полгода, но чтобы устроится нужно ДАТЬ 50000 руб.Никто не бастует и голодовок не устраивают, ездят так себе спокойно на не сильно старых иномарках и не требуют пересмотра реформы ЖКХ..
Забавно.Но как говориться - "в чужой руке х..й всегда толще".
Зато есть уже документ, регистрация всего что плавает будет стоить от 1500руб, независимо от РАЗмера.За любой "ган...он" и гнилую "метлу".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vrubel (---.85.202.140.194.dyn.pool-3.broadband.voliacable.com)
Дата: 25-03-05 15:41
Черномор сказал:
>
> Блоков плавучести нет ,
"
"Это может быть лишь в том случае, если хозяева сами выкинули.
"Лодка серийная, а в конце 70-х хрен бы кто позволил нарушать ГОСТ
"
В носу блоки плавучести
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
