|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 20:13:41 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:13:41 |
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 22:08
Купил мотор ямаха 4 л.с. теперь вот думаю какую лодку под это купить. Стоит выбор между казаркой 2800 и фрегатом 280 ЕК, а может что еще посоветуете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата: 20-03-05 22:32
Чем отличается от Квиксильвера не знаю, вроде тоже Корея производит.
Очень интересный аирдек у этих лодок. Толстенный, как надувной матрас. Довольно приличные на вид лодки, для маленьких моторов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 22:38
А почему лодки с аирдеком-то лучше? Жесткая слань она как-то, мне кажется, надежнее? А какую лодку все-таки посоветуете? Хочется чтоб с ветерком :) на 4-х сильном моторе!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (82.162.62.---)
Дата: 20-03-05 22:40
Это когда на лодке вместо фанерного настила надувной высокого давления, ничего общего с матрасиками нет, жесткость отличная, вес небольшой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 22:45
Ну вот фрегат, например под мой мотор, с фанерным полом весит всего 19 кг.
А с надувным полом 17 кг - думаю разница не большая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор/Владивосток/ (82.162.62.---)
Дата: 20-03-05 22:47
А это будет зависеть от твоего кошелька:-))
Есть возможность - бери самую маленькую из семейства Зодиаков,
хорошие лодки Мнев( Краб 275)
На внешний вид хороши корейские, у нас их сейчас много в продаже.
А с ветерком особо не получится, ну если только один и в трусах, без всяких баков с бензином и шмуток с продуктами на неделю:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата: 20-03-05 22:50
коллега сказал:
>
> А почему лодки с аирдеком-то лучше?
Аирдек очень удобно собирать. Собственно накачал и все. Плющить пальцы сланями при сборке маленькой лодки, это неоправданный мазохизм.
> Жесткая слань она как-то,
> мне кажется, надежнее?
Чем она надежнее? Она пожалуй самая геморройная деталь в лодке.
> А какую лодку все-таки посоветуете?
> Хочется чтоб с ветерком :) на 4-х сильном моторе!
Именно с аирдеком. На маленьких лодках это очень удобная штука.
А собственно какой у тебя вес? А то может и на легкой надувнушке 4 силы тебя на глиссер не выведут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата: 20-03-05 22:51
коллега сказал:
>
> Ну вот фрегат, например под мой мотор, с фанерным полом весит
> всего 19 кг.
> А с надувным полом 17 кг - думаю разница не большая.
Дай ссылку, посмотрю на чудо. Уж очень легкое. За счет чего интересно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 22:54
Вес у меня 80 кг. А вот еще вопрос: а надувной киль обязательно нужен? Читал, что с ним ходовые качества и остойчивость лучше или на моем моторе это не принципиально?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата: 20-03-05 22:58
коллега сказал:
>
> Вес у меня 80 кг.
На легкой лодке вполне сможешь глиссировать под 4 лошадями.
> А вот еще вопрос: а надувной киль
> обязательно нужен? Читал, что с ним ходовые качества и
> остойчивость лучше или на моем моторе это не принципиально?
На веслах гребется лучше с надувным килем. А под мотором в данном случае не принципиально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 23:03
Держи ссылку: Ссылка.
а легкая, пишут, из-за импортного материала (корейский или немецкий) - там на сайте подробно написано:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серёга-Z (194.135.225.---)
Дата: 20-03-05 23:08
Где то читал, что прлоскодонную лодку под маленьким мотором на глисер проще вытащить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 23:10
По поводу Карба подумаю, спасибо. А вот Зодиак - уж больно цена кусает мою жабу:-) Про корейские не читал, даже не представляю, что они из себя представляют. Может есть какая-нибудь ссылочка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mm69 (---.cablep.bezeqint.net)
Дата: 20-03-05 23:19
А я бы смел порекомкндовать Порта боте 10 фитовую.Для неё мотор до 6 сил самое то.Качать не надо,с 4-х сильным глиссирует.Читал о проблемах DimV у вас на форуме.Но он не пример.14 фитовая гораздо менее жёсткая.
Камнями не бросать:-)))))
www.porta-bote.com
Максим.
У нас тут некоторые ими пользуются.С мотором до 6 сил-без проблем.С 6 сильным и нагрузкой 250кг глиссирует со скоростью около 20 км.ч.
Подчёркиваю,что речь идёт о 10...12 футовой.!4 футовая теоретически быстрее,но практически гораздо менее жёсткая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mm69 (---.cablep.bezeqint.net)
Дата: 20-03-05 23:26
P.S. Да и места в ней гораздо больше,чем в соизмеримой надувнушке-баллонов то нет.И дырок никогда не будет...
Максим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: коллега (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-05 23:31
спасибо за совет, Маским! Только хочется надувную. С ненадувной я на своей ВАЗ 2110 далеко без прицепа не уеду. А прицеп покупать не хочется - с ним мороки больше (ставить негде) и мобильность снижается. Все-таки надувная...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.adsl-access.vntc.ru)
Дата: 21-03-05 00:10
коллега сказал:
>
> С
> ненадувной я на своей ВАЗ 2110 далеко без прицепа не уеду.
Имеется ввиду складная посудина. Свернул и на крышу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.vpn.vtelecom.ru)
Дата: 21-03-05 15:38
Айрдек-это не надувной матрасик. Производится по специальной технологии. Имеет "сотовую" структуру, накачивается до давления в 1 атмосферу.
На лодках до 350 см весьма удобен.
Недостаток: невозможно набить ножным насосом до требуемого давления.
Я использую для этого автомобильный компрессор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.vpn.vtelecom.ru)
Дата: 21-03-05 15:44
Фрегат использует тонкие (тентовые) ткани и примитивную конструкцию пайол без стрингеров.
Из недостатков: транец вклеивается без наклона.
Однако, как бюджетный вариант, пойдет наверное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 21-03-05 16:32
А что такое "Казарка", можно поподробнее?
Ссылочку на сайт производителя или, накрайняк, дилера, кинуть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 21-03-05 17:15
Посмотрел - интересные лодочки.
Понравились некоторые нестандартные решения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Ха (81.176.150.---)
Дата: 21-03-05 19:44
Bonus сказал:
Фрегат использует тонкие (тентовые) ткани и примитивную конструкцию пайол без стрингеров.
Из недостатков: транец вклеивается без наклона.
Однако, как бюджетный вариант, пойдет наверное.
Вообще настроение у людей по отношению к Фрегату, как у домашних мальчиков к беспризорникам. И ткань фуфло и стрингеров нет. Тем не менее пайел не гуляет не грамма.
За сезон экстплуатации под Приветом и вытаскивании лодки на камни по конски, не измахратили ее никак.
Бралась не по меркантильным сооброжениям исходя из скудности кошелька, а по причине легкости изделия (при длине 332см - 38кг), удобной сборке, прекрасного расскроя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филипп (62.118.204.---)
Дата: 22-03-05 00:24
Иван сказал:
>
> Посмотрел - интересные лодочки.
> Понравились некоторые нестандартные решения.
Они ж резиновые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DimaL (62.118.202.---)
Дата: 22-03-05 02:59
У меня комплект Зодиак 240 + Меркури 4, одного чела 85 кг+ 20кг груза вытаскивает на глис, двух уже нет, как ни пытались менять положение мотора по высоте, прижимать или отктдывать ногу, двоих не хочет катать.
Отсутвие киля на такой маленькой лодке только плюс, лодка очень маневрена, можно резко повернуть мотор и она на месте повернет на 90 градусов, с килем так не получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Ха (81.176.150.---)
Дата: 22-03-05 07:22
Андрей Н2 сказал:
>и как понял Ф330? Игорь, по подробней , плиз, как эта пора себя на воде ведёт.<
Все попорядку.
Планировал лодку под Ветерок 8. Планируют все так-как мечтают быстро передвигаться и иметь легкий мотор. Фигвам!! Меня любимого одного на редан не тянет!
Был Привет. На шильде русским языком: до 15 сил. т.е.
40кг буржуйских. Привет 22 - 38кг. Это уже другая музыка.
Вдвоем. 80кг. груза. Полет нормальный. На пол газа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DimV (82.162.96.---)
Дата: 24-03-05 11:00
У меня портабот во Владивостоке. 14 футовый. Как говорится - идея хорошая, а вот реализация пострадала. Не для нас эта лодка.
Сиденья от солнца !!!!!! деформировались - буду делать новые к сезону, плюс что-то не так с расположением боковых распорок сидений - лодка начинает впадать в постоянную деформацию при 18 кмч, тоесть больше 18 кмч скорости не получить. Поддержки от производителя через границу не добиться - на мои проблемы производитель забил и все.
Сходные проблему у парня из австралии, он тоже уже просто послал все и купил себе другую лодку, я еще повожусь с тем, что есть.
Что еще - уключины на веслах были оцинкованые - поржавели за сезон.
В общем, если бы брал что-то складное-портативное сейчас - взял бы или Зодиак-Ахиллес с айрдеком Т-образным при хорошем бюджете или что-то подешевле, наше, но тоже с айрдеком и килем.
А с Портаботом - в России нет ни сервиса ни дилеров, доставка даже при серой таможне сравнима со стоимостью лодки. 13-15 долларов за кило, если найдешь контору, которая собирает грузы в контейнеры из штатов, вот и считай.
Не мути воду, Максим, не надо нам тут больше американских портаботов с их качеством и сервисом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex Rаin (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 25-03-05 22:47
Баджер и иже с ними (типа корейские)
www.badger.ru
мне показались немного лучше "мнева" в дизайне и аккуратнее склеена чем "лидер" (сугубо ИМХО) На ходу не сравнивал.
Взял лодку для рыбалки на озерах ..типа переплыть на другой берег :) да детей мелких катать на отдыхе. Мотор Ямаха .. 8 сил. Лодка 330 см. с эирдэком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|