|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:43:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:43:13 |
|
Автор: Antonio (5.18.157.---)
Дата: 21-11-14 04:57
Не понимаю как делать реданы. Я имею в виду поперечный профиль. Из того, что я читал, предлагаются 2 варианта(см. рисунок). Какой выбрать? Где должен быть прямой угол, и должен ли он вообще быть? Если я правильно понимаю, главная задача реданов - создать воздушную каверну, и т.о. уменьшить смоченную поверхность. В этом смысле предпочтительно выглядит второй вариант. Но ни на одной фирменной лодке я таких реданов не видел. С другой стороны, фирменные лодки не бывают деревянными, а на пластиковой лодке редан 2 создаст проблемы при формовке(корыто просто не вытащить из матрицы, или мать должна быть составной). Так как же делать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Xegjrf,hf (---.net-61-pppoe-pool.kaluga.ru)
Дата: 21-11-14 05:27
Antonio писал:
> Так как же делать?
Как на втором варианте будет лучше воздух сосать . Точнее на более низких скоростях редан начнёт работать .
Мне тоже очень интересна эта тема , с удовольствием послушал бы разъяснения бывалых .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: михаил из саратова (---.san.ru)
Дата: 21-11-14 05:52
Сосать может и будет лучше, а эффективность будет одинаковая. Расшифровывать не стану. А вот кромка должна быть без скругления- однозначно. Тоже без расшифровки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: caddx (83.149.37.---)
Дата: 21-11-14 05:55
Вариант № 1 и кромку обязательно скруглить, так или иначе острую кромку быстро закоцаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (5.18.157.---)
Дата: 21-11-14 05:57
А я вот слышал от спецов, что кромку непременно острой делать надо. Даже советовали полосу металлическую прилаживать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (5.18.157.---)
Дата: 21-11-14 06:00
михаил из саратова писал:
> Сосать может и будет лучше, а эффективность будет одинаковая. Расшифровывать не
> стану. А вот кромка должна быть без скругления- однозначно. Тоже без
> расшифровки.
А может, таки, расшифруете? Очень интересно. Или ссылочку какую, а?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 21-11-14 06:12
А чего тут расшифровывать то?
Всё просто как 2х2
Кромка чем острее тем лучше, потому как с неё срывается поток.
Если кромка будет скруглена, то поток частично будет перетекать на вертикальную стенку и эффективность пр.редана снизится.
По идее лучше схема №2, но разница между 1 и 2 равна 0целых Хдесятых.
Главное, в данном случае, острота рабочей кромки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 21-11-14 06:32
Настолько мизерная разница, что равна погрешности измерений и ей можно принебречь.
Делайте по схеме I , это проще в оклейке.
Но остроту кромоки обеспечьте !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Xegjrf,hf (---.net-61-pppoe-pool.kaluga.ru)
Дата: 21-11-14 06:38
Antonio писал:
> Почему если одно лучше другого нет разницы?
Разница есть , и она тем заметнее , чем выше скорость . Соответственно для низкоскоростного поперечного редана она более ощутима .
Кромка , чем острее - тем лучше - это даже не обсуждается . Во втором варианте она явно стрее даже углом ( про скругление речи нет ). Потому как редан призван организовать срыв потока с рабочей кромки , тем самым создать разряжение и говоря простым языком засосать воздух под днище .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 21-11-14 06:47
Xegjrf,hf писал:
> Разница есть , и она тем заметнее , чем выше скорость . Соответственно для
> низкоскоростного поперечного редана она более ощутима .
Т.С, писал про ПРОДОЛЬНЫЕ реданы)))
Я про них и объяснял ;)
А поперечные совсем другая тема, там, действительно, для вентиляции зареданной области могут потребоваться и бОльшие сечения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.238.---)
Дата: 21-11-14 08:58
Разница в эффективности, если она есть вообще - мизерная.
А вот острота кромки лучше сохраняется в варианте 1.
Более того, в варианте 1 легко встроить в кромку стандартный металлический уголок,
тем самым обеспечив надежную защиту кромки редана, а в варианте 2 защитить кромку металлом несравненно сложнее.
Вариант 1 без вариантов ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 21-11-14 19:30
просто полосу (на саморезы и эб. клей) проще, т.к. вертикальная полка редана имеет разный высоту , работа с уголком ОЧЕНЬ трудоемкая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.opera-mini.net)
Дата: 21-11-14 19:57
Всем добрый день. Ну вот, теперь начитавшись умных советов, загорелось у меня в одном месте. Про кромку давно знал и как мог,старался заострить. Теперь буду дюралью отделывать, может ещё пару км/ч добавлю. Конечно же при острой кромке срыв потока лучше и чётче, эфект должен быть, чую. Э...эх,не живётся мне спокойно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 21-11-14 20:56
самодел-лодочник писал:
> Всем добрый день. Ну вот, теперь начитавшись умных советов, загорелось у меня в
> одном месте.
Игорь, может лучше новую заложить, с учётом ошибок, так сказать )))
Говорю так, потому как сам через это не раз прошёл ;)
К примеру: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-14 00:30
Елена, Мурманск. писал:
> просто полосу (на саморезы и эб. клей) проще, т.к. вертикальная полка редана
> имеет разный высоту , работа с уголком ОЧЕНЬ трудоемкая.
=======
Елена, а днище не играет, эпоксидка не отваливается?
Чисто вопрос!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-11-14 02:47
s494 писал:
> Елена, а днище не играет, эпоксидка не отваливается?
> Чисто вопрос!
там же и клёпки (с шагом 3 см) и эпоксидка, а полосы приклеены и прикручены (шаг 5 см) на саморезы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.119.233.78.ranetka.ru)
Дата: 22-11-14 03:14
самодел-лодочник-да время свободного столько не найду уже.)))
Ежили так рассуждать, то лодку точно не построишь. Счас научу. Берешь бутыль, принять надо обязательно в одного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.119.233.78.ranetka.ru)
Дата: 22-11-14 03:14
Утром ни чо не помнишь, притаскиваешься в гараж, а тама ужо все готово к постройке новой лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 22-11-14 03:17
Кстати, дай бог памяти, 30 с лихуем лет прошло, как не учусь, но если чё, поправите. Так вот, если в воду бросить, допустим камень, то поднявшаяся от него вода будет иметь угол в 78гр от горизонтали, или 12 от вертикали.
Я это к чему, если на первом варианте редана угол сделать даже тупым, вплоть до 100 градусов, то он(редан) будет работать столь-же эффективно, как и при 90гр. Самое главное, как здесь правильно камрады отметили, кромку делать чем острее, тем лучше.
ПиСи: В корме кромка примыкания транца к днищу тоже должна быть как можно острее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 04:12
Намёк понял, учту!!! Принять-то принял в одного, да жена в гараж не пускает! А вот реданы у тебя, по ходу ближе ко второму варианту, кромки острые однако, респект!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 04:27
На фото смотрю, кажись планка-то не стой стороны приверчена!? Не на глиссирующей поверхности надо. Редан поток отрезать призван. А может не разглядел, извиняюсь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 04:48
Блин, не умею компом пользоваться. Последнее сообщение адресовано вот сюда - просто полосу (на саморезы и эб. клей) проще, т.к. вертикальная полка редана имеет разный высоту , работа с уголком ОЧЕНЬ трудоемкая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-11-14 04:50
Елена, Мурманск. писал:
> s494 писал:
>
> > Елена, а днище не играет, эпоксидка не отваливается?
> > Чисто вопрос!
>
> там же и клёпки (с шагом 3 см) и эпоксидка, а полосы приклеены и прикручены (шаг
> 5 см) на саморезы.
============
А-а-а-а.... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 04:51
Ещё скажу, не обязательно разную высоту подгонять, ведь главное - кромка. Просто пластина, смола или герметик, и на саморезы нерж.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 04:56
А вот на металл эпоксидку- это уже вопрос. У меня-то дерево.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Xegjrf,hf (---.net-190.kaluga.ru)
Дата: 22-11-14 05:23
Елена, Мурманск. писал:
> просто полосу (на саморезы и эб. клей) проще, т.к. вертикальная полка редана
> имеет разный высоту , работа с уголком ОЧЕНЬ трудоемкая.
А как на счёт " Т" образного редана . Или типа как на Обь 3 ???
Есть ли у кого такой опыт ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 05:50
Вовка, зэкинская лодка! Длина лодки здорово влияет на мореходность,это я знаю, но я очконул делать такую длинную. Вообще не думал, что что-нибудь получится. Это я сейчас окрылился, после некоторых успехов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 06:01
самодел-лодочник писал:
> Вовка, зэкинская лодка!
Сейчас другая : Ссылка.
Думаю о следующей )))
Чего и тебе советую ;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-11-14 06:12
Xegjrf,hf писал:
> А как на счёт " Т" образного редана . Или типа как на Обь 3 ???
> Есть ли у кого такой опыт ?
такие направляющие обычно ставят на лодках с мАлой килеватостью
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 06:17
Леночка, привет ;)
Мне Михаил рисует а я ему верю ))
А, вообще, секрет ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-11-14 06:23
BOBKA писал:
> Леночка, привет ;)
> Мне Михаил рисует а я ему верю ))
> А, вообще, секрет ;)
Кат?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-14 06:42
Не.е.е, я сейчас в ауте,бытовуха одолела.Однако, есть у меня мыслишки конечно, но это ближе к пенсии. Есть проект, пластик, по наследству, не доделанный, лет 30 под домом лежит. Если отдадут, доведу до ума. 5,5 м - длинна, глубокое V.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-11-14 06:58
BOBKA писал:
> Как догадалась )))
Телепузик ...или телепат, забыла как называется правильно :-)
Володь, размер 5,5 или 6 метров?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-11-14 07:15
BOBKA писал:
> Между этими размерами, совсем оригинальный корпус.
Под один моторчик или под два? ...Если Михаил убедил, то будет два? :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 23-11-14 14:34
Елена, Мурманск. писал:
> Кат?
Какие прекрасные мулатки ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-11-14 15:43
Елена, Мурманск. писала:
> Под один моторчик или под два? ...Если Михаил убедил, то будет два? :-)
Е-Теку не изменю а два потяну.
Поэтому будет один ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-147-201.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 23-11-14 18:51
BOBKA писал:
> Е-Теку не изменю а два потяну.
> Поэтому будет один ;)
:-) ....Буду ждать отчетов о строительстве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-11-14 18:59
Елена, Мурманск. писала:
> :-) ....Буду ждать отчетов о строительстве.
Здравствуй, Леночка ;)
Нееет, здесь я отчёт о строительстве выкладывать не буду, впрочем, как и на КиЯ, слишком много на этих форумах бустобрёхов-флудил и дерьмометателей-косоручек.
Есть мысль о том, где общаться без всей этой шелухи, сообщу, как начну в почту ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 23-11-14 19:59
BOBKA писал:
> Нееет, здесь я отчёт о строительстве выкладывать не буду, впрочем, как и на КиЯ,
> слишком много на этих форумах бустобрёхов-флудил и дерьмометателей-косоручек.
Однако, некрасиво сказал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-11-14 20:16
Иван писал:
> BOBKA Однако, некрасиво сказал...
Зато правда.
Не смотря на всю любовь к "мотолодке" и уважению к тебе.
Вань, большей мешанины из всеразличных тем, чем здесь я нигде не видел.
С твоей точки зрения это хорошо - с моей крайне неудобно.
"Моторные лодки в вопросах и ответах" это, как минимум:
Новодел промышленный и полупромышленный
Переделки лодок Советской постройки (ну по 100 раз одно и тоже и сначала)
Водомутная и болотоходная тематика
Наконец, самостой всякий и фанера и пластик и металл
Ну и моторы: Наши, Не наши, Е-теки(для нас-извращенцев можно отдельный подфорум, поскольку, зачастую, просто болтовня дружеская)
Так и поиск упростится и модерацию легче можно произвести, отмести лишнее/лишнего.
С уважением, Вовка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (5.18.155.---)
Дата: 23-11-14 21:29
то Вовка! Посмотрел твои посты в теме , ув.Вовка , и понял, что ты входишь в состав этих "бустобрёхов - флудил". Суди сам!
С год назад Иван выносил на обсуждение честной компании форума вопросы реорганизации мотолодки. И прислушавшись к совету большинства оставил все так, как оно сложилось более 10 лет назад.
Разорвать темы на подтемы, как ты советуешь, это значит развести форумщиков на подгруппы, и тогда ответ на свой вопрос ты сможешь получить через ...полгода -год, когда очередной заблудившийся припрется в нее и прочитает целиком.
Форум тем и хорош, и известен, что в нем в четырех основных разделах сосредоточено общение 98% коллег. И тема, которая вызывает интерес, обязательно в течение дня получит продолжение.
Этого нет ни в одном из тематически близком форуме.
Там , к примеру в КиЯ, на вопрос ремонта редуктора Дж.115 , я не смог получить вразумительного ответа до сих пор, здесь же в течение дня получил и советы, и схемы, и магазины продаж.
Ну, и зачем "мертвые разделы" на которые ты предлагаешь разделить форумы?
100 раз одно и тоже? Это хорошо, это значит, что пришло новое поколение, которое в очередной раз взялось за переделку этих знаменитых "совколодок". Они тебе мешают? Мне нет. Пусть люди найдут себя в конструировании, реставрации, в любимом занятии.
И еще. Что за детство такое прозвучало во фразе , что выкладывать отчет в" мотолодке " не буду. Давай , как в детском саду- дружить не будем! Разойдемся по разным углам и будем там сидеть, смотреть с неприязнью друг на друга.
Извини, если немного резко!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 23-11-14 22:11
Григорьевич, без обид, по порядку.
> то Вовка! Посмотрел твои посты в теме , ув.Вовка , и понял, что ты входишь в
> состав этих "бустобрёхов - флудил".
Отчего же? В первом же своём ответе я всё доступно объяснил ТС
В последующем дал разъяснения.
На чём, собственно, вопрос и исчерпался, добавить, по сути вопроса, больше нечего.
Остальное, естественно, флуд около темы, приятное общение единомышленников.
> Суди сам!
> С год назад Иван выносил на обсуждение честной компании форума вопросы
> реорганизации мотолодки. И прислушавшись к совету большинства оставил все так,
> как оно сложилось более 10 лет назад.
Приношу свои извинения, пропустил то обсуждение.
У меня такое бывает, выпадаю на некоторое время из форума, поэтому и сообщений у меня на форуме не так много, как могло бы быть за 6 лет моего прибывания здесь
.
> Разорвать темы на подтемы, как ты советуешь, это значит развести форумщиков на
> подгруппы, и тогда ответ на свой вопрос ты сможешь получить через ...полгода
Но самодельщиков то можно отделить от основной массы, хотя бы отчёты о строительстве?
> 100 раз одно и тоже? Это хорошо, это значит, что пришло новое поколение, которое
> в очередной раз взялось за переделку этих знаменитых "совколодок". Они тебе
> мешают? Мне нет. Пусть люди найдут себя в конструировании, реставрации, в
> любимом занятии.
Пусть находят себя, я ж не против, каждому-своё.
НО! На форуме ипанистическое количество информации на эту тему и поиск её затруднён. Сгруппировать эту информацию в одном месте было бы крайне полезно.
Так же наплохо было бы сгруппировать темы о покраске корпуса (и назначить модератором Лакировку)))
> И еще. Что за детство такое прозвучало во фразе , что выкладывать отчет в"
> мотолодке " не буду.
У меня на это есть причина, конструкция уж больно необычная, спорная, может без соответствующей настройки не поехать сразу. Сделаю - выложу отчёт подробный, как о своей нынешней лодке Ссылка.
Кстати, кто-то (не будем показывать пальцем))) обещал, написанную мной, статью о постройке на "мотолодке" разместить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (5.18.155.---)
Дата: 23-11-14 22:27
Хорошо, что ты все рассмотрел и принял адекватно!
Пропустил, точно.Иван проводил опрос по реорганизации мотолодки месяца два-три на всех разделах . Копий сломали много, но решение приняли правильное. Не менять лицо МОТОЛОДКИ, не вставлять тупые подписи, не использовать глупые смайлы (на некоторых форумах нет тестов- одни смайлы).
Не обижайся, попробуй работу поисковика, заведи себе архив в планшете, кидай туда ссылки.
Продолжай свой правильный настрой по реализации проектов! У тебя есть и голова и руки.
Удачи
*****************
ТС !Извините , немного не по теме!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (5.18.157.---)
Дата: 24-11-14 00:51
Я согласен с Вовкой, что самостройщиков надо бы как то выделить. Может даже в отдельный подфорум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-186-18.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 24-11-14 02:54
BOBKA писал:
> Но самодельщиков то можно отделить от основной массы, хотя бы отчёты о
> строительстве?
Володь, а зачем ВСЕХ самосторйщиков то в отдельную тему? ...есть темы и отчеты интересные, Ссылка. Ссылка. , которые заслуживают отдельной странички на мотолодке, а всех подряд, да и к тому же отдельный подраздел ... мне кажется не надо .
PS
Если бы на мотолодке не было бы "все в кучу" (т.е. как сейчас нет разбивки на темы и под темы), то я наверное так бы ходила на "Мурке" .....В выходные дел то невпроворот и полежать надо и поесть что-нибудь вкусненького , а когда все эти ВАЖНЫЕ дела переделаешь, делать нефиг,.... вот и читаешь ...читаешь ....что то надо (или понадобиться) ...вот так и рождаются желания что-нибудь сделать....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samsam (95.67.212.---)
Дата: 24-11-14 02:55
BOBKA писал:
> Елена, Мурманск. писала:
>
> > :-) ....Буду ждать отчетов о строительстве.
>
> Здравствуй, Леночка ;)
> Нееет, здесь я отчёт о строительстве выкладывать не буду, впрочем, как и на КиЯ,
> слишком много на этих форумах бустобрёхов-флудил и дерьмометателей-косоручек.
> Есть мысль о том, где общаться без всей этой шелухи, сообщу, как начну в почту
> ;)
Володь...и меня ...и мне....мне то же интересно))
А по поводу отчетов, думаю что есть смысл выкладывать их уже после постройки. Так как стройка штука весьма нелегкая в моральном плане, а если еще всякие засранцы будут палки в колеса вставлять так вообще труба...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samsam (95.67.212.---)
Дата: 24-11-14 02:58
Елена, Мурманск. писал:
> BOBKA писал:
>
> > Но самодельщиков то можно отделить от основной массы, хотя бы отчёты о
> > строительстве?
>
>
> Володь, а зачем ВСЕХ самосторйщиков то в отдельную тему? ...есть темы и отчеты
> интересные, Ссылка.
> Ссылка. , которые заслуживают отдельной странички на
> мотолодке, а всех подряд, да и к тому же отдельный подраздел ... мне кажется не
> надо .
> PS
> Если бы на мотолодке не было бы "все в кучу" (т.е. как сейчас нет разбивки на
> темы и под темы), то я наверное так бы ходила на "Мурке" .....В выходные дел то
> невпроворот и полежать надо и поесть что-нибудь вкусненького , а когда все эти
> ВАЖНЫЕ дела переделаешь, делать нефиг,.... вот и читаешь ...читаешь ....что то
> надо (или понадобиться) ...вот так и рождаются желания что-нибудь сделать....
Ага..помните тему "Фанерная лодка"...оттудова ветер то дул))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (5.18.157.---)
Дата: 24-11-14 03:08
BOBKA писал:
> Елена, Мурманск. писала:
>
> > :-) ....Буду ждать отчетов о строительстве.
>
> Здравствуй, Леночка ;)
> Нееет, здесь я отчёт о строительстве выкладывать не буду, впрочем, как и на КиЯ,
> слишком много на этих форумах бустобрёхов-флудил и дерьмометателей-косоручек.
> Есть мысль о том, где общаться без всей этой шелухи, сообщу, как начну в почту
> ;)
И мне, мне то же!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 24-11-14 05:32
samsam писал:
Елена, Мурманск. писала:
Antonio писал:
> > Володь, а зачем ВСЕХ самосторйщиков то в отдельную тему?
Хорошо, уболтали, для популяризации самостроя, пусть будет, НО необходима какая-то библиотека ссылок.
> > ...есть темы и отчеты интересные,
> > Ссылка.
> > Ссылка. , которые заслуживают отдельной странички
> на
> > мотолодке,
То есть, моя статья о постройке, что я высылал Ивану, про крайнюю лодку не интересна. Может быть потому, что автор проекта Михаил (jeeet) ?
> Ага..помните тему "Фанерная лодка"...оттудова ветер то дул))
Помним )) Только вот фигово, что нет "коллекции ссылок" на такие темы, с удовольствием бы перечитал. Кстати, недавно с удовольствием перечитывал нашу старую "Почти АКЛ" Ссылка.
А кто о ней помнит? Я то недавно вспомнил...
А вот была бы "коллекция ссылок" - было б гораздо информативнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-190-155.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 24-11-14 07:59
BOBKA писал:
> То есть, моя статья о постройке, что я высылал Ивану, про крайнюю лодку не
> интересна. Может быть потому, что автор проекта Михаил (jeeet) ?
>
Володь, есть такое выражение, сначало было некогда, а потом забыла :-))) , наверняка Иван так же ...работы по сайту много, да и время было выходов на воду (т.е. некогда) , а сейчас зима ...наверное забыл.
Мое мнение, что этот (Ваш) отчет ДОЛЖЕН быть в закладках на сайте Мотолодка !!!
PS
Вот как будто не для себя строите, Вас "деревянщиков" :-) полно :-), я же не кипишую, переделка моего Мурки ОДНА на всю Россию и вряд ли будет что то подобное еще ...а моего отчета то ведь нет в закладках сайта ... :-) ну вот как то так :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-190-155.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 24-11-14 08:10
BOBKA писал:
> А вот была бы "коллекция ссылок" - было б гораздо информативнее.
А вот это предложение дельное !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.209.---)
Дата: 24-11-14 11:13
BOBKA писал:
> То есть, моя статья о постройке, что я высылал Ивану, про крайнюю лодку не интересна.
> Может быть потому, что автор проекта Михаил (jeeet) ?
Нет, не поэтому.
Статья показалась мне незавершенной в свете тех фото и той информации, что была выложена в теме "Моя новая лодка".
О чем я, собственно, и сообщил: Ссылка. .
Я не считаю правильным дополнять авторский материал по собственному усмотрению, по крайней мере,
без явного разрешения самого автора.
Реакции не последовало.
Хотя, согласен, я тоже виноват, не проявил настойчивости.
Если укажешь, какими материалами из означенной темы дополнить статью,
я это сделаю и выложу ссылку в соответствующем разделе сайта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 24-11-14 16:23
Иван, спасибо, извини за излишнюю резкость высказываний .
Я всё понял, сажусь писать вторую часть статьи про испытания и доводку лодки.
В результате наших диспутов родилась очень интересная мысль о создании "Библиотеки ссылок на наиболее интересные темы форума".
Вот там будет крайне уместно деление, о котором я и говорил раньше. Это добавит "мотолодке" информативности и уменьшит количество постоянно повторяющихся вопросов.
С уважением, Вовка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SlaventiyEC (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-11-14 18:41
У меня на Бустере вообще круглая зиговка по всему дну. И тоже сзади фонтанчики. Это можно считать реданами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diim (---.volgaline.ru)
Дата: 26-11-14 06:09
BOBKA писал:
> Кстати, кто-то (не будем показывать пальцем))) обещал, написанную мной, статью о
> постройке на "мотолодке" разместить.
В смысле не на форуме?
Меня часто посещает мысль, в моменты когда вспоминаю те или иные отчеты про строительство МЛ, что неплохо бы из этих отчетов делать на головном сайте странички. И то как не зайдешь на сайт (не на форум) : замерзло все, уже десяток лет как!
... а тут еще диски всякие понимаешь, летят...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
