|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:33:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:33:13 |
|
Автор: jeff (91.205.239.---)
Дата: 31-10-14 02:34
Приветствую всех. Дело в следующем. Искал мотор 50 - 60 с короткой ногой, ни фига не нашел. Во всяком случае в Челябе и Ебурге. Присмотрел по акции мерк 60 2т, но нога L. Из этого вопрос. Как лучше нарастить транец? Правильнее что-ли. И нужно ли клин делать? А то можно совместить с поднятием. Будет замечательно, если отпишется производитель (Руслан АРД). Ну и мнение сочувствующих важно. Как вариант думал заложить вырез в транце под мотор ламинатом, ну и накладку снаружи и внутри. Какие мысли по этому поводу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 31-10-14 04:07
Сан&Саныч писал:
> Я че то не чего не понял...Снимок раз жопа Сибири, снимок два транец дюраль.
> Что за лодка?
Да так, рядом с Сибирью стояла.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.239.---)
Дата: 31-10-14 04:40
Вот вот. Что-то такое и вертится в голове. А толщина доски какова? И из чего она. Ну и не надо ли ее на клин?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.239.---)
Дата: 31-10-14 04:45
2 Гражданин Страны Советов.
А из каких соображений был сделан выносной транец?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 31-10-14 04:48
jeff писал:
. А толщина доски какова? И из чего
> она. Ну и не надо ли ее на клин?
Это бокс 100х40х4. Материал- АМГ. Внутри плотно вставлены (не запресованы) полосы бакелитовой фанеры. Сама проставка имеет П-образную форму и сварена. Клин желательно ставить 3 градуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.239.---)
Дата: 31-10-14 04:59
Спасибо за вариант. А сколько сил в моторе, вес, ну и скорость с ним?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 31-10-14 05:02
kness писал:
> Сан&Саныч писал:
>
> > Я че то не чего не понял...Снимок раз жопа Сибири, снимок два транец дюраль.
> > Что за лодка?
>
> Да так, рядом с Сибирью стояла.)))
Понял...А то что то в башке крутится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (88.200.247.---)
Дата: 31-10-14 05:21
Автор: jeff (91.205.239.---)
Дата: 31-10-14 02:34
Приветствую всех. Дело в следующем. Искал мотор 50 - 60 с короткой ногой, ни фига не нашел.
============
Тохатсу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.63.---)
Дата: 31-10-14 05:44
jeff писал:
> 2 Гражданин Страны Советов.
> А из каких соображений был сделан выносной транец?
Ответ-
Искал мотор с короткой ногой, ни фига не нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег(YKT) (---.yakutia.ru)
Дата: 31-10-14 09:21
Dizel-1 писал:
> Автор: jeff (91.205.239.---)
> Дата: 31-10-14 02:34
>
> Приветствую всех. Дело в следующем. Искал мотор 50 - 60 с короткой ногой, ни
> фига не нашел.
> ============
> Тохатсу.
Это как в анекдоте: " Приборы! Сорок! Чего сорок? А чего приборы?"
Моторов с короткой ногой в наличии не было, Тохатсу! 8)))
Так-то еще и Суза ДФ40, 50, 60АТС есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.221.---)
Дата: 31-10-14 13:44
Автор: Олег(YKT) (---.yakutia.ru)
Дата: 31-10-14 09:21
Dizel-1 писал:
> Автор: jeff (91.205.239.---)
> Дата: 31-10-14 02:34
>
> Приветствую всех. Дело в следующем. Искал мотор 50 - 60 с короткой ногой, ни
> фига не нашел.
> ============
> Тохатсу.
Это как в анекдоте: " Приборы! Сорок! Чего сорок? А чего приборы?"
Моторов с короткой ногой в наличии не было, Тохатсу! 8)))
Так-то еще и Суза ДФ40, 50, 60АТС есть.
================
Так-то ещё и не только у Сузы есть 4т,вот только ТС похоже искал из 2т.Не поверю,что в Челябе и Ебурге нет дилеров Тохатсу!
Олег,про "в наличии" сам придумал?По-моему,если нет в наличие всегда можно заказать нужный мотор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 31-10-14 16:00
jeff писал:
> Приветствую всех. Дело в следующем. Искал мотор 50 - 60 с короткой ногой, ни
> фига не нашел. Во всяком случае в Челябе и Ебурге. Присмотрел по акции мерк 60
> 2т, но нога L. Из этого вопрос. Как лучше нарастить транец? Правильнее что-ли. И
> нужно ли клин делать? А то можно совместить с поднятием. Будет замечательно,
> если отпишется производитель (Руслан АРД). Ну и мнение сочувствующих важно. Как
> вариант думал заложить вырез в транце под мотор ламинатом, ну и накладку снаружи
> и внутри. Какие мысли по этому поводу.
Константин, я рекомендую так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 31-10-14 16:16
Не торопись с мотором, напиши свои хотелки и бюджет.
Помогу советом, приобретением, доставкой.
P.S. Тохатсу ЖРЕТ как конь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.221.---)
Дата: 31-10-14 18:54
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 31-10-14 16:16
Не торопись с мотором, напиши свои хотелки и бюджет.
Помогу советом, приобретением, доставкой.
P.S. Тохатсу ЖРЕТ как конь.
===========
Не надо пустых слов,давай конкренее.Супротив какого мотора он жрёт,как конь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 01-11-14 02:30
Dizel-1 писал:
> Не надо пустых слов,давай конкренее.Супротив какого мотора он жрёт,как конь?
)))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.221.---)
Дата: 01-11-14 03:03
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 01-11-14 02:30
Dizel-1 писал:
> Не надо пустых слов,давай конкренее.Супротив какого мотора он жрёт,как конь?
)))))))))))))))))))
============
Что смешного?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 01-11-14 03:20
Dizel-1 писал:
> Что смешного?
Да я просто вместо попкорна приготовил кубики кокосовые...
Жду массу обсуждений и споров с матюками.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 01-11-14 07:49
Dizel-1 писал:
> Давай рецепт,тоже попкорн надоел))
Рецепт простой:- Берёшь денюшку, топаешь в магазин и покупаешь кокосовые кубики в сахарной пудре. Вполне нормальная замена попкорну.))) Жуются долго и много не схаваешь.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-11-14 13:08
А не слабоват транец под эту ямашку? Как хлипенько выглядит, да и фанера эта по торцам начнет разбухать и гнить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.238.---)
Дата: 02-11-14 01:46
Руслан, буду благодарен за чертежи.
Ток я чет не пойму, зачем мотор от транца отодвигать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.238.---)
Дата: 02-11-14 01:50
Насчет тохи. В Челябе дилер нашел с короткой ногой и тримом максимум 50 лыс. по цене мерка 60 (по акции). 60 лыс только L.
Сказал, 60 мощность ацкая - ноги S не бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.238.---)
Дата: 02-11-14 02:27
А задачи у лодки обычные. Утро - вечер спининг. Днем лыжи, вейк, ватрушинг. Эксплуатация трейлерная, Ну и в августе недельки на три под Саратов, погреться перед зимой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 05-11-14 22:07
Комрады, подскажите, чем выносной транец лучше "доски", пришпиленной к транцу данной лодки? Ежель наклон увеличить - это да. Но надо ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.92.---)
Дата: 06-11-14 00:20
jeff писал:
> Комрады, подскажите, чем выносной транец лучше "доски", пришпиленной к транцу
> данной лодки? Ежель наклон увеличить - это да. Но надо ли?
Ну как сказать?. Это просто два разных решения одной проблемы.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 06-11-14 12:19
jeff писал:
> Комрады, подскажите, чем выносной транец лучше "доски", пришпиленной к транцу
> данной лодки? Ежель наклон увеличить - это да. Но надо ли?
Катался я на своих лодках и с выносным и без, разницы ни какой, ни в скорости ,ни в ощущениях.
Плита (доска) должна быть из бакелитовой фанеры или иметь контролируемую на предмет разрушения конструкцию. Деревяшку оклеенную стеклотканью в ТОПКУ))))))), это мина замедленного действия.
С выносным все контролируется без проблем,визуальным осмотром. Изготавливается тоже не сложно.
Добавлю, на транце в моих лодках нет ни фанерок ни деревяшек (верю только монолитному стеклопластику), так что гнить и разрушаться там не чему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Velbot (---.82.201.96-FTTB.planeta.tc)
Дата: 07-11-14 00:29
Уважаемый Руслан! Давно присматриваюсь к "Сибири 460". Но почему Вы не делаете варианты транца под "L"? Как бы чудно на ней смотрелась например YAMAHA 50HETOL без дополнительных приспособ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 00:34
Velbot писал:
> Уважаемый Руслан! Давно присматриваюсь к "Сибири 460". Но почему Вы не делаете
> варианты транца под "L"? Как бы чудно на ней смотрелась например YAMAHA 50HETOL
> без дополнительных приспособ.
Скорее всего потому, что для этих лодок не обязательно применять мотор максимальной мощности. А тому , кому надо с длиной ногой, вполне приемлемо и за выносной транец заплатить. Кстати я не слышал, чтобы он очень уж дорого стоил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Velbot (---.82.201.96-FTTB.planeta.tc)
Дата: 07-11-14 01:00
Дело не в деньгах, а в эстетике. Хорошую лодку и супер мотор не надо соединять колхозными приспособлениями. Я просто хочу узнать, почему нет двух вариантов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 01:07
Velbot писал:
> Дело не в деньгах, а в эстетике. Хорошую лодку и супер мотор не надо соединять
> колхозными приспособлениями. Я просто хочу узнать, почему нет двух вариантов.
Да очень просто всё:
Низ от этой лодки соответствует посадочному месту к5м4.
Все лодки с маркировкой к5м можно использовать для конструктора собственного изготовления любой комплектации. УНИФИКАЦИЯ.
Вопросы ещё есть???)))
А именно эту деталь не сколхозили, а рассчитали и изготовили мастера, производящие лодки Казанка уже много лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Velbot (---.82.201.96-FTTB.planeta.tc)
Дата: 07-11-14 01:17
Жаль. Уж больно убого смотрится на белом транце коричневая фанера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 02:03
Velbot писал:
> Жаль. Уж больно убого смотрится на белом транце коричневая фанера.
Ну как тебе сказать?
Если хочешь обосрать, то так и напиши.
А если купить хочешь, то просто закажи нужный тебе цвет. И не фанера совсем а пластик. Читай внимательно все сообщения Руслан писал, что не терпит фанеру. Да и зачем ему фанера, если у него производство пластика организовано?.
На сколько я понимаю, у твоей лодки на сером фоне транец из черной фанеры. Тоже как то убого. Можно было бы и покрасить.))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Velbot (---.82.201.96-FTTB.planeta.tc)
Дата: 07-11-14 02:15
Не груби, не дома. Смотри внимательно фото в середине поста. Если именно этот крепеж тебе нравится, то говорить больше не очем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 02:33
Velbot писал:
> Не груби, не дома. Смотри внимательно фото в середине поста. Если именно этот
> крепеж тебе нравится, то говорить больше не очем.
Так ведь и ты не дома. А пришел в гости и хамишь. Ты сначала у производителя спроси, как и что он делает, а потом уже об убожестве рассуждай. Ведь убогими называют не только тех, кто не красиво делает , но и тех, кто простую красоту оценить не может.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так что , прежде чем осудить чужую работу, покажи, что сам, своими ручками сделал. Тогда может и почитаю твои посты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 07-11-14 02:40
Парни, а что скажете за текстолит на выносном транце. Просто не представляю, где взять бакелитовую фанеру. Область у нас не мореходная. В строительных магазах ни разу не видел. В принципе, могу и из стекла набрать 4 см плиту. Что лучше то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 02:44
jeff писал:
> Парни, а что скажете за текстолит на выносном транце. Просто не представляю, где
> взять бакелитовую фанеру. Область у нас не мореходная. В строительных магазах ни
> разу не видел. В принципе, могу и из стекла набрать 4 см плиту. Что лучше то?
Текстолит это штука ВЕЧНАЯ. Один раз сделал и забыл.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 07-11-14 02:52
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 02:03
Velbot писал:
> Жаль. Уж больно убого смотрится на белом транце коричневая фанера.
Ну как тебе сказать?
Если хочешь обосрать, то так и напиши.
А если купить хочешь, то просто закажи нужный тебе цвет. И не фанера совсем а пластик. Читай внимательно все сообщения Руслан писал, что не терпит фанеру. Да и зачем ему фанера, если у него производство пластика организовано?.
На сколько я понимаю, у твоей лодки на сером фоне транец из черной фанеры. Тоже как то убого. Можно было бы и покрасить.))))))))))))))))))))
Мужики, хорошь сраться!
Давайте по делу.
1.Выносной транец не считаю колхозным.(кто платит тот и заказывает музыку), могу для тебя и аэрографию сделать.
2. Под длинную ногу надо дополнительно делать дорогостоящую оснастку.
3. Я не против фанеры, просто ее ставить можно только там, где ее можно проконтролировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.58.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 07-11-14 02:57
А я и не срусь. Я ставлю бакфанеру. И она на виду.
НУ НЕТ у меня текстолита, что я сделаю.))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если невнимательно смотрел, то посмотри пост №2 в этой теме.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 07-11-14 03:22
Руслан, а твоем выносном транце угол навески мотора меняется?
Я имею ввиду параллелен он транцу лодки, или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 07-11-14 13:50
jeff писал:
> Руслан, а твоем выносном транце угол навески мотора меняется?
> Я имею ввиду параллелен он транцу лодки, или нет?
Да, параллелен. Лодка нормально выходит на глиссер.
Наклон транца вполне позволяет на сузе-50 вытащить на глиссер 650кг.
При этом винт родной 15шаг, обороты упали с 6200 до 5600, скорость 42 км/ч
Если ставить грузовой винт, то думаю что грузоподъемность еще увеличится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 07-11-14 22:34
Velbot писал:
> Уважаемый Руслан! Давно присматриваюсь к "Сибири 460". Но почему Вы не делаете
> варианты транца под "L"? Как бы чудно на ней смотрелась например YAMAHA 50HETOL
> без дополнительных приспособ.
Не на ту кнопку нажал. Посмотри ссылку Ссылка. Так что и на северном Урале (западной Сибири) нашей лодке доверяют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (83.149.35.---)
Дата: 15-12-14 20:53
Созрел вопросец.
Нашел нержу на транец 5-ку. Листогиб у нас с ней не справится.
Вот и вопрос, если сделать его из отдельных деталей и сварить, не развалится от вибраций? Или 3-ку искать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 16-12-14 02:22
Ruslan ARD писал:
> Плита (доска) должна быть из бакелитовой фанеры или иметь контролируемую на
> предмет разрушения конструкцию. Деревяшку оклеенную стеклотканью в ТОПКУ))))))),
> это мина замедленного действия.
=======================
Руслан, не на одной фотке тут нет бакелитовой фанеры, нет, есть ламинированная для изготовления опалубки при монолитном строительстве, вот она самая и есть, а бакелитовой, а если правильно сказать - бакелизированной(что обозначает что эта фанера пропитана бакелитовым лаком) - ее нет.
Вот если бы действительно была бы эта фанера бакелизированной, то ее хоть в стеклоткань закатай, хоть так оставь - никакой мины не будет.
Это оригинальные родные слани Крыма из бакелизированной фанеры, им более 35 лет, они все как новые, даже намека на гниль нет.
Я конечно тоже на транце использую лам.фанеру, куда сейчас без нее, только вот готовлю ее несколько иначе, она у меня становится почти как текстолит, вода ее не берет.
Не знаю кто уж там у вас проектирует эти транцы выностные, но если там нет 12 градусов, то как то даже не этично за них деньги то брать, а скорее всего и поэтому скорость то под полтиником только 42 км/ч, как ты писал, на лодке с гидролыжей она должна быть значительно больше.
Не могу точно на Сибирь460 сказать за угол, но на К5М7( что на фотках выше) - этого угла точно нет, как собственно и на всем совдепе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 16-12-14 22:49
пр. Андрей писал:
> Ruslan ARD писал:
> > Плита (доска) должна быть из бакелитовой фанеры или иметь контролируемую на
> > предмет разрушения конструкцию.
> > это мина замедленного действия.
Ключевое слово ИЛИ
>
> Не знаю кто уж там у вас проектирует эти транцы выностные, но если там нет 12
> градусов, то как то даже не этично за них деньги то брать, а скорее всего и
> поэтому скорость то под полтиником только 42 км/ч, как ты писал, на лодке с
> гидролыжей она должна быть значительно больше.
Ты про скорость ни чего не напутал?
42 км/ч это с загрузкой 650 кил. и на родном 15-ом винте, максимальные обороты упали с 6300 до 5600.
Скажи, какая лодка с такой килеватостью , полтинником и нагрузкой даст такие результаты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 17-12-14 16:10
jeff писал:
> Созрел вопросец.
> Нашел нержу на транец 5-ку. Листогиб у нас с ней не справится.
> Вот и вопрос, если сделать его из отдельных деталей и сварить, не развалится от
> вибраций? Или 3-ку искать?
Если сварной с мозгами и руками, то все будет хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (83.149.19.---)
Дата: 17-12-14 16:26
Ruslan ARD писал:
>
> Ты про скорость ни чего не напутал?
> 42 км/ч это с загрузкой 650 кил. и на родном 15-ом винте, максимальные обороты
> упали с 6300 до 5600.
>
> Скажи, какая лодка с такой килеватостью , полтинником и нагрузкой даст такие
> результаты?
===================================
Да, что то я загрузку упустил из виду, глаз только за 42км/ч зацепился, извиняюсь.
А вообще какая максималка именно на этой лодке с одним человеком?
Расшифруй - 650кг - это что там лодке было то под эту цифру?
А так то Прогресс берет такую загрузку, только ведь она всегда криминальна для подобных маломерок, всетаки на 50% превышает паспортную.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 17-12-14 21:20
пр. Андрей писал:
> Да, что то я загрузку упустил из виду, глаз только за 42км/ч зацепился,
> извиняюсь.
>
> А вообще какая максималка именно на этой лодке с одним человеком?
>
> Расшифруй - 650кг - это что там лодке было то под эту цифру?
>
> А так то Прогресс берет такую загрузку, только ведь она всегда криминальна для
> подобных маломерок, всетаки на 50% превышает паспортную.
4 человека по 60, 65, 70, и 105 кг. +7 мешков с речным песком.
)))))) с 8-ю мешками на глис не вышла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (83.149.19.---)
Дата: 17-12-14 22:34
Ruslan ARD писал:
>
> 4 человека по 60, 65, 70, и 105 кг. +7 мешков с речным песком.
> )))))) с 8-ю мешками на глис не вышла.
=================================
Не понял - а песок то зачем возите или так - ради эксперимента?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 17-12-14 23:33
пр. Андрей писал:
>
> Не понял - а песок то зачем возите или так - ради эксперимента?
Народу на тот момент больше не было. А данные нужны были для определения максимальной грузоподъемности. Обидно будет если все не влезетСсылка.
Располагались так . два мешка из семи лежали в переднем рундуке, два чела на передних сиденьях, пять мешков в плотную к передним сиденьям, два чела на заднем диване.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
