|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:10:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:10:51 |
|
Автор: физик (---.187.60-196.xdsl.ab.ru)
Дата: 29-08-14 00:37
Подскажите сколько весит голый корпус В37, т.е. без весел,сланей и пр. фанеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физик (---.187.60-196.xdsl.ab.ru)
Дата: 29-08-14 02:19
Столько бакелита + весла не могут весить 5 кг. Хотелось бы точнее, пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dialup.mts-nn.ru)
Дата: 31-08-14 06:22
физик, я думаю что никто не разбирал велика до метала и не взвешивал его после разборки
так что я боюсь что ответа вы не услышите
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (---.gprs.mts.ru)
Дата: 31-08-14 06:37
Я вот знаю человека, который разбирал В37 "до нуля", но он, сцук такой, его не взвесил ))
А серьезно, если вопрос теоретический (о гипететическом велике) - позвонить производителю и спросить, плюс-минус пять кил скажут. Если более практического характера (про уже имеющийся велик, который лень (ну или нет возможности разобрать) - взвесить с фанерой, посчитать объем фанеры, умножить на удельную плотность фанеры, и вычесть из общего веса. Весом пенопласта в блоках плавучести пренебречь. Точность будет те-же +/- 5кг.
Вопросы по удельному весу фанеры задавать гуглу, или на "более профильных" форумах ))
Ну и крайнее: "правильно заданный вопрос - половина ответа"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.29-165.xdsl.ab.ru)
Дата: 31-08-14 14:16
Коллеги, вопрос мой чисто теоретический. Сабж еще не приобретен. Вычислить массу фанеры без размеров нет опыта. Я пытаюсь понять на сколько возможно облегчить В37 для загрузки на багажник машины.
ps Не могу зарегаться, вторые сутки не приходит пароль:((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (---.gprs.mts.ru)
Дата: 31-08-14 21:09
нинада 37-й на барагжник, мафынке будет плохо, а спине будет "пинзец"... Картоп должен весить до 35 кг, 40 - потолок. Все остальное - не картоп, а издевательство над организмом. Лодки в размерах В37 могут влезать в вес картопа только при изготовлении из фанеры, пластика, композитов. Даже клепаный дюраль будет тяжеловат. Поэтому надо четко определится с требуемым размером. Все что больше 330 - на прицеп. 4-х метровый лодочный - не дороже 30000 новый. Найдешь 70 на лодку - найдешь и 30 на прицеп. Но комфорта получишь на 300...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тимошка Кулешман (---.247.216.130.static.ttnet.com.tr)
Дата: 31-08-14 21:32
Не, 37 на крышу только со спец механизмом, ну и чтоб машина позволяла на крыше такое таскать.
Типа такого:
Ссылка.
Или такого:
Ссылка.
Но можно и с передней/задней лебедкой при желании/наличии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.29-165.xdsl.ab.ru)
Дата: 31-08-14 23:39
Надеялся, что можно убрать около 20 кг, но там такого
веса не набирается. Даже если общий вес будет около 85
кг, то на машину вкрячивать не буду. Хотя по ссылке
Тимошка Кулешмана очень интересные варианты для
творчества. Советы о более легкой лодке, конечно, логчны,
но с выбором я определился окончательно. Долго колебался
между В37 и рибом Винбот375проф(ну или складной) под
мерк15. Мощная обшива и общая жесткая конструкция
определила мой выбор, не в пользу легкого и скоростного
Винбота. Наконец, В37 просто красив и гармоничен чисто
внешне. Прицеп, пока не планирую, а расчитываю на
транцевые колеса, т.к. расстояние до воды не большое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миxан (---.gprs.mts.ru)
Дата: 31-08-14 23:48
Второй сезон катаю велик 37, кака, думаю как избавиться, на воде как огурец и вечный дельфин в одно тельце когда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.29-165.xdsl.ab.ru)
Дата: 01-09-14 00:26
Миxан писал:
> Второй сезон катаю велик 37, кака, думаю как избавиться, на воде как огурец и
> вечный дельфин в одно тельце когда.
Очень интересно, какой мотор? Как ведет себя огурец на воде(вроде не тонет? Неизлечимый дельфин - раньше не слышал! Пожалуйста, поделись своими впечатлениями подробней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.186.188-127.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 01-09-14 00:42
Миxан писал:
> Второй сезон катаю велик 37, кака, думаю как избавиться, на воде как огурец и
> вечный дельфин в одно тельце когда.
Чего то ты путаешь...иль тельце маловато , иль мотор не правильно стоит. У меня и намёка на "дельфина" нет. Кстати а как ОГУРЦЫ на воде себя ведут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (87.103.203.---)
Дата: 01-09-14 00:55
Михан , если ты не смог настроить комплект, ты хотя-бы почитал отзывы про эту лодочку, прежде чем делать такие выводы. Лодка не для больших водоемов очень даже не плохая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миxан (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-09-14 02:16
Огурец, это значит что если я сяду на борт, то зачерпну воды, когда есть нужда поссать с лодки, пассажир должен впасть в кому.
Тельце 110 кг, мотор был мерк 2т 15м, сейчас ямаха 4т 15. Как я его должен настраивать? От днища до АКП 2 см, угол наклона всякий пробовал, прыгает сцуко, и остальные прыгают, я вижу на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.29-165.xdsl.ab.ru)
Дата: 01-09-14 02:39
Миxан писал:
> Как я его должен настраивать? От днища до АКП 2 см, угол наклона всякий пробовал, прыгает сцуко,
> и остальные прыгают, я вижу на воде.
Перемещение центра тяжести в лодке не может не влиять на дельфин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-09-14 03:36
Странно конечно, гонял В37 два сезона. Под М15.Мой вес 115кг.Ходил на реке и водохронилище. Дельфина не было, даже близко. Стоит добавить, что бак переносил за среднюю банку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.29-165.xdsl.ab.ru)
Дата: 01-09-14 03:48
Миxан писал:
> Барахло и так все впереди в т.ч. б.бак, вопщем, меняю на совкокастрюлю.
Неман2 штоле?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 01-09-14 04:29
Физик, посмотри лучше в сторону Магнум-370, лодка сделана добротно и скомпонована по уму, стоит в Питере 70тр, в том же Владимире 85тр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тимошка Кулешман (---.247.216.130.static.ttnet.com.tr)
Дата: 01-09-14 05:23
Пока владел 37 великом, оч хотелось ему объемных кринолинов добавить и чтоб корма не проседала, да и собака за шкуру не очень любила вылазить в лодку)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-09-14 06:37
крутоярский0474 писал:
> Физик, посмотри лучше в сторону Магнум-370, лодка сделана добротно и
> скомпонована по уму
По мне, так с таким внутренним развалом бортов, это писец а не рыбалка...(
Именно Вельботовский борт (36,42) удобен для подхода за рыбой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.142.---)
Дата: 01-09-14 14:58
Свою Акулу из нержи(вес порядка110кг) вдвоём без вопросов гружу. В одиночку - "с плясками",но вполне получается.
Вот эту хреньку грузили втроём. ( собирал целиком в одно лицо).
Картопистость лодки больше зависит от машинки, на которую грузить её надо.
Гайдном буду - на правильный бухаммер что Велбот37, что похожий Аллюр - в одно лицо без особых проблем погрузится. Правда - при снятом моторе и вёслах, ессноO:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.59-216.xdsl.ab.ru)
Дата: 04-09-14 05:19
Весь моск на раскоряку:( Пересмотрел и перечитал кучу инфы видимо уже о всех АМГ лодках (некоторых пластиковых) в размере 350-430. Кроме того грустных отзывов о В37, кажется больше, чем восторгов. Это конечно не статистика для выводов, но повод посомниваться. Еще попалось несколько мнений людей, которые осознанно сменили Вельбот37 на Виндбот38 в основном из за остойчивости, не меняя мотор. Мне важна скорость, не менее 45 км/ч на не груженой лодке+йа (100кг). В таблице на мерной линии про В38 данных нет, В37 вроде достиг 48км/ч. Какая лодка все же скоростней под мерк15? Остальные различия м/у В37 и В38 для меня не значительны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (185.19.22.---)
Дата: 04-09-14 06:08
Физик, осмелюсь предположить, что разница в скорости "пол пальца". 1-2 км, причем не удивлюсь, если в пользу более длинной лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч79 (---.178-66-65-145.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 04-09-14 16:37
Не знаю откуда вы, но если про спб, то я бы начал вот отсюда:
лодку берете на день и ходите. трогаете, тестите целый день в свое удовольствие. потом выводы... не реклама!!!
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.13-160.xdsl.ab.ru)
Дата: 04-09-14 18:09
Володя, согласен, 1-3 км/ч не принципиально, но 4-5 км/ч считаю уже предметно на дистанциях от 100 км за день.
Михалыч79, тэст-драйв(лучше многократный), видимо, определил бы мои приоритеты. Но были мнения людей, которые разочаровались только в последующие сезоны пользования. А до того момента радовались, что они те, кто понимает. Обитаю я в местах удаленных от культурных центров. Потому вынужден изучать виртуальную информацию и на основе субъективных и противоречивых мнений выделять суть, т.е. расчитывать только на колличество/качественный эффект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Makc L (213.87.240.---)
Дата: 04-09-14 19:18
Ссылка.
ИМХО , отличный рыбацкий вариант . Моторчик только надо смотреть , больно винт не нравиться.
Если за 40 отдаст , можно и не смотреть .
Тем более в разобраном виде ТК не дорого возьмёт за перевозку . Там секции матрёшкой собираються.
Почему до сих пор ничего подобного не сделают а клепают эти вульвоботы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 04-09-14 20:56
Ты этаа . Определись,что хочешь.
Если тебе нужен "большой картоп" (приехал на место с компашкой и там - погонять иль до рыбного места доскочить) - то одно
А если "гонка вооружений" - совсемдругое.
Уместнее тогда искать (или строить) максимального размера лодку, лишь бы под твоей пятнахой поехала. Покатавшись годик-другой - накопить на бОльший мотор... Ну и так далее.
Всё же "на дальняк"(о 100км в одну сторону речь зашла) на картопе грустно. Ни народ отвезти, ни шмурдяка в нужном количестве...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.13-160.xdsl.ab.ru)
Дата: 04-09-14 22:00
федот68( Калуга) писал:
> Ты этаа .
См выше. Я выбираю между В37 и В38, конкретно по скорости. Дистанция - это когда не в одну сторону, а вообще от старта и до финиша.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миxан (---.gprs.mts.ru)
Дата: 08-09-14 01:37
2 Физикк
Вы не представляете себе, что такое 46 кмч на В37, мне одного раза хватило. Комфортная скорость 40 ,не больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.34-44.xdsl.ab.ru)
Дата: 08-09-14 01:58
Согласен полностью, АКЛ из АМГ всегда серьезный повод подумать над универсальным, скоростным и экономичным компленктом. Но компановка создана для дистанции, т.е. не для румпеля. Мне пока не подходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.34-44.xdsl.ab.ru)
Дата: 08-09-14 02:04
Миxан писал:
> 2 Физикк
> Вы не представляете себе, что такое 46 кмч на В37, мне одного раза хватило.
> Комфортная скорость 40 ,не больше.
Михан, я очень боюсь ошибиться, но все больше укрепляюсь во мнении, что В37 не мой выбор:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 08-09-14 02:09
Вельбот 37 под 15-кой тоскливо едет. Вдвоем еще на глисс кое как вытащит, втроем нет... Несколько лет подряд брали его в аренду в Астрахани и ставили на него свой Мерк 15 М. Одному хреново ездить, кобра сильная. Рецесса нет, транец низко, сидишь на задней банке, вода периодически попу мочит, когда газу даешь. А так - лодка как лодка, обычная алюминиевая, чего от нее ждать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 08-09-14 02:22
Зы. Залез на их сайт, посмотрел, они переделали 37. Раньше он другой был, новый симпатичнее, и что-то на подобии рецесса появилось. Этот может быть и неплох... Но 15-ха для него мала однозначно. 20-ка наверное в самый раз, но ГИМС не согласует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.34-44.xdsl.ab.ru)
Дата: 08-09-14 02:31
Кроме рецесса, вроде ничего не менялось. Но выглядит он как-то топорно, охально, что ли...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 08-09-14 02:33
Ну Вельботы, да и большинство подобных недорогих лодок выглядят как кирпичи. Дизайнеры у них точно двоечники были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: физикк (---.187.34-44.xdsl.ab.ru)
Дата: 08-09-14 02:43
Hunter_069 писал:
> Ну Вельботы, да и большинство подобных недорогих лодок выглядят как кирпичи.
> Дизайнеры у них точно двоечники были.
Я имел ввиду решение рецесса на В37 выглядит как "типа чтобы был". А в целом дизайн В37 мне очень понравился, кроме средней банки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 08-09-14 02:46
Без него "попа мокрый будет". Средняя банка - постоянно спотыкаться сделана, но на веслах на ней удобно сидеть. А вообще лодочка низенькая, неуютно на ней на большой воде, если ветерок поднимется. Того и гляди перевернет.
И, кстати, в оригинале не было ни одного рундука. Все банки были просто крышки посажены на заклепки. Если делать, то самому, но в банках - блоки плавучести. Чтобы сделать рундук надо было выковыривать пену. В итоге очень мало места под рыболовный шмурдяк оставалось.
Но все наблюдения - по старой модели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 08-09-14 05:54
физикк писал:
> Согласен полностью, АКЛ из АМГ всегда серьезный повод подумать над
> универсальным, скоростным и экономичным компленктом. Но компановка создана для
> дистанции, т.е. не для румпеля. Мне пока не подходит.
АлексХант уже штук пять акламг построил. Впереди зима. Может и договоритесь... Именно это имел ввиду про "подумать".
Другой вопрос о ценнике. Большинство самостройщиков лодки строят по своим хотелкам. А потом, "наигравшись",продают их по фактически себестоимости.
С другой стороны ,при индивидуальном изготовлении - хотелки заказчика проще воплотить, нежели на серийном производстве.
Всё. Завязываю с политэкономией.
Смысл спича : попробуй пошукать по "изготовителям на заказ".
Могут вполне совпасть твои хотелки, твоя платежеспособность с возможностями изготовителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Красный77 (31.28.7.---)
Дата: 08-09-14 20:07
> Миxан писал:
>
> > Второй сезон катаю велик 37, кака, думаю как избавиться, на воде как огурец и
> > вечный дельфин в одно тельце когда.
>
>
> Чего то ты путаешь...иль тельце маловато , иль мотор не правильно стоит. У меня
> и намёка на "дельфина" нет. Кстати а как ОГУРЦЫ на воде себя ведут?
Три сезона на Велике-37, мотор NM 9,8.
Легкая, на глис в одного хомячка на 100 кг + бак 20 литров плюс шмурдюк еще кило на 10-15 (два якоря, складные весла, конец Александрова, черпак, второй спасжилет и чумадан со снастями) выскакивает за 3-5 сек. Скорость - 29-38 км/ч (нижняя Волга, против/по течению). Занимаюсь троллингом, доволен до безумия, никакого дельфина, скользит аки лебедь по воде... В этом году раз нарвался на волны.. приличные волны.. чуть в штаны не наложил, однако лодка вела себя на ура.. управлял на инстинктах, то вдоль галса, то на малом ходу на волну заходил.. В лодку ни капли воды не попало. На багажник не советую, не облегчить ее ничем, кроме фанеры (там их три всего, да там весу, как уже писали - макс кг на три-четыре наберется). Дмитрий(Тюмень) писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Красный77 (31.28.7.---)
Дата: 08-09-14 20:30
Вот тема, которую я еще в мае 2012 года открывал по Велику:
Ссылка.
Есть фото доработок.. Эхолот. навигатор, датчик эхолота на автопластилине под фанерой, сиденье со спинкой, аккумулятор - в банке.. плюс еще для троллинга (в одного) небольшие приспособления.. но в старой теме их нет на фотках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (---.187.34-44.xdsl.ab.ru)
Дата: 08-09-14 23:58
Красный77 писал:
> Есть фото доработок.. Эхолот. навигатор, датчик эхолота на автопластилине под
> фанерой, сиденье со спинкой, аккумулятор - в банке.. плюс еще для троллинга (в
> одного) небольшие приспособления.. но в старой теме их нет на фотках.
Очень интересно было бы посмотреть на Ваши доработки.
зы. Наконец-то Иван зарегал меня в "ручном режиме", за что ему спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (87.103.203.---)
Дата: 09-09-14 01:00
Красный77 привет! Вижу "велик" радует. Я пока тоже менять не собираюсь, во всем устраивает. Hunter_069 вы бы хоть с модельным рядом вельботов ознакомились прежде чем писать негатив про лодку которую даже не видели. Сколько раз писал и еще раз повторюсь, лодка для небольших водоемов отличная. Не знаю про какие "огурцы" и мокрую ж опу тут писали, ничего подобного не замечал. По скоростным харак-ам скажу , установил солас,сталь, шаг 11, скорость 45-49 км/ч в одного на ямахе 15 2т. оборотов при этом 5450. Двести сорок кг на глиссер выводит уверенно,правда скорость значительно ниже. И ни какого дельфина и даже намека на него. Топик ищи поиском , были раньше темы про вельбот. По поводу облегчить, даже не парься, а лучше подумай об прицепе. Кстати на ютюб, Ктрасный 77 видео слиповки выкладывал. У меня крепыш водник короткий, я спокойно с земли в одного лодку на прицеп поднимаю, правда слегка его доработав.Таскаю прицеп обычными "пузотерками" , правда иногда пользуюсь цепями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 09-09-14 02:37
Если он вам нравится, то это не значит что мнение других ничего не стоит. Еще раз повторю - в одного кобра имеется сильная, зад мочило постоянно на вельботе 37 без рецесса. Трое под 15-кой - глиса нет. Возможно сейчас это исправлено. Лодка невысокая, в волну на более-менее приличном водоеме на ней оч. плохо. Этой весной пришлось даже к берегу приставать, прятаться от ветра, хотя рукав Бахтемира - Подстепка всего метров 40-50 шириной. В общем я на ней бы на серьезный водоем не пошел. Это мое мнение и оно может не совпадать с другими. В любом случае, при покупке лодки об этом тоже надо задумываться.
Вот фото той лодки с ветки форума данной базы. Целого не нашел, к сожалению, а сам своих фото не нашел пока в архиве. Скажите, что это не вельбот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 09-09-14 03:12
Физик писал:
>
>
> зы. Наконец-то Иван зарегал меня в "ручном режиме", за что ему спасибо!
Дык обозначил бы своё мсто проживания/обитания - проще что-либо предлагать было бы :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Красный77 (31.28.7.---)
Дата: 09-09-14 17:19
Hunter_069 писал:
> Если он вам нравится, то это не значит что мнение других ничего не стоит. Еще
> раз повторю - в одного кобра имеется сильная, зад мочило постоянно на вельботе
> 37 без рецесса. Трое под 15-кой - глиса нет. Возможно сейчас это исправлено.
> Лодка невысокая, в волну на более-менее приличном водоеме на ней оч. плохо. Этой
> весной пришлось даже к берегу приставать, прятаться от ветра, хотя рукав
> Бахтемира - Подстепка всего метров 40-50 шириной. В общем я на ней бы на
> серьезный водоем не пошел. Это мое мнение и оно может не совпадать с другими. В
> любом случае, при покупке лодки об этом тоже надо задумываться.
> Вот фото той лодки с ветки форума данной базы. Целого не нашел, к сожалению, а
> сам своих фото не нашел пока в архиве. Скажите, что это не вельбот.
Нос И форма лодки похожа на В37, а корма больше на Виндбот смахивает и без рецесса... Наверное, это старая версия Велика.. Ну такую бы я не взял.. не люблю, когда мотором управляешь, сидя жопой к нему.. Наша с Костяном версия уже другая (ну видел на фотках), там уже присутствует рецесс и задняя банка разделена. Удобно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Красный77 (31.28.7.---)
Дата: 09-09-14 17:38
Костя42 писал:
> Красный77 привет! Вижу "велик" радует. Я пока тоже менять не собираюсь, во
> всем устраивает. Hunter_069 вы бы хоть с модельным рядом вельботов
> ознакомились прежде чем писать негатив про лодку которую даже не видели.
> Сколько раз писал и еще раз повторюсь, лодка для небольших водоемов отличная. Не
> знаю про какие "огурцы" и мокрую ж опу тут писали, ничего подобного не замечал.
> По скоростным харак-ам скажу , установил солас,сталь, шаг 11, скорость 45-49
> км/ч в одного на ямахе 15 2т. оборотов при этом 5450. Двести сорок кг на
> глиссер выводит уверенно,правда скорость значительно ниже. И ни какого дельфина
> и даже намека на него. Топик ищи поиском , были раньше темы про вельбот. По
> поводу облегчить, даже не парься, а лучше подумай об прицепе. Кстати на ютюб,
> Ктрасный 77 видео слиповки выкладывал. У меня крепыш водник короткий, я спокойно
> с земли в одного лодку на прицеп поднимаю, правда слегка его доработав.Таскаю
> прицеп обычными "пузотерками" , правда иногда пользуюсь цепями.
Привет, тезка))) Давно не пересекались тут)) Да, лодка ураган, в одного, нерегистрируемый комплект! Техосмотры эти - это кердык, целый день, а то и два - просто терять неохота) Да и реально все устраивает)) Ты че-нить еще делал на лодке? Кинь фотки сюда или на почту - batman_2001@rambler.ru.
ЗЫ. Рад видеть))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.186.188-127.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 09-09-14 23:19
Красный77 писал:
> лодке? Кинь фотки сюда или на почту - batman_2001@rambler.ru.
> ЗЫ. Рад видеть))
Парни , будите фотографиями "кидаться" в мой адрес запузырьте тоже, интересно кто что с великом сделал.Постораюсь ответить такой же "монетой"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Toha35 (---.spbmts.ru)
Дата: 10-09-14 00:32
Закину несколько фоток как я доработал Велик для ночлега в нем на воде(подальше от комаров)))), правда пока без тента, но идея уже есть и материал(палатка с дугами) лежит, осталось только приложить руки... Летом были проведены испытания, ночевали вдвоем, пришел к выводу, что нужен тент от ветра ну и от дождика в случае чего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 10-09-14 00:43
Хочу добавить, что нормально пользовать В-37 можно только после установки на задние полубанки поперечной лавочки, что позволит добиться оптимально поперечной и продольной центровки лодки. Не понимаю, почему она не идет в комплекте. При моем весе в 115 кг, если сесть на правую полубанку, то лодка сильно кренится на правый борт и тяжело выходит в глис. Мне хватило первого выезда, после чего я поставил лавочку с мягкой накладкой под задницу. Правда не все юзеры это догоняют и потом появляются рассказы про дельфин, мокрую жопу и т.д. На мой взгляд, лодка отличная, просто не надо ждать от лодки такого класса слишком многого. Не знаю, какая еще лодка выведет хомяка 115 кг с пасочками на глис под 5-кой. Под 15 л.с. идет очень достойно. 3-х на глис легко, независимо от комплекции. У меня М-9.9 2-т - вполне достаточно для 2-х, 3-х тоже вытягивает, но при условии, что остальные полегче меня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Toha35 (---.spbmts.ru)
Дата: 10-09-14 00:59
Вельбот-37, за время эксплуатации показала себя очень хорошо, ходил на ней как по речкам, так и по рыбинке в умеренную волну, до этого был Прогресс-4, так мне показалось, что идет Вельбот мягче и устойчивее под любым углом к волне, по "стиральной доске" вообще красота, никакой вибрации. Высота бортов позволяет кидать спиннинг не вставая с сидушек, чего не сделать в Прогрессе. Скорость вполне устраивает. Как то даже всемером(считая троих детей) и мангал на глиссер вышли на 15ке(это не руководство к действию, не призываю повторять подобное), причем на 11 винте, ставить 9 было лень, как и делать две ходки, поэтому получилось так. Рыбачить комфортно вдвоем, втроем уже тесно, хотя можно. Вообщем пока лодочкой доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (---.187.117-14.xdsl.ab.ru)
Дата: 10-09-14 01:32
Toha35, отличное решение спальника. Просто и компактно. Главное, на него можно поставить полноценную 1-1,5 мест.палатку с несущим каркасом, маскиткой, юбкой. И комфортно ночевать весь сезон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Toha35 (---.spbmts.ru)
Дата: 10-09-14 01:51
Это я и хочу сделать, только под дуги дырки или какие то другие крепления в бортах по диагонали и исползовать только верхний тент от палатки, удлинив юбку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (---.187.17-173.xdsl.ab.ru)
Дата: 10-09-14 02:33
Toha35 писал:
> по диагонали и исползовать только верхний тент от палатки, удлинив юбку.
Я пробовал делать аналогичный тент на дугах на ПВХ лодке 3.8. Ветер сильно прогибал тент, т.к не хватало точек крепления для дуг, хоть и высота тента от пайола была 130см. Кроме того конденсат и насекомые. В итоге отказался от усовершенствования тента и просто стал пользовать палатку с самонесущим каркасом. В итоге полноценная защита от дождя и ветра, нет конденсата ибо есть верхняя вентиляция, 2 боковых входа с маскиткой в жару от комаров. Опять же собрал на берегу где удобно, в лодку когда надо перенес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.ll.magnitogorsk.multinex.ru)
Дата: 10-09-14 03:27
Парни, как крепить вёсла при транспортировке на прицепе или разборные взять какие нибудь? За долбало постоянно верёвками вязать. Дааааа.....тента пока нет. А это моя дороботка)))) , досталась сломаной по дешёвке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миxан (---.gprs.mts.ru)
Дата: 10-09-14 15:47
Весла транспортирую в уключинах, притягиваю одноразовым пластиковым хомутом к поручням. По прибытии на место,при не сильном рывке они рвутся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (83.234.168.---)
Дата: 10-09-14 16:07
Присоединюсь. Раз на охоте с ПВХ вышел казус, так повесил свою 15шку на в37 и охотились. Это конечно капец после кондома... Очень опасно, валко все, кобра, корму заливает при резком сбросе газа. Лед колоть им только приятно, кондом бы не сдюжил, во всем остальном ПВХ и уж тем более риб предпочтительнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: studentkursk (84.38.185.---)
Дата: 10-09-14 17:04
После ПВХ-ки, конечно нужно время, что-бы привыкнуть к остойчивости "велика". Был случай, при обкатке новой лодки с мотором, я даже выпал из нее. По прошествии сезона уже привык, да и кренится лодка до определенного момента.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Toha35 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-09-14 20:13
Вал196306 писал:
> Парни, как крепить вёсла при транспортировке на прицепе или разборные взять
> какие нибудь? За долбало постоянно верёвками вязать. Дааааа.....тента пока
Я от ПВХшки разборные поставил, только уключины переставил с родных, перевожу в средней банке, за сезон еще ниразу не пользовался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (178.187.108.---)
Дата: 11-09-14 17:34
Поскольку тут появились реальные пользователи, хочу поднять свой вопрос о максимальной скорости на не загруженном В37. Если конечно, такие замеры кто-то делал, поделитесь опытом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миxан (---.gprs.mts.ru)
Дата: 11-09-14 18:36
У меня 47 кмч на винте 9х11 15лс, на пустой лодке можно смело ставить 9х12, и скорость будет еще больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 11-09-14 18:58
Под Хонда-15 - 40.5 км/ч. Под Мерк-9.9 2-Т - 38 км/ч. Вес капитана 115-120 кг. Не знаю, как у людей 45-49 км/ч получается, хотя, если дрыщ 60 кг, то возможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (85.26.171.---)
Дата: 11-09-14 20:12
физикк писал:
> В37 вроде достиг 48км/ч. Какая
У меня Велик 37, и Суза 15 сил, больше 40 не идет, 10-й шаг.
Про 48 на 15-ке не верю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (---.187.108-196.xdsl.ab.ru)
Дата: 11-09-14 20:33
Михан, это скорость на 4т Яме? И еще, в том месте на твоем фото, где установлена панель приборов, внутреннее пространство борта заполнено пенопластом или еще чем-то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: studentkursk (---.38.184.0)
Дата: 11-09-14 21:05
Под хондой-20, со штатным винтом, лодка идет 47км/ч, в одного капитана, весом 120кг. Лично мой опыт. Скорость по навигатору. Вниз по течению, проскакивало 50, но скажу честно, эта скорость не для нашей лодки - страшно. Более комфортная скорость - 40.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.ll.magnitogorsk.multinex.ru)
Дата: 11-09-14 21:18
Ямаха 15,2 такта, стандартный винт, сын 86 кг-41 км, моя 123-36км, вдвоём со шмурдяком 34 км.
И такой вопрос ещё, кто нибудь ставил врезные держатели спиннингов, лючки в борта, место позволяет. (какие и желательно фото, место куда)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.186.188-127.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 12-09-14 00:07
В одного (95кг) скорость на яме 9,9 раздушеной с 12 винтом около 44-45..
Вал196306 писал:
И такой вопрос ещё, кто нибудь ставил врезные держатели спиннингов, лючки в
> борта, место позволяет. (какие и желательно фото, место куда)
Буду в выходные на воде -сфотографирую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Красный77 (31.28.7.---)
Дата: 12-09-14 22:19
> Тент с Кабеласа, пойдёт на велик 37, как транспортировачный или нет?
> Который на 12-14
> Ссылка.
>
> Или этот который на 12.
> Ссылка.
Вот после покупки своего Велика сшил себе:
Ссылка.
Для В-37 первый раз шили. Так что думаю, что вариант "на заказ" там прокатит. На лодку и мотор сразу.
На лодку транспортировочный тент - 4300 руб, на мотор - 1300 руб.
Сделали отлично!
Если контакты надо будет:
+7-926-826-5553, Дмитрий.
Ссылка.
Ссылка.
Вал196306 писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Toha35 (---.spbmts.ru)
Дата: 13-09-14 20:15
А чем вам родной транспортировочный то не угодил? Ссылка. Вполне себе нормальный, выглядит на самом деле лучше чем на фото, и цена адекватная, при покупке лодки его сразу и заказал, материал вроде нормальный, по крайней мере за этот сезон с ним ничего не случилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.ll.magnitogorsk.multinex.ru)
Дата: 14-09-14 02:27
Toha35.....да нет может ещё и угодит)))) просто ищу по адекватной цене, а не за 5-6 р.кусок тряпки..
То же сидушку прикрутил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (87.103.203.---)
Дата: 14-09-14 22:11
Дмитрий(Тюмень) писал :"В одного (95кг) скорость на яме 9,9 раздушеной с 12 винтом около 44-45.." Дима попробуй если есть возможность 11ый сталь(солас). Для нашего комплекта лучше не придумаешь, при условии , что в лодке один капитан, не зависимо от веса. Если вдвоем, то 11ый штатный(люминь) , а на 12ом у тебя приличный недокрут, я его подрезал и получил что-то между 11ым и 12ым. Крутит в пределах нормы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (87.103.203.---)
Дата: 14-09-14 22:35
Hunter_069 писал :"Скажите, что это не вельбот." Да кто-же спорит, это конечно вельбот, но не 37ой, а 36ой, что все меняет. Это немного разные лодки, как по компановке, так и по толшине амг, и вес у них естественно разный, а от этого может и быть кобра,если нос не пригружен. А задницу сухой оставляет вот это самое как здесь писали , подобие рецесса, которое справляется со своими функциями, даже при резкой остановке. Хотите верте, хотите нет. А то, что лодка не для большой воды, согласен полностью .ДжекВоробей писал;"Про 48 на 15-ке не верю." Ваше право. Этот форум читают люди при помощи которых(используя их навигатор) я делал замеры и мне не все равно, кем я буду в их глазах. Я еще раз повторюсь при 5450 об/м скорость 48км/ч на 11ом стальном соласе , лодка почти пустая. Если остались сомнения,прошу на тест драйв.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя42 (87.103.203.---)
Дата: 15-09-14 01:04
Михан, я на люменьке тоже под 49 выжимал, но когда тахометр поставил, перекрут составлял почти 500 об/м. Нормальная в пределах допустимых оборотов скорость на штатном 11ом винте 42-44 км/ч. в одного и 40-42 в двоем. Так,что чуть больше чем 2 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.ll.magnitogorsk.multinex.ru)
Дата: 15-09-14 03:07
Дмитрий(Тюмень).....спасибо за фотки. И сразу вопрос нашёл врезные держатели на Али за 845 р из нержи, это нормально или есть дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.186.188-102.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 15-09-14 03:20
Вал196306 писал:
> Дмитрий(Тюмень).....спасибо за фотки. И сразу вопрос нашёл врезные держатели на
> Али за 845 р из нержи, это нормально или есть дешевле.
Не помню цену, брал у кого то из форумчан. Хотя на вскидку вроде не дорого. Это с доставкой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вал196306 (---.ll.magnitogorsk.multinex.ru)
Дата: 15-09-14 03:23
да с доставкой, есть ещё прямые пара 1300р но мне кажется под углом лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
