|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:50:50 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:50:50 |
|
Автор: Velbot (---.82.201.96-FTTB.planeta.tc)
Дата: 02-08-14 21:09
Уважаемые! Стою перед выбором между Wellboat-46M и Сибирью 460. Условия пользования: транспортировка на прицепе до водоема порядка 300 км. в одну сторону и переходы по 100 км. Если не трудно, подскажите по оптимальным моторам к этим лодочкам, желательно из линейки Yamaha. Буду признателен за любые адекватные советы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nurik (178.204.111.---)
Дата: 03-08-14 00:12
я бы взял Wellboat все таки алюминь получше будет (это лично мое мнение)...повесить туда ямаху 30 4Т и нормуль...а у Сибири если я не ошибаюсь матрица взята у К5М3...так что я за вельбота
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.139.133.79.chtts.ru)
Дата: 03-08-14 03:23
Я за Сибирь, однозначно.Ну его нафиг эти люминиевые новоделы. Идешь по волне и думаешь, то ли выдержит сварка, то ли отлетит нах. Мот "из линейки ямаха" на обе лодки - это полюбомоу Я-50HETOL, все остальное - компромисс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.115.---)
Дата: 03-08-14 04:05
Здесь темы по Сибирям были. Почитай. Фоток тоже полно. Если что то подробнее сфотать надо- пиши, сфотаю.
А матрица действительно похожа на к5м3, но только похожа. Свой корпус разработан для этой лодки, с гидролыжей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 34 (178.78.19.---)
Дата: 03-08-14 04:57
Второй сезон пользую Wellboat 46. На 2-й сезон закрыл нос и сделал стекло так удобней для семейного отдыха. Мотор ямаха 30 2-т, это максимально разрешенный на моей лодке, для меня больше и не надо - 3 человека и полно вещей на глисс прямо со старта. Немного валкая но привык моментально. Корпус покоцанный весь - царапины, вмятинки, потертости, причем некоторые прямо с магазина. А мне все равно, не парюсь и вылетаю на любой берег. Несколько раз бил о прицеп при подъеме (большая волна). На счет прочности сварных швов пока все цело, хотя было, что вылетал с волны полностью и втыкался в следующую и так около часа думал позвоночнику конец но больше думал, что подложить под попу а не о прочности лодки. Кстати если есть возможность посмотреть на лодку при покупке - попробуйте удобно сидеть впереди, а то у друга новый небольшой пластик я сел поджал под себя ножки не удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.pppoe.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 03-08-14 05:03
Velbot писал:
> Уважаемые! Стою перед выбором между Wellboat-46M и Сибирью 460. Условия
> пользования: транспортировка на прицепе до водоема порядка 300 км. в одну
> сторону и переходы по 100 км. Если не трудно, подскажите по оптимальным моторам
> к этим лодочкам, желательно из линейки Yamaha. Буду признателен за любые
> адекватные советы.
Форумчанину Автор: jeff из Челябинской области в июле Сибирь-460 отвезли, стукнись к нему поделится впечатлениями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-08-14 05:47
Лайнер писал:
> Я за Сибирь, однозначно.Ну его нафиг эти люминиевые новоделы. Идешь по волне и
> думаешь, то ли выдержит сварка, то ли отлетит нах.
Опять диванное бла-бла-бла: "Идешь по волне и думаешь, то ли выдержит сварка". Ну надо же!☺. Ты и здесь в теме! И когдай-то ты успел походить на сварных лодках, да еще по волнам, теоретик? И много ль? Поделись опытом☺.
Пока единственно полезный здесь пост от Алексей 34.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.139.133.79.chtts.ru)
Дата: 03-08-14 16:47
>>>Опять диванное бла-бла-бла: "Идешь по волне и думаешь, то ли
>>>выдержит сварка". Ну надо же!☺. Ты и здесь в теме! И когдай-то
>>>ты успел походить на сварных лодках, да еще по волнам, теоретик?
О, блин! Нарисовался адвокат вельботов! ))))))
"Если не можете атаковать мысль, атакуйте мыслителя" - классика демагогии ))))))
>>>Пока единственно полезный здесь пост от Алексей 34
Само-собой! Он же за вельбот! ))))))))))))))))
Стесняюсь спросить, ты сам сколь прошел на Сибири? Так шта от теоретега слышу!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-08-14 19:22
Мыслей про швы у тебя нет и быть не может, т.к. ты, еще раз говорю, не в теме. У тебя просто отсутствует девайс, на основании эксплуатации которго могли бы возникнуть мысли. Так что и атаковать нечего. А написал не для тебя, а для ТС, что б знал хуизху иные советчики.
А "Сибирью" не интересуюсь и не собираюсь, посему вопросом не владею и скромно молчу в стороночке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 03-08-14 20:09
Дмитрий (Sam) писал:
> Мыслей про швы у тебя нет и быть не может, т.к. ты, еще раз говорю, не в теме. У
> тебя просто отсутствует девайс, на основании эксплуатации которго могли бы
> возникнуть мысли. Так что и атаковать нечего. А написал не для тебя, а для ТС,
> что б знал хуизху иные советчики.
>
> А "Сибирью" не интересуюсь и не собираюсь, посему вопросом не владею и скромно
> молчу в стороночке.
Странная позиция, Сибирью не интересуешься а советы даешь...И так везде и всюду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.12.misp.ru)
Дата: 03-08-14 21:05
С Вельботом знаком уже давно, Сибирь в поле зрения попала только в этом сезоне, прокатившись на Сибире под Я40 на Вельбот просто смотреть не хочется. Плюсов у Сибири значительно больше и едет приятней, на волнишке не громыхает, внутри гораздо все удобнее и приятнее, да и внешне Сибирь красивее. А то что пластик или люминь, то эту тему лучше не поднимать, корпус Сибири никак не уступит корпусу Вельбота. Ну разве что в процессе эксплуатации быстрее потеряет свой лоск, которого в Вельботе нет изначально
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.12.misp.ru)
Дата: 03-08-14 21:22
Что никак не повлияет на остальное, а лоск.. да и хрен с ним. У меня за 4года Нептун500 в гавно так и не превратился, хотя я так старался, а Сибирь получше будет. Коцки и царапинки на гелькоуте придают только дополнительный шарм
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 03-08-14 22:06
Ну, срачей на тему ал- пластик было немерянно. Что плодить то? Тема ведь все равно уйдёт от ходовых качеств лодок к особенностям жития материалов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 04-08-14 00:12
igoral писал:
> Аргумент. И будет его терять, терять...
У вас как я понял, Крым? Мне хватило прокатится на нем полдня что бы понять все его "прелести". За эти полдня он перестал существовать для меня как лодка. Да уж лучше терять,терять...Чем не иметь изначально. Просто для интереса прокатись на Сибири-460М под своей тридцаткой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.129.misp.ru)
Дата: 04-08-14 00:42
Сан Саныч, Сибирь лодка хоть и неплохая, но идилизировать тоже не стоит. Под тридцаткой на Сибире делать нечего, разве что от безысходности, ну или неспешного передвижения с минимум загруза
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 04-08-14 00:55
Не в коем случае не идиализирую Сибирь-460М, но я прекрасно хожу на ней под раздушеной Суз-ДФ 9,9Б раздушеной до 16-17лс со скоростью 34-35 км/час один и 32 км вдвоем....Я прекрасно понимаю все недостатки пластика, но на данный момент за эти деньги, вданном размере, с такими мореходными качествами что то подобие из АМГ я не вижу...И скорее всего не увижу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.139.133.79.chtts.ru)
Дата: 04-08-14 04:31
>>>Мыслей про швы у тебя нет и быть не может, т.к. ты, еще раз
>>>говорю, не в теме. У тебя просто отсутствует девайс, на
>>>основании эксплуатации которго могли бы возникнуть мысли.
>>>Так что и атаковать нечего.
))))))))) А ты забавный. Я тебе сейчас одну вещь скажу: некоторые люди обладают таким органом как мозг, грамотное использование которого, позволяет делать верные выводы о вещах и понятих с которыми непосредственно не сталкивался. Лично мне нет никакой надобности скакать на сварной кастрюле по волнам для того, чтобы понять, что говносварка может в любой момент развалиться.
Но ты продолжай, продолжай. Скажи еще что-нибудь про меня... больше тебе все равно сказать нечего. ))))))))
>>>С Вельботом знаком уже давно, Сибирь в поле зрения попала
>>>только в этом сезоне, прокатившись на Сибире под Я40 на
>>>Вельбот просто смотреть не хочется. Плюсов у Сибири
>>>значительно больше и едет приятней, на волнишке не громыхает,
>>> внутри гораздо все удобнее и приятнее, да и внешне Сибирь
>>>красивее.
А вот, пожалуйста, мнение человека, который на практике пришел к тем же выводам, к которым я пришел на основе анализа различной информации (теоретически). И вот это мнение в 100 раз ценнее любого другого, т.к. человек тестдрайвил обе лодки. Вывод: Вельбот супротив Сибири нервно курит в сторонке. Понятно, что Дмитрию это ножем по сердцу, но что делать... такова жизнь. Не все в ней бывает так как мы хотим, и навязчивой идее о том, что велботбеспестысамаялучшаявмирелодка сбыться, увы, не суждено. ))))))))))
>>>на данный момент за эти деньги, вданном размере, с такими
>>>мореходными качествами что то подобие из АМГ я не вижу...И
>>>скорее всего не увижу
Вот полностью согласен. Лодка - это определенный набор качеств, каждый пользователь определяет для себя те качества, которые ему наиболее важны и на этом основании делает выбор. Не идеализирую Сибирь, но лично для меня она на голову лучше Вельбота, да простят меня его поклонники.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 04-08-14 05:42
Вообще ТС задал некорректный вопрос.
Сравнивать ни в коем случае нельзя,т.к. кому то одно недостаток,а кому то и кобыла невеста.Нужно было запросить более менее объективную оценку того или иного судна при данных условиях.А уж самому потом выбирать.А больше всего раздражает любой отчёт владельца, если в нём не перечислены минусы.От них разит болотом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (80.234.38.---)
Дата: 04-08-14 06:15
Сан&Саныч Вы правы. Крым, конечно, не лодка. Это компонент водномоторного летнего отдыха, включающий в себя множество составляющих- от хранения и транспортировки до комфорта и безопасности. Но пластиковая ванночка то тут при чем? Человек, вроде, лодки пытался сравнить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.139.133.79.chtts.ru)
Дата: 04-08-14 06:31
>>>Но пластиковая ванночка то тут при чем? Человек, вроде, лодки пытался сравнить?
Стесняюсь спросить, что такое по вашему лодка и что такое ванночка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 04-08-14 06:36
Был вельбот. 46М Неплох для рыбалки. Не любит кормовую центровку. Максимальный мотор именно из-за этого ограничили. Мой очень бодро бегал под 30-кой с винтом 9 7/8х12. Крепкий, но в более 5м/с в нем очково :)
Хорошо держит себя в вираже, но при скуловой волне кренится в сторону волны.
Мое мнение - лодка для двоих - не более. Не тонет залитый водой выше сланей (лично пришлось проверять) и помпа с завода неплоха.
Вот такой мой отзыв - за свои деньги неплохая лодка, к пластику я пока отношусь с неким опасением, а он железный :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 07:42
Лайнер писал:
> ))))))))) А ты забавный. Я тебе сейчас одну вещь скажу: некоторые люди обладают
> таким органом как мозг, грамотное использование которого, позволяет делать
> верные выводы о вещах и понятих с которыми непосредственно не сталкивался.
Может я забавный, но ты трудный ппц. Вот ты не поверишь, но я так и знал, что ты эту песенку про экстраполяцию форумной информации запоёшь. Мысль понятна. Для этого не надо владеть сварной лодкой. Но есть одно "НО". Еще раз: вот что ты сказал:
>Ну его нафиг эти люминиевые новоделы. Идешь по волне и думаешь,
>то ли выдержит сварка, то ли отлетит нах.
Продукция твоего мозга? Отпираться не будешь? Или теперь нормы русского языка пересмотрим?
Я понимаю, что ужасно хочется сделать как можно больше "приятно" производителю лодки, на которую деньги копишь. Вообще, мне кажется, как честный человек, он уже одну "Сибирь" должен тебе просто подарить. Но лишнего говорить, про то, чего не нюхал, да еще преподнося это как свой опыт... Как минимум конфузно. Впрочем дело твоё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 07:46
Сан&Саныч писал:
> Странная позиция, Сибирью не интересуешься а советы даешь...И так везде и всюду.
А тебе-то, уважаемый, я на какое место наступил? Что сказал плохого про Сибирь, что про неё посоветовал? И что "везде и всюду"? В примерах пжлста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 04-08-14 10:30
Дмитрий (Sam) писал:
> Сан&Саныч писал:
>
> > Странная позиция, Сибирью не интересуешься а советы даешь...И так везде и
> всюду.
>
> А тебе-то, уважаемый, я на какое место наступил? Что сказал плохого про Сибирь,
> что про неё посоветовал? И что "везде и всюду"? В примерах пжлста.
" Везде и всюду" - это не лично про тебя. Просто много людей в глаза не видевшие лодку начинают обсирать или наоборот нахваливать. Я про это хотел сказать...Вот я высказался про " Крым" и не кто меня не убедит в обратном. Потому что я за эти полдня едва не утонул на нем попав в передрягу, а когда волна успокоилась, при возвращении отбил себе все внутренности. " Вельботы" у нас раздали на суда в качестве разъездных лодок, но команда упорно лезет в Прогрессы... Не знаешь почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.ru)
Дата: 04-08-14 10:53
Сан&Саныч писал:
> Просто много людей в глаза не
> видевшие лодку начинают обсирать или наоборот нахваливать.
Очень верное замечание. Но я не из этой когорты. Поэтому твою реплику в мою сторону не совсем понял. И прошу занести в протокол собрания: про "Сибирь", именно как про лодку ничего не сказал: ни плохого, ни хорошего. Как, впрочем и про вельбот. Выразился, в общем, про пластик, в аспекте его постоянного таскания на прицепе, с указанием источника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 04-08-14 11:30
Я понял тебя. Я то пластик брал типа для рыбалки на квок, конечно не гремит как дюралька, но из за казаночных обводов при сплаве шлепки в носовой подворот есть. Но на ходу прелесть! Недавно ко мне приезжал сомятник, у него Вельбот -45 Ямой-40, так вот он говорит что с Сибири М-ки квочить на много удобнее. На М-ке мы сидим вдвоем на корме и смотрим на экран эхолота. На Вельботе так не получится, нос задирается, корма тонет. Поэтому сидят один в корме другой в носу с угла на угол. Соответственно один лишен удовольствия смотреть на экран. Но так на ходу Вельбот нормально идет, в статике вертлявый, но привыкнуть можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 04-08-14 16:45
>>>Но лишнего говорить, про то, чего не нюхал, да еще преподнося это как свой опыт...
Я в ответе за то, что я сказал, а не за то, что ты подумал, что я сказал )))))))
Когда у тебя случается проблеск мысли, ты говоришь правильные вещи: " Мысль понятна. Для этого не надо владеть сварной лодкой." И при чем тут мой опыт, если ты признаешь, что мне совсем не обязательно владеть сварной лодкой? За свой опыт я ничего не выдавал, у меня не было сварной лодки и, вряд ли будет, т.к. я опасасюь, что в моих условиях эксплуатации говносварка может развалиться.
Я готов допустить, что Вельботы варят сугубо сварщики высшего разряда, а качество шва контролируются рентгеном, что позволяет полностью исключить шлаковые включения, непровар и поры. Но что-то меня терзают смутные сомнения... Бывали случаи в Бердыщах, как говорит один мой знакомый. Поэтому лично я за монолитный корпус Сибири.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.254.201.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 04-08-14 18:31
Нашел на сайте продавцов Сибири
"Высокая скорость хода. Высокие мощности современных подвесных лодочных моторов, а также возможность использования 2 и более моторов, привели к тому, что скоростные возможности моторных лодок уже давно перешагнули за 100 км/ч."
)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 20:25
Лайнер писал:
> Я в ответе за то, что я сказал, а не за то, что ты подумал, что я сказал )))))))
> Когда у тебя случается проблеск мысли, ты говоришь правильные вещи: " Мысль
> понятна. Для этого не надо владеть сварной лодкой." И при чем тут мой опыт, если
> ты признаешь, что мне совсем не обязательно владеть сварной лодкой?
Выдернул из контекста. "Забыл" про одно "НО". Ну да бог с тобой.
Так ты говорил, что ходишь на лодке(по-твоему на "люминевом новоделе") и боишься за швы? Или мне показалось? Легче нахамить, чем сказать, что за3,14здился? Ужом вьешься... Эх ты... мужик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 20:43
Обской Кит писал:
> Нашел на сайте продавцов Сибири
> "Высокая скорость хода. Высокие мощности современных подвесных лодочных моторов,
> а также возможность использования 2 и более моторов, привели к тому, что
> скоростные возможности моторных лодок уже давно перешагнули за 100 км/ч."
> )))
Слава, это изощренная провокация конкурентов. На сайте производителя наверняка такой чушни нет☺.
ТСа, кстати, никто не видел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 04-08-14 21:02
>>>Так ты говорил, что ходишь на лодке(по-твоему на "люминевом
>>>новоделе") и боишься за швы? Или мне показалось?
Ессно показалось! Моя лодка в профиле, клепаная. Никогда не ходил на люиминевых новоделах и вряд ли буду. Вот моя фраза дословно:
> Я за Сибирь, однозначно.Ну его нафиг эти люминиевые новоделы. Идешь по волне и
> думаешь, то ли выдержит сварка, то ли отлетит нах.
Где здесь написано, что Я ХОЖУ на люминиевых новоделах? С руским языком у тебя как? Все в поряде? На всякий случай напоминаю, что слово "идешь" - это глагол во втором лице: "ты идешь". Т.е. имеется в виду некий чел, купивший люминиевый новодел, а никак не я. Но лично меня на его месте беспокоила бы именно эта мысль: "то ли выдержит сварка, то ли отлетит нах" потому как колбасит на волне порой весьма прилично, и развалится сварное соединение может запросто.
Так шта, учите русский язык, прежде чем пенять мне за смысл сказанного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.149.8.154.misp.ru)
Дата: 04-08-14 21:19
Мне лично Сибирь очень нравиться, но к сожалению пластик в моих условиях это либо зло, либо излишний гимморой, и все плюсы его теряются, но это никак не характеризует ещё как куевую лодку, просто пластмасс не всем подходит
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 21:20
Етить её колотить, да я просто пророк.
Дмитрий (Sam) писал:
> вот что ты
> сказал:
>
> >Ну его нафиг эти люминиевые новоделы. Идешь по волне и думаешь,
> >то ли выдержит сварка, то ли отлетит нах.
>
> ... Отпираться не будешь? Или теперь нормы русского языка
> пересмотрим?
И точно, теперь русский переворачиваем. Ты с русским-то хоть не конфузься. Жалко ведь выглядишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 04-08-14 21:43
Ребята, бросайте вы ругаться! Зимой чуть не купил Вятбот -42, но Бог отвел, съездил пощупал, посидел в нем и решил пока не поздно я на эти деньги 3 Прогресса могу купить. Тем более у меня еще была Обишка -1 в то время. После Обишки сесть в Вятбот-42 это надо быть полным дураком. А вот в Сибирь - М-ку вполне нормально, хотя поначалу сомнения были а правильно ли я поступил сменив Обь? С каждым днем убеждаюсь что правильно! А так то мне УМС украинский нравится, но больно дорого просят за румпельную лодку. Так что я свой выбор сделал и буду доживать свой век На М-ке. Чего и вам желаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 04-08-14 22:30
>>>Жалко ведь выглядишь.
Да ты чо? Айпайдуоплюсь!!! )))))))))))))))))))))
Ты все упираешься со своим пошлым демагогическим приемом: "не можешь атковать мысль..." ну ты в курсе.
>>>Так что я свой выбор сделал и буду доживать свой век На М-ке.
О! Вот и второй человек щупавший обе лодки и выбравший Сибирь! Так шта, Дмитрий, сливает пока твой любимый Вельбот Сибири вчистую. Вельботы выбирают те, кому взять пластик религия не позволят, а люди без предрассудков берут Сибирь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 04-08-14 22:37
Дмитрий (Sam) писал:
>
> ТСа, кстати, никто не видел?
Был на 5-фестивале. фото есть в профиле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.ispconf.com)
Дата: 04-08-14 22:44
Лайнер писал:
> >>>Жалко ведь выглядишь.
> Да ты чо? Айпайдуоплюсь!!! )))))))))))))))))))))
> Ты все упираешься со своим пошлым демагогическим приемом: "не можешь атковать
> мысль..." ну ты в курсе.
>
> >>>Так что я свой выбор сделал и буду доживать свой век На М-ке.
> О! Вот и второй человек щупавший обе лодки и выбравший Сибирь! Так шта, Дмитрий,
> сливает пока твой любимый Вельбот Сибири вчистую. Вельботы выбирают те, кому
> взять пластик религия не позволят, а люди без предрассудков берут Сибирь.
???
Это пипец☺! Состояние полного отказа без признаков положительной динамики. От лица медицины заявляю: дальнейшая терапия бессмысленна. Медицина признает свою беспомощность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 04-08-14 22:47
Дмитрий (Sam) писал:
> Мыслей про швы у тебя нет и быть не может, т.к. ты, еще раз говорю, не в теме. У
> тебя просто отсутствует девайс, на основании эксплуатации которго могли бы
> возникнуть мысли. Так что и атаковать нечего. А написал не для тебя, а для ТС,
> что б знал хуизху иные советчики.
>
> А "Сибирью" не интересуюсь и не собираюсь, посему вопросом не владею и скромно
> молчу в стороночке.
А может и зря. У Сибири есть очень интересные мелочи. Например немного вогнутая поверхность днища в месте наибольших нагрузок. При нагружении обшивка работает в полной мере. Так как сразу начинает растягиваться. А на растяжение обшивка только и работает. По сравнению с выгнутой (выпуклой) прочность повышается на 20 - 30 %. Вот АМг - шные лодки тоже было бы правильнее делать с чуть чуть вогнутой обшивкой. Но сделать это трудно по причине особенностей технологии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 22:51
Владимир я не интересуюсь пластиком в приципе. Во всяком случае малоразмерным. Не потому что он плох или хорош. Он не подходит для моего формата отдыха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 04-08-14 23:03
>>>Медицина в моем лице признает свою беспомощность.
Ваша беспомощность была мне очевидна с самого начала, но я рад, что и Вы, хоть и не сразу, осознали это! )))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-08-14 23:07
Да, да. Осознал. На терапевтические мероприятия ты демонстрируешь нулевой отзыв.
Хотя... как знать. Может и был толк☺. Посмотрим на тебя дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 05-08-14 01:18
Ну что я могу сказать про АМГ и пластик...Раньше спасательные шлюпки, мотоботы делали с дюраля, сейчас только из стеклопластика. Там ни какой религии нет, там безопасность рулит. Но лично я бы не отказался если бы повторили обводы Сибири -460М в АМГ за 85 тр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Velbot (---.82.201.96-FTTB.planeta.tc)
Дата: 05-08-14 01:30
Всем спасибо за советы. Еще вопрос : возможна ли установка на Сибирь 460 Yamaha-50HETOL? Звонил на завод, ответили что транец изготавливают под стандартные ноги S.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 05-08-14 04:57
Velbot писал:
> Всем спасибо за советы. Еще вопрос : возможна ли установка на Сибирь 460
> Yamaha-50HETOL? Звонил на завод, ответили что транец изготавливают под
> стандартные ноги S.
Посмотри мой отчёт в отзывах на их сайте.У меня дл нога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (92.39.102.---)
Дата: 05-08-14 05:07
Сан&Саныч писал:
> Я понял тебя. Я то пластик брал типа для рыбалки на квок, конечно не гремит как
> дюралька, но из за казаночных обводов при сплаве шлепки в носовой подворот есть.
> Но на ходу прелесть! Недавно ко мне приезжал сомятник, у него Вельбот -45
> Ямой-40, так вот он говорит что с Сибири М-ки квочить на много удобнее. На М-ке
> мы сидим вдвоем на корме и смотрим на экран эхолота. На Вельботе так не
> получится, нос задирается, корма тонет. Поэтому сидят один в корме другой в носу
> с угла на угол. Соответственно один лишен удовольствия смотреть на экран. Но так
> на ходу Вельбот нормально идет, в статике вертлявый, но привыкнуть можно.
какой пост замечаю что ты путаешь свою скорлупку с сибирью460
у ТС в теме 460 и с него ты уже не поквочишь как у тебя, там борт ого как высок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 05-08-14 05:42
Да, я говорю про М-ку полагая что обводы их одинаковы . Но верхняя часть другая. И я говорю про ходовые качества, а что нельзя что ли. Тут люди даже не смотрят в сторону пластика но советы дают., типа за Вельбот. Еще раз призываю производителей собраться всем вместе и провести сравнительные испытания. Ни каких продажных "независимых" экспертов - только потенциальные покупатели. Уверяю что Сибирь в грязь лицом не ударит. Я только вернулся с рыбалки и еще раз повторю - лодка чудесная! Короче собрать все лодки и поставить все точки над И. Нехрен тут воду в ступе толочь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (92.39.102.---)
Дата: 05-08-14 06:37
ТС задает конкретный вопрос по 2-м лодкам одинаковой компоновки и твои советы мягко говоря не в тему.
я понимаю ты в восторге от своей мки, но плодить хвалу в неумеренных количествах как то лишне)))))
тем более про обводы ты нигде не заикнулся а вот как удобно рыбачить и какая скорость под раздушенным мотором...... вводишь ТС в заблуждение он же примет это к 460 и вот удивиться скорости под 9.9))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 05-08-14 06:48
m34m писал:
> ТС задает конкретный вопрос по 2-м лодкам одинаковой компоновки и твои советы
> мягко говоря не в тему.
> я понимаю ты в восторге от своей мки, но плодить хвалу в неумеренных количествах
> как то лишне)))))
Как скажешь...Тогда я спать. Так и умрет тема, владельцев то Сибири как я понимаю мало, а мне ты рот затыкаешь. Какая на куй комплектация, в лодке главное обводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
