|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:22:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:22:05 |
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 28-07-14 23:18
Посоветуйте пожалуйста лодку для недальник прогулок, имеется мотор 9.8.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 28-07-14 23:48
FOBru писал:
> че уж там сразу крылатку без двигателя.
Десятка будет пхать второй прог с полноценной цыганской семьей в четыре поколения 15-18 км/ч. Для недальних прогулок самое оно. ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 29-07-14 01:43
9.8л.с., это, как я понимаю, форсированная восьмёрка. Под неё лучше "Козы" с булями сложно чего-нибудь подобрать. Ну может "МКМ", "Обь". Это из стареньких.
Так-же можно глянуть новодел в пределах 4-х метров.
Но по любому винт лучше поставить с уменьшенным шагом от стокового.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 29-07-14 02:38
Водоём свой уточните, речка, река, лесное озерце, озеро, море?
Семью тоже, 2-3-4-5...чел ?
Тогда Вам более правильно посоветуют....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (---.105.100.7.dynamic.cablesurf.de)
Дата: 29-07-14 03:04
Если семья не цыганская, то что-нибудь типа Янтаря-2 вполне... Самого плюс не сильно откормленных жену с дитем на глисс вытащит. Если еще тещу посадить - водоизмещением. Тут и правда и водоем важен, и состав семьи. Ну а Прог - вообще роскошь, но только водоизмещением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 04:29
Сразу извиняюсь, то что ввел в заблуждение размытой информацие, первое сообщение писал с планшета, который подседал, сейчас добрался до компа. Итак подробности. Семья 5 человек, соотв. трое детей (дошкольного возраста) и их родители, район плавания р. Волга, необходимо ее пересекать, что бы попасть на пляж, расстояние от берега до берега 2-3 км. Сейчас имеется лодка флагман 380 и двиг 9.8. хочется пересесть на чтото не надувное, т.к. пару раз попадали в плохую погоду, на волне было страшновато, хочется лодку в котогрой будешь чувствовать себя спокойным при любой погоде, скорость лодки под мотором значения не имеет, главное это "мореходность" (наверно так это качество называется), размер желатель побольше 4-5 метров, нравятся лодки с открытым носом, управление простое - румпелем, и хорошобы чтоб лодочка была до 200 кг, чтобы не регистрироваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всевидящий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 29-07-14 04:38
Москва-2- это наш семейный крейсер.Сдай на права.Другие варианты противоречат условию задачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 04:39
про лодку мкм почитал как раз на этом сайте, написано что зарывается (честно не знаю что эт такое) и неустойчива. Посмотрел объявления о продаже, с документами просят от 30 т.р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 04:43
Москва и правда крейсер, но хочется что нить попроще без рубок полурубок, рулевого и т.д, все это просто мне ненужно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 29-07-14 05:00
van2891 писал:
> Москва и правда крейсер, но хочется что нить попроще без рубок полурубок,
> рулевого и т.д, все это просто мне ненужно
Не гадай а купи надувастик побольше.[censored] в любой шторм надежнее и безопаснее кастрюли.Жопа в воде но лепешку не перевернешь как жесткий корпус.Хоть сам владелец кастрюль но эти преимущества надувашек не могу оспорить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-07-14 05:52
van2891 писал:
> Сразу извиняюсь, то что ввел в заблуждение размытой информацие, первое сообщение
> писал с планшета, который подседал, сейчас добрался до компа. Итак подробности.
> Семья 5 человек, соотв. трое детей (дошкольного возраста) и их родители, район
> плавания р. Волга, необходимо ее пересекать, что бы попасть на пляж, расстояние
> от берега до берега 2-3 км. Сейчас имеется лодка флагман 380 и двиг 9.8. хочется
> пересесть на чтото не надувное, т.к. пару раз попадали в плохую погоду, на волне
> было страшновато, хочется лодку в котогрой будешь чувствовать себя спокойным при
> любой погоде, скорость лодки под мотором значения не имеет, главное это
> "мореходность" (наверно так это качество называется), размер желатель побольше
> 4-5 метров, нравятся лодки с открытым носом, управление простое - румпелем, и
> хорошобы чтоб лодочка была до 200 кг, чтобы не регистрироваться.
=====
Мореходность и не регистрироваться - нереально.
Мотор - 9,9 лс, задушенные 15лс ( 9,8 раздушенные 8 не смотрим вообще).
Лодка: до 130кг(не регистрируется 70кг мотор+ лодка =меньше 200кг), и чтоб была просторна для 2+3.
Ответ: Коза и Я9,9.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 29-07-14 05:54
К Южанке-2 присмотрись, лодка большая но корпус в стоке довольно легкий, с 9,8л/с регистрировать не надо, потом может что помощнее на нее повесишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-07-14 05:55
Такая.
Ну а после сам поймёшь плюсы и минусы, может регистрироваться захочешь, права делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 29-07-14 08:49
В моем понимании это скандинавская лодка под относительно маломощный мотор.
Добавлю Finnmaster 506 и Crescent 462, 465.
Во всяком случае своих троих во все перечисленные я бы посадил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.34.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-07-14 10:18
С таким количством малолеток - только надувнуха 450-500 длиной либо катамаран на базе поплавков от парусного (ветер, простор и т.п.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 29-07-14 12:35
Да правильно в начале еще сказали, Прог-2,4.- самая семейная лодка. Позже захотят с ветерком покататься прикупят мотор 40-50лс. А в одного 9,8лс на Проге на глисс вытащит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.74.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 29-07-14 14:02
Прог на Волжскую волну? А кормить сирот кто потом будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.221.---)
Дата: 29-07-14 14:22
НямЪ писал:
> Прог на Волжскую волну? А кормить сирот кто потом будет?
Какие сироты?
Читай внимательно - они всей семьей, т.е, со всеми детями собираются штурмовать волжские волны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 29-07-14 14:39
НямЪ писал:
> Прог на Волжскую волну? А кормить сирот кто потом будет?
А кого же еще на Волжскую волну? Его делали в Куйбышеве как раз под нее. У нас не один Прог не утонул, тонули Казанки всех мастей...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 29-07-14 15:24
Да уж-ж-ж. Под такие условия ни одна совкокастрюля, не требующая регистрации в ГИМС, не подойдёт. К тому-же "Прогресс-2", "Казанка", "МКМ" отлично заливаются с кормы. За 40 с лихуем лет на воде лично пару раз видел, как "Казанки" тонули. Пара хороших волнишек через транец и пипец. И это на Оке.
Тут треба водоизмещайка, длиной от 4.5 метров. А ещё лучше и безгиморнее взять, как советовали камрады выше, ПВХ побольше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 29-07-14 16:11
Андрей Л писал:
> Под такие задачи "Сибирь 460м" подходит.
> Сам к этой лодке присматриваюсь.
В последствии можно и моторчик другой и консольку поставить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Л (5.16.168.---)
Дата: 29-07-14 16:18
консоль может вперед сдвинуть? все-таки центр тяжести выровняется.
На моей казанке впереди рулевое, лодку хоть не поднимает при выходе на глиссер. и пассажиры сзади, и обзорность - впереди все видно. Да и корма не так будет проседать,т.к. мотор( 60кг) бензин 20л, АКБ и это все в корме....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vegetta (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 29-07-14 17:07
Сибирь хороша, но я за прог. Вряд ли трех молодых ребят отец посадит поздней осенью в плохую погоду волны штурмовать) голова и прогноз погоды решают, утопить можно все что угодно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 17:14
lionbob писал:
> Да уж-ж-ж. Под такие условия ни одна совкокастрюля, не требующая регистрации в
> ГИМС, не подойдёт. К тому-же "Прогресс-2", "Казанка", "МКМ" отлично заливаются
> с кормы.
А ещё лучше и безгиморнее взять,
> как советовали камрады выше, ПВХ побольше.
А ПВХ с кормы не заливается? Если в П-2 напихать пенопласта во все возможные места, в т.ч. и в подмоторную нишу...
А теперь давайте ширину и длину кокпитов Прога и ПВХ пятиметровой сравним...Раза в два разница в пользу прога? Ну в полтора точно! Не говорю уже про бомболюк...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 29-07-14 17:33
Нет, конечно Прог - это не непотопляемый авианосец советского лодкостроения, но если с головой дружить, и в шторм на воду не лезть вполне надежная лодка. Кильнуть его или утопить в нормальную погоду - это надо очень постараться. Ессно речь про проги с нормальным рецессом. Единственное, что я не знаю насколько он удобен под румпелем. И надо понимать, что к прогу скорее всего руки придется приложить. У меня с руками беда, поэтому я бы при сходных условиях поглядел в сторону Сибири 460М.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shkotovii (---.kuazot.ru)
Дата: 29-07-14 17:51
а ты в каком месте Волгу то пересекаешь? город хоть назови.
разливы то везде разные, волна тоже разная поднимается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 29-07-14 18:05
Такое ощущение, что половина написавших не читала вводную. У человека есть ПВХ НДНД 380, и ему в ней ОЧКОВО. Какие там метлы обишки и янтари???
Прог- отличный корабль, но опять же, для задач автора никак не подойдет, Прог в шторме в 5 пассажирами и мотором 10 л/с? Кто-то из советчиков пробовал? Сам на П2 штормовал неоднократно, но никогда не попру в волну метр и выше в лодке жену и сыновей. Кстати, на П2 и я30 в сильный шторм ставлю грузовой 11-й винт, с 13-м даже в одного не очень получается на волнах маневрировать. Что будет делать автор на ПРоге с 10-лс мотором и полным салоном пассажиров?
Автору- для имеющегося у вас мотроа ваш флагман- наиболее безопасный вариант, на мой взгляд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 29-07-14 19:04
Это Уралъ 440 ,410, или 360 .Вот под мотором 9.8 идет 30 км в час. И в "штормик" можно, и корпус Амг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 20:40
спасибо всем! Из предложенных вариантов понравилась лодка Уралъ 440, с бортами пвх выглядит убелительно и регистрация с моим мотором не нужна. А как такая конструкция лодки называется, и есть ли аналоги, что было из чего выбрать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 20:41
Shkotovii писал:
> а ты в каком месте Волгу то пересекаешь? город хоть назови.
> разливы то везде разные, волна тоже разная поднимается.
г. Тольятти пересекаю в районе с. Переволоки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 29-07-14 20:42
van2891 писал:
ит убелительно и регистрация с моим мотором не нужна. А как такая
> конструкция лодки называется, и есть ли аналоги, что было из чего выбрать.
Ищи по слову РИБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 20:56
Сергей/Самара писал:
> van2891 писал:
>
> ит убелительно и регистрация с моим мотором не нужна. А как такая
> > конструкция лодки называется, и есть ли аналоги, что было из чего выбрать.
>
> Ищи по слову РИБ.
по слову риб выходит не то, тут надувные борта снаружи алюминиевого корпуса, плюсы больше места внутри и алюминь не пластик
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.234.---)
Дата: 29-07-14 20:59
Лодки РИБ (RIB — rigid inflatable boat) — надувные лодки с жёстким днищем и надувными бортами, обеспечивающими непотопляемость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 20:59
Из любой безвыходной ситуации есть два-три достойных выхода. Не знаю, кто сказал...Это только достойных. А сколько еще недостойных? )))
Это я к чему...Взял к примеру автор Прог. Ну случилось так, раз в сезон к примеру, что на острове всем семейством и погода резко испортилась. Не найдет выход чтобы НЕ пхаться по непогоде на проге???
А покупать лодку, чтобы демонстративно плевать на прогноз погоды и выходить безопасно в любой шторм - ИМХО экономически не целесообразно.
Удивительно, как автору еще докаткой не порекомендовали обзавестись, если пошли предложения АМГшных недоРИБов)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 29-07-14 21:07
Приемущества "недорибов" очевидны! И без быстросъемного надувного борта эта лодка остается лодкой (а не куском днища как у Риба)!!!
Ставим и снимаем борта за 10 мин.... и покупать можно поэтапно, сначала лодку, а затем баллоны.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shkotovii (---.kuazot.ru)
Дата: 29-07-14 21:11
Полное совпадение!
я тоже из Тольятти, а дача в Переволоках, точнее после них как в гору поднялся и налево. туда тоже таскаю свою, красивые там места.
если есть желание, можно сегодня на лодке пройтись на моей, она стоит в городе на воде. пройдешься на железе, попробуешь разницу. телефон в профиле, звони если что.
а так, для тех мест хороший комплект, как и писали устойчивей многих кастрюль будет. да и в протоки зайти проще коих там сотни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 21:13
eugenekiev писал:
>
> Это я к чему...Взял к примеру автор Прог. Ну случилось так, раз в сезон к
> примеру, что на острове всем семейством и погода резко испортилась. Не найдет
Так прогресс тут же и обкакали, с моим мотором не айс, плюс румпельное управление, плюс надо регистрировать
> выход чтобы НЕ пхаться по непогоде на проге???
>
> А покупать лодку, чтобы демонстративно плевать на прогноз погоды и выходить
> безопасно в любой шторм - ИМХО экономически не целесообразно.
>
про шторм я и неписал, просто на пвхашке в любую волну с детьми как то страшновато, просто хочется что нить побольше и не надувное, и не регистрироваться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 21:16
Ihtiandr.ru писал:
> Приемущества "недорибов" очевидны! И без быстросъемного надувного борта эта
> лодка остается лодкой (а не куском днища как у Риба)!!!
> Ставим и снимаем борта за 10 мин.... и покупать можно поэтапно, сначала лодку, а
> затем баллоны.......
Ага..хотелось бы посмотреть на аффтора, который в ноябре, при внезапно испортившейся погоде, стоя по пояс в воде вместе с женой 10 минут надевают борта. При качке...Да и на установку пятиметровой колбасы из кокпита тоже любопытно бы было взглянуть... Нет случайно видео?
И еще моментик - а не оторвет те борта если лодка вдруг куба полтора воды через нос примет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 21:21
Shkotovii писал:
> Полное совпадение!
> я тоже из Тольятти, а дача в Переволоках, точнее после них как в гору поднялся и
> налево. туда тоже таскаю свою, красивые там места.
> если есть желание, можно сегодня на лодке пройтись на моей, она стоит в городе
> на воде. пройдешься на железе, попробуешь разницу. телефон в профиле, звони если
> что.
> а так, для тех мест хороший комплект, как и писали устойчивей многих кастрюль
> будет. да и в протоки зайти проще коих там сотни.
У меня тоже за переволоками дача, а где лодку спускаешь? Спасибо за предложение! С прогрессом знаком, раньше у брата был, с моим мотором всетаки не то сам понимаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 21:26
eugenekiev писал:
Ага..хотелось бы посмотреть на аффтора, который в ноябре, при внезапно
> испортившейся погоде, стоя по пояс в воде вместе с женой 10 минут надевают
> борта. При качке...Да и на установку пятиметровой колбасы из кокпита тоже
> любопытно бы было взглянуть... Нет случайно видео?
>
А зачем их снимать, я так понял они постоянно стоят, но есть возможность снятия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 29-07-14 21:27
Вот защита от холода и захлестной волны! Полные ходовые тенты -трансформеры для лодок Уралъ разработаны и проверены временем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 29-07-14 21:33
И воды в нос не примет, после подготовки
eugenekiev писал:
> Ihtiandr.ru писал:
>
> > Приемущества "недорибов" очевидны! И без быстросъемного надувного борта эта
> > лодка остается лодкой (а не куском днища как у Риба)!!!
> > Ставим и снимаем борта за 10 мин.... и покупать можно поэтапно, сначала лодку,
> а
> > затем баллоны.......
>
> Ага..хотелось бы посмотреть на аффтора, который в ноябре, при внезапно
> испортившейся погоде, стоя по пояс в воде вместе с женой 10 минут надевают
> борта. При качке...Да и на установку пятиметровой колбасы из кокпита тоже
> любопытно бы было взглянуть... Нет случайно видео?
>
> И еще моментик - а не оторвет те борта если лодка вдруг куба полтора воды через
> нос примет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 21:33
van2891 писал:
> А зачем их снимать, я так понял они постоянно стоят, но есть возможность снятия.
Пас. вместимость урал 410 - 3 чел. Вам нужен 440-й - 5 чел. ширина с балонами 220 см. Транспортировка + храниние затруднительное будет...ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 21:35
Ihtiandr.ru писал:
> Приемущества "недорибов" очевидны! И без быстросъемного надувного борта эта
> лодка остается лодкой (а не куском днища как у Риба)!!!
> Ставим и снимаем борта за 10 мин.... и покупать можно поэтапно, сначала лодку, а
> затем баллоны.......
Именно этим лодочка меня зацепила, что это не кусок днища
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 21:37
Ihtiandr.ru писал:
> Вот защита от холода и захлестной волны! Полные ходовые тенты -трансформеры для
> лодок Уралъ разработаны и проверены временем!
"Работать в нашей Компании - большая честь !" (с)
Так все-таки есть видео надевания балонов, когда лодка на воде?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shkotovii (---.kuazot.ru)
Дата: 29-07-14 21:38
van2891 писал:
> У меня тоже за переволоками дача, а где лодку спускаешь? Спасибо за предложение!
> С прогрессом знаком, раньше у брата был, с моим мотором всетаки не то сам
> понимаю
у меня Сарепта, с твоим еще более не то. сегодня прокатиться думал. предлагал для сравнения пройтись.
спускаю около родника между двумя насосными которые воду на дачи качают. там еще гаражи на берегу, штук 5.
там 2 спуска знаю. как повернул с трассы все время прямо через ворота около сторожки и вниз, но там цепь натянута. 2й после сторожки под ЛЭП поворачиваешь на лево до упора, потом вниз и там указатель еще раз налево и вниз. дача там же, последняя линия
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 29-07-14 21:41
eugenekiev писал:
> van2891 писал:
>
> > А зачем их снимать, я так понял они постоянно стоят, но есть возможность
> снятия.
>
> Пас. вместимость урал 410 - 3 чел. Вам нужен 440-й - 5 чел. ширина с балонами
> 220 см. Транспортировка + храниние затруднительное будет...ИМХО
Уралъ 410 новой модификации: Пассажировместиомсть - 4 чел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 29-07-14 21:43
eugenekiev писал:
> Ihtiandr.ru писал:
>
> > Вот защита от холода и захлестной волны! Полные ходовые тенты -трансформеры
> для
> > лодок Уралъ разработаны и проверены временем!
>
> "Работать в нашей Компании - большая честь !" (с)
>
> Так все-таки есть видео надевания балонов, когда лодка на воде?
Кто то говорил, что баллоны одевают на воде?
Ведь все понятно: Это делают у воды.. нормальные люди конечно.
> А зачем их снимать, я так понял они постоянно стоят, но есть возможность снятия.
Как правило, баллоны снимают при походе в жестокий "калючник" или при транспортировке на дальние раст.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 21:55
Ihtiandr.ru писал:
> Кто то говорил, что баллоны одевают на воде?
> Ведь все понятно:
>
> > А зачем их снимать, я так понял они постоянно стоят, но есть возможность
> снятия.
))))))))))))))
А зачем возможность снятия, если их не снимают???
И потом - вот зачем хозяину лишний раз подвергать балоны воздействию ультрафиолета, потертостей-проколов, мышей в гараже, если можно возить их в рундуке, а при необходимости, ну когда "тьма спустилась на ненавидимый прокуратором город..." и знаменитая ваша волжская волна, а ты с семьей на острове...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 29-07-14 21:58
Ihtiandr.ru писал:
> Как правило, баллоны снимают при походе в жестокий "калючник" или при
> транспортировке на дальние раст.
Спасибо, концепция стала понятна...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: van2891 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 29-07-14 22:33
посмотрел видео и там же в похожих видео тестят лодку со съемными баллонами которые можно установить на любую лодку 4-5- м длинной, получается казанки, мкашки, южанки (все до 200 кг.) вновь можно рассматривать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shkotovii (---.kuazot.ru)
Дата: 29-07-14 22:45
по моему, если ходить только в Переволоках, вообще можно не париться про постановку на учет. я там ни разу ни кого не видел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 29-07-14 22:53
У меня Сибирь - 460М но я советовал Прог почему то...Но раз всплывает Урал со съемными бортами, то скажу так. Бери Сибирь - 460М! ей баллоны не нужны, так как полностью заполненая водой она удерживает на плаву 5 человек. Это к вопросу о безопасности семьи. С мотором 9.9 скорость 24 км/час, раздушил его до 16лс - 36км/час.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 30-07-14 00:32
eugenekiev писал:
> Ihtiandr.ru писал:
>
> > Баллоны не мешают любой лодке!
>
> Но и без особой надобности ПРАВИЛЬНОЙ лодке:
>
> Ссылка.
Вот такой лодке то же баллоны не очень нужны!
Тут то мы говорили о моторчике 9.8 у человека?
И что бы она глиссировала , и не страшно было..........
Что бы надежная, была, компактная. недорогая, без регистрации в ГИМСе и т.п................
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 30-07-14 06:04
Ihtiandr.ru писал:
> Баллоны не мешают любой лодке!
Точно.Сам иногда мечтаю на свою лодку что нибудь подобное.Особенно в ноябре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 30-07-14 06:36
SKV писал:
> Ihtiandr.ru писал:
>
> > Баллоны не мешают любой лодке!
> Точно.Сам иногда мечтаю на свою лодку что нибудь подобное.Особенно в ноябре.
Добро пожаловать!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 30-07-14 08:06
Ну это же херня полнейшая! Складывается такое впечатление, что авторы проекта не особо надеются на качество сварного шва, поэтому перестраховываются ...Короче советским лодкам баллоны не нужны, а новоделу в самый раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 30-07-14 16:25
Сан&Саныч писал:
> Ну это же херня полнейшая! Складывается такое впечатление, что авторы проекта
> не особо надеются на качество сварного шва, поэтому перестраховываются ...Короче
> советским лодкам баллоны не нужны, а новоделу в самый раз.
Да не для страховки в смысле прочности а для повышения мореходности.Мысль хорошая только цена на них будет просто негуманной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igorkiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 30-07-14 18:51
1. Взять нормальную мореходную около5метровую лодку с мощным мотором, зарегистрировать и не париться. Купите тот же б/у финвал или спининглайн.
2. Взять РИБ 4,5-5м
3. Свой мотор продать или поменять на 5л/с - будет докаткой.
Не по теме, но как-то неуверенно ходит лодка на видео (недожелезяка, опоясанная гандоном).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 30-07-14 19:11
Можно Диану 4-02 например. В самой базовой комплектации. Под 15-кой с тремя тушками по 85 кг даже глиссирует. Правда размерчик немалый. Но зато безопасность на высоте. Метровая волна с этой лодкой пофиг. Регить корпус не надо - он явно меньше 200 кг весит. Хотя вот под 10-ю силами как то ни разу его не проверял. Тесты вот тут: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 30-07-14 20:01
Мы знаем, что такое хороший РИБ!
Сан&Саныч писал:
> Ну это же херня полнейшая! Складывается такое впечатление, что авторы проекта
> не особо надеются на качество сварного шва, поэтому перестраховываются ...Короче
> советским лодкам баллоны не нужны, а новоделу в самый раз.
Вы бы попробывали для начала, прежде чем осуждать...
Баллоны быстросъемные были нами разработаны для улучшения характеристик уже имеющихся лодок! Повышения статической остойчивости в первую очередь для узеньких судов.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 30-07-14 21:08
Ihtiandr.ru писал:
> Вот видео где не плохо смысл быстросъемных баллонов:
----------------------------------
Мне одному кажется, что на волне такой нос хапанет воды?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 31-07-14 04:55
Андрей Б. писал:
> Ihtiandr.ru писал:
>
> > Вот видео где не плохо смысл быстросъемных баллонов:
> ----------------------------------
> Мне одному кажется, что на волне такой нос хапанет воды?
Если резко газ сбросить хапнет.А если плавно наооборот нос задерет.Это азбука..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 31-07-14 05:18
Ihtiandr.ru писал:
> Мы знаем, что такое хороший РИБ!
>
> Сан&Саныч писал:
>
> > Ну это же херня полнейшая! Складывается такое впечатление, что авторы проекта
> > не особо надеются на качество сварного шва, поэтому перестраховываются
> ...Короче
> > советским лодкам баллоны не нужны, а новоделу в самый раз.
>
> Вы бы попробывали для начала, прежде чем осуждать...
> Баллоны быстросъемные были нами разработаны для улучшения характеристик уже
> имеющихся лодок! Повышения статической остойчивости в первую очередь для
> узеньких судов.......
Ну вот вы и проговорились " для статической остойчивости узеньких судов" Короче для Вельботов,Винботов Уралов размером чуть больше 4 метров. А вот для Обь - 1 они не нужны...Наделают хрен знает что, а потом давай баллоны мастрячить что бы он на стоянке не кильнулся. Я к чему это говорю...Ни когда гибрид не будет полноценной лодкой. Вас я за работу конечно уважаю. Так что только Сибирь-460М, ее не перевернешь даже если будешь стараться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 31-07-14 05:52
Ihtiandr.ru писал:
> Вот видео где не плохо смысл быстросъемных баллонов:
>
> Ссылка.
шесть минут ни о чем, минутка о том, что на узкой лодке лучше втроем дол__бизмом не страдать, и с 7:20 видно, как мореходность прет из всех щелей между корпусом и балоном на не очень крутом вираже. И эпилог - проход трех волн от себя же на минимальном глисе. Тоска(((
Нет, чтоб покреативить...Дождаться хваленой волжской волны, взять двух смелых в жилетах - одного на голый П-2 под вихрем 30-м на румпеле, а второго на ваш супертипаРИБ...И повытворять...И снять и выложить...И расставить точки над И...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.139.133.79.chtts.ru)
Дата: 31-07-14 06:08
Как ни крути, а балонны - это костыли. Здоровому человеку они без надобности, больному делают жизнь лучше. Поэтому лично я за "здоровую" Сибирь, чем за Мастера "на костылях".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 31-07-14 06:12
Все наверное помнят (по своему детству или по детству своих детей) такой велик - ЗАЙЧИК. Он допускал установку боковых дополнительных колес -для статической остойчивости))) И вот пока ребенок ездит медленно - все гуд. Но как только научился держать равновесие и ездить нормально, то если не снять допколеса - на нормальной скорости при повороте могли случаться несчастьица))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ihtiandr.ru (171.25.189.---)
Дата: 31-07-14 06:23
Приезжайте! Пробуйте.. Это Вам не "зайчик" или"Левушка"......... Нет ухудшения маневрености с установленными баллонами!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.spbmts.ru)
Дата: 31-07-14 14:26
Представляю как отец семейства перевозит своих чад в свежую погоду через Волгу,где и берега не видно- на лодочке с баллонами,которые "обеспечивают непотопляемость" при переворачивании...Экстрим на грани фантастики...Смешно ей-богу и грустно...Нужно отбросить этот вариант как невозможный или маловероятный,и тогда подойдет любая гребная лодка с транцем под мотор ,рассчитанная на перевозку 5-6 человек, или б/ушный сектор консольных рыбацких лодок от 5метров...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 31-07-14 15:22
Интерес к нерегистрируемому комплекту может быть нивелирован законотворцами одной поправкой, в которой говорится о нахождении в такой лодке не более двух человек, здесь об этом уже писали. Что в конечном итоге примут - неизвестно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igorkiev (---.atom.gov.ua)
Дата: 31-07-14 17:23
На сколько увеличился габарит по ширине при установке доп.баллонов и как к этому относятся другие участники дорожного движения?
Не проще ли сделать изначально более остойчивую, широкую лодку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg11 (---.dynamic.komi.dslavangard.ru)
Дата: 31-07-14 17:54
Нетонущий писал:
и тогда подойдет любая гребная лодка с транцем под мотор
> ,рассчитанная на перевозку 5-6 человек, или б/ушный сектор консольных рыбацких
> лодок от 5метров...
.....Или небольшая шлюпка, типа РШП-3,5, они то уже "супернадёжны" )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 31-07-14 18:01
serg11 писал:
> .....Или небольшая шлюпка, типа РШП-3,5, они то уже "супернадёжны" )))
------------------
Лодку под мотор до 30 (+/-), чтоб была возможность глиссировать, поменяв мотор. Дети быстро растут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_Хмурый (193.104.149.---)
Дата: 31-07-14 18:25
крутоярский0474 писал:
> на Казанке впятером они точно кильнутся посреди Волги.
На такой казанке с Нептуном 23 по Волге как-то пришлось пройти 6 взрослых и маленький ребенок. Естественно в хорошую погоду и вдоль берега. Так что 2 взрослых + 3 ребенка - норм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.249.17.60.tel.ru)
Дата: 31-07-14 19:27
Проблема метлы в том, что там уметь надо, помню в детстве попал с отцом в шторм на такой на Волге,с лавок сбрасывало и ничего, дошли, страшно было до усрачки,правда)) а вот например Обь м прощает многие ошибки, к примеру ехали с братом, и на полном ходу лопнул болт рулевки, мотор резко повернул... Вообщем все обгадились, но даже воды не черпанули
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Л (5.16.168.---)
Дата: 31-07-14 19:45
На метле реально комфортно ходить только в штиль. Всё остальное опасно. допуск ведь у ней до 2-х баллов-Высота волн, 0,25-0,5м
Степень волнения-Слабое волнение
Признаки волнения-Короткие волны, гребни, опрокидываясь, образуют стекловидную пену
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 01-08-14 00:43
igorkiev писал:
> На сколько увеличился габарит по ширине при установке доп.баллонов и как к этому
> относятся другие участники дорожного движения?
>
> Не проще ли сделать изначально более остойчивую, широкую лодку?
Само собой проще. Но покупая, обычно любой человек рассчитывает на одно, а в процессе эксплуатации хочет иметь другое. В этой же теме и були. Если пытаются щзаказать лодку с булями, я обычно советую рассмотреть лодоку чуть поболее. Хотя, мало кто слушается этого совета.
а под этот мотор вместительнее и безопаснее, что Д 4 просто уже невозможно сделать. В принципе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
