|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:12:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:12:05 |
|
Автор: Южный человек (95.153.192.---)
Дата: 13-07-14 05:28
Anti Glot писал:
> 51 всегда лучше 49
==================
Применительно к этой лодке весьма спорное утверждение . Уже писалось и обсуждалось , что по корпусу (без "наращивания") эти лодки практически одинаковы в длину , есть невеликая разница в ширине и высоте , но это ведет к солидной прибавке в весе , а следовательно и к увеличению потребной мощи движка , при всем этом мало меняются ходовые свойства , чего не скажешь о бюджете покупки и содержания , поэтому и посоветовал ТС поконкретней определиться со своими требованиями . Все это конечно ИМХО .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 13-07-14 06:10
Размер имеет значение, каждый раз, задумываясь над кораблем своей мечты, тоже прыгают в скажем так за 5 метров, и в конечном итоге, по тем же доводам что были приведены выше, остаюсь с тем что имею, понимаю что мах для меня по тем же причинам 4,6 метра, и начинаю смотреть на небольшой резервуар в качестве второго комплекта для своих целей) так что размер зависит от потребностей, кошелька, и физических возможностей, мне например и с обяхой в херовую погоду одному тяжеловато справляться( на воде не стоит, каждый раз вытаскиваю)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard (178.206.36.---)
Дата: 13-07-14 17:05
Лодку выбираю первую в своей жизни. Не хочу повторять чужой опыт, сначала резинка потом б/у алюминьку, думаю сразу приличный комплект взять. Будущий район дислокации Кама. Хочется комфорта на воде. Кстати 51 не намного дороже 49 получается. Если брать в одой комплектации то разница примерно 25.000. По движку если судза между 70 и 90 разница примерно 20.000. Ну тележка возможно чуть по дороже, все таки лодка по шире.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.190.---)
Дата: 15-07-14 07:57
Eduard писал:
> Лодку выбираю первую в своей жизни. Не хочу повторять чужой опыт, сначала
> резинка потом б/у алюминьку, думаю сразу приличный комплект взять. Будущий
> район дислокации Кама. Хочется комфорта на воде. Кстати 51 не намного дороже 49
> получается. Если брать в одой комплектации то разница примерно 25.000. По движку
> если судза между 70 и 90 разница примерно 20.000. Ну тележка возможно чуть по
> дороже, все таки лодка по шире.
Если выбор стоит именно так, то конечно бери 51ую и не думай даже.
Будет просторный, быстрый корабль.
Расход немного поболее, если гонять.
На крейсере то на то и выйдет.
Зато реально просторно будет внутри. Лучше остойчивость в статике.
Для первой лодки отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 15-07-14 19:40
С лодкой определился, буду брать 51ю. Друой вопрос появился:Стоянка лучше на воде или все таки вытаскивать? Хочется лодочку подольше сохранить. Сын подрастет ему отдам. Кстати прицепа МЗКТ е шку хватит? Или он всетаки маловат ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 15-07-14 19:48
Волжанка 49 фиш с Ямахой - F 70 будет в наличии в конце месяца, если есть интерес - в личку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: L200 SS (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 15-07-14 21:37
Eduard писал:
> С лодкой определился, буду брать 51ю. Друой вопрос появился:Стоянка лучше на
> воде или все таки вытаскивать? Хочется лодочку подольше сохранить. Сын подрастет
> ему отдам. Кстати прицепа МЗКТ е шку хватит? Или он всетаки маловат ?
Хранить лучше вне воды, априцеп если только МЗСА G.ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (88.200.215.---)
Дата: 16-07-14 07:35
Не навытаскиваешься постоянно. Силы, время. Лишний раз желания выехать не появится.
Первые годы будете много кататься, желание будет, стремление. Лучше начинайте со стоянки. У нас вода пресная. Ничё с ней не станется. Просто в конце сезона отмывайте её начисто (своими силами или заказывайте услугу) и консервируйте мотор. И всё будет отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.165.---)
Дата: 16-07-14 18:23
Лодку конечно удобнее хранить на воде. Иначе каждый выход-целое мероприятие. Отпадет желание после работы выйти на часок-другой порыбачить или искупаться в не особо людных местах. По сохранности лодки- до сих пор на ходу огромное количество лодок, построенных в 70-80-е годы, большинство на воде с апреля по ноябрь. Даже не парься по этому поводу.
По телеге- если в прямой доступности есть приличные акватории ( думаю, на Каме именно так), то телегу покупать только для того, чтобы на ней зимой стояла лодка?Хотя, если есть бесплатное место для зимнего хранения, может и есть смысл в телеге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 16-07-14 19:22
Всем спасибо. Первое время буду без прицепа, лодочная станция есть и не одна. В дальнейшем если будет необходимость куплю прицеп.(вдруг в Астрахань собирусь.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard (178.206.115.---)
Дата: 18-07-14 04:01
Алексей я помню , что есть в наличии. Пока взял паузу. Спасибо за предложение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard (178.206.61.---)
Дата: 07-09-14 19:23
Лодку заказал. Волжанка 51 фиш. Сейчас выбераю движок. Не могу остановиться между судзукой 70 или С90. С 90 конечно по скоростнее будет, но что с расходом? Движки как пишут практически одинаковы.Теоретически нагрузки (силы) действуюшие на с70 меньше, значит ресурс двигателя да и корпуса лодки больше. Что думает народ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmg (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 07-09-14 20:59
С ресурсом у всех современных моторов все в порядке - фиг выкатаешь при не профи использовании, по мощности - насколько денег хватает, настолько и бери - ее много не бывает. По расходу - как мотор повесишь и винт подберешь - все индивидуально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 08-09-14 01:46
Если имеются средства на более мощный,то бери его. У самого суза90, первый сезон,накатал 50 часов-не нарадуюсь,работает тихо, жрет мало-на моем корпусе около 10-ти литров в час на крейсере(ожидал худшего). В общем мотором доволен
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.35.---)
Дата: 09-09-14 00:48
Конечно бери 90 и не думай.
Корпус уже достаточно широкий. Гидродинамическое сопротивление.
Плюс, сам по себе просторный. Всегда будет соблазн завалить всяким хламом рундуки, взять полный бак бензина, посадить побольше упитанных родственников/друзей и т.д...
90 коней позволят тебе не задумываясь выходить на глисс с любой загрузкой. Скорость крейсерского хода увеличится при тех же оборотах (4400-4600). Расход вырастет, но не критично. Хавать этот мотор начнёт, как только ты захочешь в гонки поиграть и закрутишь его на 5200+.
Так что по расходу всё зависит от капитана. :-)
А разница между Суз 70 и 90 в ~30 т.р. определённо стоит того. Тем более сам мотор не лёгкий, а раз так, то лошадиных сил с 1 кг массы должно быть как можно больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard (178.207.149.---)
Дата: 10-09-14 02:26
Всем спасибо, за участие. Доходчиво растолковали. Ближе к новому году буду заказывать с90.(надеюсь в не сезон будут скидки)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|