|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:41:23 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:41:23 |
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 01-07-14 15:36
Руслан100
Тебе лучше глянуть темы(поиск) по поперечному редану на Прог2 Белорусский вариант.
Кира же имел ввиду что проще совокупляться с овцой, нежели добиться значимых результатов от затеи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан100 (95.167.112.---)
Дата: 01-07-14 15:41
Борис, я читал эту тему. А что Kira категорически против редана?
Но белорусский вариант получился же.!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Calan (---.ru)
Дата: 01-07-14 15:42
--Kira, что та Я не понял тебя.
Кирилл тонко намекает, что никакого смысла, кроме удовлетворения собственных фантазий, в задуманной конструктивной доработке windboat нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (78.25.123.---)
Дата: 01-07-14 15:49
Просто есть лодки которым он необходим, для достижения каких-то своих, явно завышенных целей, а есть которым он нах не нужен, ваш второй случай, периодически катаюсь на таком с мерк 50 4т, достаточно практически при любой загрузке, хоть хозяин и считает что нужно было ставить 70, однако менять не спешит, хоть средства и позволяют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 01-07-14 15:50
Руслан100
Zello, канал Мотолодка, пообщайся с владельцем Прог2 на прямую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан100 (95.167.112.---)
Дата: 01-07-14 15:59
Почему нах. не нужен? Скорость то должна вырости. Мне бы не помешал прирост скорости, пускай даже на 5 км\ч, если получится.
Человек писал, что у него на оборотах 3500 скорость 45 км\ч. Очень экономично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (217.73.202.---)
Дата: 01-07-14 16:03
Я к тому, что на МКМ поставить редан проще чем переклепывать всю корму для устранения заводского отгиба транца.
Во всех остальных случаях это овцеложество. Которое в принципе хуже не делает. Но и сильно лучше тоже. Продольные реданы и гидрошайбы по крайней мере дают положительный эффект перекрывающий трудо- время- деньгозатраты
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.177.---)
Дата: 01-07-14 16:37
> Человек писал, что у него на оборотах 3500 скорость 45 км\ч. Очень экономично.
Вы не забывайте что у меня стоит гидролифт...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.177.---)
Дата: 01-07-14 16:44
Kira уже давно прошу Вас высказаться, как на Ваш взгляд идет Прогресс? Очень интересно именно Ваше мнение(желательно без шуток)...что не так? посмотрите пожалуйста Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (217.73.202.---)
Дата: 01-07-14 19:38
Я тебе уже отвечал на этот ролик. Идет зашибись. Но это уже не очень прогресс. К тому-же сам понимаешь - с хорошим мотором и забор полетит.
Так что если без шуток, то по такой ровной воде П2 с такой мощностью (а я видел и с ФЕТОЛом) и без редана идет отлично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 03-07-14 17:35
С точки зрения гидродинамики наличие наколхозенного поперечного редана даст взаимоаннулирующие улучшения и ухудшения. Так что, я считаю, смысла нет. Если хочется приложить руки и мозг, лучше сделай лодку из фанеры. Какую нибудь инновационную.))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан100 (95.167.112.---)
Дата: 03-07-14 17:46
Да, понятно. Но так хотелось увеличить скорость. В том году думал о одном переднем крыле, но тут вообще сложно. Был бы у меня прогресс 2, точно бы стал делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 03-07-14 17:55
Если хочется увеличить скорость малой кровью, можно уменьшить водоизмещение и поискать центровки. Виндбот под 60кой едет 65км.ч., куда больше то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан100 (95.167.112.---)
Дата: 03-07-14 19:44
хожу в одну сторону по 150 - 200 км, хотелось бы добираться быстрей, и думаю путевой расход топлива бы уменьшился если лодку настроить как надо. Каждый по разному ходит, кто-то на экономичном режиме, а кто - то в полную тапку, дело личное. У меня в одного 63км.ч но уже с небольшим дельфином, груженный 54км.ч. Очень понравился как прогесс 2 еволюшен идет 70км.ч., смог же сделать человек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 03-07-14 21:08
Чтобы уменьшить путевой расход нужно уменьшить сопротивление, а это не так просто! Здесь либо шашечки, либо ехать.
Прогресс евролюшен полегче будет, он налегке идет под 70, немного быстрей чем ты. Но я ни одного видео не видел его в грузу или в волну.
Вообще по реданам на другом форуме не одна тема есть.
Но там в основном теория, а она всех бесит!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.105.---)
Дата: 03-07-14 22:25
hallucinogen
> ты. Но я ни одного видео не видел его в грузу или в волну.
Влад хорошая идея, следующее мое видео будет груженый Прог на скорость...
Скажите только, сколь груза должно быть в пустой лодке на тесте ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vit-dv (---.yota.ru)
Дата: 04-07-14 03:56
chelovek писал:
> Скажите только, сколь груза должно быть в пустой лодке на тесте ?
Ну попробуй с разной,интересно было бы и с максимальной.Можно было бы сравнить время выхода на глисс. Кстати ,как там владелец прога с 30 -й,чего то больше отзывов от него не видел,может пропустил я чего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.105.---)
Дата: 04-07-14 04:59
При загрузке моей лодки в 400 кг какая скорость будет считаться отличным результатом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vit-dv (---.yota.ru)
Дата: 04-07-14 05:13
chelovek писал:
> При загрузке моей лодки в 400 кг какая скорость будет считаться отличным
> результатом?
Как по мне-так так 45-50 км.было бы отлично
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВУД (83.220.239.---)
Дата: 04-07-14 05:29
Тема потихоньку съезжает на Прог)))
мне тоже очень интересно как поведет себя прог с поперечным реданом под 30-40? Есть у меня п-2м,+я40, вот думаю, может быть приделать к нему такой редан?
chelovek, для п-2м все надо делать так же как для п-2?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 04-07-14 07:51
Володь, какую скорость посчитаешь отличной такая и будет, это твоя лодка. Но как бы ты не хотел встать в калашный ряд с обычными прогрессами, у тебя не прогресс. Сколько весит лодка?
Знакомый с лодочной П4+Y40X ходит 50км.ч. (13винт) с загрузкой 4 человека. Есть основание ему не верить?
ТС обозначил свои хотелки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан100 (95.167.112.---)
Дата: 04-07-14 14:22
chelovek, а 600 кг можно попробовать?
Я на своей гружу - 4 человека по 100 кг, бензина 150 - 180 литров, вещей ну где то 100 кг. Получается примерно 650 кг, скорость 52-54 км.ч. Очень интересно сколько у тебя будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.dynamic.ufa.ertelecom.ru)
Дата: 04-07-14 16:20
chelovek писал:
> ... как на Ваш взгляд идет Прогресс?...
> Ссылка.
Давно слежу за темой поперечного редана на проге, и очень хотелось бы увидеть видео на хотя-бы 30см ряби,и перекладку штурвала на скорости, ТС извини если не в тему. По прямой и ровной воде согласись, совсем не показатель.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.105.---)
Дата: 04-07-14 16:50
Руслан100 писал:
> chelovek, а 600 кг можно попробовать?
> Я на своей гружу - 4 человека по 100 кг, бензина 150 - 180 литров, вещей ну где
> то 100 кг. Получается примерно 650 кг, скорость 52-54 км.ч. Очень интересно
> сколько у тебя будет?
Все дело в том,что когда я что то пишу, я всегда подкрепляю видео с цифрами на спидометре, и видом с боку... В ближайший день два, будет мое видео...
А Вы просто пишите... (без обид)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.105.---)
Дата: 04-07-14 17:03
Oleg102
> Давно слежу за темой поперечного редана на проге, и очень хотелось бы увидеть
> видео на хотя-бы 30см ряби,и перекладку штурвала на скорости, ТС извини если не
> в тему. По прямой и ровной воде согласись, совсем не показатель.
Скажу Вам честно, моя лодка для меня уже мало интерестна (даже писать про нее)... Но Прохождение любой волны стало намного лучше и безопастнее... может Вы не видели мое старое видео Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан100 (95.167.112.---)
Дата: 04-07-14 17:49
-Все дело в том,что когда я что то пишу, я всегда подкрепляю видео с цифрами на спидометре, и видом с боку... В ближайший день два, будет мое видео...
А Вы просто пишите... (без обид)-
Да я не обижаюсь.17 июля поедим на рыбалку, на Лозьву. Будем сильно груженые, засниму все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (217.73.202.---)
Дата: 04-07-14 22:27
Прохождение волны на этом видео обусловлено только мощностью мотора. Да и вопрос стоят не про попрыгушки. А про ход в такую волну. То есть когда тебя не одна волна ждет. А километр такой волны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.185.---)
Дата: 07-07-14 04:27
Сегодня пробывал грузить свою лодку, загрузил примерно килограмм 300, на глис вышел с большим трудом, пока человек 100кг не перешол в нос лодка не хотоела выходить на глис...
С загрузкой 200кг разогнал по течению 65кмч...
Напомню что все мои испытания проводились с 11,25/16 винтом...видео не снимал поскольку 16 шаг тяжелый...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vit-dv (---.yota.ru)
Дата: 07-07-14 04:59
chelovek писал:
> Сегодня пробывал грузить свою лодку, загрузил примерно килограмм 300, на глис
> вышел с большим трудом, пока человек 100кг не перешол в нос лодка не хотоела
> выходить на глис...
> С загрузкой 200кг разогнал по течению 65кмч...
> Напомню что все мои испытания проводились с 11,25/16 винтом...видео не снимал
> поскольку 16 шаг тяжелый...
А лифт участвовал в процессе,или на нижнем положении был?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chelovek (178.123.185.---)
Дата: 07-07-14 06:57
vit-dv писал:
> А лифт участвовал в процессе,или на нижнем положении был?
Да, лифт участвовал... для экономии топлива лифт сильнейшая штука...(не нарадуюсь)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vit-dv (---.yota.ru)
Дата: 07-07-14 07:01
chelovek писал:
> Сегодня пробывал грузить свою лодку, загрузил примерно килограмм 300, на глис
> вышел с большим трудом, пока человек 100кг не перешол в нос лодка не хотоела
> выходить на глис...
> С загрузкой 200кг разогнал по течению 65кмч...
> Напомню что все мои испытания проводились с 11,25/16 винтом...видео не снимал
> поскольку 16 шаг тяжелый
А с грузовым винтом испытания планируются?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
