|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:32:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:32:04 |
|
Автор: vovkalenka (---.net178-74-80.se2.omkc.ru)
Дата: 02-07-14 05:01
Первой микропоездки на лодке хватило, чтобы понять, что солнце на воде сильно слепит, и надо очки.
Какие купить? Любые?
Помню, брал десять лет назад "очки водителя" с желто-коричневыми стеклами, фирмы Mastuda. На автомобиле спасали от любого яркого света, и днем, и ночью, и не затемняли обзор. Потом потерялись.
А для воды подойдут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nikolay (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-07-14 05:06
Для лодки не принципиально, лишь с носовой палубы не слетали, а для себя любимого рыбацкие полярики, например SOLANO. По цвету каждый сам себе злобный буратина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-07-14 05:09
Тоже в лодке полароид всегда лежит, пользуюсь постоянно. Думаю пойдут любые из более менее приличных, от дерьмовых лично у меня глаза ломит, но с юности уже не пользуюсь дрянью, лучше без чем а бы в чем. Зрение дороже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shalim (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 02-07-14 05:12
Лучше с эффектом поляризации. Больше вероятность заранее увидеть мель или какую-нибудь притопленную хрень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor_67675 (---.kubangsm.ru)
Дата: 02-07-14 05:45
Для больших водных пространств советуют поляризационные очки с синими фильтрами (прочитал в статье о выборе очков). Сам пользуюсь серыми поляризационными очками Kosadaka - без них уже не представляю себе выход на воду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.105.---)
Дата: 02-07-14 06:22
А у меня они долго не живут.Покупаю любые что на мою фейсу влазят.Но!Но поляризационные.От простых толку мало.Блики с волн не убирают,глаза все равно устают.А про то что рыбу видать сквозь толщу воды...в поляризационных...так это сказки конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 02-07-14 06:25
Была недавно такая тема:
Ссылка.
В итоге, как очкарик, взял такие:
Ссылка.
Поначалу впечателния смешанные были, но быстро привык. В машине их же надеваю. Доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (85.26.234.---)
Дата: 02-07-14 06:33
Viktor_67675 писал:
> Для больших водных пространств советуют поляризационные очки с синими фильтрами
Вычитывал в разных источниках , что очки КОРИЧНЕВОГО цвета наиболее благоприятны для зрения .
Всегда покупаю темно коричневые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 02-07-14 06:40
Oakley X Ten с янтарными линзами, поляризованные - неубиваемые практически
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: listo (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-07-14 06:41
Не знаю по благоприятности, но мои Solano с коричневыми стеклами уже достали, глазам в них не комфортно на солнце, устают. Месяц назад взял для рыбалки Kosadaka с серыми фильтрами, так снимать не хочется. Это не реклама, просто факт, сам удивляюсь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.83.238.108.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 02-07-14 11:21
В рыбацких магазинах полярики, можно самые дешевые, но известных марок. Именно полярики, на воде слишком много бликов. В машине их тоже можно использовать, кстати :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kostas43 (83.149.35.---)
Дата: 02-07-14 15:20
Пользовал полароид оч. нравилось. Сейчас каффа купил на заправке лукойл тоже хорошо. глпвное чтоб были поляризованные
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вячеслав Д. (---.ipmras.ru)
Дата: 02-07-14 16:20
Несколько лет назад увлекся ультралайтом. Купил дорогие поляризационные очки(стекло). Через пару месяцев, почти ежедневных рыбалок в очках, заметил, что зрение стало садиться.
С тех пор очки в "топку"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-07-14 16:52
rapucha,
"В итоге, как очкарик, взял такие:
Ссылка."
сам очкарик, пока использую обычные свои очки просто с затемненными стеклами и антибликовым покрытием. А в тот дейвайс, что у тебя астигматику вставить можно, не в курсах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 02-07-14 17:12
Очки нужны не только от солнца и бликов, но и в непогоду. Прогрессисты, например, знают, что даже при небольшом волнении на морду лица принимаешь изрядное количество воды. То же самое в дождь. Без очков едешь практически зажмурившись. что чревато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angorus (---.yorp.yaroslavl.ru)
Дата: 02-07-14 17:13
У Солано есть моделька с переменной степенью затемнения - сам подстраиваешь, как надо. Оч. удобно. Естественно, не без нюансов: в чистоте хранить, иначе грязь между стеклами набивается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 02-07-14 19:29
А что лучше приобрести под диоптрии? Может кто покупал в Москве подобные очки для близоруких, скиньте ссылку. Премного благодарен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 02-07-14 20:39
Dikiy писал:
> А что лучше приобрести под диоптрии? Может кто покупал в Москве подобные очки
> для близоруких, скиньте ссылку. Премного благодарен!
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 02-07-14 20:42
> антибликовым покрытием. А в тот дейвайс, что у тебя астигматику
Без проблем, у меня оба глаза такие. Нюансов два: во-1, внутренняя оправа под диоптрийную оптику иногда немного отражается в солнцезащитном слое, ее сдуру сделали не-черной. Почти не мешает.
А во-2, внутренняя оправа имеет очень близко посаженные.. половинки, хз как их называют. Техник без проблем обрежет стекла по вашему рецепту, но в итоге, если смотреть сильно под углом в горизонтальной плоскости, у одного глаза будут сильные искажения. У того, который смотрит вдоль носа. Возможно, с этим справилась бы асферика, но дороговато -- и так стекла дороже очков в три раза вышли)
К этому я тоже привык, за пару дней, но "посмотреть косо" в них не получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rezak (193.28.44.---)
Дата: 03-07-14 00:04
Очки с поляризацией - однозначно. Серый для солнца, желтый - для облачной. Если носите контактные - можно найти массу вариантов.
С диоптриями для очкариков, непереносящих контактные линзы, все сложнее. Во-первых, сделать гнутую линзу без искажений - очень дорого выходит, хотя есть такие. Но бюджет будет под штуку за пару на заказ из штатов или японии. Поэтому выбирайте диоптрийную оправу с минимальной боковой засветкой. Второе - желтых стекол с поляризацией нет, приходится выбирать коричневый или хамелеоны.
Для себя беру очки в москве в оптике 21 век - неплохие штатовские стекла. Бюджет порядка 300 баксов за пару крашенных линз с поляризацией.
Энди
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 03-07-14 00:14
> стекол с поляризацией нет, приходится выбирать коричневый или
Слушай, есть. Вот в том недорогом Tagrider, у нее глубина поляризации меньше конечно чем у более плотных стекол, но эффект вполне заметен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zorin_andrey (---.dynamic.ryazan.ertelecom.ru)
Дата: 03-07-14 08:58
Как носящий очки тоже довольно долго выбирал солцезащитные. Изначально купил Cocoon polarized
Вроде все хорошо, но напрягало ношение двух очков, плюс эти были заведомо громоздкие (накрывают обычные). Держу их как резервные, но не одевал уже года 2
Пробовал накладки на кепки и т/п - не понравилось.
Весной в крупном торговом центре заказал "стекла" от полароида, темные, с антибликовым покрытием и поляризационные (астигматизм не проблема), доп. защитой от царапин. Вышло недешево, но зато это обычные удобные для повседневной носки темные очки с коррекцией и поляризацией. И на рыбалке хорошо, и за рулем комфортно. Рязань-Астрахань в очках за один присест - глаза не устали.
Один минус, брал самые темные, а в них в помещениях довольно мрачно- приходится в помещениях одевать обычные светлые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧМТ (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 03-07-14 21:10
Я без очков вообще на воду не выхожу, особенно осенью когда холодно. Как то холодным встречным потоком в глаз надуло- с тех пор всегда в очках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rezak (193.28.44.---)
Дата: 08-07-14 22:44
rapucha, желтых ДИОПТРИЙНЫХ линз с поляризацией нет.
Система из двух линз самый неудачный вариант - кто пробовал, знает. Какие бы не были, переотражение все равно будет. И в определенных условиях доставит дикий дискомфорт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 08-07-14 23:25
Rezak писал:
> rapucha, желтых ДИОПТРИЙНЫХ линз с поляризацией нет.
Эээ.. да, возможно, не изучал рынок. Хотя и странно.
> Система из двух линз самый неудачный вариант - кто пробовал, знает. Какие бы не
Оно самый бюджетный, что иногда решает. Притом, основная цена -- диоптрийные вставки, а солнцезащитные стекла заодно защищают их от механических повреждений и агрессивной химии типа бензина.
Короче, я своим комплектом доволен, вполне рабочее для меня решение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хант Аганский (---.172.126.121.ugratel.ru)
Дата: 08-07-14 23:37
Пользуюсь "хамелеоном" с янтарными стёклами, на случай непогоды лежат очки для снегоходов со сменными стеклами, пару раз выручали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 08-07-14 23:53
У меня есть отдельно сделанные темные очки , но я именно хочу иметь для рыбалки такой комплект, как у rapucha. Мне неудобно менять оправы, при том, достаточно не бюджетные, в зависимости от погодных условий или времени суток. Хочу именно такие, где можно снять внешние стекла и все) Рыбалка дело такое, а комплект тот стоит копейки, ну линзы дорогие - и все) Мне не надо будет возить с собой пару очков и еще запасные, на всякий случай) В смысле проепа - очень недорого, потому и заказал себе) Вставлю линзы - смогу оставить свое личное мнение, прав ли я был или нет, но пока мне видится очень удобным девайсом)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-08-14 03:27
rapucha, а как внешние стекла снимаются? Чисто механически с усилием, или что то отогнуть-прижать надо? Боюсь поломать, что то, еще даже линзы не вставив)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 01-08-14 03:43
Выводишь из зацепления краешки, поочередно. Потом, если еще не выскочило, нажимаешь на "нижние" края линз (те, что к земле ближе) большими пальцами в направлении дужек. При этом стекло выползает или выщелкиваются из-под верхнего длинного "канта", вращаясь в зацеплении с пимпой в районе "наносника". Когад оно оттуда выщелкнулось, аккуратно тянем (или толкаем), чтобы стекло вышло из зацепления с пимпой.
Вставлять в обратном порядке: сперва завести за пимпу нижнюю часть стекла, потом продвинуть-протолкнуть верхнюю до "канта", потом завести крылышки-краешки в пазы.
Я просил показать мне продавца, и он долго тупил, ага)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-08-14 03:46
получилось... но геморно пипец как... на рыбалке часто не поменяешь особо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 01-08-14 03:50
Anti Glot писал:
> Я ни фига не понял....)))) ты сейчас говорил именно о снятии солнцезащитных
> пластиковых стекол, которые крепятся на зажим в районе переносицы?))) реально
> боюсь сломать))))
Да. Не могу щас дать фоток -- разбил смартфон, надо добраться до дома и по старинке отфоткать камерой)
Если хочешь, позвони мне +7-951-652-08-40 (СПб), попробую по телефону объяснить. Если модель у нас одна, конечно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-08-14 03:59
я уже со всем разобрался))) модель твоя, по ссылке. просто у меня снимается целиком с креплением пластик, и на каждом стекле это крепление есть, не так уж и гемморно))) первый раз просто поломать страшно)) пока мне все нравится))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 01-08-14 05:22
и мое ИМХО...)))
Дорогие очки принципиально не покупал. Дороже 2-3 (!) $ на оптовом рынке))) Но со стеклами!!! Обычно у меня их 2-3-4 пары - дома, в машине, в лодке, гараже...Где-то одни прое...л (сел на них, разбил, потерял, подарил, забыл в гостях...) тут же покупаю еще одни)))
Но для рыбалки купил именно полярики Солано. За рулем почему-то они не понравились...на воде - супер! Но...первый сезон активно пользовал, теперь лень их доставать из рыбацкого чемодана. В каких на авто на слип приехал - в тех и на лодке...
Ни разу еще по утру при троле лицом к солнцу даже мысли не возникло сменить обычные темные на Солано)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VANO (---.static.starlink.ru)
Дата: 01-08-14 05:29
А самая главная функция очков-это защита от ультрафиолета, поэтому надо очень внимательно их подбирать под свою морду лица, чтобы не было просветов ни снизу ни сверху ни с боков, т.к. на воде отражение УФ идет совсех сторон и получается двойное облучение глаз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_С (193.104.102.---)
Дата: 01-08-14 05:37
Ношу очки с 1-го класса, зрение - 6,5-7,5.
Раза 3 пытался начать носить линзы, начал попытки в районе 2000 года, но не смог. В 2007 опять попробовал - и получилось, то ли линзы стали мягче, то ли воды в них больше, короче теперь ношу их и операцию даже делать не буду, хотя до этого собирался. Это я к тому, что с линзами ношу любые солнечные очки, а в частности Ray Ban с поляризацией, у товарища Rapala с ней же. На воде к концу дня забываю о том, что на носу очки. Может стоит попробовать линзы? Советую, как очкарик со стажем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: eugenekiev (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 01-08-14 05:50
Сергей_С писал:
Может стоит попробовать линзы? Советую, как
> очкарик со стажем.
...и купить их себе весь спектр цветовой, как воблеров на все случаи жизни)))
Вы народу расскажите, как за ними ухаживать нужно, и сколько по времени привыкать, чтоб исчезло ощущение "песок в глазах"))) И потом - замемненные очки все равно ж нужны))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-08-14 06:08
я очки ношу с 4,5 лет, ни операцию делать,ни на линзы переходить пока не собираюсь, привык я уже к ним)) Купил по ссылке рапучи оправу, скоро вставлю линзы - отпишусь о личных впечатлениях)) пока идея нравится, исполнение не дорогое, конечно, но так и стоила оправа, с 4 сменными защитными стеклами, копейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nikolay (94.228.246.---)
Дата: 01-08-14 16:01
eugenekiev писал:
> Сергей_С писал:
>
> Может стоит попробовать линзы? Советую, как
> > очкарик со стажем.
>
> ...и купить их себе весь спектр цветовой, как воблеров на все случаи жизни)))
>
> Вы народу расскажите, как за ними ухаживать нужно, и сколько по времени
> привыкать, чтоб исчезло ощущение "песок в глазах"))) И потом - замемненные очки
> все равно ж нужны))))
Никакого особенного ухода не надо. "Правильный" раствор и "правильные" линзы и делов-то. Вечером положил в контейнер с жидкостью утром достал одел и вперед и так 2 недели. Потом пара на замену. Привыкать день-два. Линзы Acuvue Oasys. Оч. рекомендую, ношу лет 5, очки обратно - страшный сон!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЕвгенийVY (---.evolife.su)
Дата: 01-08-14 17:04
Покупать просто надо не на прилавке за углом такие очки, а в проверенных оптиках, чтобы не было сомнения в подлинности. В очкарике себе когда брал, так мне сразу показали их на деле и вопросов таких не возникало.Пользуюсь-круто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.amt.ru)
Дата: 01-08-14 18:34
Rezak писал:
> rapucha, желтых ДИОПТРИЙНЫХ линз с поляризацией нет.
Есть, Oakley выпускает по запросу без проблем.... Ждать около 2 недель +/- почта.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kosta58 (---.onego.ru)
Дата: 02-08-14 01:20
Если носите очки ( с диоптриями ), то для рыбалки самый оптимальный вариант Ссылка..
Поищите в интернете - очки- консервы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 14-08-14 17:03
rapucha писал:
> В итоге, как очкарик, взял такие:
> Ссылка.
>
> Поначалу впечателния смешанные были, но быстро привык. В машине их же надеваю.
> Доволен.
Спс, в итоге в этой же конторе сделал заказ таких очков Ссылка.
Привезли в Москву достаточно оперативно, доставка как и по Питеру 300 ре. Вставил диоптрийные линзы в ставку, теперь на воде в солнечный день кайфую!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 14-08-14 17:31
Ссылка.
Откатал этот сезон с этой моделью. Рекомендую. Цвет стекла серый. Модель со стеклом С4 не поляризационная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (78.25.123.---)
Дата: 14-08-14 21:37
вот такие надо очки - с диоптриями и боковой защитой, фотохромы. Надо ещё будет поляризационные заказать на пробу. Да, ценник 64 бакса с доставкой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-09-14 03:37
Rapucha, очки сделал, испытал)) на 90% понравились, на 10% есть минусы)) Но в общем и целом, когда привыкнешь - прикольно весьма и удобно))) с желтым стеклом отрулил всю ночь с Питера до Москвы, глазам было попроще, чем в обычных цейсовских линзах с антибликом. За такую цену очки точно могу рекомендовать, правда если ставить спортивные линзы, то они получаются в 15 раз дороже самой оправы))))) а если обычные, то при наличии определенных знакомств в этой области, французский или израильский антиблик выходит в районе 1000 рэ)))
Rapucha, тебе спасибо огромное за наводку)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (---.52.114.188.donpac.ru)
Дата: 28-09-14 15:45
Anti Glot писал:
> rapucha,
>
> "В итоге, как очкарик, взял такие:
> Ссылка."
>
> сам очкарик, пока использую обычные свои очки просто с затемненными стеклами и
> антибликовым покрытием. А в тот дейвайс, что у тебя астигматику вставить можно,
> не в курсах?
Езжу в машине, на рыбалке в очках +1.5. Купил такие, ну думаю, вот оно мое счастье:) Набор линз поляризационных четыре цвета, красота! Но когда пришел к мастеру, с просьбой вставить стекла которые мне нужны, он меня начал отговаривать, типа ничего не получится, полусфера, искажать по краям будет...я не послушался, заказал стекла, а когда одел, да еще на рыбалке решил испробовать, страшный суд одним словом, смотреть только прямо, чуть в сторону, все плывет, искажение сильное...В общем пока езжу в хамелеонах. Купил и те, что сверху одеваются, для меня жутко не удобно, но держу на случай солнечного дня и бликов на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (---.52.114.188.donpac.ru)
Дата: 28-09-14 15:49
Palex писал:
> вот такие надо очки - с диоптриями и боковой защитой, фотохромы. Надо ещё будет
> поляризационные заказать на пробу. Да, ценник 64 бакса с доставкой
Лёш, на сколько я помню, у тебя очки с минусом. Как сделаешь себе полярики, дай знать и узнай пожалуйста, с плюсом они могу такие очки сделать? Кстати, как говориться, пользуясь случаем выражаю тебе огромную благодарность за костюм, просто не нарадуюсь, сейчас постоянно только в нем и рыбачу. Так что, как определишься с очками, маякуй, я твоему выбору полностью доверяю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-09-14 19:18
Ставить надо спортивные линзы, проблем не будет. А если мастер свой и толковый, то и обычные поставит. Спортивные линзы рассчитаны на такую форму оправы, и никаких искажения не дают. Правда, стоят они примерно от 10 рэ и выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dikiy (---.starnet.ru)
Дата: 29-09-14 00:53
Сергей61 писал:
> Anti Glot писал:
>
> > rapucha,
> >
> > "В итоге, как очкарик, взял такие:
> > Ссылка."
> >
> > сам очкарик, пока использую обычные свои очки просто с затемненными стеклами и
> > антибликовым покрытием. А в тот дейвайс, что у тебя астигматику вставить
> можно,
> > не в курсах?
>
> Езжу в машине, на рыбалке в очках +1.5. Купил такие, ну думаю, вот оно мое
> счастье:) Набор линз поляризационных четыре цвета, красота! Но когда пришел к
> мастеру, с просьбой вставить стекла которые мне нужны, он меня начал
> отговаривать, типа ничего не получится, полусфера, искажать по краям будет...я
> не послушался, заказал стекла, а когда одел, да еще на рыбалке решил
> испробовать, страшный суд одним словом, смотреть только прямо, чуть в сторону,
> все плывет, искажение сильное...В общем пока езжу в хамелеонах.
От себя могу сказать, что у меня - 1,5 зрение. Купил подобные очки с диоптрийной вставкой, проблемы не заметил Ссылка. Пол-сезона провел в них на воде, устраивают на все 100%!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (78.25.121.---)
Дата: 29-09-14 20:52
Сергей61 писал:
>Так что, как
> определишься с очками, маякуй, я твоему выбору полностью доверяю.
Сергей, привет! Я себе очередные титановые заказал с поляризацией. Ты, вроде, любишь тонкое оправы, тебе именно титановые будут лучше. В спортивные с кривизной стекла вставить медицинские линзы свыше +/- 4 будет сложно - будут искажения. Потому я беру стандартные оправы и вставляю в них стекла с поляризацией. Зарегистрируйся, вставь в аккаунт морду лица :) и подбери себе оправу, потом кликаешь на покупку, подбираешь стекла, с поляризацией или фотохромом (там выбор степени, цвета и пр). Если невозможно сделать - тебе так и скажут. Я уже заказал 6 пар себе и друзьям - все довольны.
вот, например в такие можно вставить: Ссылка.
ну или что-то подобное. Деньги небольшие, все что я купил - носится удобно. Стоимость очков с оправой и пересылкой меньше чем в РФ одной оправы или пары стекол Хойя
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 29-09-14 21:56
Palex, спасибо - классная ссылка, у меня-то тьфу-тьфу в полтинник единица, а у жены проблема постоянная с её -7, особенно на рыбалке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (78.25.121.---)
Дата: 29-09-14 22:28
согласен, насадки имеют право на жизнь, но мне они как-то не очень нравятся, предпочитаю заказать очки сразу с правильными линзами. Хотя пол этого лета отловил с такими вот поляризованными насадками. Тоже с того же сайта, вместе с очками заказал. У них по 5 баксов получаются, если именно накладки к очкам покупаешь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anton1252 (---.kis.ru)
Дата: 29-09-14 22:50
Для отдыха на воде все же важно не уронить и утопить очки.
Советую либо с резинкой: Ссылка.
В живую они гораздо компактнее чем на фото
Либо нетонущие: Ссылка.
Очень комфортные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexCarrera (---.trasti.ru)
Дата: 01-10-14 02:48
Лучше чем Julbo Octopus у меня не было. И поляризационные, и фотохромные (хамелеоны) и капли не остаются на стеклах и нет разводов. Дужки регулируются. Но на мою переносицу никак не садятся, к сожалению.
Даже хваленая Costa и Окли ни в какое сравнение не идут.
пойду наверно выставлю на авито, хотя и жалко продавать, но не пластическую же операцию делать?))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений64 (95.84.27.---)
Дата: 01-10-14 06:45
Anton1252 писал:
> Для отдыха на воде все же важно не уронить и утопить очки.
> Советую либо с резинкой:
> Ссылка.
> В живую они гораздо компактнее чем на фото
> Либо нетонущие: Ссылка.
> Очень комфортные.
еще добавлю-и несломать!
камень в огород тагридерра!-радовали не долго,сломались в 2 местах.
чешу репу что на замену...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|