|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:10:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:10:48 |
|
Автор: Вереск (---.nwgsm.ru)
Дата: 30-06-14 23:39
Подскажите, знатоки, как лучше намутить средство для выкачивания воды и излишнего адреналина? В лодке сделан уже самоотливной рецесс, думаю запилить крепление куда-то туда же, снизу, под "крышей" рецесса и вывести в нишу рецесса же.
Какой мощности ставить? Учитывая что деньги не лишние, так что на золотые варианты явно не хватит. Слышал о том, что приделывают вообще от газели помпы - годится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.spbmts.ru)
Дата: 30-06-14 23:51
Не надоело колхозить?экономить на безопасности? Сейчас есть в продаже трюмные помпы разной производительности и недорого, есть ручные и с автовключением...Можно поставить сифон с отсосом на ходу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-07-14 00:00
От газели стоит дороже.
Тот, который надёжный: качает и не течёт.
Только он досуха не высосёт. И моторчик не герметичный.
Уж ставить, так под лодку заточенную.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-175-21.avangarddsl.ru)
Дата: 01-07-14 00:08
Да, 800 деревянных это серьёзная цена, за безопасность.
Ссылка.
Альтернатива душ топтун, заодно и адреналин физ.нагрузками снизит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вереск (2.93.62.---)
Дата: 01-07-14 01:02
Ну я же просто как вариант, блин, что накинулись-то сразу. До тыщи рупий вполне себе нормально на простенькую помпу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vlas_s (83.69.235.---)
Дата: 01-07-14 01:21
Прошу прощения у ТС, но меня тоже заинтересовал выбор помпы..
Только вот интересует та, которая сможет хорошо высосать всю воду из неудобного места, т.е. трубка (длиной см. этак 10) дальше помпа, и за борт..
Вот смотрю два варианта:
Типо таких:
Ссылка.
Ссылка.
Одна мембранная, другая центробежная...
Какую лучше выбрать ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-07-14 01:27
Центробежная по сути начинает работать когда водой заполняется.
Зачем тебе такие?
Когда едешь вся вода в корме, высосет достаточно хорошо. И верняк, что под водой качать не перестанет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вятич(Дубна) (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 01-07-14 06:23
Производительность помпы 20л/мин. В случае серьёзной пробоины(тьфу тьфу тьфу,тук тук тук по дереву) не спасёт, а вот брызги от волн и дождевую воду откачает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: misha-bmw (---.bigtelecom.ru)
Дата: 01-07-14 07:18
тогда какой производительности нужна помпа для безопасности?
если волна сильная или пробоина, не большая конечно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vlas_s (83.69.235.---)
Дата: 01-07-14 17:13
s494 писал:
> Зачем тебе такие?
> Когда едешь вся вода в корме, высосет достаточно хорошо. И верняк, что под
> водой качать не перестанет.
Вся проблема в том, что у меня стационар, и вся вода собирается в районе вала и корпуса водомета, и там разместить такого типа
Ссылка.
у меня не получается, я эту помпу поставлю перед двигателем, это где-то метр от транца, но там воды много не собиралось..
Поэтому хотел самовсасывающую помпу, чтобы трубкой убирать воду из труднодоступного места, и не только на ходу, но и когда лодку вытащил из воды...
С ПВХ попроще, там клапан открыл, вода слилась)
Тут корпус сверлить для такого калапана не очень хочется, а тряпками водичку собирать, не технологично))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
