|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:29:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:29:34 |
|
Автор: pavel79 (87.236.23.---)
Дата: 20-06-14 00:33
это все о чем? о том что на комплект не подлежащий регистрации ,не чего с собой на воду не брать, типа паспорт лодки и мотора? а права так же нужны от 5 сил как и было?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 20-06-14 00:38
Павел, ну черным по белому же написали - не нужно ничего, ответственность не предусмотрена. Куда еще яснее?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 20-06-14 00:40
> это все о чем?
Вот об этом:
"требований к наличию удостоверения на право управления ... во время осуществления контрольно-надзорных функций не предъявлять"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (---.55.212.96.kavarnasat.net)
Дата: 20-06-14 00:47
pavel79 писал:
> это все о чем? о том что на комплект не подлежащий регистрации ,не чего с собой
> на воду не брать, типа паспорт лодки и мотора? а права так же нужны от 5 сил как
> и было?
Да лень многих победила окончательно! Разжуй и в ротик положи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (77.51.162.---)
Дата: 20-06-14 01:37
Радует, что честно признались о том, что одни законы противоречат другим.
Изумляют должности людей, которые подписывают серьёзные бумаги. Сначала по техосмотру давал разъяснения зам начальника по антитеррористической деятельности (!?). Теперь ГИМСу дает команду Начальник Управления безопасности людей на водных объектах (?). Если Серегин стал заниматься вопросами безопасности людей, то кто занимается вопросами ГИМСа?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-166-137.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 20-06-14 01:52
... кто то (несколько человек) мне говорили и доказывали (с пеной у рта) , что катера от 55 кВт отменили :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (109.169.250.---)
Дата: 20-06-14 04:31
Несколько раз прочитал,но нового не нашёл.
Если коротко то до 5 сил права не надо,свыше 5 надо.
И если не надо регестрировать то и права не надо.
А где разъяснение о том что не надо регестрировать?
Вроде как до 10 сил и меньше 200кг если лодка,то регистрация не нужна, где то было про это.(Или я отстал от жизни и всё опять поменялось?)
В статье же про это ни слова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.58.165.109.donpac.ru)
Дата: 20-06-14 04:44
Елена, Мурманск. писал:
> ... кто то (несколько человек) мне говорили и доказывали (с пеной у рта) , что
> катера от 55 кВт отменили :-))))
Это, как потом оказалось, была монтажная пена? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: четвёртый (46.61.54.---)
Дата: 20-06-14 04:49
статья какая мутная - почему нельзя по простомсу, челочечиским языком - !!???
serk 12 писал:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (109.169.250.---)
Дата: 20-06-14 04:57
Ну вот значит разножопица так и осталась,и ни чего это разъяснение не разъясняет в таком варианте.
Вот если бы они сослались на это 820 постановление правительства РФ хотябы в скобках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.58.165.109.donpac.ru)
Дата: 20-06-14 04:57
четвёртый писал:
> статья какая мутная - почему нельзя по простомсу, челочечиским языком - !!???
По простому, моторы 10лс дожны подорожать в ближайшее время.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.25.---)
Дата: 20-06-14 05:25
Serjic Samara писал:
> Ну вот значит разножопица так и осталась,и ни чего это разъяснение не разъясняет
> в таком варианте.
> Вот если бы они сослались на это 820 постановление правительства РФ хотябы в
> скобках.
>
___________________________________________________-
никакой там разножопицы и непоняток и близко нету, всё предельно ясно и понятно, со ссылкой на соотвествующий пункт Правил( пункт 5) и правильный вывод, об отсутствии прямого требования прав на комплекты, неподлежащие регистрации. у тебя вопрос возникает, что регестрировать не надо? ну так смотри 36-ФЗ, там всё написанно и который в каких либо комментариях чиновника не нуждается. и 820 постановление тут вообще не коим боком не причастно. зачем его упоминать?
вот я с людей поражаюсь - уже по-моему, яснее не куда, разжевали и в рот положили, нет, всё равно не так, что ещё надо. а что - сами не знают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (109.169.250.---)
Дата: 20-06-14 05:44
СергейС Краснодар
820 постановление мне посоветовал serk 12. ,это первое.
Второе , в законе 36-ФЗ говорится что не надо регестрировать до 8квт,
а в другом документе гимса свыше 3,68 киловатт надо права,а если надо права значит нужна и регистрация.
Так что слишком много в рот положили,не прожевать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.25.---)
Дата: 20-06-14 06:26
Serjic Samara писал:
> СергейС Краснодар
> 820 постановление мне посоветовал serk 12. ,это первое.
> Второе , в законе 36-ФЗ говорится что не надо регестрировать до 8квт,
> а в другом документе гимса свыше 3,68 киловатт надо права,а если надо права
> значит нужна и регистрация.
> Так что слишком много в рот положили,не прожевать.
>
__________________________________________________
ты сначала хотя бы поверхностно изучи нормативку, к этому относящуюся(36-фз, 502-й и 498-й приказы, 820-е постановление не надо)))
и сразу станет понятно тебе, что разъяснение это - исчерпывающее, без непоняток и разночтений, всё понятно и логично.
а вот так - ",а если надо права
> значит нужна и регистрация." - даже комментировать не хочется. что говорить, если у человека подобная каша из обрывков законов в голове?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-166-137.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 20-06-14 06:45
GenRen писал:
> Это, как потом оказалось, была монтажная пена? :)
для бритья :-), что бы бородатый байки брить :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (---.187.113-74.xdsl.ab.ru)
Дата: 20-06-14 10:30
> Serjic Samara писал:
.
> > Так что слишком много в рот положили,не прожевать.
СергейС Краснодар писал:
> ты сначала хотя бы поверхностно изучи нормативку, к этому относящуюся(36-фз,
> 502-й и 498-й приказы, 820-е постановление не надо)))
> и сразу станет понятно тебе, что разъяснение это - исчерпывающее, без непоняток
****** 100 500 Сергей Краснодар .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 20-06-14 15:37
...............................для бритья :-), что бы бородатый байки брить :-)..................
байки нельзя брить, на них кататься надо:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 20-06-14 17:06
гоша5 писал:
> ...............................для бритья :-), что бы бородатый байки брить
> :-)..................
>
>
> байки нельзя брить, на них кататься надо:)))
модели (как и байки) тоже разные есть. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg11 (---.178-65-45-119.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-06-14 17:20
Кому интересно, поищите на сайте МЧС (верхняя ссылка) проект закона "О безопасности судоходства маломерных судов....", поправка № 288, "На ВП, ВВП, на МС не подлежащих регистрации, не требуется и прав на их управление". Когда проект уйдёт в Думу и когда и в каком виде будет принят х. з....А пока закон не будет принят, ничего видимо не изменится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 21-06-14 01:06
Не на долго все это. Да, до вступления в силу новых правил, что лежат в госдуме, согласно этого разъяснения на нерегистрируемые суда права требовать не будут. Но... Почитайте проект, который с вероятностью 100% примут. Там черным по белому написано:
Глава VI. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ МАЛОМЕРНОГО СУДНА И ПРАВ НА НЕГО
Статья 26. Государственная регистрация маломерного судна и прав на него
1. Судовладелец обязан зарегистрировать подлежащее государственной регистрации маломерное судно.
2. Государственная регистрация маломерного судна и прав на него осуществляется в соответствии с настоящим федеральным законом, Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации и Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации.
3. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, а также маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, если общее число людей на каждом из которых не превышает двух.
ЧИСЛО ЛЮДЕЙ НЕ ПРЕВЫШАЕТ 2-Х... Это байдарка в лучшем случае. А все остальное будем регистрировать и, соответственно, удостоверение судоводителя необходимо будет иметь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (---.55.212.96.kavarnasat.net)
Дата: 21-06-14 06:02
Hunter_069 писал:
> Не на долго все это. Да, до вступления в силу новых правил, что лежат в госдуме,
> согласно этого разъяснения на нерегистрируемые суда права требовать не будут.
> Но... Почитайте проект, который с вероятностью 100% примут. Там черным по белому
> написано:
>
> Глава VI. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ МАЛОМЕРНОГО СУДНА И ПРАВ НА НЕГО
> Статья 26. Государственная регистрация маломерного судна и прав на него
> 1. Судовладелец обязан зарегистрировать подлежащее государственной регистрации
> маломерное судно.
> 2. Государственная регистрация маломерного судна и прав на него осуществляется в
> соответствии с настоящим федеральным законом, Кодексом внутреннего водного
> транспорта Российской Федерации и Кодексом торгового мореплавания Российской
> Федерации.
> 3. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства,
> которые являются принадлежностями судна, а также маломерные суда массой до 200
> килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт
> включительно, если общее число людей на каждом из которых не превышает двух.
>
> ЧИСЛО ЛЮДЕЙ НЕ ПРЕВЫШАЕТ 2-Х... Это байдарка в лучшем случае. А все остальное
> будем регистрировать и, соответственно, удостоверение судоводителя необходимо
> будет иметь...
Вы до конца прочитали? Там есть таблица что из проекта исключить:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 21-06-14 15:10
Это не исключено из проекта, а просто сводка поступивших предложений а ходе общественных обсуждений. Аналогично было при обсуждении "правил рыболовства". Только ленивый не писал что надо отменить пункт про один тройник на воблере в Астраханской области и крючки не более 12-го номера. И чего? Приняли как было написано изначально. Все эти предложения никому не интересны. Этот пункт явно внесен для того, чтобы заставить всех регистрировать лодки и соответственно платить налоги и штрафы. Кто же откажется от такого пункта? А предложения на общественных слушаньях - бумага все стерпит. Сделали вид, что спросили и ладно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg11 (95.52.198.---)
Дата: 21-06-14 17:15
Hunter_069 писал:
> Не на долго все это. Да, до вступления в силу новых правил, что лежат в госдуме,
На сайте госдумы этого закпроекта нет (возможно плохо искал). Пока проект висит только на сайте МЧС (для обсуждения) и ещё не ушёл в ГД. Вот соберут и вставят все принятые поправки в текст проекта и только тогда отправят в думу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter_069 (---.tvhost.ru)
Дата: 22-06-14 03:15
Говорят уже ушел. Якобы в начале 15 года рассмотрят, хотя точно не знаю, не уверен... А поправки, дай бог конечно, но, как показывает практика, никого эти общественные слушания не интересуют. Все это для галочки, вроде как спросили у народа, а уйдет то, что было разработано....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg11 (95.52.192.---)
Дата: 22-06-14 16:28
Не зря же говорят , "обещанного три года ждут....". Так и получается,- 12, 13, 14 год. Только будет ли в 15-ом и что будет?....Так что, те у кого нет прав, идите учится, а то возможно и с 5-сильным мотором будет облом....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|