|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:00:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:00:07 |
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 07-06-14 22:43
В общем опять в поисках истины)
Пришла в голову мысль о водомете. Плюсы, наплевать на мели, топляки, подбор винтов и разборки с с браконьерами идущие ночью плавом). Речь идет о харбекрафтах и прочих со стационарами. Максимально комфортных с аэраторами, винилами , ковролинами и прочими радостями буржуйской жизни)
Какие минусы? Я о этих лодках ничего не знаю, эксплуатация на Каме. Никаких экстремальных горных речках. Какие будут мнения?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серегин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-06-14 22:56
Из минусов:..большой расход,дорого при покупке,с з\ч и спецами вообщежуть..
из плюсов :..понтово
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Киря (83.149.37.---)
Дата: 07-06-14 23:10
Татарин сорри
А зачем водомут на Каме? Там с глубинами вроде порядок))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-06-14 01:14
Дык, плюсы перечислил, минусы интересны. Реально не приятно по весне особенно когда плывут топляки, летом мели. Вспоминается тема как у человека движок в кокпит залетел, жуть. А тут думаю дал газу и порядок. Харберкрафты комплектуются водомётом Yamaha MR-1 160 лс. У кого нибудь есть опыт эксплуатации данного мотора? В частности смотрю модель 1875 J-max. Как с надежностью? Расход? Обслуживание?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 08-06-14 01:14
Мне кажется, ты не в ту степь смотришь))) И потом он прилично дороже и в покупке, и в содержании, потому покупать его просто так смысла нет, если не использовать в условиях,где именно нужен водомет и стоимость тогда уже не имеет значения. Но это мое имхо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-06-14 01:18
Anti Glot писал:
> Мне кажется, ты не в ту степь смотришь))) И потом он прилично дороже и в
> покупке, и в содержании, потому покупать его просто так смысла нет, если не
> использовать в условиях,где именно нужен водомет и стоимость тогда уже не имеет
> значения. Но это мое имхо.
Принимаются к сведению все мнения.)
Серегин, ты говоришь водомет понтово. а в чем понт то?
зы- я теперь опять безлошадный и хочется чего то нового.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 08-06-14 01:24
Так возьми лучше амера люминиевого каютного под подвесник))) На ботшоу полазил по ним - крепко сделаны))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 08-06-14 01:33
Ну водомет в твоих условиях, как мне кажется, избыточен все же.
А о понтоне не думал, типа принцекрафтовых? Я сейчас думаю как раз, что заказывать по осени на следующий сезон, так посещают мысли понтон попробовать) уж больно они комфортны, даже в маленьких измерениях)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-06-14 01:57
Понтон отметается по причине своих габаритов а так же нет защиты от ветра и дождя осенью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 08-06-14 02:26
Здрасти приехали, как это нет защиты?!! Да он под поднятым тентом внутри ничем не уступает каюте яхты))) и размеры от 6,5 метров есть)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серегин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-06-14 04:21
Автор: Татарин писал:..Серегин, ты говоришь водомет понтово. а в чем понт то?
Как бы объяснить.. вот все с поднятыми моторами (или колонками) на лодочной стоять--ты нет,потом дал от пирса газку у всех так бурунчики--у тебя БУРУНИЩЕ (метров на 10)... все с травой и сетками е..ся-- ты опять не как все...короче понты в эксклюзивности( именно в Средней полосе).. P:S.....ДВ не в счет..он уже давно пытается народу этой травы насыпать-но не берут :-)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПУХ (188.17.86.---)
Дата: 08-06-14 06:13
Водомет . едет хуже, везет меньше, жрет больше, травы и мусора в воде боится
Скорость от оборотов не линейная, то есть если на винте 5000=50 км, 4000=40 км, то на ВД 5000=50км , а на 4000=30 км
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-06-14 06:39
Главный минус водомёта - это то, что он очень сильно боится травы и плавающего мусора, как выше уже написали.Т.е. если мели чистые, без водорослей - это его стихия.А вот если растёт трава или кувшинки - всё, пиши пропало.Мелкие ветки, антропогенный мусор типа плывущего п/э пакета тоже может очень сильно расстроить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Артем 163 (85.26.233.---)
Дата: 08-06-14 06:44
С травой не все так однозначно, на оборотах, пох трава,
Огромный плюс- проходимость и управляемость...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-06-14 07:44
Какая на реке трава, нет ее, в общем думаю думу. Хочется чего то нового. Что бы разбираться во всем хочется попробовать многое.
О совколодках вообще речь не идет. Попробовав лодку заточенную под рыбалку начинаешь понимать что есть просто лодки, а есть лодки заточенные под рыбалку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (91.185.252.---)
Дата: 08-06-14 11:47
...и начнется - холодильник-фильтры-проводка-зазор между импеллером и обечайкой......
Водомет как любимые жигули - самая лучшая в мире машина, только что нибудь делать надо постоянно (в свое удовольствие, конечно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-06-14 14:01
Алдан14 писал:
> ...и начнется - холодильник-фильтры-проводка-зазор между импеллером и
> обечайкой......
>
> Водомет как любимые жигули - самая лучшая в мире машина, только что нибудь
> делать надо постоянно (в свое удовольствие, конечно)
Это так же касается иномарок?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-06-14 15:10
татарин писал:
> Какая на реке трава, нет ее
Можно только позавидовать)))У нас та же Нева,ФЗ и ЮБЛО зарастают к середине лета в некоторых местах сплошным ковром.А как-то раз мой самодельный агрегат всосал хирургическую перчатку и намотал её на вал.Скорость сразу резко упала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.149.9.19.misp.ru)
Дата: 08-06-14 17:30
по картинкам - не надо ничего покупать.
J-max.....особенно :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 08-06-14 19:18
дядя Вася писал:
> по картинкам - не надо ничего покупать.
> J-max.....особенно :-)))
А можно аргументированно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.149.8.17.misp.ru)
Дата: 08-06-14 22:11
можно но ...в почту.
PS/
вот интересно ..шариковую ручку все проверяют при покупке
а катер...за 30 000$.....не....??? :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-06-14 23:47
татарин писал:
> Дык, плюсы перечислил, минусы интересны. Реально не приятно по весне особенно
> когда плывут топляки, летом мели. Вспоминается тема как у человека движок в
> кокпит залетел, жуть. А тут думаю дал газу и порядок. Харберкрафты комплектуются
> водомётом Yamaha MR-1 160 лс. У кого нибудь есть опыт эксплуатации данного
> мотора? В частности смотрю модель 1875 J-max. Как с надежностью? Расход?
> Обслуживание?
Харберкрафт уже 2 года, как более не устанавливает эту силовую установку и ВД (и это оправдано), сейчас только SJ200 , а на взрослые модели V8 и HJ212
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 09-06-14 00:32
Барин писал:
> татарин писал:
>
> > Дык, плюсы перечислил, минусы интересны. Реально не приятно по весне особенно
> > когда плывут топляки, летом мели. Вспоминается тема как у человека движок в
> > кокпит залетел, жуть. А тут думаю дал газу и порядок. Харберкрафты
> комплектуются
> > водомётом Yamaha MR-1 160 лс. У кого нибудь есть опыт эксплуатации данного
> > мотора? В частности смотрю модель 1875 J-max. Как с надежностью? Расход?
> > Обслуживание?
>
> Харберкрафт уже 2 года, как более не устанавливает эту силовую установку и ВД (и
> это оправдано), сейчас только SJ200 , а на взрослые модели V8 и HJ212
Неудачный двигатель? Может посоветуете что интересное из америкосов. За мощностью не гонюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-06-14 03:41
татарин писал:
> Барин писал:
>
> > татарин писал:
> >
> > > Дык, плюсы перечислил, минусы интересны. Реально не приятно по весне
> особенно
> > > когда плывут топляки, летом мели. Вспоминается тема как у человека движок в
> > > кокпит залетел, жуть. А тут думаю дал газу и порядок. Харберкрафты
> > комплектуются
> > > водомётом Yamaha MR-1 160 лс. У кого нибудь есть опыт эксплуатации данного
> > > мотора? В частности смотрю модель 1875 J-max. Как с надежностью? Расход?
> > > Обслуживание?
> >
> > Харберкрафт уже 2 года, как более не устанавливает эту силовую установку и ВД
> (и
> > это оправдано), сейчас только SJ200 , а на взрослые модели V8 и HJ212
>
> Неудачный двигатель? Может посоветуете что интересное из америкосов. За
> мощностью не гонюсь.
Комплект сам от гидрика, для такого корпуса слабоват. Сами корпуса Харбера не плохие, если и брать под себя такой катер, то с нормальным морским ДВС и ВД (имхо). Подобных лодок, в Канаде и США полно, как пример: Алюмоверд или Велдкрафт
Тут смотри, только зарегистрируйся. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANDY-yamaha (---.15.113.45.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 09-06-14 06:02
MR-1 - это двигатель родственник того что устанавливается на супербайки Yamaha R1. Макс обороты 10тысяч, орет оч громко. Сейчас сама ямаха уже отказалась от этих двигателей и на свои лодки ставит 1800см3 мотор, с макс оборотами 7500.
Кстати, MR-1 160л.с. дает только в версии H.O. а обычный всего 132.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 09-06-14 06:08
Спасибо. А какие подводные камни при эксплуатации водометного двигателя? Я правильно понимаю что водомет и умеренный расход бензина несовместимы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Den1900 (95.139.72.---)
Дата: 09-06-14 06:19
ANDY-yamaha писал:
> MR-1 - это двигатель родственник того что устанавливается на супербайки Yamaha
> R1. Макс обороты 10тысяч, орет оч громко. Сейчас сама ямаха уже отказалась от
> этих двигателей и на свои лодки ставит 1800см3 мотор, с макс оборотами 7500.
>
> Кстати, MR-1 160л.с. дает только в версии H.O. а обычный всего 132.
Ну это он может на мотоциклах громкий, а на гидроцикле его почти не слышно даже на полных оборотах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 09-06-14 11:41
Татарин, а на какие деньги рассчитываеш? Может и разговор ни о чем. Купленный по весне " Борус" обошелся в полной комплектации без 20 тыс. в миллион. Установка правильной лебедки добавила еще 55 тыс. Пишу с планшета и прошу прощения у коллектива что не могу вставить ссылку на катер. Ощущения от катера пока только положительные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 09-06-14 18:33
Александр Волков писал:
> Татарин, а на какие деньги рассчитываеш? Может и разговор ни о чем. Купленный по
> весне " Борус" обошелся в полной комплектации без 20 тыс. в миллион. Установка
> правильной лебедки добавила еще 55 тыс. Пишу с планшета и прошу прощения у
> коллектива что не могу вставить ссылку на катер. Ощущения от катера пока только
> положительные.
За 30 ку можно и оттуда что нибудь сладкое вымутить. Российское вообще не рассматривается пока не научатся делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-06-14 18:42
Новый катер хочешь или б/у, бюджет какой на покупку ? А то может мы зря тут распинаемся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.253.33.171.ip.orionnet.ru)
Дата: 09-06-14 21:21
татарин писал:
> . Российское вообще не рассматривается пока не научатся делать.
ну и зря, между прочим. уже умеют, и точно не хуже. добро пожаловать в водометную столицу России.
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Effgenn (87.245.168.---)
Дата: 09-06-14 21:51
татарин писал:
> В общем опять в поисках истины)
> Пришла в голову мысль о водомете. Плюсы, наплевать на мели, топляки, подбор
> винтов и разборки с с браконьерами идущие ночью плавом). Речь идет о
> харбекрафтах и прочих со стационарами. Максимально комфортных с аэраторами,
> винилами , ковролинами и прочими радостями буржуйской жизни)
> Какие минусы? Я о этих лодках ничего не знаю, эксплуатация на Каме. Никаких
> экстремальных горных речках. Какие будут мнения?
...я бы попробовал тебя отговорить, но пока еще сам на стапеле! ...а про мой тут есть темка.
Юзал и Прогресс 2м, и Казань 5м4, Нептун 450-й и Байлайнер 1952-й Капри, действительно достали оторванные "ноги", подбор винтов, и их постоянная замена, при встрече с "топляками" и камнями.
Акватория у меня не Кама, конечно, но сейчас в разработке американский 5,5 метровый пластиковый корпус с гидролыжей, и кильватостью градусов 17, Тойотовский 2-х литровый 3S-FE, и минусинский ВД 200-й.
Осталось не много совсем, правда времени 1 день в неделю только для доделки, целый год ничего не делал с ним... ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 09-06-14 22:11
Барин писал:
> Новый катер хочешь или б/у, бюджет какой на покупку ? А то может мы зря тут
> распинаемся.
Б у. Никого распинаться не прошу, хочу узнать минусы для того что бы принять решение. В России однозначно ничего покупать не собираюсь и вступать в кружок очумелых ручек тоже не хочется. Хотелка что нибудь до 5,5 метров рыбацкое с буржуйскими радостями жизни ибо попробовав трудно от них отказаться.
зы- в общем понятно. Кто то потирает руки рассчитывая что бы впарить, кто то мимоходом проходил а конкретики никакой. Тему можно закрывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тимошка Кулешман (195.3.182.---)
Дата: 10-06-14 07:55
Если речь стоит о том покупать или не покупать водомет, то ответ очевиден - он Вам не нужен. Водомет покупают там где ничего другое не подойдет(за исключением аэро саней и собачьих упряжек). Садки, ковролины и прочие радости буржуйской жизни это все хорошо, но без согласованого комплекта: корпус-мотор-водомет это седло для коровы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 10-06-14 14:23
Тимошка Кулешман писал:
> Если речь стоит о том покупать или не покупать водомет, то ответ очевиден - он
> Вам не нужен. Водомет покупают там где ничего другое не подойдет(за исключением
> аэро саней и собачьих упряжек). Садки, ковролины и прочие радости буржуйской
> жизни это все хорошо, но без согласованого комплекта: корпус-мотор-водомет это
> седло для коровы.
Друг мне сказал тоже самое. Водомет нужен там где где может пройти только водомет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.ru)
Дата: 10-06-14 15:21
Водомет нужен там где где может пройти только водомет.
гоночные суда? морские водометы на пластивовых корпусах? примеры конечно частные но водмет не обязательно должен стоять на "бронированном корпусе покорителей горных рек".
Если отдыхающий может себе позволить подходящий для его условий водометный катер то приятных моментов в отдыхе будет больше, а проблем меньше чем на винтовом.
ИМХО конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серегин с ноута (85.26.164.---)
Дата: 10-06-14 16:17
Автор: Ivan2839 писал:...а зачем тогда нужен был в свое время амур с водометом?лазить по камням?
нет летать по пессчанным косам и отмелям :-))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тимошка Кулешман (195.3.182.---)
Дата: 10-06-14 16:45
Крайний выезд на Волгу выше Ржева. Подъем вверх на 30 км от "слипа". Чистого времени на ходу 35 минут, и 45 минут на остановки и чистку решетки от "травы" количество остановок не считал. Но если бы не перекаты каждые 3-4 км, то зачем там водомет? Поднять подвесник или колонку и почистить винт гораздо проще и быстрее чем чистить водомет, который под днищем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 10-06-14 17:08
У иномарок там вроде какой то педали, поднимаешь и скидываешь что набилось. сам не видел, читал где то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тимошка Кулешман (195.3.182.---)
Дата: 10-06-14 17:44
По характеру набивания травы в решетку и водомет, думаю педальная решетка не сильно спасает вот если бы пидальные грабли!! у меня есть ревизионный лючок, но рука моя туда залазит с трудом и не везде достает, в итоге приличный такой синяк образовался. Пропихивал еще палкой, но конечно эффективность палки околонулевая. Трава: длинные до метра стебли без листьев, растут на течении пучками, вот весь пучок и всасывает)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 10-06-14 17:47
Ну у нас это не грозит, трава бывает разве что возле самого берега. Течение сильное и река судоходная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: колымчанин (---.bbn2-089.lipetsk.ru)
Дата: 12-06-14 16:38
Татарин ,я на Колыме имел водомёт на базе Казанка-2 м . Плюсы водомёта- проходимось,была бы жижа ,катер идёт,управляемость-разворачивается на месте.простота в обслуге- всего два подшипника.Минусы -у водомёта КПД ниже на 12-15%,соответственно повышенный расход топлива,очень боится гальку и щебень при засосе её кромка импеллера получает крупные забоины -скорость резко меняется. при запиле кромок напильником меняется геометрия -скорость падает. Забивается травой в момент- приходится открывать лючок и чистить импеллер.С уважением
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 12-06-14 20:31
Максим1975 писал:
> вот катер хороший
>
>
> Ссылка.
Хочется несколько другое, более комфортное. В общем время есть так как в этот сезон скорее всего не успею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (37.79.112.---)
Дата: 13-06-14 03:11
Я помню тоже такие темы создавал..и меня всегда отговаривали от водкомета..
Татарина такими ценами видимо тоже отговорят..
за 4 000 000 руб можно квартирууууууу купить .. или на худой конец вертолет в идеальном состояяниии... ипатькопать..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 13-06-14 09:35
Эти цены для людей которые не считают денег. При желании можно уложить в более скромную сумму. Вопрос только в одном. Оно мне надо?
зы- за 4 миллиона я буду жить на индийском акияне лет 15-20 не в чем себе не отказывая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANDY-yamaha (---.15.97.220.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 13-06-14 09:37
Из недорогих и "цивильных" катеров хорошие водометные делает Yamaha и раньше делала seadoo. У ямахи есть модель sx-190, с одним двигателем 1800см3 160л.с. - новый в сша стоит $26000 с прицепом, чехлами и т.п.
Из б.у. стоит посмотреть на 10-11годов yamaha ar240 и seadoo challenger (но только те что без суперчаржера)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 13-06-14 11:37
И все это называется " рыбку съесть, на хрен сесть и мороженным облизаться. Тема из разряда " хочу Бентли, отговорите" Хочешь - купи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 13-06-14 16:36
Не хочется покупать дорогую вещь которая возможно тебе не подойдет.
Поэтому интересны отзывы пользователей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (217.118.79.---)
Дата: 13-06-14 19:51
Если нет необходимости ходить по мелям и кругом не плавают бревна водомут это лишнее. При желании купить что либо хорошо бы походить на этом что либо . Или очень похожем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-06-14 19:59
татарин писал:
>
> Не хочется покупать дорогую вещь которая возможно тебе не подойдет.
> Поэтому интересны отзывы пользователей.
Тест-драйв никто не отменял, лучший отзыв свой, когда попробуешь разные катера и будет с чем сравнить. За МКАД-ом(Черноголовка)есть фирма , профиль которой североамериканские jet-катера с АМГ, они проводят тест-драйв на воде клиентом, думаю это для тебя самый правильный путь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Den1900 (95.139.71.---)
Дата: 14-06-14 00:07
Александр Волков писал:
> Если нет необходимости ходить по мелям и кругом не плавают бревна водомут это
> лишнее. При желании купить что либо хорошо бы походить на этом что либо . Или
> очень похожем.
Не знаю, по моим наблюдениям, у нас в Астрахани, многие водители лодок с импортным подвесным мотором, управляют лодкой стоя, пристально при этом всматриваясь в воду, чтобы вовремя увидеть топляк или отмель, хотя бревна поблизости и не плавают. А на водомете в этом плане гораздо спокойней, по крайней мере на водометах все ездят сидя и смотрят больше по сторонам, наслаждаясь природой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Татарин с ифона (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-06-14 03:36
Спасибо за отзывы, действительно тест драв поможет понять что есть что. Вопрос еще в следующем. Харберкрафты и прочие комплектуются оптимаксами 200 кодиками за 300 лс. Это соответственно налоги и расход 1 литр на 100 км что в действительности не мало. Существуют более экономичные моторы или водомет и экономичность несовместимы? Прогулочные суда не рассматриваются, только рыбацкие алюминиевые лодки. И еще ламерский вопрос, под водометами тролят или это бредовая идея?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-06-14 03:48
Дело в том, что на средний по размеру jet-бот, для комфорта скорости и перевозимого гпуза мотор нужен не менее 3 л, лучше от 4 и выше, при этом не надейся на средний расход менее 50 л/ч, кто покупает для своих целей подобный катер мало думает про расход и тем более про налог годовой. На катере можно ходить в эконом-режиме, но перекаты не пройдеш, девки визжать не будут и о дрифие не мечтай. Спрашивается, нужно ли для этого покупать такой катер ?
Тролять обычно на таких катерах на "киккерах-докатках"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Татарин с ифона (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-06-14 04:08
А что скажете про харберу ссылку я выложил в начале темы. ? Не о конкретно этой лодке а о модели. Перекатов у нас нет, большая полноводная река с топляками и мелями если не ходить по фарватеру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrew.Guze (2.51.230.---)
Дата: 14-06-14 06:10
Кому интересно : есть в наличии несколько катеров Кингфишер. Не надо ждать очередь.
Модели только 1775XD ( подшитый UHMW)
Разные комплектации и цвета.
Так же посмотрите, есть новые катера Eco Jet идут не на SJ200 а на Kodiak 225 л.с Интересная модель, так же есть возможность заказать подшитый. весит он легче чем кингфишер. Если кингфишер мы уже неоднократно испытывали, несколько катеров. то ThunderJet - пока нет, это новинка. но на мой взгляд очень удачная.
Как привезем - после тестирования отпишусь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrew.Guze (2.51.230.---)
Дата: 14-06-14 06:21
Насчет Бренда и комфорта - тут не скажи - что касается модели 1775 XD - то это танк среди водометных катеров, очень достойная модель.не смотря на свой вес. это не только бренд. там есть за что платить. конечно сумма немалая, но лодка не проста.
так же как и Thunder jet с UHMW днищем .
Мы много на чем походили, много повидали катеров. И сошлись к выводу что пока это самые подходящие - именно из катеров со стационарным водометов для хождения по мелководью.
вот такой катер сейчас везем, будем испытывать в сибири.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrew.Guze (2.51.230.---)
Дата: 14-06-14 06:28
татарин писал:
> Максим1975 писал:
>
> > вот катер хороший
> >
> >
> > Ссылка.
> Хочется несколько другое, более комфортное. В общем время есть так как в этот
> сезон скорее всего не успею.
Ну если у официалов брать - то точно не успеете, мы сами дилеры вулдридж - там очередь сейчас - от 11-12 мес. не возим даже их временно. на кингфишер и другие - так же очередь.
а если вам интересно, могу скинуть какие варианты у нас есть в наличии, готовые к отправке. в дней 50 можно уложиться, но берем с запасом - 90 дней максимум. но по опыту привозили без спешки за 2 месяца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.penza.ertelecom.ru)
Дата: 14-06-14 07:07
Нет у водомета минусов, кроме меньшего кпд примерно на 30-50%.
два сезона на гидрике, где толькоиуже не лазил. Трава мощному движку пох. Выплевывает на раз.
Вот пластиковые стаканчики, крышки от бутылки это да, мешает иногда.
Зато идешь и не о чем не думаешь. Лишь бы была вода 30-40 см. Можно идти на крейсарской скорости.
У гидра 1,8 л 215 л.с. компрессор. Расход на полном газу 70 л/ч, скорость 110-115 км/ч, обороты 7500. На оборотах 5000 пробег на баке 70 л около 150-170 км, то есть расход около 30 л.ч. У гидра годродинамика склонна к торможению. То есть никакая, что бы он тормозил при сбросе газа. У катера массой до 1 тонны расход будет меньше.
В Саратове катались по протокам. Адреналина хапнули. На винте туда бы и не сунулся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 14-06-14 18:38
Andrew.Guze писал:
> татарин писал:
>
> > Максим1975 писал:
> >
> > > вот катер хороший
> > >
> > >
> > > Ссылка.
> > Хочется несколько другое, более комфортное. В общем время есть так как в этот
> > сезон скорее всего не успею.
>
> Ну если у официалов брать - то точно не успеете, мы сами дилеры вулдридж - там
> очередь сейчас - от 11-12 мес. не возим даже их временно. на кингфишер и другие
> - так же очередь.
>
> а если вам интересно, могу скинуть какие варианты у нас есть в наличии, готовые
> к отправке. в дней 50 можно уложиться, но берем с запасом - 90 дней максимум.
> но по опыту привозили без спешки за 2 месяца.
Спасибо за предложение но я и сам могу купить и с отправкой проблем нет, к тому же я рассматриваю вариант б у. Что по поводу подшитых харберов так у нас это точно излишне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 20-06-14 23:05
Привет, неужто мой гвоздь в твою голову пришел? Нет минусов, нужно только денег много. А чего ты наши откидываешь? За поехать посмотреть денег не возьмут, и потом я полазил по своему америкосу и могу сказать "не американские боги горшки обжигают".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 20-06-14 23:24
Кстати именно мой, судя по каталогу, который мне от пендоса с катером, достался шел в комплектации "стационар - водомет".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 20-06-14 23:27
Сегодня созвонился с владельцем водометной лодки, что то 8-9 метров каютный новый американец что то около 400 лс. Человек очень доволен, расход меньше по сравнению с мерком 150.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 20-06-14 23:32
Паш конечно не боги горшки обжигают а сравнить, противопоставить с чем нибудь можешь из новодела?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 20-06-14 23:40
Андрей_матайский писал:
> Господин татарин ,а как же американские лотки-не по фэншую получается?
Это вы о чем сейчас?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 20-06-14 23:51
татарин писал:
> Паш конечно не боги горшки обжигают а сравнить, противопоставить с чем нибудь
> можешь из новодела?
Нет не могу, все кахемы и росомахи всем известны, я так глубоко как ты не копал еще, не до этого, стройка в разгаре. Сейчас не до водомета, этот-бы продавть не пришлось. А этот новый каютный из ША сколько денег будет стоить, ляма 2-3?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-06-14 23:56
Андрей_матайский писал:
> Изначально хотелось лодку из за бугра,а оказывается у нас не хуже могут
> сделать.татарин писал:
>
> > Это вы о чем сейчас?
Это где это я такое писал или говорил? Мое мнение ничуть не изменилось не в чем. Водометные велды некоторых наших производителей внешне похожи на велды америкосов. Но чистого велда мне не хочется, слишком аскетичен. Что бы судить, разбираться, нужно дегустировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-06-14 23:59
МПВ писал:
> татарин писал:
>
> > Паш конечно не боги горшки обжигают а сравнить, противопоставить с чем нибудь
> > можешь из новодела?
>
> Нет не могу, все кахемы и росомахи всем известны, я так глубоко как ты не копал
> еще, не до этого, стройка в разгаре. Сейчас не до водомета, этот-бы продавть не
> пришлось. А этот новый каютный из ША сколько денег будет стоить, ляма 2-3?
Паш, эти лодки сделаны для тяжелых условий. Мне этого не нужно. Интересна комфортная кастрюля под водометом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 21-06-14 00:12
Андрей_матайский писал:
> Господин татарин ,а как же американские лотки-не по фэншую получается?
Андрей ответьте себе на вопрос на чем вы хотите ездить на уазике или крузаке? На чем хотите ходить по воде на казанке или тракере тогда может быть у вас пропадет желание цепляться к словам и искать скрытые подтексты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 21-06-14 01:33
Вот обратил внимание что у нас отсутствует как класс обычные рыболовные лодки из амг под водометы. Как раньше амуры. Почему если водомет то это должен обязательно аскетичный и бронированный велд? Почему не сделать обычную рыбацкую лодку под водомет, чем покупать за 8-9 к уев мотор мощностью в 60 лс. За эту цену или дешевле мотор автомобильный новый купить можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 21-06-14 01:42
реально 400 бензиновых лошадей, не важно в какой реализации, могут жрать меньше 150, при одинаковом конструкторском и производственном уровне?
а как водомет ведет себя на троллинге, когда нужна скорость от 2 до 4 км/ч? управлять им реально, или по любасу докатку для троллинга вешать надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 21-06-14 01:56
Anti Glot писал:
> реально 400 бензиновых лошадей, не важно в какой реализации, могут жрать меньше
> 150, при одинаковом конструкторском и производственном уровне?
> а как водомет ведет себя на троллинге, когда нужна скорость от 2 до 4 км/ч?
> управлять им реально, или по любасу докатку для троллинга вешать надо?
Не знаю, человек сказал что до этого имел мерк 150 винтовой. Я не спрашивал я сколько тактов и тд. Говорит что мерк более прожорлив был. На холостом ходу говорит лодку крутит. Значит и на холостом ходу получается воду кидает. Владельцы наверное поправят. для тролинга лучше электромотора еще не придумано или докатка лошадей на 5.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Den1900 (95.139.83.---)
Дата: 21-06-14 07:13
татарин писал:
> Подскажите, а что реально 90 лс хватает лодке более 6 метров?
>
Это двигатель Kodiak Marine 2400, объемом 2,4л и мощностью 130л.с. А 90л.с видимо просто в судовой билет вписали, чтобы налоги поменьше платить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (85.26.241.---)
Дата: 21-06-14 09:54
Да и типа;пошутил.Сам привык что бы техника,вещи были качественные.Понятно ,что привыкли к американским лодкам ,так у них и 70 лет коммунизму не было.Ну по фото видно ,что наши некоторые строители им не уступают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (85.26.241.---)
Дата: 21-06-14 09:59
татарин писал:
> Вот обратил внимание что у нас отсутствует как класс обычные рыболовные лодки из
> амг под водометы. Как раньше амуры. Почему если водомет то это должен
> обязательно аскетичный и бронированный велд? Почему не сделать обычную рыбацкую
> лодку под водомет, чем покупать за 8-9 к уев мотор мощностью в 60 лс. За эту
> цену или дешевле мотор автомобильный новый купить можно.
Как заметил один персонаж;-нет комлектного комплекта,что бы в такую лодку прикрутить.Хотя лодки Томь этому соответствуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
