|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:26:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:26:31 |
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 09-01-05 17:52
Стою перед выбором - какой фотопринтер купить?
По всем параметрам подходят только две модели :
1. Струйный принтер Canon PIXMA iP3000.
2. Струйный принтер EPSON Stylus Photo R200 или EPSON Stylus Photo R300.
Кто из форумчан использует эти модели?
Какие получаются фото?
Какие есть плюсы и минусы каждой из моделей?
Мне интересны отзывы владельцев таких фотопринтеров - теории и рекламы в Инете уже начитался.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 21:42
Если ты фоты собрался печатать, предупреждаю, себестоимость самопечатной фоты ВЫШЕ, чем если ты её на флэшке отнесешь в студию и напечатаешь...
Вот.
Проходили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warlock Far East (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 22:44
На работе стоят два Эпсона 2100 и 9600pro. Эпсон 2100 картриджи жрет как перепуганный (всреднем одной зарядки хватает на 15-25 листов А4).
Канон ничем не хуже, а стоит гораздо дишевле и по комплектующим и сам аппарат.
Если принтер нужен для дома, то бери Канон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 22:48
-----------себестоимость самопечатной фоты ВЫШЕ, чем если ты её на флэшке отнесешь в студию и напечатаешь-----------------
Я в курсе насчёт себестоимости.
Здесь вопрос стоит о качестве фотографии уже готовой.
Отношение к работе во многих лабораториях оставляет желать лучшего.
Сделая нормальный снимок фотокамерой и подредактировав его на компе - можно, отпечатая в лаборатории, получить такую шнягу, что стыдно кому показывать фото. Это я уже тоже проходил.
Печать фотографий - это тоже творческий процесс, что на принтере, что работая с увеличителем. А в лабораториях, в основном, к этому подходят, как к поточному производству.
Вот это меня и не устраивает!
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 09-01-05 22:55
Юра сказал:
>
> Отношение к работе во многих лабораториях оставляет желать лучшего.
Это точно. Хочется грязно про них ругнуться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warlock Far East (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 22:57
Юра, на данном этапе развития практически ВСЕ принтеры печатают одинаково (всреднем 1200х728 dpi при разрешении печати 720 dpi) ставить большее разрешение не советую все это приведет к увеличению размера файла и замедлению самой печати, а визуально все будет одинаково, что печать 720 dpi, что печать 1200 или 2400 dpi, только увеличивается расход чернил. У эпсона есть маленький ньюансик - картриджи повторно заправлять нельзя + если в принтере есть "сливной бак" для отработки, то он тоже может потребовать замены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 22:58
Олег привет.
Насчёт HP меня смущает результаты тестирования
------Выбираем фотопринтер - Компьютерра-Онлайн
Ссылка.-------------
---------зернистость отпечатков--------------
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 09-01-05 23:01
Warlock Far East сказал:
>
> У эпсона есть маленький ньюансик - картриджи повторно заправлять нельзя
А толку-то, что, к примеру, у "Лексмарка" заправлять можно - качество с заправленными
картриджами никакое, рефераты в школу печатать еще годится, а фотографии - отстой, полосня...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (82.162.193.---)
Дата: 09-01-05 23:02
Юр , у нас на работе Эпсон , только не помню какой (не древний). Дома у меня Хьюлет. Дома лучше. Могу показать снимки.
А вообще - верь Варлоку - он профессионал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПВА (---.sibtel.ru)
Дата: 09-01-05 23:04
Посмотри на сайте Ссылка. в цифрографии или переферии
Набери в поиске, там много чего есть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 23:06
Вот выдержка одного пользователя
---------------Рассылка «Фотолюбитель» • Приложение «Вопрос-Ответ» • Рассылка «Фотолюбитель» •
Сайт «Фоторепортер»
Ссылка.----
---------taro (taro_admin@rambler.ru) киев
www.darks0ul.nm.ru
Однозначно "epson r200 " =) цена/ качество - лучше не придумать =), сам
проработал больше года в сервис-центре этой конторы и могу заверить, принтер
отличный, конечно, можно брать "r300 ", если нужен глянец, но я думаю, проще
брать бумагу глянцевую, вы же не документы подделывать собрались, качество
отменное, цена приемлемая, а если сравниватьс ихним же 950, то это вообще небо и
земля =), хотя цена на него была намного больше, только не советую брать
комплектацию с экраном предпросмотра, никому не нужное выкидывание денег, если
только печатаете на прямую, хотя лучше на цифре посмотрите, ибо на ней и то
лучше экрана =).----------------------------
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПВА (---.sibtel.ru)
Дата: 09-01-05 23:06
Я пользуюсь CANON S900
Отличное качество А4 с 4мгп( Фотоаппарат Canon G3)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 23:13
Какую бы Вы модель посоветовали?
Это мне может быть понадобиться для будущей работы - многим нравятся мои фотографии, а у меня они только в цифре.
Хочется доходить до конечного результата.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга (62.183.50.---)
Дата: 09-01-05 23:15
У меня EPSON Stylus Photo 830U. Нормально печатает.
Насчет того, что получаются дороже - согласен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 09-01-05 23:17
Я сам поклонник Кэнона, но не буду агитировать конкретно за эту марку. У всех есть удачные и не очень модели. Очень порадовал i9950 с 8 чернильницами, по цвету уже близко к обычнной печати, причем сейчас уже есть еще более совершенные модели. А дома у меня i8500 цвета потусклее конечно, но тоже достойно.
Самое главное бери принтер с раздельными чернильницами для каждого цвета и сменяемыми независимо от картриджа. Иначе при окончании одного цвета приходится менять картридж, а кол-во заправок тоже ограниченно. Короче бери модель у которой стоимость расходных материалов будет как можно ниже, пусть даже сам принтер дороже. А то получится как у моего приятеля. Очень радовался купив принтер за 50 баксов, но радость быстро утихла, когда пришлось покупать картриджы за 25.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 09-01-05 23:24
Мне конечно сложно точно посчитать на сколько хватает чернильниц, но около 250 фотографий без смены чернильниц печатать приходилось...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warlock Far East (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 23:26
Юра все упирается в сумму которую ты готов тратить на изготовление фотографий.
Например если печатать не много и редко (я имею в виду фотографии), то можно взять Epson.
Если же печатать много и часто, то я бы порекомендовал Canon или Hp.
Как говорил выше качество печати будет одинаковой.
Стандартные настройки для печати фотографий^
300 dpi разрешение снимка, 720 dpi разрешение на принтере (это еще режим Super Fine). Другие настройки можно не ставить (я про разрешение) глазо ты различие не увидишь.
Главное условие эксплуатации струйного принтера это калибровка цвета.
Как только приобретешь принтер откалибруй его обязательно + рекомендую откалибровать монитор. Тогда при печати ты будешь получать то, что видел на экране.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 23:30
А если - Canon PIXMA iP3000?
Вот здесь описание
-----Ссылка.--------
Что вы о нём думаете?
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 09-01-05 23:32
Сумма на которую расчитываю - 250 у.ё. , и то с натяжкой.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 09-01-05 23:56
На мой взгляд там есть не очень нужная функция - прямая печать с камеры, соответсвенно цена несколько выше младших моделей. Так что если это функция не нужна, имеет смысл взять младшего брата.
Но я бы конечно подкопил на принетр с бОльшим количеством цветов, разница заметна...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 10-01-05 00:07
У нас
Принтер Epson Stylus Photo R800 - $399.00 - это 8 цветов
Принтер Epson Stylus Photo R200 - $175.00.
То есть разница очень ощутимая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 10-01-05 00:14
Ну тогда осталось тебе осталось только выбрать между двумя фирмами.
Интересно было бы сравнить одну и туже фотку напечатанную на Каноне и ХП.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 10-01-05 00:17
----------осталось только выбрать между двумя фирмами--------------
Вот и сижу и чешу затылок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 10-01-05 00:18
Да кстати, чернильницы Кенона заправляются не в ущерб качеству, по крайней мере один раз точно. Большее кол-во раз не пробовал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейН (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата: 10-01-05 00:22
Пользую Canon i865 (фактически Pixma 4000 в старом дизайне), отличие от Pixma 3000 - дополнительная черная фоточернильница. Чернила InkTec, Ю.Корея, заправляю картриджи, качество не хуже, чем на родных чернилах. Себестоимость фотографий 10х15 (чернила+бумага): на матовом Ломонде(260г/м)- 1,3руб/шт; на Ломонд суперглянец - 3,5руб/шт.
По моему мнению качество на суперглянце не хуже лучших отпечатков из фотолаба, а если фотки в альбом под прозрачную пленку, то и на матовой достаточно.
Пробовал ставить самодельную СНПЧ (как на фото), но при малых объемах печати оказалось неудобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 10-01-05 00:23
Вот за это большое спасибо - насчёт заправки чернильниц!!!
Эта информация нигде не попадалась.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 10-01-05 09:03
Всем большое спасибо!
Практически вся информация была для меня полезной.
Решился покупать - Струйный принтер Canon PIXMA iP4000.
Предварительная цена по прайсу - 199 у.е.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 10-01-05 21:18
Здравствуйте Warlock Far East.
На сегодняшний день для меня оказалась непосильной задачей откалибровать принтер и монитор.
Начитавшись в Интернете всяких теоретических изысканий по поводу такой корректировки, решил обратиться к Вам. В голове мешанина из спектрометров, почти полная готовность для покупки софта для корректировки - за 1800 У.Е., и покупки каких-то профайлов цветности для принтера за хрен знает сколько ещё штук у.е. Короче гарантированно срочно продавать свою хату во благо настройки принтера.
Дурдом!!!!
Не поможете ли Вы как нибудь настроить моё компьютерное хозяйство?
Может есть какие нибудь ссылки, где можно прочитать, как осуществить настройку рабоче-крестьянским методом - дави эту пимпочку, после того как надавишь ту!!!
Я купил струйный принтер Canon PIXMA iP3000.
С глубоким к Вам уважением - тихопомешанный Юра.
P.S. Ирония к Warlock Far East не относится!
Одна вот такая фраза многого стоит -
* Есть фирмы, осуществляющие удаленный сервис по калибровке принтеров, - например, Chromix (www.chromix.com/pages/cm/rps.html). Отослав тестовое изображение, в ответ вы получите профиль (по e-mail или по ftp). Пожалуй, это самый дешевый способ откалибровать принтер (149 долларов у Chromix).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 10-01-05 21:21
Дополнение к предыдущему
------------Может статься, однако, что калибровка почти не улучшит качества отпечатков. В таком случае попробуйте сменить программу, управляющую цветом.*---------------------------
Уже буйнопомешанный Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 10-01-05 22:25
Олег спасибо за поздравление.
Ответь если сможешь - моё послание сейчас дошло или нет?
Что-то почта голову морочит.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 11-01-05 00:13
Я ж говорил: на флэшэчку и в фотоателье... Дешэвле и спокойней...
А цвет, он не совпадает никогда... ни на своем суперпринтере, ни в ателье ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warlock Far East (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 11-01-05 00:20
Юра весь этот софт нужен только для того если у тебя дома типографская студия, а так это выкидывание денег на ветер.
Для начала попробуй просто распечатать на хорошей бумаге с настройками с какими ты постоянно будешь печатать свои фото (качество снимка, размер, разрешение и т.д.). Если качество полученного изображения тебя удовлетворит, то незаморачивайся никакой калибровкой.
Ели изображение не совпадает с оригиналом, то в настройках принтера должна быть функция печати цветовой палитры (проверь в какой цветовой режим у тебя печатает принтер, их обычно два: RGB (красный, зеленый, синий), CMYK (голубой, малиновый(magenta), желтый и еще один - извини забыл)). Учти, что при печати в CMYKе очень плохо передаются синие цвета.
Распечатав цветовую палитру смотри по каким цветам у тебя не совпадает. Если на палитре все цвета нормальные желтый -желтый, синий-синий и т.д., то с принтером все нормально. Если нет то в настройках принтера есть функции калибровки цвета (цветовые профили).
Если полученное изображение отличается от виденного на экране в худшую сторону надо калибровать монитор (обычно программа калибровки есть на установочном диске для монитора просто его никто не ставит). Для калибровки монитора просто установи эти программы и следуй инструкциям.
Это конечно вариант грубой настройки, но он позволит тебе подогнать получаемые изображения под оригинал и ты будешь знать, что если у тебя на экране синий, то и при печати у тебя будет синий цвет, а не голубой.
Спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 11-01-05 00:25
Толку то что ты злопыхаешь, да ещё и не по делу!
Дело то не в цвете!
А вопрос в том, что я привык к порядку - мне посоветовали, я и попробовал поискать ответ на вопросы которые возникли.
Мне просто необходимо узнать как проводится калибровка - может фото будут ещё лучше, хотя они и так класные.
Категоричность постановки вопросов и одновременно ответов тебе не идёт - последуй совету Ивана.
И ещё советую нормально зарегистрироваться, что бы хотя бы знать с кем я общаюсь - с мужчиной или женщиной.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 11-01-05 00:30
Николай спасибо!
У меня цветовая гамма совпадает полностью - проблем нет, а вот яркость всего снимка на фотографии ниже, чем на экране.
Проблема только в этом.
Что можешь предложить?
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 11-01-05 00:42
moderator's hat ON
Народы. А не сходить ли на www.ixbt.com???
Я понимаю, моторы у вас не требуют ежегодного досмотра и в межсезонье делать нечего. Но как бы предел должен быть. Хотя бы в виде приписки, что дискуссию e-mail'ом продолжать.
moderator's hat OFF
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 11-01-05 01:08
Kira !
Я пробывал участвовать в различных форумах - толку практически 0.
В этом форуме, что самое парадоксальное, можно получить ответ практически на любой вопрос - настолько широк диапазон знаний участников.
Зачем же гасить эту инициативу?
Или ты думаешь , что такие темы не интересны для других участников?
Сколько полезной информации черпается из такой открытой переписки.
Подумай!
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warlock Far East (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 11-01-05 01:26
Юра тут два момента или у тебя на принтере в настройках печати выставленны настрйки которые снижают яркость (попробуй подобрать вручную или есть такие настройки как Vivid - насыщенная печать их там много, но с англ. плохо всех перичислить не смогу, есть вариант печати с экрана т.е. используются настройки монитора ) , или просто выставь температуру монитора, а так же яркость и контраст.
Вообщем тут уже надо работать методом проб и ошибок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 11-01-05 08:57
Вот тут лопать:
Ссылка.
Мне сейчас лень искать, но там в архивах должно быть (полгода назад читал) про настройку монитора (и трубки, и ЛСД) и принтера.... Чтобы цвета соответствовали...
Да и вообще полезный сайт... Мног чего там...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sly (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 11-01-05 09:22
Обдумай Ссылка.
Иногда качество фотографии не зависит от правильной цветопередачи...
И между репортажно-хроникальной съемкой (99,9% фоторабот, публикуемых на этом форуме) и художественной лежит пропасть, порой даже не осознаваемая отдельным конкретным человеком...
Многие искренне считают, что, например, "закат" или "снег кругОм" высокохудожественными сюжетами...Просто потому что "красиво, небо красное, снег такой ровный"....
Разница между любителем и ... эээ.... продвинутым любителем в том что второй чувствует сюжет... настроение...
А не в правильных настройках принтера....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 11-01-05 13:27
------------- между репортажно-хроникальной съемкой и художественной лежит пропасть, порой даже не осознаваемая отдельным конкретным человеком...---------
Всё правильно!
Но, я так считаю, что настроение и чувства фотохудожника присутствуют в каждом его снимке. Не каждый может понять смысл композиции и для чего сделана отдельная фотография. Для кого-то отдельная фотка, это пустое место, а для другого это произведение.
Смысловую нагрузку каждая съёмка несёт в каком-либо взятом контексте, применительно к каждой ситуации.
Вот я сейчас занимаюсь парадоксальной съёмкой, конечной целью которой является изготовление коллажей. Многим это это непонятно - потому что это сугубо личное для объекта съёмки.
-----------Разница между любителем и ... эээ.... продвинутым любителем в том что второй чувствует сюжет... настроение...
А не в правильных настройках принтера....-----------------------
А насчёт принтера - это просто рабочий инструмент, типа молотка, если он будет круглым, то гвоздь будет сложно забить.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 11-01-05 15:46
Ну ты блин даёшь!!!
В силу привычки стакан от вазы не отличаешь?1
Да - это жена на дне хрустальной вазы.
Вот твой вопрос и является ответом, как разные люди воспринимают один и тот же объект.
Для кого-то - это эстетично ( замкнутый мир, хоть и из хрусталя, но всё равно взгляд наверх, стремление выбраться из этого *РАЯ*), а для другого - баба в стакане( а почему ей не налито?).
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 11-01-05 17:41
Sly!
Мне просто интересно а что ты увидишь в этом снимке-коллаже.
Не сочти за труд написать.
P.S. Коллаж выполнен специально в натуралистично-примитивной форме.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 12-01-05 11:36
Может у кого -нибудь из владивостокцев есть старый, но рабочий, резак для фотобумаги. Резать надо бумагу формата А4, на более мелкую. Договорились бы как нибудь.
В магазинах такие стоят 50 у.е. и выше.
Жаба душит страшенная - купить принтер за 4500 и к нему ножик за 1500.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 12-01-05 12:17
А почему ты не хочешь покупать уже нарезанную? Дороже получается?
Я тоже сначала резал, сначала старым резаком, потом купил за 50 у.е. Все равно как то напрягает, прикинь сколько времени нужно что бы нарезать 100-200 листов...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 12-01-05 23:45
---------сначала старым резаком, потом купил за 50 у.е.-----------------
Что-то эти новые, конструкивно, по виду не внушают доверия - хлипкие и дорого.
----------прикинь сколько времени нужно что бы нарезать 100-200 листов-------
Вот чего-чего, а свободного времени сейчас у меня навалом - надо чем-то заниматься.
Ещё раз задаю вопрос -
* Может у кого -нибудь из владивостокцев есть старый, но рабочий, резак для фотобумаги. Резать надо бумагу формата А4, на более мелкую.*
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 13-01-05 01:34
Не у меня не хлипкий.
Если не найдешь поближе, давай в мыло адрес, я тебе свой старый отправлю. Толко предупреждаю, он не совсем хорошо режет бумагу, нужно привыкнуть, давить не только вниз, но и в бок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-01-05 02:01
Eugeen спасибо!
Постараюсь разобраться на месте.
Глядишь и жаба через недельку пройдёт - пойду и куплю новый.
Это у меня пока эмоции вылазят - а там и трезвый ум появится.
А твоё предложение буду иметь ввиду.
Ещё раз спасибо.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 13-01-05 10:40
Юра сказал:
>
> Вот чего-чего, а свободного времени сейчас у меня навалом - надо чем-то заниматься.
А не построить ли тебе правильную лодку?
Вопрос задан без тени издевки, т.к. этим успешно занимаются
даже весьма и весьма ограниченные в физических возможностях люди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-01-05 13:55
Иван привет!
Моя лодка меня удовлетворяет на все 150%.
А то, что она тяжела для спуска, то я надеюсь на сына - он будет помогать.
А насчёт, правильная она или неправильная, мы с тобой спорили неоднократно. Главное, что она удовлетворяет меня по всем параметрам.
Единственное, что надо сделать, это затянуть стеклотканью с полиэфиркой носовую надстройку - этим буду заниматься весной на стоянке, когда будет тепло.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Владивосто) (---.wwfrfe.ru)
Дата: 13-01-05 14:09
Юра, там на нашем стойбище продается темп с трейлером (без мотора) в очень неплохом состоянии за какие-то смешные деньги (что-то вроде 1 штуки). Я понимаю, что лодка устраивает - так просто на всякий случай информирую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-01-05 14:14
Антон!
Мой Нептун - это наш член семьи, столько души и труда в него вложено!!!
А родных не продают и не меняют.
Спасибо за информацию. Интересно - а кто продаёт?
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 13-01-05 20:54
Юра сказал:
>
> Мой Нептун - это наш член семьи, столько души и труда в него вложено!!!
> А родных не продают и не меняют.
Понимаю.
Но не пора ли собрать всю волю в кулак и вырвать эту занозу из сердца?
Извини, но кто-то должен это тебе сказать.
Время лечит. Может быть уже пришло оно, это время?
P.S. Я не дипломат, Юра, из-за чего порой страдаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-01-05 22:20
Иван - а чем плоха моя лодка?
Перечисли по пунктам, как ты это представляешь.
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 13-01-05 22:32
Провёл калибровку - получаются фото очень даже ничего.
По сравнению с опциями по умолчанию - качество отличается как небо и земля.
Если кому надо, то вот здесь полное описание настроек.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Калибровка принтера Canon PIXMA iP3000 и монитора TFT ноутбука MaxSelect Optima 525.
------------------------------------------------------------------------------------
Настройки в программе PowerStrip 3.57: настройка цвета монитора.
Профили цвета: по всем каналам.
1. Гамма - 0.76
2. Яркость - 0
3. Температура - 6500k
Выставленна опция RGB.
Опции адаптера:
галочка на - Коррекция цветов.
Опции графика цветов:
галочек нет.
--------------------------------------------------------------------------------------
Canon PIXMA iP3000 Настройка печати.
1. Тип носителя - обязательно точно выставлять тип бумаги: глянцевая или матовая!!!!
2. Источник бумаги - не забывать о существовании кассеты!!!
3. Качество печати - Выше.
4. Настройка цветов - Вручную (Голубой - 5, остальные - 0,Тип печати - фото, яркость - нормальная)
5. Вкладка Обслуживание - Специальные параметры - Предотвращение потёртости бумаги.
-------------------------------------------------------------------------------------
Canon PIXMA iP3000 Свойства.
1. Управление цветом - Вручную - Добавить - AdobeRGB1998 - Использовать по умолчанию.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Печать производить из прилогающейся программы Easy-PhotoPrint
---------------------------------------------------------------------------------------------
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warlock Far East (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 14-01-05 00:16
Юра по аккуратнее с мониторами у нутбуков. У этих зараз есть один недостаток - при смене угла зрения, меняются видимые цвета. Надуюсь увидить фотки в живую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 14-01-05 00:26
Привет.
Ну ты насмешил - ------------Надуюсь увидить-------------
Этот прикол с монитором я знаю. При настрой ке рассматривал и сравнивал под разными углами. Поллучается вроде нормально.
Есть маленькая закавыка - для себя запомнил маленькую поправку, что на мониторе есть небольшой перебор синего, т.е . когда печатаешь фото - это буду учитывать.
А в живую - да хоть завтра!
Юра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|