|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:58:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:58:00 |
|
Автор: Иван Федорович (213.148.20.---)
Дата: 27-12-04 08:51
Доброго времени суток. Вот решил к следующему лету приобрести лодку . Так как денег не очень много хочу штото наше (Казанка Крым Прогресс) но мотор новый и импортный. Лодка нужна в основном для рыбалки, и иногда для отдыха. Нужен совет что предпочтительней и с каким мотором? Хотелось бы чтоб еще и лыжника иногда таскать можно было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван Федорович (213.148.20.---)
Дата: 27-12-04 21:00
4000-5000 долларов максимум. Опыт если можно считать опытом 2 года надувная лодка +Tohatsu 9.8 которй вроде не ломался не разу.Такчто с моторами дел не имел.Я его только устанавивал и снимал потом.
Мне запомнилось такое сочетание видел в Ростове Казанка +Yavaha 40 сил но 4-х тактная 5 здоровенных мужиков +рыболовный инвентарь спокойно так на глиссирование вышел. Только я думаю о 2-х тактном моторе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 27-12-04 21:22
Прогресс-4, Сарепта или Казанка 5 любых модификаций с любой сороковкой
Прогресс-2, Днепр, Южанка-2 или Крым с любой тридцаткой. У 30-к рекомендую посомтреть на Джонсоны. Приличная кубатура и хороший редуктор. В довершении всего официально заявлена возможность работы на 76-80 бензинах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАГНЕТО (212.32.212.---)
Дата: 27-12-04 21:36
Нужно выбрать конкретно модель лодки,они разные.Крым самая маленькая ,и цельносварная ,Казанка то какая ,они есть разные ,и все клепаные.Прогресс самая большая ,клепаня ,тоже разные модели.Да и где будет проходить эксплуатация,река,море ,где стоять ?C уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (83.137.216.---)
Дата: 27-12-04 22:01
конечно крым! как крымовод! и 30-40 лошадей туда.
а если серьезно, брать что найдется в приличном состоянии. опять же, где хранить и чем таскать.
крым например хорош тем , что немного поменьше прогрессов и казанок.
Но достаточно вместимый. под 40 будет запас мощности и 5х мужиков с инвентарем рыболовным вытащить, правда как всем пятерым с него рыбачить я не представляю. если только на берегу водку пить :) да и на шмотках во время переездов сидеть придется :)
и трейлером таскать наверное полегче. Не могу про это ничего сказать, трейлером не таскаю :)
Но есть и воя специфика. крым тут по форуму обсосан во всех проявлениях, поищите, почитайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван Федорович (213.148.20.---)
Дата: 27-12-04 22:02
Эксплуатировать буду на реке и крупные озера . А какую вот я и спрашиваю. Я про них кроме размера ни чего не знаю. Есть только мысль движок 40 л/с купить в душу запал почемуто. Хотелось бы чтоб поделились опытом что с чем и как ходит и под какой максимальной нагрузкой выходит на глиссирование? Потому как есть желание на 2-3 порыбачить уходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: калмык (---.003.dip.tele-kom.ru)
Дата: 27-12-04 22:46
крым-м Я-40 3цил.2т микс винт шага уже и не знаю какого но ближе к скоростному заднее сиденье складное передние раздельные поворотные навертикальных стойках .Места хватает для всего.И дно рихт.и обязательно транцевые плиты.А вобще: *крым тут по форуму обсосан во всех проявлениях, поищите, почитайте*
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван Федорович (213.148.20.---)
Дата: 28-12-04 00:00
Еще если ктонибудь знает где в Москве можно найти лодку и примерно какие цены на не убитые Казанки Крымы и Прогрессы подскажите пожалуйста. Спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Н2 (217.175.140.---)
Дата: 28-12-04 00:19
В обьявах на этом сайте посмотри, было несколько штук в Братеево и все у одного чела. Может какой стояночный босс распродаёт цветмет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: madi (213.179.230.---)
Дата: 28-12-04 05:00
Прежде всего: лодка не автомобиль, где условия эксплуатации практически
одинаковы - дорога, поэтому все обсолютно суда характеризуются прежде
всего по акватории их плавания.Далее: для каких конкретно целей, Вы
собираетесь применять судно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Ха (---.dial-up.kht.ru)
Дата: 28-12-04 10:08
Река реке, озеро озеру - рознь!
Для Волги, Амура, Лены- одна лодка.
Для Оки, Припяти, Днепра - другая.
Можно еще лаконичней. Какое максимальное волнение возможно на водоеме?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАГНЕТО (212.32.212.---)
Дата: 29-12-04 04:05
Из этих лодок самая хорошая остойчивасть у прогреса ,можно ходить по бортам без проблем,но прогрес 2 хуже идет в волну,и неимеет подмоторной самосливной ниши ,как и у крыма. Прогрес 4 это гуд .На глис выходит лучше казанка .У крыма одно хорошо,он не течет ,если нет дыр ,хоть новый хоть старый.Но в волну и по грузу хуже всех.По перевозке по суше удобнее Прогрес ,у него колеса прикручиваются прямо к лодке,очень удобно и быстро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Engin (---.gascom.ru)
Дата: 29-12-04 13:39
Имею мерк 30 2т (он же Тохатцу). Летом 2004 вынужденно опробывал вот на этих лодках, причем без подбора оптимального винта и высоты установки мотора на следующих лодках - вот мои впечатления о них, если интересно.
Казанка5(без М) - хорошо, на глисс с 4-мя + шмотки 40кг + 75 л бензина винт 13 на глисс в легкую, ход на 3/4 газа - 200 км против течения по захламленной реке, с постоянным "увертыванием от мусора" + 4 остановки = 50 - 60 л бензина. Шедший паралельно Прог4 с Суз 40 2т - 3 чел.+ 2 мешка с колбасой + 8 коробок мандарин + 120 л бенз. на тот же путь потратил 100 - 110 л. Винт 12. И обходил я его в легкую.
Крым (причем днище далеко от идеала) - весьма неплохо, для меня было бы вполне приемлемо, но колбасит его на волнах весьма качественно. А
р. Лена редко бывает ровной как стол - зыбь есть постоянно, да и движение оживленное. И к встречному ветру он весьма чувствителен - и скорость теряет и брызги хорошо летят.
ОбьМ - по волнам весьма хорошо (и чего ее уж очень сильно ругают) ходил по ветру до 15 м/с. Но одно неудовлетворение от нее все же есть - по ходовым качеством я особых преимуществ перед К5 не ощутил, но в вместительности и грузоподъемности потерял.
Прошу заметить что все эти впечатления о лодках от дного и того же мотора с одним и тем же винтом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|