|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:36:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:36:56 |
|
Автор: VOLKAn (---.interframe.ee)
Дата: 27-12-04 16:53
Зачем " всю жизнь торчать на передовой", возить кучу пенопласта в пустотах, если можно придумать компактные "подушки безопасности", раскрывающиеся "в нужный момент в нужном месте".Обсуждалась ли эта тема, или это плод моих попслепраздничных фантазий (типа как самогон для "Вихря 20". С уважением VOLKAn.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 27-12-04 16:58
Насколько я знаю, применяется такое лишь на судах-перевертышах. Для самостоятельной постановки в нормальное положение, после переворота. Ну вроде надувного мешка на мачте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VOLKAn (---.interframe.ee)
Дата: 27-12-04 17:05
Ну тогда самораскрывающийся и самонадувающийся мини плотик или банальная резиновая лодка?.С уважением VOLKAn.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-12-04 17:13
Уже применяется на зарубежных катерах со стационарами, где обеспечить непотопляемость
пенопластом и оставить хоть какое-то жизненное пространство экипажу вообще проблематично.
Я об этом читал, но живьем еще не видел, т.к. у нас новые катера редкость, в основном сильно Б/У.
А на мотолодках есть такой способ перевозить пенопласт не зря: включить его в конструкцию как силовой элемент,
чтобы за счет его снизить вес других частей конструкции. Именно такие борта на моей "Радуге".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дима (---.orient.net.ru)
Дата: 27-12-04 17:26
Бюджетный вариант аирбэга - мощная аэрозоль в завязанном презервативе, при нажатии на кнопку баллончика надувается. Как варианты - баллончики слезоточивого газа, пропана-бутана, на случаи жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VOLKAn (---.interframe.ee)
Дата: 27-12-04 17:33
Ну да, видал в каком-то кино.Мужик в полу дыру просверлил и аналогичную твоей "Шутке" хрень просунул.Пока народ в комнате смотрел на раздувающийся " презик", всё нормально было.Ну а когда он лопнул- все тихо-так полегли штабелем. :)))) С уважением VOLKAn.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 27-12-04 17:47
Какой смысл иметь пустоту не заполненную ничем, если можно иметь пустоту, заполненную пенопластом?
Зачем иметь лишнее устройство, которое наверняка потребует ежегодного освидетельствования?
Мне лично было бы гораздо спокойнее иметь вспененный полиуретан в пустотах или пенопластвые блоки, заделанные в полиэтилен и закреплённые в нужных местах, чем травящие баллоны с газом или отсыревающие пиротехнические устройства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (195.5.131.---)
Дата: 27-12-04 19:13
Тот же пенопласт, поставленный на аналог герметика, служит прекрасным шумопоглощающим средством. Дюралевый копус на волне практически перестает напоминать коробку из-под понпасье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 27-12-04 20:27
Все наши рассуждения с позиции капитана мотолодки.
Если попытаться обеспечить пенопластом непотопляемость большого катера со стационаром,
там экипажу сидеть негде будет. Поэтому там системы с мешками и углекислотными баллонами прижились.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Еugeen (212.58.200.---)
Дата: 27-12-04 22:00
Мне с пенопластом как то спокойнее. Например в самонадувающихся жилетах патрон нужно менять каждый год. И все равно, по закону подлости, может не сработать именно в экстремальной ситуации...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 27-12-04 22:12
Предлагал подобный вариант еще по зиме(весне),сказали , что не надежно, дорого и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 27-12-04 22:46
Юрий Лукич сказал:
>
> Предлагал подобный вариант еще по зиме(весне),сказали , что не надежно, дорого и т.п.
Я думаю, самостоятельно не следует браться за изготовление такой системы.
А именно, надуваемые мешки для нее - штуки нетривиальные. Материал явно
не ПХВ и не резина, что-нибудь прочное полиимидное, голыми руками не сваришь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санёк (---.est.estpak.ee)
Дата: 28-12-04 01:28
Сегодня на работе почти новая Пежо влетела хорошенько. Подушки не раскрылись. Состояние машины было без сомнения хорошим, так как обслуживается в сервисе. Если б водила не был пристегнут, из красивой мордочки получился бы...
Вот и думай тут об айрбэгах
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 28-12-04 09:19
Как правило, судно не тонет мгновенно. Поэтому нужды в пиропатронах нет.
Применяется простая система с наполнением мягких емкостей от баллонов с углекислым газом с ручным управлением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата: 28-12-04 10:52
Санёк сказал:
>
> Если б водила не
> был пристегнут, из красивой мордочки получился бы...
>
> Вот и думай тут об айрбэгах
А если бы он не был пристегнут и сработал аирбэг?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.adsl.wplus.ru)
Дата: 28-12-04 18:17
Ну, на действительно больших катерах применяют водонепроницаемые переборки.
А вот есть такой "Малый рабочий катер", корпус которого представляет собой сэндвич, где между двумя скорлупами (ст.-пластик) вспененный полиуретан. Катер хоть и малый, но всё же 8м. Никаких спец. баллонов и мешков на нём нет. Дизайнеры обошлись традиционными мерами типа герм. объёмов. То же и на "Аисте".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 28-12-04 21:32
А ели взять этот айрбэг побольше, да надуть его водородом , али гелием ... Ни адын гимс не страшен. Ибо как у воздушных судов своя инспекция!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|