Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 19:17:04 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 02:17:04 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Мотор на Амур
Автор: Yura (---.sibintercom.ru)
Дата:   13-12-04 20:52

Здравствуйте !

Подскажите пожалуйста какой лучше мотор поставить на Амур (водомет) , в районе 30 тыс руб

P.S Стоит М-412 хочется чего-нибудь помощнее

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Yura (---.sibintercom.ru)
Дата:   13-12-04 20:58

Думаю поставить стационарный двигатель от японца (автомобильный) или Вазовский . У кого был подобный опыт поделитесь плиз

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Водяной (194.186.9.---)
Дата:   13-12-04 23:00

Тогда и водомёт нужен с другими характеристиками.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Vrubel (---.82.144.205.102.dyn.pool-2.broadband.voliacable.)
Дата:   13-12-04 23:33

100% водомет нужен новый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Виталий-Уфа (---.ufanet.ru)
Дата:   14-12-04 18:18

Повесь подвесник , не добьешсяты того , что желаеш , так и буднш в вечном поиске .
Виталий. Уфа .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата:   14-12-04 22:18


Виталий прав, ставь вот такой водомет (воду метает будь здоров :))) и будет тебе щастье... Да и недорогие они щас, б.у. двухтактники.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: jolly (---.kgts.ru)
Дата:   15-12-04 16:55

найдите SKR, он ставил дизель от toyta и и очень прилично ходил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   15-12-04 17:22

jolly сказал:
>
> найдите SKR, он ставил дизель от toyta и и очень прилично ходил.

Только три ма-а-а-леньких "но": двигатель бензиновый, водомет самодельный, корпус - не "Амур".

Ответить на это сообщение
 
 Четыре. Не toyta а toyota(-)
Автор: oleg_sar (---.renet.ru)
Дата:   15-12-04 17:52

:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Vrubel (---.82.144.205.102.dyn.pool-2.broadband.voliacable.)
Дата:   15-12-04 22:39

Напиши сколько теперь бензина кушает и какая крейсерская скорость.
Сомнения меня гложут по поводу рентабельности в амур подвесник вставлять. Тем паче этот с колонкой был.

Ответить на это сообщение
 
 2 Vrubel
Автор: Анвар (---.telecet.ru)
Дата:   15-12-04 22:52

Я скажу так, что космичевский движок жрет значительно меньше, НО!!!! после совместного туристического похода с Димоном( уменя Амур 2 с космичем и колонкой) я бы плевал на расход и ездил бы с подвесником, так как совершенно ощутима разница в скорости, в скорости выхода на глисс , да и вообще .. мне пришлось свой амур бросить в Самаре и утаскивать его оттуда на телеге!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата:   15-12-04 23:17

Слово "крейсерская" все понимают по-разному, я езжу 48-52км.ч., расход на этой скорости 26л.ч., при 3800-4000оборотах. Максималка 64км.ч. при 5300об.мин., расход по паспорту 45л.ч., я не проверял естественно, т.к. час на максималке я не выдержу.
Если бы у тебя была колонка, то можно было сомневаться - ставить подвесник или нет, а с водометом КНААПО по-моему все очевидно - его не спасет никакой двигатель, в магазине водометов ты не найдешь, картинки от SKR тебе вряд ли помогут, тупик...
Ну а кушает подвесник много потому что 2 такта и корпус сам большой, да и скоростя немалые, можно и скромнее жить, 75сил 4 такта и будет малина.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Vrubel (---.82.144.205.102.dyn.pool-2.broadband.voliacable.)
Дата:   15-12-04 23:17

мне пришлось свой амур бросить в Самаре и утаскивать его оттуда на телеге! а че случилось?
Для удовольствия(лыжи, скорость ...) соглашусь подвесник лучше.
По надежность тоже соглашусь, но более чем уверен моторесус у 412 больше и там постоянно нужно чтото подкручивать.
Для работы и путешествий мне кажется лучше стационар.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата:   15-12-04 23:29

А никто так по-моему и не понял что случилось :)))) не ехал быстро и усё тут, мы уж и лазили в нем и думали даже малость головами и детальки покупали разные от москвича....
Ресурс у 412 - 2 сезона, это тебе скажут в любом сервисе по амурам, дальше потеря мощи ощутимая и расход масла. Но как бы тебе лучше все же из бюджета исходить, если есть 30т.р., то новый космич со спортивной башкой из Уфы будет в самый раз, еще и деньги остануться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: jolly (---.kgts.ru)
Дата:   16-12-04 04:22

Если честно то вешать на амур подвесник выше 90 это не совсем правильно,
так как корпус погибает под подвесником, слишком большая мощность для плоскодонной мотолодки. Случаи разрушения мотолодок "Амур" в Казани наблюдал не раз..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   16-12-04 17:25

Асланов Дмитрий сказал:
>
> Ну а кушает подвесник много потому что 2 такта и корпус сам
> большой, да и скоростя немалые, можно и скромнее жить, 75сил
> 4 такта и будет малина.

Сравнивая размеры винтов колоночного "Амура" и двухтактной "Ямахи-60",
невольно приходишь к выводу, что эта "Яма" попрет ничуть не хуже "космича".

А поскольку именно 60-ка очень экономична (видимо, удачная модель) - то вот он, бюджетный вариант.
Другое дело, что никто не пробовал поставить 60-ку на "Амур", а зря, мне кажется, зря...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата:   16-12-04 17:37

У нас ходит пара таких амуров с 60эндурами, очень неплохо бегают, с космичем я не сравнивал, но рядом ехал, 45 он идет уверенно. Очень бюджетный и надежный комплект для практичных людей. Жаль первый хозяин моего амура был седовласый юнец лет 50-ти, меньше 105-ти сил конечно ставить было ну никак не по понятиям, тогда правда у нас валом все 105-ки вешали на амуры, мода такая была.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   16-12-04 17:40

Дим а Космичь -это что?Я себе 1,8 на амур ставил,но народ и 2.0 ставит!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата:   16-12-04 18:27

Валера, космичь - это москвичъ :)))))))))))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   16-12-04 18:49

Эх Ё!)))Вы меня перепугали нах..!))))Думал мож что пропустил!)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: вал (---.corbina.net)
Дата:   16-12-04 18:53

Ну тогда добавлю!Двигл надо выбирать!Когда покупал себе,пересмотрели полно двиглов-с переборки,за новъё выдают козлы!И это всё в конторе при
АЗыЛыКе!

Ответить на это сообщение
 
 Йоу!Экономичен?вай! маслом по сердцу!))))(-)
Автор: oleg_sar (---.renet.ru)
Дата:   16-12-04 19:07

:

Ответить на это сообщение
 
 Re: Мотор на Амур
Автор: Анвар в командировке (---.telecet.ru)
Дата:   16-12-04 21:00

Немного не соглашусь с Димоном, ресурс у космича гораздо больше! на поей практике по поршневой и колену и т.п. выроботки нет, у меня пробег на катере сами знаете, казань-самара- казань, все лето, потом казань саратов -:( самара, на максималке. у друзей ходят тоже давно и ниче, сдуру можно и хрен сломать. Масло у меня не жрет практически вообще, сам удивляюсь :)) даже паспортных грамов не жрет. Правда башка у меня стоит щас дороботанная от мастер моторов Уфа, и переть стал значительно лучше, но до Аслановского Амурчика не дотянет:((

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru