|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:17:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:17:58 |
|
Автор: lecha565 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-01-14 03:51
помогите с выбором мотора на обь 3 новая ямаха 2 тактная 30 л.с или хонда 30 л.с
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.164.---)
Дата: 27-01-14 04:05
lecha565 писал:.....хонда 30 л.с --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В стандарте транец не выдержит вес мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lecha565 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-01-14 04:09
усилить транец не проблема немогу определится новая ямаха или бу хонда но у хонды есть трим и расход меньше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.164.---)
Дата: 27-01-14 05:39
lecha565 писал:
> усилить транец не проблема --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- На Обь-3 еще та проблема, да и три карба тоже, лучше уж ТохаНисан30 инжектор, да и дури у него побольше, а вообще Обь-3 тоже сороковка не помешает, только 2тк, чтоб веса поменьше было, но транец надо серьезно обвязывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.134.---)
Дата: 27-01-14 06:20
У меня 40, доволен, они мне необходимы. Но опять-же, 40 нужны там, где они нужны, она и под 30 не плохо бежит, а некоторым для их условий и 20 за глаза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 27-01-14 06:42
omar063 писал:
> Меньше 40 сил даже и не рассматривай Проверено не раз
Это точно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (109.172.31.---)
Дата: 27-01-14 15:59
Парни! Ну какие сорок. Вам ТС задачу дал выбрать из тридцаток.
Конечно, сороковка на Обь-3 зело гуд, но это выходит за рамки темы. Тридцатка тоже вполне пойдет, хотя корпус обяшки не скоростной. Двое с любой рыбацкой поклажей - нормально.
А из означенных моторов я бы яму выбрал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот да Винчи (77.66.208.---)
Дата: 27-01-14 16:07
lecha565 писал:
> усилить транец не проблема немогу определится новая ямаха или бу хонда но у
> хонды есть трим и расход меньше
Лично для себя я бы выбрал БУ Хонду 4т
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: (ник) (213.129.33.---)
Дата: 27-01-14 18:52
без сороковки не обойтись!
Из тридцаток лучше та,у которой 3 цил. и обьем выше 500 куб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 20:07
Дмитрий Тихонов
"И как я на 25 л/с уже 10 лет хожу и даже не думаю менять?"
дети какой то африканской страны не любят шоколадных конфет.
Почему? - потому что никогда их не пробовали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: (ник) (94.245.154.---)
Дата: 27-01-14 20:08
В условиях р.Лена при ее сильном течении(особенно на фарватере),даже под 30 кой ямахой обь-3 еле "ползет".На 30 ямахе, при загрузке 350 кг. крейсерская скорость против течения 27-29 км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: (ник) (94.245.154.---)
Дата: 27-01-14 20:08
Борис писал:
> Дмитрий Тихонов
> "И как я на 25 л/с уже 10 лет хожу и даже не думаю менять?"
> дети какой то африканской страны не любят шоколадных конфет.
> Почему? - потому что никогда их не пробовали...
Опередил,только хотел сказать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 27-01-14 20:17
> Почему? - потому что никогда их не пробовали...
А вот и не угадал:) Просто мне не нужен более мощный мотор: я не катаю лыжников, не занимаюсь частным извозом, не вожу сирот. Лодка - это моя и только моя территория - 90% времени я в ней один, а 10% - вдвоем с женой. И 40 км/ч мне вполне достаточно. Все должно иметь какой-то смысл...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 20:29
Дмитрий Тихонов
"Все должно иметь какой-то смысл..."
что правда, то правда.
На деревенском пруду, или малой закоряженной речке смысла от 40ки на Обь3 не будет, там просто не развернуться. А вот на большом водоеме можно сразу почувствовать разницу, даже в одного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 27-01-14 20:38
> На деревенском пруду, или малой закоряженной речке смысла от
> 40ки на Обь3 не будет, там просто не развернуться. А вот на
> большом водоеме можно сразу почувствовать разницу, даже в
> одного.
По деревенским прудам я не специалист - я все больше по Нижней Волге. Ну и что там можно сразу почувствовать? Едет быстрее? Ну да, быстрее. Только зачем? Чтобы приехать на 10 минут раньше? Ну мне это не интересно - мне все равно, сколько идти до рыбалки - полчаса или 40 минут. Вообще никакой разницы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 27-01-14 20:44
Дмитрий Тихонов писал:
> И как я на 25 л/с уже 10 лет хожу и даже не думаю менять?
Вы предлагаете на Обь-3 моторы в 25 л/с ставить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 27-01-14 20:54
> Вы предлагаете на Обь-3 моторы в 25 л/с ставить?
Вообще ничего не предлагаю! Просто информирую, что с таким мотором Обь-3-1 глиссирует с 3 челами и шмурдяком на борту на скорости около 35 км/ч. В одного скорость 42 км/ч, вдвоем - 40 км/ч. Вот и все, что я хочу сказать. Т.е. эксплуатация вполне нормальная, без ощущения ущербности. Если к лодке предъявляются какие-то иные специфические требования, типа лыжи/ватрушка/коллектив друзей-сирот, то можно и другой мотор поставить, но у меня за 10 лет такой необходимости ни разу не возникло. А 10 лет - это уже тянет на статистику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (185.3.35.---)
Дата: 27-01-14 21:00
Дмитрий Тихонов, не обманывайте себя)))
Я тоже себя год в этом убеждал, когда была 20 -ка, постоянно искал плюсы, потом надоело - купил 40-ку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот да Винчи (77.66.208.---)
Дата: 27-01-14 21:00
Дмитрий Тихонов писал:
> > без сороковки не обойтись!
>
> И как я на 25 л/с уже 10 лет хожу и даже не думаю менять?
Так у вас какая фамилия!?)))))))
Мне вот реально грустно было на трибяхе под 30й((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.117.---)
Дата: 27-01-14 21:03
Чё упёрлись в сорокеты, кроме них, других разве не существует? Или у всех условия одинаковые? Зачем мерить по себе? Мне без сорокета не обойтись, потому как большей частью по лиманам юзаю, а там трава и меляки. На тридцатке там грустно. Но если-бы на лиманы не ездил, а довольствовался только морем, то тридцатки-бы за глаза хватило. Может ТС продиктует свои условия, а потом уже можно и потрындеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 21:04
Игорь Киев
все люди разные. Для Дмитрия лодка это средство передвижения из точки А в точку Б, или место с которого можно ловить рыбу. Кайфа от полета лодки он не испытывает.
Как пример - лыжи. Кому то приятно пробежаться по лыжне, покататься с горки, а для кого то это просто средство добраться из деревни в деревню по снежному полю зимой.
Мне вот наоборот, рыба пофигу, я ее не ловлю, а собираю на пожрать и не больше. А вот на лодке пролететь - в кайф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 27-01-14 21:10
> Мне вот реально грустно было на трибяхе под 30й((((
Я вот этого не понимаю. Т.е. 40 км/ч грустно, а 50 - весело? А вот мне не грустно и не весело - я просто перемещаюсь из пункта А в пункт Б. Без эмоций. Кстати, на машине точно так же - много всякого у меня было - и 70 л/с и 200. Так вот моя средняя скорость от этого не менялась - один хрен по шоссе я еду 100 км/ч. Ну вот такой я скучный:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.164.---)
Дата: 27-01-14 21:22
Наблюдал комплект с 30-кой Ямахой у соседа, 2 сезона он на ней отходил, потом поменял мотор на Я 50 4 т, под конец сезона сменил корыто на Салют 480. По его словам-ПЕРЕБОР.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: (ник) (94.245.154.---)
Дата: 27-01-14 21:23
Гарик К. писал:
> Андрей (ник).
> Ты обещал фотографии транца, если можешь - кинь мне в почту.
ОК! я не забыл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот да Винчи (77.66.208.---)
Дата: 27-01-14 21:25
Дмитрий Тихонов писал:
> > Мне вот реально грустно было на трибяхе под 30й((((
>
> Я вот этого не понимаю. Т.е. 40 км/ч грустно, а 50 - весело? А вот мне не
> грустно и не весело - я просто перемещаюсь из пункта А в пункт Б. Без эмоций.
> Кстати, на машине точно так же - много всякого у меня было - и 70 л/с и 200. Так
> вот моя средняя скорость от этого не менялась - один хрен по шоссе я еду 100
> км/ч. Ну вот такой я скучный:)
Так как я недавно увлекся водномоторной темой, то мне еще в ней многое интересно, пока стремлюсь к скорости. Мне необходимо передвижение 50-55км\ч. дальше посмотрим, придет время-куплю калабуху)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 21:32
Сергей/Самара
все правильно, Обь3 своеобразная лодка. "дышать" начинает от 40 л/с, а большую мощность не дают реализовать обводы - плоскодонка. Тем более с тяжелым мотором на транце. Работаешь тримом - уходит в дельфин, прижимашь нос - тащит воду. Выводишь на границу дельфина и даешь копоти - длина смачиваемой начинает уменьшаться, и меняется сильно ее отношение длинны к ширине(ширину мы не можем уменьшить), и лодка начинает "водить носом" из стороны в сторону, адреналин :)) Это как лифтованный и заточенный под грязь джип разгонять до 200 км/час, на дороге не держится....
Кстати ее(Обь3) можно разогнать. Наш форумчанин из Кирова отрезал ей зад, где то на полметра. И тримаранные ниши начали продуваться, смачиваемая поверхность уменьшилась и лодка полетела. Так и катается, очень доволен. У него еще одна есть, не тронутая обрезкой, так он к ней даже не подходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 27-01-14 21:36
> Так как я недавно увлекся водномоторной темой, то мне еще в ней
> многое интересно, пока стремлюсь к скорости. Мне необходимо
> передвижение 50-55км\ч. дальше посмотрим, придет время-куплю
> калабуху)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ты не поверишь:) Обь с Ямахой - это мой первый комплект. Я с ним счастливо живу уже 10 лет, и не вижу вообще ни одной причины что-то менять. А еще мне не совсем понятны твои слова "Мне необходимо передвижение 50-55км\ч". Необходимо - это как? Тебе за это платят? А если это будет 45 км/ч - тебя уволят и расстреляют? Лично мне НЕОБХОДИМО пить и есть - иначе помру, а все остальное к необходимости не имеет никакого отношения. Хотелки...не более.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 21:42
Дмитрий Тихонов
"мне не совсем понятны твои слова"
Дим, а зачем тебе рыбу ловить? Предположу твой бюджет позволяет тебе ее и в магазине купить. Да и с берега на Н.Волге можно не плохо ловить.... Голодным точно не останешься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (185.3.35.---)
Дата: 27-01-14 21:58
Борис писал:
> Дим, а зачем тебе рыбу ловить? Предположу твой бюджет позволяет тебе ее и в
> магазине купить.
Борис, вот сразу видно что Вы не рыбак. Бюджет здесь не причём, да и кол-во впойманой рыбы не причём. Вот я к примеру не сильно люблю рыбу (есть) да и семья тоже, но на рыбалку - всегда.
Фотки зачётные .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 22:07
Дмитрий Тихонов
"(случайно)"
забагрилась?
Не, ну я иногда тоже лодку использую для рыбалки... Но я рыбу ловлю поесть, а не заготавливаю. А супруга умудряется ее исключительно готовить, и едят все, даже кто не сильно любит :) Ну вот поймал, на пару тройку дней еда обеспечена, и это не считая котлет из судака, куда ее больше то, еды?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 27-01-14 22:19
А когда еда есть, а ты на Н.Волге и в отпуске, то для чего лодка? Правильно, на острова, батониться!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.81.---)
Дата: 27-01-14 22:26
> А когда еда есть, а ты на Н.Волге и в отпуске, то для чего лодка?
> Правильно, на острова, батониться!!!!
Я батониться не умею. И не пью. Не нравится. Нравится ловить рыбу. Причем, больше нравится как-раз ловить с лодки - под ноги смотреть не надо и вокруг никого нет - красота. Люблю, когда вокруг никого нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 27-01-14 23:19
Дмитрий Тихонов писал:
у
> меня за 10 лет такой необходимости ни разу не возникло. А 10 лет - это уже тянет
> на статистику.
Согласен.
Например у BMW пятой серии есть машины с моторами 1.8 л и 5.0 л. И обе имеют своих покупателей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mIshokk (109.198.89.---)
Дата: 27-01-14 23:33
из представленных на выбор автором моторов выбрал бы новую Я30, а для себя сделал вывод что надо Я50НЕТОЛ. У самого была Обь3+Я40Веос. Веос хорошо все мощи хватает для всех режимов и загрузки но пару минусов это нет трима и все таки он весит больше чем 30 ка. А 50НЕТОЛ - трим есть, вес больше только на величину трима, зато нога длинная, транец нарастил и нормально, расход такой же как на веосе. На веосе расход был-не более 45 л на 120 км, обороты 4500-5000 загрузка 280-300кг(три человека+шмурдяк), скорость не ниже 45 км против течения оби. Заглубление мотора было 2,5 см от киля до плиты, клина не было, может подняв можно было еще расход уменьшить.30 под сопоставимую загрузку мало(постоянно будешь ездить в полный газ) ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 28-01-14 00:55
Эх, когда то и я на Обь3 катался и рыбку ловил...
Ничего так шла....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.117.---)
Дата: 28-01-14 00:59
(ник) писал:
> ну и я тож добавлю)))
Проясни Южанина, что за рып такой, с красным хвостом?
Я бы то-же добавил, но фотки на другом компе. У меня все трофеи пойманы с берега, а с лодки, только побаловаться щукой и судаком.
Коллеги, у всех свои условия, одним 20 уже много, другим 40 мало. Одни имеют один комплект и им его хватает на все случаи жизни. Другим одного мало, им необходимо 2, а то и 3 комплекта иметь. Хотелось-бы знать, где ТС гоняет? Тему создал и в кусты!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-01-14 01:02
На обь 3 наверно оптимальный поставить 40,но и 30 думаю неплохо будет,правда без запаса,для сравнения у брата на обь м стояла х20 для рыбалки в одно лицо хватает за глаза как говориться,а вот при полной загрузке уже маловато,да и детей на ватрушке таскать кисло,ну и исходя из некоторых особенностей лодки не раз обхаяной многими,кажется что лишние 5 лс не помешают,так что если есть возможность,лучше взять побольше,в разумных пределах конечно.В наших краях частенько вижу обь м с тох50,сам не катался,но наблюдая со стороны,сделал вывод что с мощным мотором её недостатки исчезают,волна была пипец,честно говоря я бы даже не поехал в такую болтанку,а ей хоть бы х..,у меня дочка против ветра не могла на велосипеде ехать:-)после этого и созрело окончательное решение купить такую.и ещё немного про мощность,вешал на неё я15,оно конечно совсем не Айс получается,НО!!!если что,скататься на рыбалку или с женой и дочкой на остров 7-10км можно,а многим больше и не нужно,так что решать о мощности мотора нужно исходя из задач которые вы поставите данному комплекту(умом понимаю что запас должен быть и если финансы позволяют надо ставить мах.возможной мощности)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angares (85.26.231.---)
Дата: 28-01-14 01:04
У друга обь 3 с тохатсу 55 2 такта, у меня обь м с мерком 40. 2 такта,раньше на ветерке 12 и самодельной 6 метровой лодке ходил, Все в мире меняется,и познается в сравнении
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-01-14 01:11
Ну а по поводу тактности,привет Петровичу:-),скажу так,4 такта конечно лучше чем 2,спорить тут бессмысленно,но опять нужно исходить из задач,я сейчас продаю своего немана,и клиент хочет только лодку,мозг мне вынес точно таким вопросом,так вот как у него будет она использоваться,никогда в жизни не порекомендуют 4т
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-01-14 01:20
angares писал:
> У друга обь 3 с тохатсу 55 2 такта, у меня обь м с мерком 40. 2 такта,раньше на
> ветерке 12 и самодельной 6 метровой лодке ходил, Все в мире меняется,и познается
> в сравнении
А ещё есть такая вешш как целесообразность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: (ник) (213.129.33.---)
Дата: 28-01-14 11:47
ЮНК писал:
> (ник) писал:
>
> > ну и я тож добавлю)))
>
> Проясни Южанина, что за рып такой, с красным хвостом?
>
> Я бы то-же добавил, но фотки на другом компе. У меня все трофеи пойманы с
> берега, а с лодки, только побаловаться щукой и судаком.
>
это Таймень, "царь рыба".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angares (85.26.231.---)
Дата: 28-01-14 14:51
> А ещё есть такая вешш как целесообразность.
Согласен,тут каждый сам волен определять,что ему лучше и по "душе"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 28-01-14 15:47
ttemmich
"я бы даже не поехал в такую болтанку,а ей хоть бы х.."
хоть с мощным, хоть со слабым мотором Обь3 в короткую речную волну сильно бьет из за тримаранных обводов в носу. Благодаря крепкости Д16т она конечно очень стойко переносит удары, даже лучше большей по размеру Сарепты, но мозг в трусы высыпается....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.opera-mini.net)
Дата: 28-01-14 16:38
Обь 3 не знаю как долбит,а вот Обь м идёт очень мягко,ну а то что носом иногда зарывается,лечится мощностью мотора)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЮНК (37.78.61.---)
Дата: 28-01-14 17:06
Борис писал:
> ttemmich
> "я бы даже не поехал в такую болтанку,а ей хоть бы х.."
> хоть с мощным, хоть со слабым мотором Обь3 в короткую речную волну сильно бьет
> из за тримаранных обводов в носу. Благодаря крепкости Д16т она конечно очень
> стойко переносит удары, даже лучше большей по размеру Сарепты, но мозг в трусы
> высыпается....
Что-бы Обяха аммортизировала на волне, т.е. не так сильно била, я задираю мот. Нос поднимается, лодка не зарывается и более спокойно скользит по воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.opera-mini.net)
Дата: 28-01-14 17:27
с 30 пробовал только с вихрем,и то,детские воспоминания,))а 20 с дистанцией и некоторым количеством шмурдяка в носу,а М-ка этого не любит,в сильную волну чуть не хватает,по ощущениям 25хотя бы нужно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angares (83.149.48.---)
Дата: 28-01-14 20:19
ttemmich писал:
> Обь 3 не знаю как долбит,а вот Обь м идёт очень мягко,ну а то что носом иногда
> зарывается,лечится мощностью мотора)))
Нырял пару раз в вал по неопытности,сейчас без проблем,принаровился,а что мягко идет-факт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dyn.nn.ttknn.net)
Дата: 28-01-14 20:46
ttemmich
Обь3 и ОбьМ это разные лодки!
После своей Обь3 прокатился на ОбьМ под 40й и был удивлен, что по волне намного мягче идет именно ОбьМ! Обе были под Д/У.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.opera-mini.net)
Дата: 28-01-14 22:27
дык я и не спорю, и под 15шкой на румпеле неплохо себя чувствовал, главное умеючи то)))просто на Обь м мощность мотора несколько компенсирует недостатки водителя)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
