Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 14:54:28 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 21:54:28 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 тест якорных лебедок
Автор: vit2012 (---.143.224.159.triolan.net)
Дата:   21-01-14 19:44

Было слишком много новогодних праздников, телевизор надоел, льда нет, на воду не выезжал, лодка законсервирована, вот и решил произвести титанический труд что бы мозги на праздники не расслаблялись.  Собрал для себя все плюсы и минусы якорных лебедок, присутствующих на нашем рынке. Сперва собрал эту инфу для себя, потом решил поделиться со всеми, у кого стоит выбор лебедки на свою лодку. Написалось довольно быстро, хоть я не люблю все это описывать, время осталось и решил еще проверить все лебедки в деле и сравнить то, что написано и заявлено у производителей и что на самом деле.
Итак: на сегодняшний день на нашем рынке доминируют два производителя (речь не идет о цепных лебедках) первое место по праву занимает Minn Kota с моделью Dech Hand 40, затем идет Trac, с моделью Big Water 45, Оба американские бренды с производством в Китае. С недавнего времени существует еще один игрок пока, малоизвестный украинский производитель Stronger с моделью Still Hands 40.
Есть еще лебедка Powerwinch Deck Mate 25, китайская, не понятно, за что такие деньги берут, поэтому сильно ее в расчет не ставлю, просто на нее спроса практически нет из за ее неоправданной дороговизны.
Теперь пройдемся конкретно по каждой модели что бы разобраться для себя во всех плюсах и минусах.
И так начнем:
Minn Kota одна из старожил на нашем рынке, эти лебедки установлены, как на дешевых лодках так и на дорогих катерах.
В свое время считалась лучшей из всех производителей, правда цена тогда была в районе 800$, сейчас средняя продажная цена опустилась до 350-400$. Завозят в стану все кому не лень, не считая официального дистрибьютора (компания Normark www.normark.com.ua), отсюда возникает вопрос с ремонтом и запчастями, которые есть только у официала, а он их не продает, и то на сколько я понял, они разбирают новые на запчасти вот так и получаются детали. А ломается практически одно и то же, поэтому путь разбора лебедок на запчасти ведет в никуда. Ну это не мое дело…., чинят свои и на том им большое спасибо.

Дизайн очень красивый, достаточно тихая, единственное, что напрягает, так это спуск якоря с помощью двигателя на глубину, чтобы выставиться на нужной точке нужно подруливать с помощью двигателя. А те кто ловит, к примеру судака, знают, что стать нужно на якорь быстро не теряя нужной «точки». Для владельцев таких лебедок это уже привычное дело подруливание мотором и все такое , а вот новичков будет немного напрягать, особенно в начале эксплуатации. . Носовой ролик сделан очень правильно как по мне.
Итак: Minn Kota хорошо зарекомендовавшая на нашем рынке лебедка, в последнее время часто ломающаяся из за китайских рук и деталей, с красивым дизайном, малошумная, на мой взгляд расчитана на глубины до 5 ти метров, дальше опускание якоря немного напрягает. Очень слабо развит гарантийный и послегарантийный сервис и отсутствие запчастей.

Следующий игрок на рынке - TRAC, тоже американец, но явно больше китаец. Модель прижившаяся у нас Big Water 45 со свободным сбросом якоря. Изначально цена была в районе 300$, сейчас 220-250$, что в сравнении с конкурентами имеет плюс.
Так же большой плюс -это быстрый сброс якоря, очень удобно становиться на любой точке, якорь под своим весом быстро падает на дно. На этом плюсы ее закончились, дальше только минусы. На сегодняшний день кроме официалов (www.trac.in.ua) тоже везут все кому не лень. Очень много на рынке выбраковки. Я покупал у официалов были проблемы с двигателем, но мне ее устранили. И на этом спасибо.
Первые лебедки были намного надежней последних, у моего друга была одна из первых работает до сегодняшнего дня. Часто обрывает шестерни, выходят из строя блоки реле. Запчасти пока есть у официалов и некоторых барыг. Главным минусом этой лебедки считается ее шумность, на воде сразу слышно, что на лодке стоит Trac, но человек то не виноват, что производитель сделал такой продукт. Ввиду ненадежного механизма стопорения шестерен, много случаев автоматического сброса якорей на ходу. Такой приключился с моим другой, благо все обошлось, но якорь пришлось покупать новый.
Итак: Trac лебедка пока еще с сервисом и запчастями, пока именно по тому, что завод уже по слухам остановился, по этому скоро ремонтировать будет некому. Дизайн корявый, носовой ролик вообще никуда не годится, частые зацепы за верхнюю скобу. Это я проверил на своей шкуре. Шумность превышает даже цепные лебедки. Из плюсов это только цена и быстрый сброс, что не мало важно!
Третий игрок на рынке это лебедки Stronger (www.stronger.in.ua)совместное детище Германии и Украины модель STEEL HANDS 40. Лебедка на рынке совершенно новая, отзывов пока мало, те что встречал, пока хорошие, но как по мне нужно время на эксплуатацию.
На этой лебедке остановлюсь более подробно, так как информации о ней пока мало, даже в интернете, а видео так вообще практически нету. Но попробую проанализировать по той информации, что нарыл.
Стоимость лебедки на нашем рынке 350$ те кто продают и с кем общался говорят, что розничная цена установлена производителем и закреплена жестко во всей дилерской сети. Дорого или нет, понять пока сложно, все будет зависеть от качества лебедки.
Понравилось то, что работает практически так же тихо как и Минн Кота. Наличие свободного сброса однозначно плюс! Производитель все детали цинкует, можно было бы и красить как по мне, и цена была бы ниже, хотя, конечно цинк держаться будет лучше чем краска однозначно. Возможно планировали такое покрытие для соленой воды, но нигде об этом не пишут, я по крайней мере не нашел. Механизм лебедки очень прост, удивительно, как никто раньше до этого не додумался. На мой взгляд, чем проще, тем надежней, так что это тоже можно отнести к плюсам. Корпус сделан из нержавейки, очень необычно для нас, привыкли все к пластику. Пока тяжело сказать хорошо это или плохо, время покажет что к чему, но если на катерах очень много такелажа и так из нержавейки, то это скорее всего добавит красоты лодке. Ну и конечно отпадут проблемы с тресканием пластика на солнце.
Мой ТРАК уже весь в сколах, хотя я к нему отношусь достаточно бережно. Солнце делает свое дело.  Носовой ролик, как уже писали на форумах другие рыбаки на голову выше чем у Трака, подтверждаю. Сделан аккуратно, интересное решение с упором якоря в скобу, такое впечатление, что якорь "сидит" в роульсе, как влитой. Нет верхней полукруглой скобы, владельцы Траков знают, как западает веревка за ролик и какие бывают проблемы со сбросом якоря, когда дышло цепляется за верхнюю скобу и приходится бежать к ролику и самому сбрасывать якорь. Понравилось решение со скобой для транспортировки якоря на роульсе.
Итак: Stronger тихая лебедка с быстрым сбросом якоря, вся оцинкована, проста в исполнении, а так как это отечественный производитель, то запчасти и обслуживание должны быть в полном объеме. По крайней мере я думаю, что производитель об этом должен позаботиться, если думает о своем месте на рынке.
Пока это все, что удалось накопать про эту лебедку на нашем рынке. Приятно одно, что наши пытаются буржуям нос утереть. Посмотрим, что из этого получится. 

Решил снять видео и все-таки узнать реальное время подъема всех трех лебедок.
Спасибо, друзья помогли с лебедками, да и со съемками тоже.
Видео получилось длинным, но хотелось в одном ролике сопоставить все три продукта. В тесте были новые лебедки Trac Big Water 45 и Stronger Still Hands 40, а так же б/у лебедка Minn Kota Dech Hand 40. Единственное, что может быть не до конца корректным, так это шумность Minn Kota Dech Hand 40, так как она не новая. Хотя, в принципе там закрытый редуктор и звук особо меняться не должен.
И так видео:
Ссылка.
После видео внес информацию в таблицу. Что получилось, посмотрите сами, только понятно одно, что в целях рекламы производители дурят наш народ с временем поднятия якоря. Не один из них заяваленное время не выдержал. 
Лебедка Minn Kota Dech Hand 40 Trac Big Water 45 Stronger Still Hands 40
Вес якоря 18кг 20кг 18кг
Длина шнура 30 метров 30 метров 30 метров
Средняя скор.намотки 13,14 м/мин. 12,5 м/мин. 14,52 м/мин.
Шумность в Децибелах 90-92 99-100 80-83
Роульс хороший плохой хороший
Свободный сброс нет есть есть
Вес лебедки 10кг 8кг 9кг
Длина кабеля питания 1м 5м 5м
Защита от перегрузки есть есть есть
Подсветка якоря нет есть нет
Крышка корпуса пластик пластик нержавейка
Покрытие корпуса покраска покраска оцинковка
Механизм закр. Редуктор откр. Редуктор закр.+откр. Редуктор


Ну вот так я провел один день своей жизни…  Возможно кому то эта информация будет полезной! Всех с прошедшими праздниками! И удачи на воде!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата:   21-01-14 21:10

Спасибо Вам за проделанную работу. Не плохая получилась эта STEEL HANDS 40. Учитывая, что она хоть на половину украинская, то и цена у нее должна быть не выше, чем у Трака. А пока из моих наблюдений за этой лебедкой на киев. фишинг .... цену производитель нарисовал с оглядкой на Минкоту. Тот, кто хочет быстро и красиво занять свою нишу на рынке демпингуют, а не выставляют ни кому не известный товар по ценам производителей с мировым именем.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата:   21-01-14 21:29

То, что корпус лебедки из нержавейки не подвергается разложению ультрафиолетом конечно плюс, а то что он травмоопасен огромный минус.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата:   21-01-14 21:53

А покажите фото STEEL HANDS 40 здесь. На сколько она травмоопасна?

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата:   21-01-14 21:58


siddor писал:

> А покажите фото STEEL HANDS 40 здесь. На сколько она травмоопасна?
>

Вот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: igorkiev (212.90.169.---)
Дата:   21-01-14 22:51

Ссылка. тут немного обсуждения есть

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: LenVV (---.83.239.25.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата:   21-01-14 23:00

Типа, я не понял. А South Pacific и Leman - ффтопку?

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: vit2012 (---.143.224.159.triolan.net)
Дата:   21-01-14 23:05

Я не торгую этими лебедками, просто сделал тест, так что вопрос по цене к производителю.
Вообще то не люблю вступать в полемику, сделал, то, что смог. Но так же хорошо знаю, что производить в Украине все намного сложнее и в разы дороже, чем в Китае.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Константин СПб (---.cl.sisz.ru)
Дата:   22-01-14 02:54

Ждите в барахолке:
продам Still Hands 40. отдам по себестоимости 15000рэ.

тема хорошая, жаль корпус не пластик.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата:   22-01-14 03:16

vit2012 писал:

> знаю, что производить в Украине все намного сложнее и в разы дороже, чем в
> Китае.

Ваши слова да богу в уши. Тогда мерседес станет дешевле ланоса.Только бы бог не перепутал и не сделал ланос дороже мерседеса))).

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Valerik (---.bbn07-168.lipetsk.ru)
Дата:   22-01-14 08:57

Хороший обзор. STEEL HANDS 40 широковата... в рундук загнать будет сложнее, да и корпус пластиковый было бы гораздо дешевле и не хуже... Внутренности есть где посмотреть? И геометрические размерчики бы.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: mmg (89.232.118.---)
Дата:   22-01-14 18:12

Valerik писал:

> Хороший обзор. STEEL HANDS 40 широковата... в рундук загнать будет сложнее, да
> и корпус пластиковый было бы гораздо дешевле и не хуже... Внутренности есть где
> посмотреть? И геометрические размерчики бы.....
На киевском форуме имеются фото внутрянки и моторчика с редуктором. Так понял, что моторчик применили имеющийся, от какой то техники. Было бы интересно - от какой?

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Valerik (---.bbn07-173.lipetsk.ru)
Дата:   24-01-14 03:35

Размеры бы посмотреть. И то что не по центру фал выходит, тоже не айс...

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата:   24-01-14 05:21

Valerik писал:

> Размеры бы посмотреть. И то что не по центру фал выходит, тоже не айс...

Вот их сайт. Там есть характеристики с размерами.
Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: battlehanter (95.73.169.---)
Дата:   24-01-14 09:05

никогда не понимал ценника на якорные лебёдки. видать золотые руки их собирают на позолоченном оборудовании.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: brodyagin (---.ntsmail.ru)
Дата:   24-01-14 16:52

пластиковый корпус было бы дешевле при производстве млн. штук, так как производителю для корпуса надо заказывать штамп, а он стоит космических денег и окупить его небольшими продажами просто не реально


отличный отчет

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: MegaChell (91.199.174.---)
Дата:   24-01-14 16:58

battlehanter писал:

> никогда не понимал ценника на якорные лебёдки. видать золотые руки их собирают
> на позолоченном оборудовании.

ага. для ATV лебедка стоит 5 т.р. Сменить передаточное число редуктора и готова якорьная...

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: battlehanter (77.51.118.---)
Дата:   25-01-14 10:44

MegaChell писал:

> battlehanter писал:
>
> > никогда не понимал ценника на якорные лебёдки. видать золотые руки их собирают
> > на позолоченном оборудовании.
>
> ага. для ATV лебедка стоит 5 т.р. Сменить передаточное число редуктора и готова
> якорьная...
для атв я думаю слишком мощная будет, тут какой нить моторчик вместе с редуктором от стеклоподъёмника. нужно то просто сесть и калькулятор достать и всё прикинуть, характеристики все указаны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: ЧМТ (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   25-01-14 21:48

vit2012 писал:

> завод уже по слухам остановился, по этому скоро ремонтировать будет некому.

Интересно откуда такие слухи? ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: xxx (2.94.209.---)
Дата:   26-01-14 03:06

Кто-нибудь измерял реальное тяговое усилие? Есть ли вообще смысл в лебедке? (имею в виду бюджетные)

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: xxx (2.94.209.---)
Дата:   26-01-14 03:16

Повнимательней почитал заводской мануал. 20 килограмм это же мало. Только для подъема годится. Если якорь от дна оторван, то уже и руками не проблема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Влад2 (---.cs3-ats34-dzer.dialup.mts-nn.ru)
Дата:   26-01-14 22:35


Вот первое впечатление Артёма от покупки данного чуда!
Страшна как моя коленка... (
Роульс сразу в мусорное ведро... ((
Будем надеяться что лебёдку производитель доработает, либо сразу под палубу прятать...
Взято тут: Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Somm (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   26-01-14 23:03

xxx писал:

> Повнимательней почитал заводской мануал. 20 килограмм это же мало. Только для
> подъема годится. Если якорь от дна оторван, то уже и руками не проблема.

Да кто то писал, что брёвна со дна поднимает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: xxx (2.94.209.---)
Дата:   27-01-14 03:46

Somm писал:

> Да кто то писал, что брёвна со дна поднимает.
Ну так дерево вообще плавает. Если свежеутопленное, то вообще ничего не весит. Еще, как я понял, нельзя подтягиваться к якорю против течения, только поднимать? Какая-то бессмысленная вещь получается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Somm (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата:   27-01-14 03:50

Ну да, в приципе самого это останавливает. Хде пользователи, расскажите?

Ответить на это сообщение
 
 Re: тест якорных лебедок
Автор: Alexyar (---.gprs.mts.ru)
Дата:   27-01-14 06:03

Два сезона пользуюсь minn Kota deckhand 40 , катер bayliner 192 , против сильного течения незнаю как будет, но против сильного ветра и волны вполне сносно и подтягивает и вынимает. Коряги со дна тож поднимал, если уж сосем ни как , то как обычно мотором в противоход. Лебедка устраивает во всем, единственное якорь на след сезон буду другой колхозить, тот который типа родной на твердом грунте плохо держит , если волна приличная.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru