|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:53:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:53:21 |
|
Автор: Жнец (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 09-01-14 03:32
водомоторник писал:
> Какой лучше использовать бензин в 4 тактный подвесной двигатель?
Молодец! От души!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 09-01-14 04:05
Смех смехом, а китайский мопед лучше заводится и тянет на 95ом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.nat.atknet.ru)
Дата: 09-01-14 04:48
от кого то слышал что 95 и 98 в России не производят,а просто в 92 добавки хреначат,и ещё сорока на хвосте принесла, если начал на 92 то и продолжай,а на 95 так на 95
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 09-01-14 04:50
На своём а\м разницы 92-95 субъективно никакой. Объективно журнал "ЗР" №12 2013. 92- даже экономичней, не говоря уже о цене. Хотя теоритически 95 должен давать экономию и прирост мощности в сравнении с 92. Практически мотору по-фиг.(хоть товарищ и рассказывал, что бумер ел 20л 92 и 15л 95). Говорю как инженер по эксплуатации а\м. Один автомобильный журнал писал об этом много лет назад, потом , видать из-за "политкорректности", отыграл на "по инструкции завода-изготовителя", и это формально правильно. Качество-главное, чтоб без палёнки. Считаю, имхо, по условиям эксплуатации, для лодочного мота разница менее существенна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПРОСТО_САША (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 09-01-14 08:35
Для простых моторов, с обычным карбом и зажигой разницы нет. Теоретически, на 92-ом будет лучше заводиться, за счет чуть лучшей испаряемости.
А вот во впрысковых подвесниках и автомобилях, где есть датчик детонации, разница будет. И заметная. Как по расходу, так и по динамическим характеристикам. Вот БМВ как раз из вторых, а ГАЗ-53 например из первых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник2 (---.20.75.195.samara-ttk.ru)
Дата: 09-01-14 17:17
Субъективно, на машине разницу между 95 и 92 ощущаю, на лодке - нет. Поэтому лодку всегда заправляю 92.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 09-01-14 19:44
vl_k писал:
> На ямахе 4 т компрессия 9.5, значит заливаю 95-й....
Вот это круто.Реально.Только как быть с моторами с компрессией 12.?Бензинов с ОЧ 120 нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shkotovii (---.kuazot.ru)
Дата: 09-01-14 19:50
у меня батя на заводе работает, они производят высокооктановую добавку для бенза. чем больше октан число, тем больше добавки.
и ладно если смешение делали в заводских условиях, там на молекулярном уровне связи идет, некоторые дельцы просто в бочку с 76 наливают несколько ведер добавки, мешают палкой и продаю, как 92. так она расслаивается через несколько дней на бензин в низу и добавка сверху.
вредная она вещь для моторов. в 92 говна меньше, лучше его брать. кстати, официалы на Мисубиси советуют лить тоже 92, хотя в инструкции к машине 95 написано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl_k (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-01-14 22:12
Официалы это кто прыщавые мальчики-продавцы :)) ??, которые где-то что-то слышали.
Уже 3 машины иномарки с салона сменил и заливаю только 95, и проблем не имел и не имею, так как читаю мануал и заливаю только тот что в нем указано,.
Имею также 21214М и тоже заливаю 95 бензин. так как написано 95 безн, компрессиия в ней до 12 ..
Есть статьи написанные, зависимость компрессий и применимость бензина...
На 2Т лейте хоть 76, ничего не будет.... так как в большинстве там компрессия меньше....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 09-01-14 22:21
vl_k писал:
> Официалы это кто прыщавые мальчики-продавцы :)) ??, которые где-то что-то
> слышали.
> Уже 3 машины иномарки с салона сменил и заливаю только 95, и проблем не имел и
> не имею, так как читаю мануал и заливаю только тот что в нем указано,.
> Имею также 21214М и тоже заливаю 95 бензин. так как написано 95 безн,
> компрессиия в ней до 12 ..
> Есть статьи написанные, зависимость компрессий и применимость бензина...
> На 2Т лейте хоть 76, ничего не будет.... так как в большинстве там компрессия
> меньше....
Хоть,видимо,прыщей у тебя нет с тех грамотностью все-же туговато.Говорить надо о степени сжатия.Компрессия-несколько другое понятие.Это первое.Второе.Если бензин разогнан до ОЧ 95 соединениями железа,то-уж лучше ездить на 92-м.Вот о чем говорят прыщавые,не понимая ,конечно,сути.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl_k (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-01-14 22:41
Сути не меняет, пускай будет степень сжатия, не знаю как у вас но у нас в регионе проблем с качественным бензином нет,, свечи меняются и красного налета нет на 95-м.....
Почти везде на заправках евро-5 Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай (46.172.110.---)
Дата: 10-01-14 02:02
Лейте 92-й! Никакого смысла в 95-м нет на ПЛМ использовать, если только это не противоречит инструкции!
Читал на других форумах обсуждение этого вопроса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жабкин (---.149.8.34.misp.ru)
Дата: 10-01-14 05:22
vl_k
Я езжу на Логане и лью 80-86 бенз (в накладной написано) уже 253 тыщи лью, свечи ходят по 60 тыщ им тож пох, между 92 и 95 разницы не очучал, но на 92м машинка ездит гораздо бодрей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl_k (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-14 07:03
Логан возможно не заточен под 95 бенз,
У моего приятеля как-то совсем давно был тойота аллион, заливал 92-м как и все, и о чуто решил залиться 95-м, так сразу расход упал ощутимо и машинка бодрее пошла....
По большому счету разницы особо нет 92 или 95 комп все равно крутит защигаение, но большинство современных машин все-таки заточены под 95 бенз..
У меня паркетник 2 литра 141 лошадь и я лью только 95 бензин....
Есть другие движки 2.5 литра и 169 лошадей, он менее форсирован, степень сжатия ниже и можно лить 92...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 10-01-14 07:19
К чему все эти автомобильные сравнения???.... Есть конкретный ПЛМ,инструкция к которому гласит что должен использоваться бензин с таким то (или не менее чем) октановым числом.... Если производитель допускает работу на 92-м,нафуя туда лить 95-98-й,который
а.дороже...
б. содержит присадки не всегда полезные для мотора...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-14 07:31
Какой бенз лучше 92 или 95? А это смотря где и какого завода. У меня например в позапрошлом году мотор встал на втором баке Пульсара 95 от ТНК. После перехода назад на простой 92 (непульсар) всё пришло в норму. Зачем лил? Халява, у друга работающего на поджопнике, иногда образуются излишки, а он иногда выезжает со мной на рыбалку. Бенз был свежий, с заправки сразу в лодку. Вот такая хня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uri (83.149.48.---)
Дата: 10-01-14 17:57
Короче перефразируя Т.Шаова - системы бессистемные ,стандарты нестандартные, горючка негорючая ......)))) хрен знает чья она....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Симчат (217.118.64.---)
Дата: 10-01-14 18:11
конечно качественный 95 будет лучше чем 92 но вот с качеством на наших заправках проблема чаще в 95 больше хитрых присадок которые только гробят мотор
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 10-01-14 18:27
, официалы на Мисубиси советуют лить тоже 92, хотя в инструкции к машине 95 написано.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В инструкции Мицы написано 95+. Но там еще сноска есть, что 92 тоже можно, но эл. мозги тогда ограничат мощность. Пробовал и то и то. При большом запасе лошадей по ощущениям разницы абсолютно никакой нет. Детонации даже при предельной нагрузке (груженый на подъем)- тоже нет. На ямахе разницы абсолютно не замечал. Поэтому а Яму стараюсь лить 92. А вот на ланосе -1.5л в жару детонация при резком газе присутствует, тут фокус не проходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 10-01-14 18:31
9.5, значит заливаю 95-й...\\\\\\\\\\\\\\\
А это как то можешь обосновать? А то я в шоке. Как все гениальное просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 10-01-14 18:36
официалы тоже сказали что лучше 92, и \\\\\\\\
Кстати, на разных заправках у знакомых заправщиков спрашивал кто что льет. Ответ- большинство в мицубиси льет 92. Хотя могли бы сказать по другому, им же выгоднее продать 95 или 95+.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vasiliy-Gomel (46.56.112.---)
Дата: 10-01-14 19:05
Мда... хоть в чем-то нам (белорусам) повезло.
Не слышал я что бы кто-то жаловался на бензин типа: "на этой он плохой, машина не тянет... а на этой заправке хороший...."
И сам разницы никогда не замечал, ни на машине, ни на байке, ни на лодке.
Может это просто мне повезло?;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl_k (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-14 20:48
willy писал:
> 9.5, значит заливаю 95-й...\\\\\\\\\\\\\\\
> А это как то можешь обосновать? А то я в шоке. Как все гениальное просто.
Лень щас искать, собираюсь на рыбалку, есть статья... ищите...
Ну если не найдете, у меня само- собственное мнение, пускай будет, сам придумал и сам придумал шкалу.... :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аурелиано (---.89.137-155.dynamic.3bb.co.th)
Дата: 10-01-14 20:59
vasiliy-Gomel писал:
> Мда... хоть в чем-то нам (белорусам) повезло.
> Не слышал я что бы кто-то жаловался на бензин типа: "на этой он плохой, машина
> не тянет... а на этой заправке хороший...."
> И сам разницы никогда не замечал, ни на машине, ни на байке, ни на лодке.
> Может это просто мне повезло?;)
С батькой вам повезло!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай (46.172.110.---)
Дата: 10-01-14 21:49
Ребята, с машинами не сравнивайте, там совсем другие особенности! Много раз слышал и читал как автоофициалы рекомендуют отличный от мануального ОЧ. И , скорее всего, это имеет смысл. Тем более учитывая наши Российские особенности.
На ПЛМ же ни разу ни от кого не слышал и не читал чтобы была хоть какая -то польза от применения нерекомендованого производителем бензина!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|