|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:51:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:51:22 |
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 22-11-13 10:31
Куплена лодка WINDBOAT-47DCM. На сайте производителя проводились испытания, где было сказано, что лодка затопленная с мотором может выдержать 2 человек. Не где не нашел такого видео и возможно кто то сам пытался испытывать, прошу ответить сможет ли лодка WINDBOAT-47DCM затопленная выдержать на плаву 2 человек и мотор
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FireLine (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 22-11-13 18:24
Сдается мне что повесь мотор и этот салют прекрасно затонет. А если не хотите тонуть вдалеке от берега - срочным делом катапультируйте мотор за борт .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 22-11-13 18:29
FireLine писал:
> Сдается мне что повесь мотор и этот салют прекрасно затонет.
Как вы пришли к такому выводу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (95.67.206.---)
Дата: 22-11-13 20:13
Дмитрий (Sam) писал:
> FireLine писал:
>
> > Сдается мне что повесь мотор и этот салют прекрасно затонет.
>
> Как вы пришли к такому выводу?
----------------------------------------------------
10-ть бутылок пива и пару интересных папирос. Ещё и ни к такому мнению придёшь :).
По теме: в корме много пустот, особенно если нет стационарного бака, можно заложить туда 5-шки.
Зы: я б не доверял отечественному лодкопрому, тем более на основании фото и видео. Полагаю, хорошо если нос останется на плаву.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тимер (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 23-11-13 06:03
В Самаре было ДТП на воде, салют 510 в бочину прогрессу въехал. Разрезал его пополам и перевернулся, но не утонул, блоки плавучести помогли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.164.---)
Дата: 23-11-13 09:47
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
> Пару раз был свидетелем затопления лодок стоящих на растяжках
> (на якорях). Течением придавливает и топит. И пофиг "объемы
> плавучести". -------------------------------------------------------------------------------------------- Быть такого не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (31.23.143.---)
Дата: 23-11-13 10:14
pr. And. писал:
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> Быть такого не может.
Ну почему же? Якоря на дне, веревка стремится занять горизонтальное положение, вот и тянет лодку вниз. Лодка кума утонула - он еле успел выпрыгнуть- кораблик типа "Ярославец" , примерно как на этом фото Ссылка., прошел между лодкой и берегом, зацепил якорную веревку. Рывок лодки, корму тянет под воду, дальше лодку разворачивает носом против течения и она делает "бульк" не взирая на большой воздушный пузырь в носу. Всё дело десяток - другой секунд.
Лещатник на лодочке размеров Вельбота 38, не на судовом ходу, ловит на кольцо. Резко дергается подсечь, лодка черпает воду, он отклоняется обратно и черпает воду другим бортом. 5 секунд - лодка на дне.
Скорость течения 3-5 км/ч.
Я не спорю - на озере/водохранилище лодка должна остаться на плаву, а вот на реке х.его з., товарищ майор, как оно получится....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 23-11-13 12:53
Салют не тонет это видно -но это тот Салют который всем продают или это специально подготовленый?Так же и Виндбот можно подготовить. Я хотел узнать про простой Виндбот который всем продают? Не кто не пробовал утонет он или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (2.92.40.---)
Дата: 23-11-13 14:17
////Не кто не пробовал утонет он или нет?////
Всмысле никто не пробовал? Просто так, взять и попробовать?
Вот купите и попробуете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.106.252.nsk.rt.ru)
Дата: 23-11-13 15:42
pr. And. писал:
> Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал:
>
> > Пару раз был свидетелем затопления лодок стоящих на растяжках
> > (на якорях). Течением придавливает и топит. И пофиг "объемы
> > плавучести".
> --------------------------------------------------------------------------------------------
> Быть такого не может.
Еще как может. Мой знакомый заякорился на НАДУВНОЙ Уфимовской резинке чуть ниже Дмитровского моста (Новосиб). В лодке было двое и для удобства забросов спиннинга, они зацепили якорный конец за середину борта. Лодку развернуло поперек течени. Далее - неосторожное движение азартного рыбака...и лодка ушла в глубину, причем стремительно. Рыбаков смыло из лодки течением и только потом она всплыла. Будь у них корпусная лодка - она оказалась бы прижата ко дну. И вряд-ли помогли бы блоки, обеспечивающие лишь положительную плавучесть, так как течение создает силу, влекущую лодку на один уровень с якорем, т.е. - на дно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.235.---)
Дата: 23-11-13 16:09
Обской Кит писал:.... заякорился на НАДУВНОЙ Уфимовской
> резинке...и лодка ушла в глубину, причем стремительно. ----------------------------------------- Один фантаст отчебучил, так второй решил его переплюнуть.))))) Резинка.)))) На дно.)))) Ты попробуй в своей ванне дома воздушный шарик опустить на дно ванны, только воду в ванну не забудь набрать перед этим, и посмотри что из этого получится.))) Правильно люди говорят - иной раз лучше промолчать, умнее будете выглядеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.235.---)
Дата: 23-11-13 16:16
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал...Лодка кума утонула - он еле успел выпрыгнуть- кораблик типа "Ярославец" прошел между лодкой и берегом, зацепил якорную веревку. ...------------------------------------------------------------------------------- Ты хоть раз на растяжке то стоял, этот Ярославец если даже пройдет вплотную от твоей лодки, то и то веревку не зацепит, правда может вы якоритесь как то по особенному, кидая якоря на противоположные берега речушки и растяжка идет верхом.)))) Фантасты блин, поначалу сказал на растяжке течением лодку утопило, теперь какой то ярославец приплел, про Вельбот38 вообще промолчу, вроде взрослые мужики, а такую хрень несете.(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.106.252.nsk.rt.ru)
Дата: 23-11-13 17:04
pr. And. писал:
Один фантаст
> отчебучил, так второй решил его переплюнуть.))))) Резинка.))))
> На дно.)))) Ты попробуй в своей ванне дома воздушный шарик
> опустить на дно ванны, только воду в ванну не забудь набрать
> перед этим, и посмотри что из этого получится.))) Правильно
> люди говорят - иной раз лучше промолчать, умнее будете
> выглядеть.
Ты еще раз перечитай мое сообщение, товарищ!
Лодка погрузилась в воду будучи накрененной под тяжестью двух человек и ВСПЛЫЛА, когда они из нее "смылись". Корпусная бы не всплыла в ТОМ МЕСТЕ. Совет помолчать ZASUNь, пожалуйста, и не вынемай, без крайней необходимости.
ПС: Кстати про шарик))) На сильном течении пустую ПЭТ бутылку увлекает ПОД ВОДУ, причем запросто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (31.23.143.---)
Дата: 23-11-13 17:11
Обской Кит писал:
.......
> ПС: Кстати про шарик))) На сильном течении пустую ПЭТ бутылку
> увлекает ПОД ВОДУ, причем запросто.
Ну может человек никогда раколовки не ставил на течении.
А вообще спорить нет желания. Это надо физику с геометрией рассказывать... Пусть каждый остается при своём мнении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.192.misp.ru)
Дата: 23-11-13 17:48
Тс, все зависит от производителя. Тут про всякие шарики-бутылки написали а по существу ноль. Я, после покупки Беркута, ради интереса, не навешивая мотора, втроем, сидя в лодке с открученой сливной пробкой, пробовали на вшивость данную лодку. Тест прошел положительро, лодка по борта притопилась но не утонула, что меня полносьью устроило. Думаю у тебя будет так же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.235.---)
Дата: 23-11-13 17:53
Обской Кит писал:......На сильном течении пустую ПЭТ бутылку
> увлекает ПОД ВОДУ, причем запросто. ----------------------------------------------------------------- Я и смотрю, все кто на леща стоит, лодки свои потопили.((( И сам себе суй куда тебе угодно и сколько угодно раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pr. And. (85.26.235.---)
Дата: 23-11-13 17:55
Саша Ростов (П 2 + Suz30) писал: Ну может человек никогда раколовки не ставил на течении. -------------------------------------------------------------------------------- Нет, такой хренью не маюсь, а вот на растяжку по лещу встаю регулярно, течение у нас хорошее, глубины тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.106.252.nsk.rt.ru)
Дата: 23-11-13 18:26
По существу: любая лодка, в том числе Виндбот и Салют обязана иметь положительную плавучесть с экипажем, находящимся в воде и держащимся за лодку. Что достигается Архимедовой силой, действующей на материал корпуса (+-50литров), фанеры (60литров), пена (250л). Если производитель не mудак, то все несложно просчитать - никаких нанотехнологий)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-11-13 07:22
> Пару раз был свидетелем затопления лодок стоящих на растяжках
> (на якорях). Течением придавливает и топит. И пофиг "объемы
> плавучести". -------------------------------------------------------------------------------------------- Быть такого не может.
В кино и не такое насмотришся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-11-13 07:26
Всмысле никто не пробовал? Просто так, взять и попробовать?
Вот купите и попробуете.
Я не думаю что случаев не было не специально. Возможно перевернулась при неправильной езде? Вот и хотелось услышать как оно вышло есть ли плавучесть или на дно ушла?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.109.60.nsk.rt.ru)
Дата: 24-11-13 10:39
мастер57 писал:
> Я не думаю что случаев не было не специально.
)))) Вспомни свою учительницу по русскому языку! Она сейчас плачет))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 24-11-13 15:27
)))) Вспомни свою учительницу по русскому языку! Она сейчас плачет))))
А ты наверное директором работаешь в школе. И правишь все тетради после учителя русского языка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.158.---)
Дата: 24-11-13 16:13
мастер57 писал:
> )))) Вспомни свою учительницу по русскому языку! Она сейчас
> плачет))))
> А ты наверное директором работаешь в школе. И правишь все
> тетради после учителя русского языка
Директором, но не в учебном заведении. Да ты не обижайся, я по-товарищески пошутил. Ты почему-то запятые игнорируешь - читать тяжело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bvf47 (---.dynamic.barnaul.ertelecom.ru)
Дата: 25-11-13 10:57
мастер57 писал:
> У меня ноут запятые только в английском пишет а переключать в
> лом
Вот и получается "казнить нельзя помиловать"! ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 25-11-13 12:38
Вот и получается "казнить нельзя помиловать"! ))
По вопросу нет не чего- так ,пофлудить хочется? Лучше иди щи вари
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 25-11-13 12:59
>>>Быть такого не может.
>>>В кино и не такое насмотришся
Я бы не был столь категоричен. На лодку стоящую на течении действуют 4 основные силы.
1 Сила тяжести, вертикально вниз.
2 Сила архимеда, вертикально вверх.
3. Сила реакции опоры (веревка) направлена в сторону якоря, т.е. вниз под некоторым углом к дну.
4. Сила течения, горизонтально в направлении течения.
Чисто теоретически сумма векторов этих сил действительно может быть направлена вниз. Правда я затрудняюсь представить себе такую скорость течения, в результате которой модуль результирующей силы достиг бы такого значения, что бы утопить приличную лодку, ну хотя бы Казанку. Вот залитую водой казанку - это другое дело. Ее течением может слегка притопить, но вряд ли очень уж сильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 25-11-13 14:40
ПЭТ бутылку при наличии течения всегда притапливает, те она встает на "попа". Когда подъезжаешь к растяжке на леща по поведению бутылки определяешь наличие течения. Все становится ясно, есть течение - ты с уловом. По другому крайне редко. А если течение сопровождается с подъемом воды то вообще контрольную бутылку не найдешь. В этом случае выручает "кошка". По идее нужна большая бутылка и запас веревки, но это связано с демаскировкой места ловли и опасностью намотки на винт от проезжающей лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.212.20.9.240.nsk.rt.ru)
Дата: 25-11-13 15:29
Лайнер писал:
> Правда я затрудняюсь представить себе
> такую скорость течения, в результате которой модуль
> результирующей силы достиг бы такого значения, что бы утопить
> приличную лодку, ну хотя бы Казанку. Вот залитую водой казанку
> - это другое дело. Ее течением может слегка притопить, но вряд
> ли очень уж сильно.
ДРУЖИЩЕ, так лично я и имел в виду ЗАЛИТУЮ водой лодку! Речь же о непотопляемости за счет блоков аварийной плавучести.
ПС ума не приложу, как меня и Сашу Ростова можно было понять по другому?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 25-11-13 16:02
Всех интересует как правило, сможет ли лодка держаться на плаву будучи полностью затопленной и какое время. По какой технологии она изготовлена( клепка, сварка) не важно . Я говорю про лодки стоящие всю навигацию на воде. Наличие любой микротрещины в корпусе приведет к наполнению лодки водой. А вот затопление ПЛМ напрямую зависит от блоков плавучести, что является главным критерием в этом вопросе. Лодка не пострадает, для ПЛМ это смерть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мастер57 (---.kosnet.ru)
Дата: 27-11-13 06:29
Всех интересует как правило, сможет ли лодка держаться на плаву будучи полностью затопленной и какое время.
Хотелось бы знать только неподготовленная специально для таких условий, а то можно напихать пенопласта куда можно и куда нельзя и показать по видео, а хочется посмотреть про лодку которая сделана на потоке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
