|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:38:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:38:07 |
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 06-11-13 05:54
здорово мужики! у меня такой вопрос. братан купил бриз 17й с мотором тоха 50.2т миксовый. лодку взял для отдыха на речке Амур.ходит 3ем,5ром. рсстояния от 30ти до 70км за выход. бывает и мньше.мотору 5лет наработка 65моточасов. скорость с 5чел на борту 50км.ч. хочет взять 4х тактную 90ю хонду.или подобный 4х тактный мотор. ему сказали.что если на 90м моторе держать обороты 4200. то рсход будет в районе 15л.ч. так ли это? стоит ли менять шило на мыло? или оставить все как есть и не наводить суету. что посоветуете господа?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 06-11-13 10:01
Bowling писал:
> Форева 90я
> Набери в поиске Бриз 17, до следующей жидкой воды не
> перечитаешь.
я просто просил мнение всех бывалых на форуме
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981с (---.incon.ru)
Дата: 06-11-13 10:49
Ого, а что реально Тоха50 (по сути 40кет) Бриз с 5ю мужиками на глис выводит и прет 50км/ч? При таких показателях зачем тут 90 мотор???
А по сути, сколько тут было отзывов хороших про 90 Сузу на Бризе, даже расход выкладывали - 30 литров на 100 км. Т.е. как раз 15 в час при скорости 50км выходит.
Только у Бриза есть опция - усиление под мотор 90 лс, у вас на лодке такого усиления наверное нет, не в курсе в чем оно заключается, стоит у производителя спросить можно ли в вашем случае 90ку весить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 06-11-13 10:53
Константин1981с писал:
> Ого, а что реально Тоха50 (по сути 40кет) Бриз с 5ю мужиками на
> глис выводит и прет 50км/ч? При таких показателях зачем тут 90
> мотор???
>
> А по сути, сколько тут было отзывов хороших про 90 Сузу на
> Бризе, даже расход выкладывали - 30 литров на 100 км. Т.е. как
> раз 15 в час при скорости 50км выходит.
> Только у Бриза есть опция - усиление под мотор 90 лс, у вас на
> лодке такого усиления наверное нет, не в курсе в чем оно
> заключается, стоит у производителя спросить можно ли в вашем
> случае 90ку весить.
Написано что можно максимальный мотор 90й вешать. от 50 до 90. вот только 90й 4т тяжелый наверно будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981с (---.incon.ru)
Дата: 06-11-13 11:52
почему не реальный?
у тебя вон 50тос лодку двигает со скоростью 50км/ч на макс оборотах
сколько расходу у этого 50са, как раз литров 15?
А 90 мотор теже 50 будет на оборотах 4200 выдавать, а там ты сам писал расход как раз 15 литров и будет.
так что все сходится)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 06-11-13 12:14
Константин1981с писал:
> почему не реальный?
> у тебя вон 50тос лодку двигает со скоростью 50км/ч на макс
> оборотах
> сколько расходу у этого 50са, как раз литров 15?
> А 90 мотор теже 50 будет на оборотах 4200 выдавать, а там ты
> сам писал расход как раз 15 литров и будет.
> так что все сходится)
50ка тоха на полной идет 50 км.ч. а рсход на полном литров 23-25.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex60 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 06-11-13 12:37
У меня Y85, пользую 2-й сезон, хоть эдесь и советуют 4т 70-ку, кажется, маловато будет. При наличии средств лучше С90 не придумать. У меня расход при 4200 об - 18-20 л, зависит от многих факторов. Винт 13х19 ал. На форуме много отзывов владельцев, поищи как тебе советовали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: naemnik (217.118.64.---)
Дата: 07-11-13 06:25
С 90 АТЛ жрет 190 литров на 750 км. с грузом около 750 кг. на Сарепте, в низ по реке обороты 4200, скорость 53 км/ч, винт 3х14х19. Maxton88 mal.ru, не хорошо ...... не зная расхода этого мотора, тем более не имея его в наличии!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Полковник (95.70.103.---)
Дата: 07-11-13 11:24
Про Бриз с 5 харями на борту под 50-кой и скорость 50 км,ч - не свисти.
Практика показывает оптимальный мотор для данного комплекта 85-100 л/с. Не жалко денег купи 4-х тактный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 07-11-13 14:32
GEKK писал:
> Maxton88 mal.ru писал:
>
> > а 30 л. на 100 км на 90ом. моторе? это на малом хпду и по
> > течению наверное. ну не реальный показатель.
>
> Вот тебе фото и ссылка на отчет
> https://forum.motolodka.ru/read.php?f=3&i=58953&t=58953
> Этот нереальный показатель подтвержден пятью годами
> эксплуатации.
У меня на 2Т моторе (загрузка туда 400 кг, а обратно 600 кг) на 130 км пути ушло 45 литров бензина ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 07-11-13 14:52
Colonel писал:
> Лихой вы практикант, Полковник :) 100 во первых перебор, во
> вторых не имеет смысла.
>
Те у кого 100 так не считают)
Хорошие комплекты получились)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.MOSTRCENTER.macomnet.net)
Дата: 07-11-13 15:17
Colonel писал:
> Серега, то есть продаваемый тобой комплект с 70кой плохой???
>
Нет. Он как раз сбалансирован. А 100 для любителей погонять.
По статистике собранных мною комплектов 70 у меня номер 1.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 07-11-13 15:51
А под соткой максималка какая? И намного ли она выше максималки под 90 AETOL ? ну и не в обиду адептам 90ой форевы на транце Б17-насколько Б17+С90 медленнее Б17+Я90???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (77.51.37.---)
Дата: 07-11-13 16:45
Colonel писал:
> А под соткой максималка какая? И намного ли она выше максималки
> под 90 AETOL ? ну и не в обиду адептам 90ой форевы на транце
> Б17-насколько Б17+С90 медленнее Б17+Я90???
Дело не в максималке, а в расходе. Когда мы обкатывали Бризы и потом испытывали их на максималку, то со старта уходили первыми 2Т Ямы, а потом Суза их обгоняла. Дело было в лучшем подборе штатного винта на Сузе для данного комплекта.
А вот расход топлива отличался существенно (процентов 30+масло), причем экономией топлива никто тогда не занимался - ходили весьма весело:-)
Когда мальчишеский задор ушел, дальние переходы я стал проходить в более экономичном режиме и расход топлива стал существенно меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАВР (Алексей) (83.220.64.---)
Дата: 07-11-13 16:46
Я думаю, что под "100" Бриз поедет не намного быстрее, чем под "70", но веселее однозначно, т.к. с собой можно взять больше друзей, подруг и много чего ещё!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (77.51.37.---)
Дата: 07-11-13 16:51
МАВР (Алексей) писал:
> Я думаю, что под "100" Бриз поедет не намного быстрее, чем под
> "70", но веселее однозначно, т.к. с собой можно взять больше
> друзей, подруг и много чего ещё!)
Именно так! Под 90-й Бриз идет 70 км/ч, под 100-й - 74км/ч, а вот реакция на загрузку разная. И почему-то с 100-й он её не замечает:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 07-11-13 17:19
Ген, про расход я и не спорю, не дурнее паровоза :) Я именно про скорость и тягу, 90 2Т тянет не хуже а идет быстрее, 74 км в час ходил Бриз который потом у Сереги 61 в конюшне был :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Полковник (92.37.189.---)
Дата: 08-11-13 23:26
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 07-11-13 22:44
Лихой вы практикант, Полковник :) 100 во первых перебор, во вторых не имеет смысла.
Смысл есть всегда, одному побольше увезти, другому побыстрее уехать (удрать) не один год ходят у нас по Амуру Бризы и под 115 и под 140, у одних чудаков видел даже со 150 у каждого свои тараканы в голове.
Я же если Вы правильно читали написал про оптимальный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kras300 (81.26.91.---)
Дата: 09-11-13 04:15
ТС: "...братан купил бриз 17й с мотором тоха 50.2т..."
"... Под 90-й Бриз идет 70 км/ч, под 100-й - 74км/ч, а вот реакция на загрузку разная..."
"...под "100" Бриз поедет не намного быстрее, чем под "70"..."
"...Б17-насколько Б17+С90 медленнее Б17+Я90..."
Во! Всё как обычно! Начали с полтинника - догнали до сотки!
ТС - бери Я55 и будет тебе "щастье"!
А энти - это развод на барабульки!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (---.pppoe.omsk.ertelecom.ru)
Дата: 09-11-13 05:57
kras300 писал:
> Во! Всё как обычно! Начали с полтинника - догнали до сотки!
>
> ТС - бери Я55 и будет тебе "щастье"!
> А энти - это развод на барабульки!
Вот как раз я55 на Бриз-крайне неудачная мысль.
Тяга как у полтоса, два цилиндра,маленький редуктор, трима нет,даже не получится оперативно играть углом при старте(а нужда такая будет)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kras300 (81.26.91.---)
Дата: 09-11-13 06:23
"...от как раз я55 на Бриз-крайне неудачная мысль...."
Да, ладно!
Девять сезонов откатал - без проблем!
Трим - дык брать надо-ть Я55BETL - и "играЙси" на здоровье!
Кста, 6 челов на глисс выводит - выводит! И шо ишо для покатушек надобно?
Или "пиписьками" охота меряться?
"Я МЧУСЬ со скоростью 71 км\ч, а ты - тока 55!!!" - куды спешим, уважаемые?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 09-11-13 07:36
sennoi писал:
> 60-ку CETL никто не вешал на Б-17 случаем? Совсем грустно с ее
> редукцией?
на БМВ по автобану, если шоссе гаденькое, без колдобин и свободное (имитация штиля) ехать 55 км/ч скучно или нормально?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm69 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-11-13 07:46
Боюсь вызвать гнев форумчан ,но по моему твердому убеждению все подвесные моторы с наклейкой от 5 до 90 сил - детские игрушки и задаваться вопросом ставить 55 или 60 или 70 наивно - получится примерно одинаково слабо с небольшими ньюансами .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 09-11-13 07:50
dm69 писал:
> Боюсь вызвать гнев форумчан ,но по моему твердому убеждению все
> подвесные моторы с наклейкой от 5 до 90 сил - детские игрушки и
> задаваться вопросом ставить 55 или 60 или 70 наивно - получится
> примерно одинаково слабо с небольшими ньюансами .
а Вы не бойтесь :-), просто Ваше сообщение нельзя читать серьезно и без улыбки ...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 09-11-13 08:05
sennoi писал:
> 60-ку CETL никто не вешал на Б-17 случаем? Совсем грустно с ее
> редукцией?
Думаю не грустнее, чем с 55B.
Даже с F50 ходят, так что и с F60 поедет.
Ну а там смотря у кого какие требования.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kras300 (81.26.91.---)
Дата: 09-11-13 08:48
"...ехать 55 км/ч скучно или нормально?..."
Никак не могу понять: ЗАЧЕМ люди паряться из-за 15 км разницы? Больше 70 - никто не ходит (были тута сообчения о бОльших скоростях - на уровне трепа), просто корабь к этому не расположен.
Прямо, если Вы поедете 75 км\ч - ну, просто будет КРУТЬ, неописумая! Так, что ли?
(пробовал на машине сравнивать - не получается, на велике - да! Круть!!!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (31.13.144.---)
Дата: 09-11-13 08:52
Елена, Мурманск. писал:
> sennoi писал:
>
> > 60-ку CETL никто не вешал на Б-17 случаем? Совсем грустно с
> ее
> > редукцией?
>
> на БМВ по автобану, если шоссе гаденькое, без колдобин и
> свободное (имитация штиля) ехать 55 км/ч скучно или нормально?
-------------------------------
Так и знал! :))! К тому же не только скучно, но и расходно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (31.13.144.---)
Дата: 09-11-13 08:56
bubl.s писал:
> sennoi писал:
>
> > 60-ку CETL никто не вешал на Б-17 случаем? Совсем грустно с
> ее
> > редукцией?
>
> Думаю не грустнее, чем с 55B.
> Даже с F50 ходят, так что и с F60 поедет.
>
> Ну а там смотря у кого какие требования.
-------------------------------------
Согласен. Сам также сторонник прилично-разумного запаса на любой лодке. Если бы брал Бриза, повесил бы 90 или 100, в зависимости от конкретного мотора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 09-11-13 11:07
kras300 писал:
> "...ехать 55 км/ч скучно или нормально?..."
>
> Никак не могу понять: ЗАЧЕМ люди паряться из-за 15 км разницы?
> Больше 70 - никто не ходит (были тута сообчения о бОльших
> скоростях - на уровне трепа), просто корабь к этому не
> расположен.
> Прямо, если Вы поедете 75 км\ч - ну, просто будет КРУТЬ,
> неописумая! Так, что ли?
> (пробовал на машине сравнивать - не получается, на велике - да!
> Круть!!!)
дело не только в скорости, у меня под 90 получается забраться на волну с первой попутки (с грузом 600 кг, т.е. люди, рыба и прочее) , под 50-кой с первой вряд ли получилось бы ...
Есть такой мужчина в Североморске (обращаюсь к нему дядя Саша, ему это нравится), так вот он на своей надувахе, с третьего раза на волну накатную вскарабкивался ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (95.73.210.---)
Дата: 09-11-13 17:26
Елена, Мурманск. писал:
у меня под 90 получается забраться
> на волну с первой попутки (с грузом 600 кг, т.е. люди, рыба и
> прочее) , под 50-кой с первой вряд ли получилось бы ...
> Есть такой мужчина в Североморске (обращаюсь к нему дядя Саша,
> ему это нравится), так вот он на своей надувахе, с третьего
> раза на волну накатную вскарабкивался ....
Вот правильный ответ. По глади все круты, а в волну мне 90 сил только-только...
Налегке я ставлю 23-й винт и иду на крейсере при 4000об/мин. 50км/час и мне достаточно. Крайний раз пулял на все деньги, когда убегал от грозы на Рыбинке:-)
Мог бы и переждать, но на берегу был хороший кворум:-)))
Про 50 сил на Бриз...брр.
Ежели 2 русских среднеупитанных мужика сядут на задние сидухи, то гемор с выходом на глисс обеспечен.( готов выехать на тест-драйв в любую точку России за счет оппонента.):-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kras300 (81.26.91.---)
Дата: 10-11-13 05:00
"...у меня под 90 получается забраться на волну с первой попутки..."
Воще-то, ТС указывал речку Амур - тама двухметровых волн - не быват! Не так ли?
Кстати, а у японцев, случаем не океан ли - базовая акватория?
То-то они усе на 50-70 катаются на ЛС-17!
Али они не мореманы? Кондовые....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kras300 (81.26.91.---)
Дата: 10-11-13 05:23
"...Ежели 2 русских среднеупитанных мужика сядут на задние сидухи, то гемор с выходом на глисс обеспечен.( готов выехать на тест-драйв в любую точку России за счет оппонента.):-)))..."
Если бы Вы были "деушкой" от 18 до 23 - нет проблем!
А так - своих халявщиков хватает! Выше крыши : всё "хотят убедиться"....
Четверых полноразмерных плюс пара малолеток - выводит на глис без проблем. Вот 10 челов (7 взрослых плюс три тинейджера) на 14 винте - не смог...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-168-158.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 10-11-13 07:09
kras300 писал:
> Воще-то, ТС указывал речку Амур - тама двухметровых волн - не
> быват! Не так ли?
> Кстати, а у японцев, случаем не океан ли - базовая акватория?
> То-то они усе на 50-70 катаются на ЛС-17!
> Али они не мореманы? Кондовые....
просто имея мотор 60-70 сил надо подбирать нормально винт, а на максимальной скорости по морю приходится ходить ОЧЕНЬ не часто, можно даже сказать редко, что не скажешь о пресном водоёме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
