|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:47:17 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:47:17 |
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.nat.atknet.ru)
Дата: 20-10-13 18:03
Есть П2м и Метла, есть возможность взять обь-м, есть ли смысл брать обяху какие у неё плюсы которых нет у 2-ки и метлы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 20-10-13 20:03
Прог -2 мористый, потому что мордатый, следом за ним Обь-м. Метла не мористая, потому что метла. Как то так...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 21-10-13 04:25
Про обь м какой то гражданин написал дурацкую заметку и этот текст перекочевал на все сайты и форумы.Чуть ли ни азбучная истина что у нее очень плохая мореходность.Перед тем как купить прочитал и просмотрел все про м-ку.Полный бред.Хороший плотный корпус уверенно идущий по полметровой волне без всякого намека на заливание.Прокатился я на ней и приобрел.Сейчас делаю из нее осенний вариант с кабиной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 21-10-13 04:28
SKV писал:
> Про обь м какой то гражданин написал дурацкую заметку и этот
> текст перекочевал на все сайты и форумы.Чуть ли ни азбучная
> истина что у нее очень плохая мореходность.Перед тем как купить
> прочитал и просмотрел все про м-ку.Полный бред.Хороший плотный
> корпус уверенно идущий по полметровой волне без всякого намека
> на заливание.Прокатился я на ней и приобрел.Сейчас делаю из нее
> осенний вариант с кабиной.
+100500
какор
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 21-10-13 04:30
SKV писал:
> Про обь м какой то гражданин написал дурацкую заметку и этот
> текст перекочевал на все сайты и форумы.Чуть ли ни азбучная
> истина что у нее очень плохая мореходность.Перед тем как купить
> прочитал и просмотрел все про м-ку.Полный бред.Хороший плотный
> корпус уверенно идущий по полметровой волне без всякого намека
> на заливание.Прокатился я на ней и приобрел.Сейчас делаю из нее
> осенний вариант с кабиной.
+100500 какой то неумный обкакал жиденько хорошую лодку, и все неглядя на лодку копируют текст. Берите и катайтесь, у нас браки ее очень ценят, когда лазил за уткой осенью и ходил втроем в лодке по глубинам меньше 10 см. (естественно на веслах) и когда по 30 метров тащили ее на руках, понял, что я не вижу замены для этой лодки
Носовую загрузку она только не любит, и форштевень внимательно смотрите
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 21-10-13 04:33
100% согласен за то что не заслуженно обосрали М- ку...Из перечисленных выше лодок все имеют право на жизнь. Смотреть по состоянию корпуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-10-13 05:16
если корпус нормальный нада брать и не париться,из наших кастрюль одна из лучших на мой взгляд
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брат с Севера (46.8.74.---)
Дата: 21-10-13 05:46
Как правильно уже сказали - смотреть состояние, форштевень особенно. Клепки любят течь со временем... нормальная бодрая лодочка, достаточно маневренная в отличие от П-2М, легкая... в метровую волну с загруженным носом водой может выдавить стекло, и за шиворот тоже попадет... нос пологий с уклоном, можно соскользнуть по нему за борт... Под Непздуном вдвоем будет хорошо, втроем - только налегке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dendi9 (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата: 21-10-13 05:50
Я и не говорю что лодка плохая, я говорю что мне не понравилась. Так как я на ней только по Оке катался за мореходность ничего сказать не могу, но очень уж в ней тесно было, кокпит еще меньше чем у тройки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 21-10-13 06:13
ttemmich писал:
> если корпус нормальный нада брать и не париться,из наших
> кастрюль одна из лучших на мой взгляд
Это вопрос спорный, но лодка не плохая. Смотря для чего использовать. Мелкий корпус очень чувствителен к загрузке. Если вдвоем недалеко на рыбалку, то да. Если нужен грузовик то Прог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 21-10-13 06:19
Александр-НН писал:
> SKV писал:
>
> > Про обь м какой то гражданин написал дурацкую заметку и этот
> > текст перекочевал на все сайты и форумы.Чуть ли ни азбучная
> > истина что у нее очень плохая мореходность.Перед тем как
> купить
> > прочитал и просмотрел все про м-ку.Полный бред.Хороший
> плотный
> > корпус уверенно идущий по полметровой волне без всякого
> намека
> > на заливание.Прокатился я на ней и приобрел.Сейчас делаю из
> нее
> > осенний вариант с кабиной.
>
> +100500 какой то неумный обкакал жиденько хорошую лодку, и все
> неглядя на лодку копируют текст. Берите и катайтесь, у нас
> браки ее очень ценят, когда лазил за уткой осенью и ходил
> втроем в лодке по глубинам меньше 10 см. (естественно на
> веслах) и когда по 30 метров тащили ее на руках, понял, что я
> не вижу замены для этой лодки
> Носовую загрузку она только не любит, и форштевень внимательно
> смотрите
Вообще то " браконьеркой" называли Обь -1. Но раньше на нижней Волге браки заготавливали осетра на Метле под 30 Вихрем. Других лодок не признавали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 21-10-13 06:32
Наши браки которых знаю предлагали мне за мою на выбор несколько лодок, в том числе и прог 2,4. Они вырезают ей нос и рецесс, что бы удобнее было с сетками работать, двигатель вешают 40 сил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 21-10-13 07:47
Александр-НН писал:
> Наши браки которых знаю предлагали мне за мою на выбор
> несколько лодок, в том числе и прог 2,4. Они вырезают ей нос и
> рецесс, что бы удобнее было с сетками работать, двигатель
> вешают 40 сил.
Ну если так рукоблудить то для таких задач лучше Крым использовать. Срезается вся верхушка, приваривается мощная труба. Я видел, впечатлило...Ракета! Правда и утонуть, глазом не успеешь моргнуть. Ну а серьезные лодки , байды, делают в Дагестане, Мощностью по 400 кобыл, у меня брат катался на такой. Охренел...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-10-13 07:51
Сан&Саныч, полностью согласен,нет универсальных лодок,в каждой есть свои плюсы и минусы,сам катаюсь на втором немане,и хотя лодка довольно специфичная,после того как с ней подружился претензий к ней нет(надо тока трезво оценивать её возможности)даж продавать жалко)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-10-13 07:59
Обь и Бриз....
Это культовые названия. О них на форуме либо хорошо либо никак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 21-10-13 08:04
> Есть П2м и Метла, есть возможность взять обь-м
ИМХО: "Прогресс" на "Обь-М" менять не стоит, а вот на "Метлу" можно.
Опять-же, если ходишь по мелкоречкам, камыщу, кустам, то "Метла предпочтительнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-10-13 08:06
в прошлом году пересел на опель астра 1.4т после всех своих "заряженных" машин не АХ конечно,но и придраться не к чему,вот и обь м мне даёт похожие ощущения
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 21-10-13 08:08
ttemmich писал:
> Сан&Саныч, полностью согласен,нет универсальных лодок,в
> каждой есть свои плюсы и минусы,сам катаюсь на втором немане,и
> хотя лодка довольно специфичная,после того как с ней подружился
> претензий к ней нет(надо тока трезво оценивать её
> возможности)даж продавать жалко)))
А как сделать универсальную лодку когда водоемы у нас такие разные... Также как и карманы. Одним для понта, другим отдохнуть с удочкой, ну а некоторые живут за счет лодок. Ну а Неман-2 отдельная песня. Порш короче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-10-13 08:18
заднемоторное купе,v-образный двигатель,независимая подвеска=.....ЗАПОРОЖЕЦ))))
а порш на мой взгляд насколько крут,настолько же и бесполезен для обычного человека
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 21-10-13 19:00
ttemmich писал:
> заднемоторное купе,v-образный двигатель,независимая
> подвеска=.....ЗАПОРОЖЕЦ))))
> а порш на мой взгляд насколько крут,настолько же и бесполезен
> для обычного человека
Ваша правда. Поэтому катаюсь как обычный человек на авто Ланос Запорожского завода и в ус не дую. Но Порш есть Порш! С этим трудно не согласится. Насчет без полезности скажу так, 90% случачаях возим свою жопу. Только одни возят ее на Ланосе а другие на Порш.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-10-13 04:47
лет 5 назад в г Калязин видел картину,стоит перед лежачим полицейским феррари,и две "жопы"чешут репы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.226.---)
Дата: 22-10-13 10:08
SKV писал:
> Хороший плотный корпус уверенно идущий по полметровой волне без всякого намека на заливание.
Ты хотя бы по 0.7-метровой попутной прокатись и извинись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gerasim (---.58.188.201.megaline.telecom.kz)
Дата: 22-10-13 10:44
Хорошая лодочка,небольшая,легкая,только в попутную волну входит как торпеда.Пока сам не убедился не верил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 22-10-13 16:45
Иван писал:
> SKV писал:
>
> > Хороший плотный корпус уверенно идущий по полметровой волне
> без всякого намека на заливание.
>
> Ты хотя бы по 0.7-метровой попутной прокатись и извинись.
Прокачусь конечно.Только за что извиняться?За гражданина который в заливе Петра великого пытался штурмовать метровую волну?Тогда надо извиниться за всех владельцев прогрессов(каковым был 15 лет)Прочитав все отзывы я попросил знакомого знакомых прокатить меня на такой лодке.Обь м мотор я40 эндуро.Выносной транец.Ветерок 7м/сек.Волна см 50 60 После к2м ждал хрен ти чо.Спокойно без особых ударов прошлись навстречу после по попутной волне . Ну клюёт носом ну чуток брызжет но не караул как хуже обь1.Но корпусок то на порядок удобнее и больше.На 1 оби довольно часто катаюся с другом и могу сравнить.Но это уже другая лодка.Другого уровня что ли.И набор на ней помощнее и металл вроде потолще.Хз но уж если все будет печально наклепаю отбойники на скулу и реданы гидрошайбы.Но на сороковке меня впечатлило.Лодка эта будет четвертой в моей микрофлотилии.Поживем увидим.А для осенних коротких поездок с будочкой оно самое то.Сделаю из нее термос.И плавучесть и тепло.И длины под мои 194 хватает спать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.175.nat.atknet.ru)
Дата: 22-10-13 16:54
решил не брать т.к , 2совкокастрюли уже есть, буду копить на что то импортное или современное и кастрюльками заниматься
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 22-10-13 17:09
продай обе что есть
и бери обь
метла у меня была
прога не было, но возили на нем
М-ка лучше чем вышеперечисленные
метла конечно хороша, но похуже оби будет в статике
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.123.---)
Дата: 22-10-13 18:53
В соседней ветке над Уралами " изгаляются" с бортовыми надувными бананами...Вот на Метлу такие прихерачить...А че, корпус длинный, самое главное дешевый. За водотечностью следить не надо, поставил помпу по мощнее и вперед! Подумал на Обь-1 пристроить но вроде как уже були присутствуют. Срубить? Рука не поднимается, все вроде в лодке по уму сделано. А вот на метлу в самый раз. Получаем РИБ по цене баллонов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 23-10-13 17:11
SKV писал:
> Иван писал:
>
> > SKV писал:
> >
> > > Хороший плотный корпус уверенно идущий по полметровой волне
> > без всякого намека на заливание.
> >
> > Ты хотя бы по 0.7-метровой попутной прокатись и извинись.
> Прокачусь конечно.Только за что извиняться?За гражданина
> который в заливе Петра великого пытался штурмовать метровую
> волну?Тогда надо извиниться за всех владельцев
> прогрессов(каковым был 15 лет)Прочитав все отзывы я попросил
> знакомого знакомых прокатить меня на такой лодке.Обь м мотор
> я40 эндуро.Выносной транец.Ветерок 7м/сек.Волна см 50 60 После
> к2м ждал хрен ти чо.Спокойно без особых ударов прошлись
> навстречу после по попутной волне . Ну клюёт носом ну чуток
> брызжет но не караул как хуже обь1.Но корпусок то на порядок
> удобнее и больше.На 1 оби довольно часто катаюся с другом и
> могу сравнить.Но это уже другая лодка.Другого уровня что ли.И
> набор на ней помощнее и металл вроде потолще.Хз но уж если все
> будет печально наклепаю отбойники на скулу и реданы
> гидрошайбы.Но на сороковке меня впечатлило.Лодка эта будет
> четвертой в моей микрофлотилии.Поживем увидим.А для осенних
> коротких поездок с будочкой оно самое то.Сделаю из нее термос.И
> плавучесть и тепло.И длины под мои 194 хватает спать.
Я так и не понял из вашего рассказа, что все таки лучше Обь -м или Обь-1?.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 23-10-13 18:18
Каховка писал:
> ОБЬ-1
Я то знаю. Думал может у кого другие мнения. У Обь - м просто кокпит облагорожен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.210.---)
Дата: 24-10-13 00:59
SKV писал:
> Иван писал:
>
> > SKV писал:
> >
> > > Хороший плотный корпус уверенно идущий по полметровой волне
> > без всякого намека на заливание.
> >
> > Ты хотя бы по 0.7-метровой попутной прокатись и извинись.
> Прокачусь конечно.Только за что извиняться?
Извинись за то, что назвал мою статью дурацкой.
На деле же - дурацкая лодка, эта Обь-М.
Ее производитель заявил допустимую высоту волны 3 балла, т.е, 1.25 м,
несмотря на то, что уже при двух баллах (0.75 м) это корытце ныряет в попутную волну.
0.75 м - это отнюдь не морская волна, а вполне себе обычное состояние водной поверхности на той же Волге.
Поэтому, лодка дурацкая, а моя статья отражает истинное положение вещей,
и способна помочь неглупому человеку избежать покупки опасной и немореходной лодки.
Понятно, что на тихих водоемах Обь-М может оказаться для кого-то удобной.
Ну так, если бы в паспорте была заявлена высота волны не более полуметра, повода для написания критической статьи не было бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 24-10-13 03:02
ttemmich писал:
> лет 5 назад в г Калязин видел картину,стоит перед лежачим
> полицейским феррари,и две "жопы"чешут репы.. Да дай дуракам волю таких полицейских наделают, что не то что Феррари на Ниве не проедешь. Тем более что и нужды то не какой их строить нет, дорога то и так вся раздолбана. Так, для отписки, " что бы было"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 24-10-13 04:46
Иван писал:
> SKV писал:
>
> > Иван писал:
> >
> > > SKV писал:
> > >
> > > > Хороший плотный корпус уверенно идущий по полметровой
> волне
> > > без всякого намека на заливание.
> > >
> > > Ты хотя бы по 0.7-метровой попутной прокатись и извинись.
> > Прокачусь конечно.Только за что извиняться?
>
> Извинись за то, что назвал мою статью дурацкой.
так это Ваша статья обкакала обь-м?
ужас
не ожидал от Вас такого
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.210.---)
Дата: 24-10-13 04:58
Александр-НН писал:
> так это Ваша статья обкакала обь-м?
> ужас
> не ожидал от Вас такого
Было бы странно и непорядочно с моей стороны, увидев собственными глазами, как это корытце ныряет в волну,
не предупредить потенциальных покупателей о столь серьезном недостатке лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 24-10-13 05:12
Иван писал:
> Было бы странно и непорядочно с моей стороны, увидев
> собственными глазами, как это корытце ныряет в волну,
> не предупредить потенциальных покупателей о столь серьезном
> недостатке лодки.
а нос разгружать и корму подгружать не пробовали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.210.---)
Дата: 24-10-13 05:18
Александр-НН писал:
> а нос разгружать и корму подгружать не пробовали?
Наблюдаемые мной владельцы этих лодок все пробовали, вплоть до попыток увеличить высоту борта в носу.
При полностью загруженной лодке (не перегруженной, а загруженной до паспортной допустимой загрузки), однако,
ощутимо улучшить центровку не получалось.
А главное - на нормальных мореходных лодках, таких, как "Днепр", Ока-4"
можно было спокойно идти рядом, совершенно не напрягаясь и не перемещая никаких грузов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 24-10-13 05:39
Иван писал:
> Наблюдаемые мной владельцы этих лодок все пробовали, вплоть до
> попыток увеличить высоту борта в носу.
> При полностью загруженной лодке (не перегруженной, а
> загруженной до паспортной допустимой загрузки), однако,
> ощутимо улучшить центровку не получалось.
>
> А главное - на нормальных мореходных лодках, таких, как
> "Днепр", Ока-4"
> можно было спокойно идти рядом, совершенно не напрягаясь и не
> перемещая никаких грузов.
ну х.з.
я сначала купил Обь-М
потом прочитал Вашу статью
потом горевал всю зиму
а теперь зол на Вас за то что зря горевал всю зиму и не привел лодку в порядок
ибо я хотел продать ее
но хорошо что не смог этого сделать до начала сезона
точнее я не нашел ей замену
прогресса не хотел в принципе
а лодку у меня забирали
а когда походил на ней сам, то понял что продавать я ее точно не буду
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.18.126.0)
Дата: 24-10-13 10:38
И это правильно! Как в песне" Я гляжу ей в след - не чего в ней нет. А я все гляжу - глаз не отвожу". Только так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|