|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:15:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:15:31 |
|
Автор: paxa28 (---.149.9.3.misp.ru)
Дата: 25-09-13 16:05
Народ кто что скажет у меня амур м с москвиче веским стационаром подумываю выхлоп вывести в в воду кто что скажет по этому поводу????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.62.165.109.donpac.ru)
Дата: 25-09-13 17:56
PPS писал:
> Движка какая конкретнее?
Интересно, зачем конкретнее? Как 1500, 1800 и 2000 будут влиять по разному на выхлоп в воду? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата: 25-09-13 18:07
GenRen писал:
> ....................
> Интересно, зачем конкретнее? Как 1500, 1800 и 2000 будут влиять
> по разному на выхлоп в воду? :)
Затем, что 1500 теряет порядка 400 оборотов (из экспериментов), а громкость снизить намного эффективнее можно просто подав всю воду системы охлаждения в выхлоп! И плиты или им подобное городить не нужно.
К тому же на М-ке "заглушив" двиг, вой реверс-редуктора становится слишком громким и просто бесит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: paxa28 (---.149.9.4.misp.ru)
Дата: 26-09-13 04:01
Двигатель стандартной уфимский космич . На счет воя редуктора не скажу так как не особо и воет к том уже не помню но читал отзыв о припадке ликви моли для раздаток шум уменьшают в разы так что если удастся успеть пересадить катер в теплый гараж зимой займусь его приведением в порядок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PPS (---.opera-mini.net)
Дата: 26-09-13 05:44
Может не корректно выразился про "вой" РР. Просто шумит он сильно, а т.к. в нем использованы прямозубые шестерни, то он шумит "по определению".
Когда лично проводил эксперименты по "утихомириванию" М-ки, много чего попробовал.
Ставил на выпуск резонатор от Волги, на ХХ и до средних - отлично, на макс. до .опы веники. "Сожрал" он порядка 200 оборотов на макс. Сам резонатор прогнил/проржавел за два сезона.
Про выхлоп в воду уже писал, допускаю, что реализация была не наилучшей, т.к. никаких расчетов, все "на глаз" и из подручных материалов. Наличие плит на катере понравилось, но нужны полноценно регулируемые и только для тех, кто часто ходит с большим загрузом.
Когда поставил доп. масляный холодильник под маслофильтр, воду с него кинул в выхлоп дополнительно к штатному впрыску от РР. По результату, звук движка на ХХ сравним со звуком при наличии резонатора.
Потом всю воду с "контрольки" сбрасываемую за борт направил в выхлоп. Субъективно результат такой-же, а может и лучше чем с глушителем/резонатором.
Потери оборотов малы (в пределах 50) и могут быть вызваны другими причинами...
Пенопласт вместо штатных алюм.гермоемкостей по бортам моторного отсека и оклейка шумкой переборки и люков, также дают прекрасное снижение уровня шума движка, а установка воздушного фильтра на карб вместо сетки-пламегасителя, дополнительно снижает громкость всаса.
Когда в комплексе проведены вышеперечисленные работы, на ХХ движка совсем не слышно, но звук крутящегося РР, начинает просто бесить! Присадки уровень шума практически не снижают! :-)
Хочу зимой попробовать сделать расширительный бачек на РР как делали амуроводы на ПОК, ну и какой либо шумоизолирующий короб на РР. Останется только решить вопрос вибраций передаваемых на корпус и будет тишина, ессно по сравнению с оригиналом. :-)
Ну, как то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: paxa28 (---.149.9.39.misp.ru)
Дата: 26-09-13 12:40
Спасибо за совет темпер главное решить вапрос с прицепом и все пойдет потихоньку зима долгая paxa28 писал:
> Народ кто что скажет у меня амур м с москвиче веским
> стационаром подумываю выхлоп вывести в в воду кто что скажет
> по этому поводу????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|