|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:36:26 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:36:26 |
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 04:29
Вот нарисовал лодочку. Рабочее название Стриж. Заготовки вырезал и сшил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 04:31
Длина 3,8 ширина 1,4 высота борта 0,51м. Ориентировочный расчетный вес 55-60кг. Дно 6мм, борта 4мм, ПЛАНШИРЬ 6мм.
Критикуйте).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Polet (---.ispmail.ru)
Дата: 29-08-13 04:50
Даже грубо посчитав, не учитывая силовой набор, по площади бортов и днища получается не меньше 150 кг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 04:57
Даже грубо посчитав, не учитывая силовой набор, по площади бортов и днища получается не меньше 150 кг
Вы не правы. Без передних сидушек фришип выдает 44кг с учетом оклейки в 1 слой стеклом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 05:03
В ней вдвоём не развернуться.
Передние сидухи убирающиеся, поэтому для двоих места достаточно. На носок будет устангавливаться кресло из кокпита по типу бассбоатов. один чел в кокпите, один на носке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 05:13
Да, и еще я не позиционирую этот кораблик как рыболовную лодку. Проосто так проследнее время больше покатушки, нежели рыбалка. старый становлюсь..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Polet (---.ispmail.ru)
Дата: 29-08-13 06:15
Nik писал:
> Вот нарисовал лодочку. Рабочее название Стриж. Заготовки
> вырезал и сшил.
Извиняюсь, я с просони посчитал как алюминий )
Еще подумал что 6 мм как то многовато
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 29-08-13 06:52
Nik писал:
> по типу бассбоатов. один чел в кокпите, один на носке.
И на 3.80? Но носу в кресле? Кхгрм...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самопальщик (178.19.253.---)
Дата: 29-08-13 06:55
> Длина 3,8 ширина 1,4 высота борта 0,51м. Ориентировочный расчетный вес 55-60кг. Дно 6мм, борта 4мм, ПЛАНШИРЬ 6мм.
Критикуйте).
Идете по моим стопам. правда наступаете на те же грабли.
Такие размерения крайне неудачные в плане того, что у нее мало преимуществ перед ПВХ таких-же размеров, а гемору с перевозкой и хранением как у больших лодок. Кокпит очень маленький, слишком большая площадь палубы. Переднее сидение может быть только одно, штурвал нужно располагать по центру. Если вы будете рулить не по центру, то будет большой крен.
Про установку кресла из кокпита на носовую палубу при таких размерах можете вообще забыть.
Да, во фришипе все выглядит солиднее, но на самом деле это МИКРОмотолодка. Реальные покатушки можно будет устраивать только в одиночку. А на рыбалке максимум вдвоем.
Для вашей задумки советую удлиннить лодку хотя бы на пол метра, ширину сделайте не менее 1,5-1,6...
Кстати, что за мотор планируете использовать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самопальщик (178.19.253.---)
Дата: 29-08-13 06:59
Для примера, вот моя задумка, почти как у вас.
Лодка для быстрых походов выходного дня.
Длинна 3,80, ширина 1,5 высота борта 0,61 расчетный вес 60-65 кг с оклейкой стеклотканью.
Материал фанера ФСФ 6 мм везде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самопальщик (178.19.253.---)
Дата: 29-08-13 07:02
А вот, что получилось. Размеры те-же, вес корпуса без оборудования и сланей 72 кг. Стеклотканью НЕоклеена (у нас не было в продаже).
Обратите внимание на масштаб человека и лодки. Ни о каком басбоате речи быть не может. (размеры лодки один в один как у вас)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.112.relinfo.ru)
Дата: 29-08-13 07:57
нормальные размеры, у меня Сомик точно такой был. Вдвоем рыбачить отлично, кататься семьей (2 взрослых и 2 детей) тоже отлично. Николай, я советую убавить объем форпика, он даром пропадает. Про кресло не понял, нарисуй. Оттуда ж навернуться запросто??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-08-13 09:30
Спортист писал:
> нормальные размеры, у меня Сомик точно такой был. Вдвоем
> рыбачить отлично, кататься семьей (2 взрослых и 2 детей) тоже
> отлично. Николай, я советую убавить объем форпика, он даром
> пропадает. Про кресло не понял, нарисуй. Оттуда ж навернуться
> запросто??
А смысл? Сделай на метр длиннее, ведь хранить есть где.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.112.relinfo.ru)
Дата: 29-08-13 10:01
хранить не вопрос - будет заметно тяжелее. Спускать одному на необорудованном месте тяжело. кстати Сомик таких размеров весил около 80-90 кг. Весь из четверки, слани вкладные восьмерка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 10:30
Обратите внимание на масштаб человека и лодки. Ни о каком басбоате речи быть не может. (размеры лодки один в один как у вас)
Красивая лодочка. Очень сильно напоминает Зиминскую Радугу..
Размер такой выбрал злонамерено. и носок закрыл тоже из своих соображений. В лодкостроении не новичок (это уже 32-й корпус). Поэтому знаю, что и для чего делаю.Делал лодки и гораздо шире и длинее, но размер 3,8-4м самый любимый. уже 8-й сезон ходим на Радуге длиной 3,6, шириной 1,7м под Т40. Спим в лодке.Под тентом впятером свободно сиживали, пельменни варили.Для двоих больше не нужно.Очень быстрая, маневренная и достаточно устойчивая лодочка. Недостаток-большой горб сопротивления при выходе на глисс. Коротковата. Когда еще шли дебаты по АКЛ и чертежи были вовсе сырыми, мы уже склеили пару АКЛ. Сравнивал с Радугой. Скорость одинаковая.(на обеих лодках стояли Т40) при одинаковой загрузке =1 рулевому. Если посадить пассажира то АКЛ бежит быстрее. И на глисс АКЛ выходила лучше т.к. была длиней на 20см.
На АКЛ для нашего водоема высоковат борт. Где-нибудь на Волге или в заливе Петра Великого это может и оправдано, но у нас это лишний вес. Поэтому и свой корпус я разрабатывал оглядываясь и на Радугу и на АКЛ . Кресло на носок встанет совершенно свободно. Проверено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (85.93.46.---)
Дата: 29-08-13 10:58
Этот корпус будет ходить на небольшой, мелкой закоряженой речке. Скорее всего под Н-23. Хотя может и Т40 повесим...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самопальщик (178.19.253.---)
Дата: 29-08-13 11:51
Да и зачем тогда такая развитая палуба? Ветровое стекло, пологий форштевень. Да и если у вас такой большой опыт, то вы сами можете кого угодно раскритиковать...
Обводы лодки стандартные всем известные, заточены под СиС.
Единственное, я бы немного изменил форму форштевня, чтобы увеличить длину ватерлинии в статике. И носовые обводы в проекции "полуширота" сделал бы более плавными для эстетики, да и фанеру легче гнуть. Носовую палубу уменьшил бы. От "скоса" по линии борта в районе транца (проекция бок) я бы тоже отказался, т.к. это менее технологично.
Компоновка лодки на вашем эскизе мне лично не нравится, тем более для маленькой речушки. Но вам, с вашим опытом виднее.
Не представляю, как в радуге 3,6 можно впятером уместится, там что карлики что ли были? Шутка! Простите...
> Очень сильно напоминает Зиминскую Радугу..
Та не, радуга это совсем другое. Радуга она какая-то непропорциональная, Днище сложное, гидролыжа и т.п.... У меня попроще. Но я до сих пор жалею, что не удлинил лодку на стадии проектирования...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (---.pppoe.kirov.ertelecom.ru)
Дата: 29-08-13 13:49
а зачем тогда килеватость????
Вдруг в сторону Камы-Волги рванем))).
...сделал бы более плавными для эстетики, да и фанеру легче гнуть.
Фанера вообще легко загнулась. Сам удивился.Все сшилось на ура.
Компоновка лодки на вашем эскизе мне лично не нравится.
Компановка согласен-нерациональная.Но! Мне вот Сомик вовсе не нравится, а сколько народу от него в восторге.И я уважаю их мнение. Тут как говорится на вкус и цвет... Три причины, почему такая большая палуба: Спина болит, поэтому хочу сидеть свободно, нормально вытянув ноги.Такая компановка это позволяет.На носке свободно должно умещаться кресло для комфортной рыбалки нахлыстом и спинингом. Запалубленная часть лодки уже гарантировано закрыта от дождя..А если еще небольшой тент, то что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливной... А еще перенос стекла ближе к середине меняет общий вид. Появляется индивидуальность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самопальщик (178.19.253.---)
Дата: 29-08-13 14:08
Так ноги можно и в кокпите вытянуть если от палубы отказаться. Высота борта небольшая, поэтому рыбалке это не помешает. Единственный аргумент, что шмудряк можно туда засовывать.
Но я не представляю, как вы будете кидать спиннинг стоя или сидя на носовой палубе при том, что в кокпите будет находится еще один человек, который тоже будет как то двигаться и копошится в лодке.
Если взрослый человек весит 80-90 кг, это уже больше веса самой лодки. Ширина лодки 1,4 метра. Кроме того она килеватая. Там и в кокпите то надо равновесие держать, когда вдвоем стоишь.
Я лично так не смогу, хотя у моих знакомых были и радуги и бесенки и проч.. .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (---.pppoe.kirov.ertelecom.ru)
Дата: 29-08-13 14:20
Ссылка.=
Вот эти лодки тоже оставили свой след в этой затее..)))
Сделаю, там посмотрим. Уже два года лежит ванна Д-4. Там есть где развернуться. А пока хочу такую сделать. Кстати Серега, у нас хищник на живца начал клевать.. .А как на Кокшаге?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист. (---.43.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 29-08-13 17:45
Да я не умею видать рыбачить. Ну или не фанат. На спиннинг плохо, а по-другому мне не интересно.
Николай, подскажи по планширю: купил ванну Д-350, какой толщины делать планширь? Хватит 6мм или нужна восьмерка? И какую ширину пустить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nik (---.pppoe.kirov.ertelecom.ru)
Дата: 29-08-13 18:51
Я не фанат планширя, хотя активно его использую. С точки зрения прочности, достаточно 6мм.Шириной 80-100мм. С точки зрения гармонии и красоты нужно 15-20мм при той же ширине. Терентич так и делает, но это добавляет пару тройку кг.. Хищника я тоже на спининг ловлю. только вместо блесны или воблера пескарь. Клюет на рыбку значительно лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|