|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:07:05 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:07:05 |
|
Автор: Иван (77.35.222.---)
Дата: 03-08-13 06:46
На прошлой неделе, как водится, солнечный день выпал на четверг.
На обратном пути мне подумалось, что видео с перехода будет интересно некоторому кругу лиц.
Лодка абсолютно не рыскает, прекрасно всходит на волну,
позволяя ненапряженно управлять левой рукой, а в правой держать фотоаппарат.
Ход, конечно, несколько жестковат, но килеватость небольшого корпуса выбиралась компромиссно,
не хотелось проигрывать в начальной остойчивости.
Скорость ~30 км/ч поддерживалась "на камеру", обычно 25 приятнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (194.213.12.---)
Дата: 03-08-13 07:14
Прикольная кинушка ! Хочу на море ! Хочу на море !
Некоторые волны зачетные - специально для кино штурмовал ?
А если, Вань, на румпель пересесть - попробовать, там же меньше колбасит тебя, но больше лодку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Niyazovitsh (---.megalink.com.ua)
Дата: 03-08-13 17:09
Иван писал:
> Лодка абсолютно не рыскает, прекрасно всходит на волну,
> позволяя ненапряженно управлять левой рукой, а в правой держать
> фотоаппарат.
>
> Ход, конечно, несколько жестковат, но килеватость небольшого
> корпуса выбиралась компромиссно,
> не хотелось проигрывать в начальной остойчивости.
>
> Скорость ~30 км/ч поддерживалась "на камеру", обычно 25
> приятнее.
Полезное видео, спасибо.
Такая волна ... конечно, не родная стихия АКЛ, но вполне приемлемо для лодки 4-х метров.
имхо ессно =)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 05-08-13 06:31
Однако, волна всё же отличается от волжской. Метр у нас - пипец, катастрофа. Даже на Пегасе задумаешься - стоит ли выходить. Прибрежная волна всё же длиннее раза в три.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: truten37 (2.93.215.---)
Дата: 05-08-13 06:45
+ 100500Матяж Владимир писал:
> Однако, волна всё же отличается от волжской. Метр у нас -
> пипец, катастрофа. Даже на Пегасе задумаешься - стоит ли
> выходить. Прибрежная волна всё же длиннее раза в три.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: diffusor (---.dynamicum.fi)
Дата: 05-08-13 06:52
Матяж Владимир писал:
> Однако, волна всё же отличается от волжской. Метр у нас -
Так я бы сказал, что это зыбь метровая идет. И сверху накладывается небольшая ветровая волна. А у вас зыби то не бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 05-08-13 07:03
Это не зыбь, это волна от послеобеденного летнего бриза.
Вглубь Амурского залива зыбь с открытого моря не доходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (178.44.23.---)
Дата: 05-08-13 11:39
Иван, ну ты бы хоть изголился, придумал что-нить удобное колеса на берегу оставлять или в рундук херить, а то вид как на пепеллаце, на арбе перевернутой гоняешь, никакой эстетики восприятия кайфа.:))
Ты еще веревочку на колеса натяни и вывешивай туда купальные принадлежности. пока домой идешь. все на ветру высыхать будет.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 05-08-13 16:44
Иван, вопрос немного о другом.
У нас на форуме видны только колличество сообщений в теме, а число просмотров не видно. Что, разве трудно сделать, мне кажется будет информативней, на всех других форумах есть.
И еще фоту только одну в пост можно вставлять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 06-08-13 07:02
фантомас писал:
> Иван, вопрос немного о другом.
> У нас на форуме видны только колличество сообщений в теме, а
> число просмотров не видно. Что, разве трудно сделать, мне
> кажется будет информативней, на всех других форумах есть.
> И еще фоту только одну в пост можно вставлять.
А мне этот форум и нравится за свою простоту. Он конечно технически отсталый, но зато куча кнопочек, циферек, ссылочек и пр. глаз не засирает. Тут уж либо совсем круто надо делать, как в Вконтатке (чтоб все лишнее пряталось само), либо оставить как есть.
Скорее бы свою достроить. Корпус склеил, а вот к оклейке стеклотканью уж месяц как приступить не могу. ЭД-20 уж больно густая, не пропитывает стеклоткань насквозь. Прилипает, только если сначала намазать фанеру, сверху прилепить ткань, а потом еще раз намазать - мне результат не понравился, ТОЛСТЫЙ слишком.
А пластификатор в Самаре хер найдешь. Я смолу с трудом нашел, обзвонив сто контор.
Может кто в курсе, где в Самаре химией торгуют в "розничных" количествах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 06-08-13 08:01
В Самаре проще с полиэфиркой. Антон, купи Этал 1440Н, есть разные фасовки, будешь приятно удивлен.
Это самый недорогой компаунд из нормальных. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 06-08-13 08:02
Матяж Владимир писал:
> Композит у нас продаёт дибутилфталат. В Самаре наверное тоже.
Композит, это что? Где? Какими количествами торгуют?
2gis в Казани нашел 6 адресов по этому слову
в Самаре тоже кучка таких контор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 06-08-13 08:15
hallucinogen писал:
> В Самаре проще с полиэфиркой. Антон, купи Этал 1440Н, есть
> разные фасовки, будешь приятно удивлен.
> Это самый недорогой компаунд из нормальных.
> Ссылка.
Так где ж его купить-то?
Заказывать из Москвы?
А в чем принципиальная разница между полиэфирной и эпоксидной смолой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 06-08-13 09:12
+++ ЭД-20 уж больно густая
Антон (Самара), приходишь в ближайший хоз магазин, покупаешь 646 и будет тебе большое счастье и наслаждение работой по пропитке и не только.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 06-08-13 09:26
фантомас писал:
> Антон (Самара), приходишь в ближайший хоз магазин, покупаешь
> 646 и будет тебе большое счастье и наслаждение работой по
> пропитке и не только.
А в какой момент и сколько его лить? До отвердителя? После? И вроде, на этом форуме писали, что не надо растворители в смолу лить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 06-08-13 10:26
Лить можно в любой момент и до и после и во время, когда во время работы смола начинает опять густеть, опять разбовляешь 646.
Лить по вкусу, до нужной жидкости смолы.
646 никак не влияет на качество смолы, при его добавлении только увеличивается время схватывания, а отсюда продолжительность работы со смолой.
+++ И вроде, на этом форуме писали, что не надо растворители в смолу лить.
Ты наверное еще не знаешь сколько на этом форуме водится диплодоков, они еще и не такое напишут.:))
20 лет занимаюсь самостроем, 20 лет лью 646, еще ничего не развалилось.
Как-то на спор с одним диплодоком замешали смолу, он с дибутилфтолатом, я с 646. Отнесли в лабораторию для испытания, я победил по прочности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 06-08-13 10:37
фантомас писал:
> Лить по вкусу, до нужной жидкости смолы.
У меня вкуса еще нет:) Я ведь могу и 1 к 1000 прыснуть и не заметить эффекта, а могу и 1 к 1. Я понимаю, что плюс минус, но порядок то хоть какой? Шприцами лить или стаканами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 06-08-13 10:46
" замешали смолу, он с дибутилфтолатом, я с 646. Отнесли в лабораторию для испытания, я победил по прочности."
Не надо путать. ДБФ нужен для придания пластичности уже отверждённой смоле. Растворитель нужен для уменьшения вязкости ещё не отверждённой смолы. Одно не отменяет другое.
По прочности может и победил, а по отн. удлинению явно проиграл. Смола без пластификатора слишком жёсткая и хрупкая, так что её прочность не удаётся реализовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-08-13 11:01
Шаман писал:
> Иван, вопрос не по теме, а твоя Ямаха раздушена до 15 л.с.?
Разумеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 06-08-13 11:35
+++ Я понимаю, что плюс минус, но порядок то хоть какой? Шприцами лить или стаканами?
Для пропитки при покрытии лить 1/4 646 на 1 смолы.
Лить прямо из горла, на глаз.
+++ а по отн. удлинению явно проиграл
Не думаю что я практически в чем-то проиграл. Когда я положил ст. ткань на фанеру, пропитал ее смолой, она засохла, после этого ничего не удлиняется, ни относительно ни непосредственно, значение имеет только прочность склеивания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 06-08-13 11:39
фантомас писал:
> Для пропитки при покрытии лить 1/4 646 на 1 смолы.
> Лить прямо из горла, на глаз.
Спасибо, сегодня попробую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-08-13 11:40
Антон (Самара) писал:
> У меня вкуса еще нет:)
Мой тебе совет: не клей сразу лодку этой гадостью, сделай пробник.
Материальный ущерб будет минимальным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (80.234.74.---)
Дата: 07-08-13 05:37
Сергей24 писал:
> Антон (Самара), фен поможет.
У вас смола цвета каки. Это явно не ЭД-20. Либо добавки какие, либо другая смола. Фен это, конечно, хорошо, но чую он у Вас играет не решающую роль.
Моя смола прозрачная, а с аэросилом белёсая. И густая как мед, даже на солнышке в +30.
Кроме ЭД-20 пока в Самаре другой эпоксидки в 5ти литровках не нашел. Либо банки по 50литров, либо по 180грамм. Я бы с удовольствием купил бы что-нибудь из прайса Эпитала, говорят она у них менее токсичная и простая в использовании, но нема. Конторы, написанные выше, предложили мне только полиэфирную смолу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.ranetka.ru)
Дата: 07-08-13 12:11
Антон (Самара)-У вас смола цвета каки. Это явно не ЭД-20. Либо добавки какие, либо другая смола. ))))
Смола ЭД-20.
Антон-Фен это, конечно, хорошо, но чую он у Вас играет не решающую роль.
Моя смола прозрачная, а с аэросилом белёсая. И густая как мед, даже на солнышке в +30.))))
Антон, фен играет решающую роль. Чуток подогрей фанеру, и наноси кисточкой смолу подогревая феном. Опосля кидаешь тряпку, наносишь кисточкой смолу и опять же подогревая феном, шпателем разгоняешь ту смолу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (178.44.88.---)
Дата: 07-08-13 12:22
+++ Антон, фен играет решающую роль.
Такую же как у садомазо плетка.
А еще у садомазодиплодоков есть такие возбудители как: утюг, паяльник, паяльная лампа, микроволновка и много еще чего.
Не торопись, проверь все на пробнике, Иван тебе не зря советовал, от чего больше возбудишься, тем и крой.:)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.ranetka.ru)
Дата: 07-08-13 12:34
фантомас-Такую же как у садомазо плетка.
А еще у садомазодиплодоков есть такие возбудители как: утюг, паяльник, паяльная лампа, микроволновка и много еще чего.
Не торопись, проверь все на пробнике)))))
Терентич, а че ты меня в садомазодиплодоки записал? Да пользовал растворители и криминала не заметил, счас с феном понравилось, че то агрессивный ты какой то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.220.---)
Дата: 07-08-13 12:39
Сергей24 писал:
> Терентич ... че то агрессивный ты какой то.
Ну дык, любители летучих веществ, они по определению НЕ белые и пушистые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (178.44.88.---)
Дата: 07-08-13 13:21
+++ счас с феном понравилось
Сам никогда ничего не крыл, так как считаю все эти покрывушки делом совершенно бесполезным, но представляю какой это геморой. А если геморой то, как мне кажется, надо искать все способы чтобы облегчить его, а не усугубить (фенами), как это обычно делают садомазо (нам результата не надо, нам работу потруднее давай).
+++че то агрессивный ты какой то.
Я не агрессивный, я саркастически непримиримый к классовым антиподам с фенами в руках и во главе с Иваном.:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.ranetka.ru)
Дата: 07-08-13 14:31
фантомас-Сам никогда ничего не крыл, так как считаю все эти покрывушки делом совершенно бесполезным))))
можно крыть, а можно и не крыть. Вопрос религии.
+++Я не агрессивный, я саркастически непримиримый к классовым антиподам с фенами в руках и во главе с Иваном.:)))
Че то не справедливо. Про фен я первый написал, а ты Ивана вперед воткнул. Али льстишь предводителю? Терентич, здается мне, что счас стрингера на фотке разглядишь и плавно перейдешь к планширю.
Ежили сурьезно, то запытать надо Антону ту или другую методу, чо понравится, то и пользовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
