|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:15:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:15:25 |
|
Автор: Костя_Пинега (---.spbmts.ru)
Дата: 02-08-13 19:39
Всем привет!
Второй сезон катаюсь на nissan marine 3.5 2 тактном лодка storm 260 маленькая.
Лодка 20 кг, мотор 12 кг, я 80 кг, бенз 10 литров, шмотки 20 кг = 142 кг.
Скорость против течения реки 12-12.5 кмч, по течению 17 кмч.
Скорость самого течения 3-5 кмч.
Это с гидрокрылом, пилил сам из алюминьки. Если без него, то против течения 9-9.5 кмч ползет.
До места рыбалки 60 километров вниз по течению, назад выбираюсь порядка 5.5-6 часов, долго.
Может как-то можно увеличить мощь этого морторчика или всё, 12 кмч максимум? Может еще с гидрокрылом поэкспериментировать или же это предел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 02-08-13 20:29
А сколько оборотов мотор дает? И какой винт, 6?
Для сравнения:
автобот(3.5 метра) под Джонсоном 3.5 без груза идет по гладкой воде 20, по легкой волне 17. Судя по гладкому "петуху", глиссирует.
Лодка где-то 50 кило, фигни всякой кило 5-10, мотор 14 и я 80. Итого под 160.
Винт с шагом 6, и обороты практически штатные 5000. Поднимал на пару сантиметров.
В моем случае это близко у теоретическому пределу: мотор развивает макс. мощу, а винт идет с проскальзыванием 20% (если не наврал).
А вот если бы обороты при открытом дросселе были малы, или проскальзывание было очень большим -- был бы резерв. в теории, потому как выбора винтов на такие моторчики особого нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя_Пинега (---.spbmts.ru)
Дата: 02-08-13 20:51
Так всё стандартное у мотора, как купил так все и есть, только гидрокрыло приделал, ну чтоб он воздух не хватал да и скорость увеличилась.
Мне бы хотя бы 15 кмч против течения.
Сколько оборотов тоже не знаю, полный ход - зайчонок на газу, вот рычаг газа ставлю как раз на зайчонка.
Я своего мотора ставил на пвх длиной 3 метра - против течения 15-16 кмч уверенно, на моей 2.6 метровой 12 кмч. Вот думаю может кто уже пользовал такой мотор и экспериментировал с гидрокрылом, может его пошире сделать или наоборот поуже или подлиннее или покороче :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.120.---)
Дата: 02-08-13 20:56
Сдаётся мне *гидрокрыло* не может увеличивать скорость,ибо является дополнительным препятствием в воде,да и служит оно собственно для облегчения выхода на глисс лодок со слабым мотором.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя_Пинега (---.66.152.0)
Дата: 02-08-13 21:10
Ну без гидрокрыла скорость 9-9.5 кмч против течения, быстрее вообще никак. С крылом - даю полный газ и через 5 секунд уже 12 кмч. И лодка не расталкивает воду носом, а как бы над водой движется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.120.---)
Дата: 02-08-13 21:15
По идее крыло должно отбирать эти 2-3 км/ч...... Но тут видимо тот случай когда мощности мотора тупо не хватает для выхода на глисс и крыло лишь частично помогает......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис Покровский (казань) (---.fatum.ru)
Дата: 02-08-13 23:10
60км на миксере! Боже упаси!
а вариантов у вас других нет по мотору?
вон на барахолке всплывают дешевые моторы разные
сил-5-6 может вытащат эту пвх на глис?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя_Пинега (---.spbmts.ru)
Дата: 03-08-13 05:07
Ничего страшного, половину пути вообще 4 кмч иду, закинув блесну сзади и ловлю.
Накоплю денег куплю новый 5л.с. ниссан или тоху на след.год, а пока вот режу еще один вариант крыла, скоро пробовать пойду. В этот раз вырежу большое, и постепенно его буду отрезать кусочки и замерять скорость.
Да и по времени кстати, то я прохожу за 6 часов, а товарищь на хонде 9.9 за 4-5 часа. Всё из-за мелей, где мелкие участки, я рукой на малой скорости его поднимаю и по мелям плыву, а он лодку багром толкает. Так что тоже есть плюс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kalian (95.106.125.---)
Дата: 03-08-13 06:23
посмотри у бибики-57 сколько вариантов для тебя было по 7 руб.тогдаб и скорость и моща прибавилась.а крыло недаст те скорости были уже эксперементы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 03-08-13 06:39
Глянь вот тут: Ссылка. Там и мой чертёжик крыла есть. Написано немного сумбурно, поясняю: С крылом по тёку лодка шла 20-22км/ч, против тёка 16-18, в зависимости от участка реки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Костя_Пинега (---.spbmts.ru)
Дата: 03-08-13 13:05
Закрыл всё дно пластиной (из пластиковых бочек, феном нагревал), сзади сделал 40 см крылья, спереди связал через нос лодки. Теперь и камней можно не боятся и коряг.
Первые испытания прошли ошеломительно успешно, соседи да товарищи тут в шоке сейчас, прозвали уже кулибиным :) лодка пошла против течения 17 кмч, по течению 23-24 кмч.
Самое главное ощутимо снизился расход бензина. Сплавал туда сюда, раньше ровно один бак сжигался, сейчас полбака еще осталось :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Боб-51 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 03-08-13 14:55
Если это твоя лодка - Ссылка. , то ты на ней больше и не разгонишься. Покупай лодку со сплошным пайолом и надувным килем и будет тебе счастье.
У меня был Джоник 3,5 и лодку Проф Марин 320 километров под 20 таскал, но, правда, с минимальной загрузкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.222.---)
Дата: 03-08-13 22:43
Костя_Пинега писал:
> Первые испытания прошли ошеломительно успешно
Фотографиями переделок поделись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 04-08-13 04:10
> Закрыл всё дно пластиной
> сзади сделал 40 см крылья,
Это не крылья, а транцевые плиты получились.
Присоединяюсь к Ивану, покажи фотки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|