|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:00:57 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:00:57 |
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 30-04-13 20:16
Если будут вопросы, надеюсь автор сей замечательного кронштейна объяснит принцип и технологию изготовления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-142-127.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 30-04-13 20:46
Идеи приходили постепенно. Креплений датчика эхолота в инете я много повидал, но ничего мне не понравилось, даже промышленный "Сурикат" не впечатлил. Струбцинное крепление я честно содрал с ПЛМ Ямаха, уже после того, как в процессе изготовления крепления датчика, появилась ещё идея закрепить стаканы под спиннинги...Ну, одним выстрелом двух зайцев...))
Материал - титан, сварка - аргон. Эстетике всегда уделяю внимание, т.к. топорной работы не люблю. Изделие должно быть практичным и радовать глаз.))
Особых разъяснений конструкция не требует, но если кому что будет не понятно - спрашивайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.dynamic.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 01-05-13 04:28
Елена, Мурманск. писал:
> ещё фоточка :-)
> На воде
+++ Ещё в середине двухтысячных купил на кабеласе похожие держатели для спиннига, и пару дней ползал с ними по своей трёхметровой ПВХшке, безуспешно пытаясь прикрутить их куда ни будь. Так и не нашёл места, борт слишком низкий, так же как на вашей фотке комель спиннинга упирается то в бензобак, то в днище, то в борт... В итоге прикрутил к держателям по две фанерки и использую качестве рогульки для донки на берегу. ИМХО, не для таких малюток эти держатели. Кто ещё не купил - подумайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 06:15
На фото впечатление того, что комель спинна упирается в бензобак обманчиво! Если бы такое было на самом деле, я бы этот момент исправил доработкой, которых у меня две. Коротенький переходничёк в 10 см по высоте - первый, короткая дуга из трубы в сторону баллона под два стакана - второй.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-173-182.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 01-05-13 06:17
Valera-59 писал:
.............. доработкой, которых у меня две. Коротенький
> переходничёк в 10 см по высоте - первый, короткая дуга из трубы
> в сторону баллона под два стакана - второй.
Валерий, а есть фотки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 07:19
Фото нет, т.к. эти идеи в голове. Я не стал делать 10-ти см. переходник, он мне не нужен, комель спинна не упирается в бак. А дуга в сторону баллона (элемент тарги, если можно так сказать) под два стакана, это вариант для тех кто занимается троллингом. Я сторонник побродить со спиннингом по берегу, поэтому второй вариант тоже не стал делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-173-182.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 01-05-13 07:31
Valera-59 писал:
> Фото нет, т.к. эти идеи в голове. ........................
................
понятненько ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей61 (---.77.178.93.donpac.ru)
Дата: 01-05-13 12:03
Прикольная штучка, я бы такой поставил бы на РИБа. На продажу не делаете? Если что, я становлюсь в очередь:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-05-13 12:31
А я против крепления датчика на транец. Противно. Брызгается собако!. Я сколько не настраивал, не смог. То в мотор льет. То в кокпит. То провалы показывает. Только в копрпус ставить надо. Хотя для надувастиков это выход наверное, но не более. А потом ,делатьэто из титана? )))) Прикольно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-155-241.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 15:57
А в чём прикол? В титане? Я ржавых железяк на форумах насмотрелся вдоволь... Выложите фото конструкции которую вы считаете более достойной и практичной чем моя. Я оценю, возможно, что-то возьму на вооружение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-155-241.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 16:01
Фото вашего крепления в студию. Я вам расскажу почему он у вас так себя ведёт))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-63.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 01-05-13 16:25
zimandr писал:
> А я против крепления датчика на транец. Противно. Брызгается
> собако!. Я сколько не настраивал, не смог.
+++ Такой, конечно (а как иначе?) брызгается, но в кокпит не льёт, до 35км/ч работает без нареканий, при наезде на препятствие откидывается, и не ржавеет. Естественно, для ПВХшки.
Фото с нацепленным датчиком - здесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк с Оби (---.metronv.ru)
Дата: 01-05-13 16:30
исполнение конечно впечатляет, титан, фрезеровка, конструктив.
Но если честно, нафиг не надо в надувастике эту кочергу. Тоже изобретал струбцину-кочергу, только потом достало эту конструкцию с лодки снимать-ставить, в машине тоже надо куда приткнуть, датчик не съемный, все время при перевозке боишся повредить и стоит он кучу американских денег. При погрузке в гараже кочерга отдельно от головы с аккумулятором, пару раз забывали сунуть в машину.
Счас на транце площадка с пазом , на датчике ответная часть Т-образная, эхолот (тоже кстати лорик DSI) в чемоданчике с аккумулятором, кабеля при перевозке в чемоданчике. Установка датчика - ш-шик в паз и готово.
Может у вас условия эксплуатации другие, но лодка надувная считается мобильной и чем проще тем лучше, а это колхозиво так выматывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-63.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 01-05-13 16:40
Сибиряк с Оби писал:
> Установка датчика - ш-шик в паз и готово.
+++ Будь добр, сфоткай с подробностями, не поленись. А то моя конструкция ДЛЯ БОЛЬШОГО датчика разболталась, и в этом сезоне придётся либо ремонтировать, либо что-то другой городить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-155-241.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 16:53
Смотря как собираться...некоторые рыбаки удочки забывают)) Если говорить о всём комплекте, то есть ещё вторая часть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-173-182.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 01-05-13 17:10
Valera-59 писал:
> Смотря как собираться...некоторые рыбаки удочки забывают)) Если
> говорить о всём комплекте, то есть ещё вторая часть...
Валерий, если есть желание, то опишите (с фотками) свой "Волшебный чемоданчик" ....только наверное в новой теме ...
PS
Если есть время и материал, то сделайте Сергею 61 струбцину, в июне лично и передадите, т.к. он на Кильдин едет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк с Оби (---.metronv.ru)
Дата: 01-05-13 17:17
>+++ Будь добр, сфоткай с подробностями, не поленись.
проще нарисовать, до гаража далеко, вода не жидкая еще у нас.
К текстолитовой площадке с двух сторон уголок. Также к текстолитовому бруску площадка из дюральки (зеленым цветом).
К зеленой детальке датчик эхолота, сверху это детали веревочная петля доставать ее из паза (плотно подогнал, перестарался). Все собрано на нержавеющий крепеж, держится на трении, ничего не болтается, кстати идея с шариками весьма интересна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-155-241.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 17:23
Лена, времени нет и не будет, т.к. я буду заниматься прицепом, а времени осталось всего-ничего.Тем создавать не умею (новичок на форуме) , и времени на полное описание с выкладыванием фоток ( а их очень много, весь процесс поэтапно) пока не буду. Это творческая работа, к которой я, в данный момент не готов...В голове один прицеп...))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сибиряк с Оби (---.metronv.ru)
Дата: 01-05-13 17:24
>>Если говорить о всём комплекте, то есть ещё вторая часть...
Во-от, смотрю вольтметр с амперметром. Музычка. Навик не сдохнет от сырости?.
Вольтметр маленький уже купил, регулятор напряжения на LM2596 уже есть, счас зарядкой от мотора озаботился.
У меня также от одного аккумулятора эхолот и навигатор Magellan питаются. Все содного чемоданчика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-173-182.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 01-05-13 17:49
Valera-59 писал:
> Тем создавать не умею (новичок
> на форуме) , и времени на полное описание с выкладыванием фоток
> ( а их очень много, весь процесс поэтапно) пока не буду. Это
> творческая работа, к которой я, в данный момент не готов...В
> голове один прицеп...))
если что, скиньте мне фотки, а описание уже за Вами.
PS
доработка трейлера дело хорошее .
вот, моя темка, посмотрите Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AMAZON53 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-05-13 17:57
не понимаю, как можно крепить датчик эхолота на транце в турбулентной струе от винта, датчик у меня всегда показывает разрыв картинки /LOWRANS MAX 5X PRO/, креплю только сбоку на баллон...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-155-241.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 18:19
На любой скорости картинка идеальная...на разных глубинах тоже. Естественно, на глубине меньше 30 см я на дисплей не смотрю...камушки и травинки рассматривать можно и через борт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-155-241.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 01-05-13 18:20
Лена, фоток больше сотни и под каждой надо давать пояснение...мне придётся эту адскую работу сделать самому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-05-13 18:54
Елена, хрен там с титаном, а почему у Вас такие руки на фотках волосатые? ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-173-182.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 01-05-13 19:03
Valera-59 писал:
> Лена, фоток больше сотни и под каждой надо давать
> пояснение...мне придётся эту адскую работу сделать самому.
О.К. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-173-182.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 01-05-13 19:04
zimandr писал:
> Елена, хрен там с титаном, а почему у Вас такие руки на фотках
> волосатые? ;)
Так Заполярным Кругом живём ведь :-) .....хоооолодно однако :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПВВ (213.87.121.---)
Дата: 02-05-13 00:54
Коллеги,
посмотрите сайт Водник, есть интересные вещи, во всяком случае
эти держатели спининга я бы приклеил на баллон, да и крепление
экрана эхолота, там тоже есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YYY (---.iskratelecom.ru)
Дата: 02-05-13 03:35
поясните темному, чем, кроме титановости своей, предлагаемая конструкция функционально лучше того же сурикаиа... площадка для держака спининга имхо лишняя, видимо обусловлена какой то спецификой требований ТС. Что тут еще инновационного?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.dynamic.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 02-05-13 04:24
Сибиряк с Оби писал:
> К текстолитовой площадке
+++ Спасибо, понял.
> кстати идея с шариками весьма интересна.
+++ Одно из четырёх отверстий (выделил стрелочками) выполнил неаккуратно, вследствие чего в прошлом году один шарик выскочил наружу. Вот и думаю, то ли своё крепление отремонтировать, то ли что-то новое сварганить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 02-05-13 06:31
Инновациями занимается Медведев со своим правительством, а я делаю то, что мне удобно и практично.У меня датчик прячется за транец ещё до наезда на препятствие, а Сурикат? Он с препятствием должен вступить в контакт...
У меня вопрос: кто мою лодку пользует , вы или я? Это касаемо крепления стакана. Ставьте на свою лодку стаканы в том месте, где вы считаете, что вам будет удобно. Лично мне, удобно на транце, а кому-то удобно на борту, ещё к сидушкам народ крепит. Вам какой вариант нравится? Выбирайте...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.dynamic.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 02-05-13 06:34
Valera-59 писал:
> У меня датчик прячется за транец ещё до наезда на препятствие
+++ За счёт чего?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-158-54.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 02-05-13 16:52
Я его сам убираю, бабы не было контакта с препятствием. А если зевну - он сложится, что у меня в практике ещё не случалось. При подходе к берегу, я его за секунду убираю, и не боюсь контакта с песком и прочим хламом, который оставит царапины на датчике. А что делать с Сурикатом? Отворачивать струбцину и убирать его в лодку? Сколько времени на это действо понадобится? Или надо уже воткнуться во что-то чтобы он сложился?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SEK (176.212.247.---)
Дата: 03-05-13 09:46
Valera-59 писал:
> Я его сам убираю, бабы не было контакта с препятствием. А если
> зевну - он сложится, что у меня в практике ещё не случалось.
> При подходе к берегу, я его за секунду убираю, и не боюсь
> контакта с песком и прочим хламом, который оставит царапины на
> датчике. А что делать с Сурикатом? Отворачивать струбцину и
> убирать его в лодку? Сколько времени на это действо
> понадобится? Или надо уже воткнуться во что-то чтобы он
> сложился?
Я тоже люблю, когда все четко и по нониусу, но в данной ситауции не вижу ничего, что зацепило бы. Насчет любителей внутрь корпуса уже говорил, кому эхолот для общего видения рельефа дна, да, пойдет, а мне порой нужно выставить датчик так, чтобы он как фонарь освещал мои приманки, плюс возможнось до миллиметра отрегулировать заглубление, в зависимости от скорости и цели.
Сложная конструкция из титана и не более. Может она еще и стреляет?:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-159-166.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 03-05-13 13:24
Красиво, аккуратно и с душой сделано. Видно, что эхолот заточен под рыбу. Эхолоты у нас с вами совершенно разные, и решают они разные задачи. Для вас важнее видеть рыбу, а для меня рельеф.
Я рыбу эхолотом не ищу, он мне только для того, чтобы знать, что под лодкой. Водохранилище на котором я рыбачу - затопзона. Плотина иногда сбрасывает воду, и в некоторых местах обнажаются камни. Эти места все запомнить невозможно, кое-что держу в голове, эхолот реально помогает. Пока было всего одно чудесное спасение от налёта на топляк, но я теперь это место хорошо запомнил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-159-166.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 03-05-13 13:26
Забыл добавить, что это первое достойное крепление, из всех которые я повидал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-172-250.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 04-05-13 13:06
Сложная конструкция из титана и не более. Может она еще и стреляет?:-)
Для стрельбы у меня отдельный арсенал...А что не понравилось в конструкции?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SEK (---.dynamic.ulsk.ertelecom.ru)
Дата: 05-05-13 05:33
Valera-59 писал:
> Сложная конструкция из титана и не более. Может она еще и
> стреляет?:-)
> Для стрельбы у меня отдельный арсенал...А что не понравилось в
> конструкции?
Не то, чтобы не понравилось. И трудоемкость изготовления невсчет. Вам требуется мгновенно поднять штангу, мне , как и большинству, это нафиг не нужно. На мой взгляд, лучше датчик выставить таким образом, чтобы при движении ему ничего не угрожало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 05-05-13 08:31
Ну, если бы можно было так ставить датчики... "чтобы при движении ему ничего не угрожало" , я бы с моментальным подъёмом даже не задурялся. Есть интрукция по креплению, в ней чётко оговорено, как он должен стоять.Вы мне предлагаете спрятать сразу датчик за транец, в безопасное место?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SEK (---.dynamic.ulsk.ertelecom.ru)
Дата: 05-05-13 10:51
Нет, не прятать, а установить на 2-5 мм. ниже уровня днища или вровень с ним. Да и вообще, при наезде на препятствие, упаси бог, скорее пострадает ваш мотор, а не датчик. Лично я сломал ушки датчика всего один раз, и то, на берегу, когда забыл поднять датчик и опустил лодку на корму, чтобы слить воду.
Вы только не подумайте, что критикую ваше изделие. С уважением отношусь к людям, кто может сделать что-либо стоящее своими руками, тем более сделать четко и аккуратно:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Митта116 (178.206.75.---)
Дата: 05-05-13 11:24
Valera-59 писал:
убираю, и не боюсь
> контакта с песком и прочим хламом, который оставит царапины на
> датчике.
Вопрос, кто знает?!
А Царапины на корпусе датчика/излучателя как то сказываются на работе(чувствительности) ???
Чёт в последнее время не столь глазастый стал (приманку теряет) хотя и 3х лучевой... Царапины есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 05-05-13 15:36
Так, как вы предлагаете ставить датчик нельзя. На глиссе пузырики воздуха вам всю картинку испортят. См. инструкцию по установке датчика.
А знаете, почему датчик в большинстве случаев ставится справа на транец от мотора?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 05-05-13 15:39
Царапина на датчике - помеха на дисплее. Датчик от царапин надо беречь, да и стоят они не три рубля. Я на свой даже в продаже не видал. Может кто подскажет магазин?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-19.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 05-05-13 15:50
Valera-59 писал:
> Царапина на датчике - помеха на дисплее.
+++ Ой, тогда мой-то поди уж и не наботает! Пойду выкину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YYY (---.iskratelecom.ru)
Дата: 05-05-13 16:05
Valera-59 писал:
> Я его сам убираю, бабы не было контакта с препятствием. А если
> зевну - он сложится, что у меня в практике ещё не случалось.
> При подходе к берегу, я его за секунду убираю, и не боюсь
> контакта с песком и прочим хламом, который оставит царапины на
> датчике. А что делать с Сурикатом? Отворачивать струбцину и
> убирать его в лодку? Сколько времени на это действо
> понадобится? Или надо уже воткнуться во что-то чтобы он
> сложился?
Т.е основная фишка - это внешний вид (действительно красив и аккуратен), титан и "дернул чеку - датчик подпрыгнул"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-19.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 05-05-13 16:35
Valera-59 писал:
> Спасибо!
+++ Не за что, это просто пример, 2007 или 2008 год. Открываешь яху, вбиваешь маркировку датчика и пару часов не разгибаясь лопатишь отвалившееся. Обязательно заносишь результат в табличку, иначе через четверть часа запутаешься где почём, сколько стоит доставка, кто не отправляет в Россию принципиально и кто обещал прислать спец цену по электропочте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 05-05-13 16:37
Основная фишка - секунда на постановку датчика в рабочее положение, и ещё секунда на то, чтобы его спрятать за транец. А про "красиво, аккуратно..." я так всегда делаю, иначе удовольствия от своего труда не получишь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: YYY (---.iskratelecom.ru)
Дата: 05-05-13 17:51
Valera-59 писал:
> Основная фишка - секунда на постановку датчика в рабочее
> положение, и ещё секунда на то, чтобы его спрятать за транец.
> ...
Понял, спасибо.
Мне это вроде и не нужно совсем... я на рыбалке обычно без спешки и суеты... секундами действия не измеряю... отдыхаю, в общем :)
п.с. датчики эха ни разу не отрывал и не ломал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-242-156.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 05-05-13 18:02
Показывал кажется пару раз раньше......
Кронштейн от старого Ветерка,никелированная трубка,пара болтов,барашек,чуть чуть сварки.... Вообщем работы на час в гараже.....
Откидывается при наезде на препятствие,поднимается/опускается рукой за секунду.... Короче всё тоже самое,чуть меньше гламура и трудозатрат при том же функционале....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Барнаульский (---.altaitelecom.ru)
Дата: 06-05-13 04:30
Ленусь, привет!
Так у тебя Амур был. Перешла в гандольерши?
Извини за солдатский юмор если что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-186-164.avangarddsl.ru)
Дата: 06-05-13 05:43
Красивая работа.
У меня попроще.))
Стубцина от штатива, кусок пластиковой трубки, пара хомутов и резинок. Собрано из того что было под рукой для небольшой лодки.
У Storma понравилось, простое и крепкое.
А вообще из пластмассы или полиэтилена надо лить, дешевое и простое.
Где отечественные производители?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-141.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 06-05-13 07:44
shalim писал:
> Нашел в инете вариант с поворотным креплением:
+++ Отметка 2:08 "...если вдруг придётся смотреть вниз головой..." - убил! :))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shalim (---.static-business.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-05-13 08:33
Zuzik писал:
> +++ Отметка 2:08 "...если вдруг придётся смотреть вниз
> головой..." - убил! :))))))))))))))))
Дааааа )))))) меня тоже этот момент порадовал )))))))))))))
Интересно, накуя сидя в лодке на эхолот вниз головой смотреть? 8-0
Акробат наверное)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 06-05-13 20:24
Барнаульский писал:
> Ленусь, привет!
> Так у тебя Амур был. Перешла в гандольерши?
> Извини за солдатский юмор если что.
...как же давненько Вас не было ....
ПВХ и "Мурка", пройденный этап :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 07-05-13 04:09
Valera-59 писал:
> .... Ну, в общем, реагировал на критику.
Все правильно.
Кому-то понравилось, кому-то нет.
Люди разные :)
Мне - идея понравилась. Я вот не придумал, куда в лодочке 2,10 на двоих еще впендюрить держатель для спиннинга :(
Даже купил нашлепку на баллон, к которой держатель прикручивается, только еще не приклеил.
И держатели у меня всякие были, самодельные, и в этом году еще Сурикат купил, и его пришлось "дорабатывать напильником" :(
Valera-59, позволю себе маленький совет.
Идея "убирать датчик ДО столкновения с препятствием" имеет право на жизнь, но практика показывает, что сама жизнь очень богата на сюрпризы.
И не всегда приятные.
Я думаю, если в Вашей красивой штанге сделать вставку из метаполовой или пропиленовой трубы, эстетика сильно не пострадает.
А живучесть конструкции заметно повысится :))
После наезда на препятствие надо будет просто "ручкаме", как пишет известный здесь персонаж, разогнуть трубку и ехать дальше :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 07-05-13 20:03
То ли тема с самого начала не читалась, то ли я что-то не ясно написал??? Датчик при наезде складывается. А вот убираю я его в случае реальной опасности воткнуться в камни, и у берега, когда причаливаю, чтобы датчик не поцарапать о песок и прочее. Хочу заметить, что это вообще первая моя самоделка в этом направлении.Новые идеи есть, они будут воплощены следующей зимой.
Куда ставить трубки ? Подробнее можно? В конструкции вообще от трубок отказался. Ребро моей штанги режет воду, а трубка? В кокпит брызги не полетят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 07-05-13 20:09
Просьба: конкретно пишите, что в конструкции не нравится и кто как-бы это всё доработал, если есть недостатки.
Пока видно из постов, что не нравится "титан" и "гламур". В связи с этим, прошу совет по замене металла, а в чём "гламур" мне не совсем понятно. Может кто объяснит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 07-05-13 20:14
Valera-59 писал:
> Просьба: конкретно пишите, что в конструкции не нравится и кто
> как-бы это всё доработал, если есть недостатки.
> Пока видно из постов, что не нравится "титан" и "гламур". В
> связи с этим, прошу совет по замене металла, а в чём "гламур"
> мне не совсем понятно. Может кто объяснит?
Валерий, было из чернухи и покрашено ПФ-кой :-) было бы крррруто :-)))
PS
Кстати, на душевых стойках есть механизм поднятия мыльницы ....можно приспособить для эхолота , т.е. "мыльницу" "привязать" к струбцине, а на штангу посадить датчик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.dynamic.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 08-05-13 04:18
Valera-59 писал:
> Просьба: конкретно пишите, что в конструкции не нравится... Пока видно из постов, что не нравится "титан" и "гламур".
+++ На мой взгляд, ты не верно понял. Лично меня удивляет объём работ и применённымй материал исключительно для того, чтобы эффектно вручную поднять датчик. По крайней мере только это я увидел в твоём ролике, т.е. хвалишься именно этим.
ИМХО, если бы в ролике ты показал, как, благодаря именно твоему изобретению и применённому материалу датчик автоматически поднимается при ударе о препятствие, спасая дорогущий трансдьюсер, водомоторники, может и оценили бы твоё изобретение достаточно высоко. А угробить кучу денег (у большинства рыбаков нет доступа к халявному титану и бесплатным слесарю, токарю, фрезеровщику, сварщику - аргонщику) исключительно для того, чтобы одним пальчиком "щёлк-щёлк"... Уверен, большинство подумает, что лучше уж несколько фирменных воблеров прикупить, а датчик можно или пришурупить к транцу, или использовать металлический уголок и струбцину, либо специально купленную, либо отрезанную от ненужного механизма (как в посте buss@mail.ru).
Понимаешь?
Пересними ролик, и покажи:
- как датчик автоматически прячется за транцем при наезде на препятствие;
- как быстро и просто крепление подгоняется под разные транцы (один раз настроил под конкретный транец, затем три дня рыбалки одним движением опускаешь/поднимаешь);
и тогда блеск титана и эффектный "щёлк" будут приятным дополнением к действительно полезной и удобной конструкции.
А ещё желательно поменьше вот таких фраз: " Ребро моей штанги режет воду, а трубка?". Специально продублировал фото твоей конструкции - какую воду тут нужно резать ребром? :)))
Валера, всё ИМХО, прошу не обижаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-144-189.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 10-05-13 15:05
Zuzik, я ведь не призываю всех без исключения повторять мою конструкцию. Я всего лишь показал её на форуме...вот, такую я сделал, пользую два сезона и она меня всем устраивает. Что касается материалов. Если много камня - люди строят дома из камня, если много леса - строят из древесины. Надеюсь моя мысль понятна? Если я решаю задачу по креплению датчика, я никогда не выкраиваю из проекта на пару воблеров. Могу привести поучительный пример с о строительством наших дорог, на технологии которых постоянно экономят. Что в итоге мы имеем?По каким дорогам нам приходится ездить. А на воблерах я тоже не экономлю...Лучше купить одного Камиона, чем ведро китайского г....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-78.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-05-13 15:22
Valera-59 писал:
+++ Не понял ты меня... Ну, значит я убого объяснил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-05-13 15:29
Серёж,для человека время и применяемый материал не важны....
Было бы дофига не титана а золота-сваял бы из него...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-78.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-05-13 15:41
STORM писал:
> Было бы дофига не титана а золота-сваял бы из него...
+++ Это как раз понятно. В ролике не показано как датчик АВТОМАТИЧЕСКИ прячется при ударе, а это в конструкции на столько же важно, как и стабильное удерживание датчика на глисте, по крайней мере для меня. На втором месте - шоб в ящик с эхолотом помещался, а то на самом деле забыть можно (я забывал, как и АКБ дома на зарядке), на третем - чтобы не ржавел. Вроде всё, больше мне от кронштейна ни чего не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-05-13 15:48
Да и мой вроде как не особо ржавый был,причём использовался и зимой и летом..... Затем благополучно отказался от такой системы,уйдя от резинопарахода и приклеив датчик на силикон к днищу Прогресса....
Кстати,на фото выше кронштейн до сих пор использует товарищ с работы,лет так 5 уже......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-78.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-05-13 15:52
STORM писал:
> Затем благополучно отказался от такой
> системы,уйдя от резинопарахода и приклеив датчик на силикон к
> днищу Прогресса....
+++ А я приятеля не могу уговорить сунуть датчик внутрь МКМ. Висит на транце, пришурупленный саморезами. Уже несколько раз чуть не сломали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-144-189.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 10-05-13 18:15
Из золота не стал бы делать, я бы ему иное применение нашёл.Я смотрю, вас по-жизни жаба душит...Помнится на форуме вы раскритиковали мой тактический фонарик за 4 тыс., сказав, что купили бы два ведра китайских. Увы...в отличии от вас я говно не выбираю)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-05-13 18:27
Валера,ты в своём репертуаре и манере общения...Что собственно для меня не удивительно...
Для тебя все у кого нет титанового держателя и фонарика за 4 тыра-ниже тебя ростом и пользуются исключительно говном....
Только по жизни то ты им и оказываешься...... (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-144-189.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 10-05-13 20:44
Ну так и я твоей манере не удивляюсь...Твои идеи всегда неадекватны: датчик из золота, если фонарик, то два ведра китайских для тебя за счастье, если Пусси Райт наказать, то непременно сжечь на костре...Откуда такой бред в голове? Ты мне Медведева напоминаешь...он в айфоны ещё не наигрался и ты в инквизицию или куклусклан? Я работаю на производстве, а не ваяю свои задумки в гараже из того, что под руку попадётся. Потому и титан, а не силумин или железо...
Аргументы у тебя как всегда отсутствуют, а вот нахамить - это твой конёк... в этой области ты спец не превзойдённый)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-05-13 20:52
Ты не заметил верно,но за всю довольно большую тему я не адресовал не одного поста конкретно тебе...... Задело? Начал первым? Вспомнил прошлогодние тёрки на совершенно другом форуме? В этом ты весь и есть....((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.95-54-185-25.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 11-05-13 10:46
Не ты ли писал?
"...Серёж,для человека время и применяемый материал не важны....
Было бы дофига не титана а золота-сваял бы из него..."
Ну, и кто первым начал?
Лучше нацепи себе на голову два ведра китайских фонариков...клоун.И чтобы закончить с тобой переписку в теме,оставляю за тобой твой последний пост, ты же никогда не перестанишь троллить, если твой пост не будет последним. Или я не прав? Знаю, что прав!!! )))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 11-05-13 16:07
С Мурманского форума выперли,так ты сюда гадить перебрался? В личке то слабо пиписьками померятся,или как прежде на публику работаешь,поднимаешь собственное самомнение? Вот уж воистину,седина в бороду-ума нет.....(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 11-05-13 17:56
...самое интересное, что по жизни вы оба хорошие :-), а на форуме .... :-) , как котик и пёсик :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 11-05-13 20:13
Лена, извини, не хочу создавать новую тему.
Может уже были ответы.-(((
Сегодня при испытаниях катера эхолот работал на скоростях до 22 км/час. Свыше - нет. Так положено? При спокойном подходе к берегу начинал пищать,стоит метка на 0.8 метра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 11-05-13 20:35
Григорьевич писал:
> Лена, извини, не хочу создавать новую тему.
> Может уже были ответы.-(((
> Сегодня при испытаниях катера эхолот работал на скоростях до 22
> км/час. Свыше - нет. Так положено? При спокойном подходе к
> берегу начинал пищать,стоит метка на 0.8 метра.
Александр, эхолот будет пищать на той глубине, которая "забита" пользователем (эту функцию можно изменять или отключить вообще)
.
датчик у Вас сразу за реданом стоит (так ставить нельзя), т.к. там аэрация, т.е. надо ставить МЕЖДУ реданов и на другую сторону (на правую), если у Вас мотор с правосторонним вращением винта.
PS
Лучше вклейте в днище, меньше проблем с подходом к берегу, транспортировке и более чёткая работа на бОльших скоростях.
PPS
на фотке финский Лоххи? (п/рубка)
Александр, у вас тримм на джоник 90 завалялся где-нибудь? :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 12-05-13 03:15
Лена, спасибо!
1. днище двойное, не вклеить.
2.датчик спрятан за корпус,берег ему не страшОн.
3.перенести и сдвинуть между реданами-легко.Попробую.
4.нет, это точно финский аппарат, достаточно редкая модель - Финнспорт 480 рс.
5.у меня гидроподъем не завалялся, но у приятеля есть от Эвинруда 90. Если надо, попрошу и сделаю фото. Спишемся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-168-237.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 12-05-13 06:48
Григорьевич писал:
> Лена, спасибо!
> 1. днище двойное, не вклеить.
> 2.датчик спрятан за корпус,берег ему не страшОн.
> 3.перенести и сдвинуть между реданами-легко.Попробую.
> 4.нет, это точно финский аппарат, достаточно редкая модель -
> Финнспорт 480 рс.
> 5.у меня гидроподъем не завалялся, но у приятеля есть от
> Эвинруда 90. Если надо, попрошу и сделаю фото. Спишемся.
Красивая лодочка.
Почему спросила про "Лоххи", транец такой же и рулевка.
По 90-му эвин-джонсону спишемся :-)
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-168-237.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 12-05-13 07:21
примерно так (см рисунок)
главное что бы датчик был ВСЕГДА под водой.....мне кажется, что у Вас датчик стоит высоковато ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 12-05-13 07:45
Хм! Перенесу и попробуем.
Но едет этот корабель прилично. Встречную волну просто глотает.
Вчера по Неве в районе Шлиссельбурга погоняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera-59 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 12-05-13 08:24
Лена, при такой килеватости датчик нужно ставить через корпус, а не на транец. Как думаешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-168-237.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 12-05-13 17:59
Valera-59 писал:
> Лена, при такой килеватости датчик нужно ставить через корпус,
> а не на транец. Как думаешь?
правильнее через корпус, но поскольку корпус двойной, то либо на транец, либо вырезать днище под датчик, т.е. датчик вклеивать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-168-237.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 12-05-13 18:00
Григорьевич писал:
> Хм! Перенесу и попробуем.
> Но едет этот корабель прилично. Встречную волну просто глотает.
> Вчера по Неве в районе Шлиссельбурга погоняли.
Александр, если на корме по финским нормам (т.е. моторчик по максималке) , то более 60-ти не должен ехать :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 12-05-13 21:24
+100500. Ага, посчитала!
Вдвоем 100+130+бак 60 литров+20 кг мелочевки= 54 км/час против Невы.
В одиночку(100кг за рулем)= 58 км/час против течения, 62 км/час по течению.
Но видимо мотор слабоват для гонок (50 л.с).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-168-237.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 12-05-13 21:28
Григорьевич писал:
> +100500. Ага, посчитала!
> Вдвоем 100+130+бак 60 литров+20 кг мелочевки= 54 км/час против
> Невы.
> В одиночку(100кг за рулем)= 58 км/час против течения, 62 км/час
> по течению.
> Но видимо мотор слабоват для гонок (50 л.с).
Александр, я не считала :-) , просто у финнов обычно 60 км/ч в одного человека .....они так рассчитывают мотор под корпус ...(обычно, т.е. для гражданских).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
