|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:12:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:12:56 |
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 25-03-13 19:05
Уважаемые форумчане. Заинтересовал такой вопрос.
Насколько разная длина у этих лодок? На сайте у виндбота написано,что его длина 4.85,но с учётом кринолинов 5,05 ,а на сайте волжанки в её характеристиках написано,что её длина составляет 5.1,при этом на всех фотографиях она с кринолинами,и тут возникли вопросы:Длина волжанки указана с учётом кринолинов или нет?Если да,то насколько они выпирают за кормой? Идут ли они в стандартной комплектации?Какова длина лодки без выпирающих кринолинов?
Ну и так общие вопросы по Волжанке(т.к по виндботу всё понятно,но если и по нему есть информация , то буду рад пополнить свои знания).
Интересует кач-во швов,как идёт по волне,комфорт,забрызгиваемость (сильная-ли),удобство сидячих мест(имеется в виду можно-ли ноги вытянуть,не придётся-ли в сгорбленном положении всю дорогу находиться),ходовые кач-ва(как пойдёт под 4т мерком или ямой)
Ну и естественно хочется услышать ваши мнения по вопросу:стоит ли она своих денег или не загоняться и брать виндбот?
Буду рад любой информации.Заранее спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (88.200.221.---)
Дата: 25-03-13 20:00
Виндбот точно 4.85 без кринолинов. Консоли довольно удачно вписываются, ноги есть куда протянуть )). Я еще см на семь сдвинул назад сиденья-рундуки, ноги до передней стенки консоли вообще не достают.(рост 178). Про волну пока не скажу, но по качеству сборки в целом, и по швам в частности, можно сказать, что очень не плохо для Родины ТАЗиков...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 26-03-13 05:53
sennoi писал:
> Виндбот точно 4.85 без кринолинов. Консоли довольно удачно
> вписываются, ноги есть куда протянуть )). Я еще см на семь
> сдвинул назад сиденья-рундуки, ноги до передней стенки консоли
> вообще не достают.(рост 178). Про волну пока не скажу, но по
> качеству сборки в целом, и по швам в частности, можно сказать,
> что очень не плохо для Родины ТАЗиков...
Ну по винде всё понятно, не слышал пока ни одного плохого отзыва,но вот Волжанка для меня загадка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-03-13 19:02
sennoi писал:
> Виндбот точно 4.85 без кринолинов.
Длина габаритная, м 4,85(5,04)*
Длина по корпусу, м 4,72
* с кринолинами
(C) Ссылка.
Т.о. у Виндбота 47dcm наибольшая длина - 4,72 м
У Волжанки 51 наибольшая длина 4,7-4,8. Была тема на форуме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 08:02
Миха66 писал:
> Ну и зачем тебе тогда эта загадка? От добра добра не ищут.
Миха, совершенно с вами согласен!Но человек-это такое неугомонное существо,которое даже выбрав что-то,продолжает засматриваться на что-то другое,например я всё ещё не могу сделать выбор между мерком и ямой т.к на форуме пишут по разному, например не спорю,что яма-проверенная надёжность,но мерк на мой взгляд красивие,но собирается в Китае, хотя по барабану, но вот а вдруг?Так и здесь винду хвалят,но на вид внутри волжанка больше, да и шире,а семья у меня не маленькая вчетвером может даже и впятером плавать будем...Видел достаточно хороших отзывов ,но и плохие видел в недавней теме здесь как-раз про 51-вую.Многие подумают мол раз семья большая , то волжанку бери, но за такие деньги стоит ли брать отечественную лодку , сумма значительная.
Дмитрий,спасибо вам за полезную информацию, но хочется побольше узнать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.163.---)
Дата: 27-03-13 12:59
2 vLaduha007
на эти ваши вопросы, можете только вы ответить. Лучше всего посидеть и в одной и в другой. Кому что...
2 Дмитрий (Sam)
Попутал я конечно. Чисто там не более 4,7. Да и ладна. Главное удобство тому или другому человеку внутреннего пространства.
Вот они обе-две стоят, по мне адаптивность носового кокпита у Виндбота гораздо выше, ну у меня и спиннинг в 99%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арго (---.kubangsm.ru)
Дата: 27-03-13 13:26
vLaduha007 писал:
>за такие деньги стоит ли брать
> отечественную лодку , сумма значительная.
Ключевая фраза. Стоит задуматься об американце, имхо. Для себя, любимого, для рыбалки - это одно, а семья - уже другое, комфорта надо бы побольше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 14:25
Арго писал:
> vLaduha007 писал:
>
> >за такие деньги стоит ли брать
> > отечественную лодку , сумма значительная.
> Ключевая фраза. Стоит задуматься об американце, имхо. Для себя,
> любимого, для рыбалки - это одно, а семья - уже другое,
> комфорта надо бы побольше.
Нет, бу я не хочу,да естественно в американке намного комфортнее, но новое-это новое, я хочу просто сам обкатать мотор,зная что я все правила обкатки соблюдал, и если где ударю,то я буду знать , что это мой и ни чей-то , а именно мой косяк и я буду знать, что произошло с этой лодкой, а купить бу боюсь.А на новую американку или финку денег не хватит, а волжанка приглянулась тем , что в ней места много, да и запас в моторе есть.
sennoi, я так понял это твоя лодка, ничего не скажешь - красотка.Склоняюсь наверное к винде. Кстати, если я не ошибаюсь, то на заднем плане не волжанка,а Салют 480 или я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 16:30
sennoi писал:
> Вот они обе-две стоят, по мне адаптивность носового кокпита у
> Виндбота гораздо выше...
Осенью или летом по прохладе - впереди сидящему самое то:). Ну это если больше 2-х в лодке. Меньше 250 брать "за душу" вообще не будет :)
Блин, я о-who-ел, глядя на то как вы лодки свои зимой храните. Это что за стоянка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey_samara (---.samaralan.ru)
Дата: 27-03-13 16:40
Если сравнивать размеры указанных лодок то Виндбот нужно не с 51, а с 47 Волжанкой сравнивать по размерам и цене. Длина, ширина и высота борта почти одинаковые. Насколько я знаю, делают Волжанку47 с открытым носом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 16:43
Sergey_samara писал:
> Если сравнивать размеры указанных лодок то Виндбот нужно не с
> 51, а с 47 Волжанкой сравнивать по размерам и цене.
Это ты в сказки Прудецкого предлагаешь поверить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 16:56
Sergey_samara писал:
> Если сравнивать размеры указанных лодок то Виндбот нужно не с
> 51, а с 47 Волжанкой сравнивать по размерам и цене. Длина,
> ширина и высота борта почти одинаковые. Насколько я знаю,
> делают Волжанку47 с открытым носом.
Сергей если можно,то расскажи побольше про 47-ую волжанку с открытым носом, просто на сайте я видел только 47 капотника, а вот модели фиш и так-сказать боурайдеры начинаются с 51 или я не прав?А капотник я не хочу- скучно,сидишь как в машине, грустишь, а в боурайдере рыбачить интереснее,да и кататься повеселее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey_samara (---.samaralan.ru)
Дата: 27-03-13 17:05
>Это ты в сказки Прудецкого предлагаешь поверить?
Если кто то верит в сказки или их сочиняет, то это его проблемма... Предлагаю померять рулеткой самому, а не сочинять.
На Полете в Самаре осенью лично смотрел 47 тестовую. И померели с братом. По корпусу 470см плюс минус сантиметр.
Тролли-теоретики на работе уже достали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey_samara (---.samaralan.ru)
Дата: 27-03-13 17:16
Конкретики никакой дать не могу по 47 с открытым носом. Просто знаю, что такие есть. Человек на стоянке у нас заказал, ждет в июне. Видимо готовых еще нет, поэтому и на сайте нет фоток.
Проще позвонить им(на сайте тел наверняка есть) и спросить - они первоисточник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: саня сам (195.209.179.---)
Дата: 27-03-13 17:22
Полностью согласен.!!!!!
(В москве кур доят))) про сказки
Каждую нужно вживую видеть,пощупать)), а потом выбирать.
> >Это ты в сказки Прудецкого предлагаешь поверить?
>
> Если кто то верит в сказки или их сочиняет, то это его
> проблемма... Предлагаю померять рулеткой самому, а не сочинять.
> На Полете в Самаре осенью лично смотрел 47 тестовую. И
> померели с братом. По корпусу 470см плюс минус сантиметр.
> Тролли-теоретики на работе уже достали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Диман (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 17:34
Забрал "Волжанку 51м" в конце февраля. Промерил, все размеры как на официальном сайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 17:37
Парни,вы главное драку не начинайте)))))Просто кого-то можно оскорбить, да и толку особого от темы не будет.
саня сам, у тебя в профиле написано, что юзаешь волжанку, расскажи про неё,а вообще я был-бы рад если-бы ты смог ответить на вопросы,поставленные в начале темы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.avtlg.ru)
Дата: 27-03-13 17:53
дядя Диман писал:
> Забрал "Волжанку 51м" в конце февраля. Промерил, все размеры
> как на официальном сайте.
Все правильно...удлинили её и 57 на 20 см от первых вариантов.
Кому интересно про 47, есть моя тема.... ну и любой узел/место/ вид/толщины/размеры.... невопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 18:02
Sergey_samara писал:
> Если кто то верит в сказки или их сочиняет, то это его
> проблемма..
У меня нет и не будет волжанки, поэтому это не "его проблемма" :)
Вещи надо называть своими именами, а не "51" по кринолинам. И сравнивать соответственно можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 18:32
SAA писал:
> Дмитрий, пост выше своего прочитайте....
Прочитал. Это всё твои словеса, где пруфы? На сайте производителя про это молчок. Если я невнимательно смотрел, ссылкой поделись пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.avtlg.ru)
Дата: 27-03-13 18:41
Дмитрий, вы такой, наверное, молодой и такой ..как вам сказать...даже не знаю, не хочу обидеть, честно... На сайте есть сноска, по поводу того ,что производитель оставляет за собой право на внесение изменений, на название лодки это ни коем образом не влияет.Как то так...
Дядя Диман четко ...черным по белому написал , размеры соответствуют названию, на его лодке сделанной в феврале...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 19:00
SAA писал:
> Дмитрий, вы такой, наверное, молодой
> и такой ..как вам
> сказать...даже не знаю, не хочу обидеть, честно...
+===
Типичный пример недохамства. Разочарован. Был о тебе другого мнения.
Я твой ровесник, если это серьезно тебя беспокоит или играет роль в твоей аргументации.
> На сайте
> есть сноска, по поводу того ,что производитель оставляет за
> собой право на внесение изменений, на название лодки это ни
> коем образом не влияет.
+===
Плохо, а потом люди говорят что Волжанка 51 больше чем Виндбот 47.
> Дядя Диман четко ...черным по белому написал , размеры
> соответствуют названию, на его лодке сделанной в феврале...
Если и поверить Дяде Диме, то какие размеры? "Длина, м 5,1" - больше про длины ничего нет на сайте. А раз нет значит, по логике нормального покупателя - это общая длина, т.е. с кринолинами.
У Виндбота 47 габаритная длина - 5,05, у Салюта-480 - 5,10, у Волжанки-51 - 5,10. Чего тут еще выяснять?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.187.---)
Дата: 27-03-13 19:08
vLaduha007 писал:
> sennoi, я так понял это твоя лодка, ничего не скажешь -
> красотка.Склоняюсь наверное к винде. Кстати, если я не
> ошибаюсь, то на заднем плане не волжанка,а Салют 480 или я не
> прав?
_______________________________
Моя. На заднем плане В-51.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.187.---)
Дата: 27-03-13 19:10
Дмитрий (Sam) писал:
> Блин, я о-who-ел, глядя на то как вы лодки свои зимой храните.
> Это что за стоянка?
_____________________________________
НУ далеко не все так ставят. Но некоторые постоянно. Я свою просто в ближний к воде паук перетащил. Только из города привез.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 19:28
Ну понеслась... Мужики не ссорьтесь, давайте по теме,просто я как-будто на ufc пришёл)))
Арго писал:
> ТС, тогда покупай Финвал.
Не конечно он великолепен,но есть один маленький ньюанс, его цена в 419000р как-бы отталкивает.Попробую разъяснить вам ситуацию, а то я вообще мало критериев указал.
1.Мне нужна кастрюля 2.Мотор до 60лс 3.Не хочу совдеповскую или любую клёпаную лодку 4.Бюджет,ну 280тыс - это уже потолок(потому и спрашиваю,сумма,как цена жигулей,кач-во у этой волжанки как?) 5.НАПИШУ КРУПНЫМ,ЧТОБЫ БРОСАЛАСЬ В ГЛАЗА. ЛОДКА ДОЛЖНА УБРАТЬСЯ В КОНТЕЙНЕР 20 ТОННИК .
ГАБАРИТЫ КОНТЕЙНЕРА:
Д-5867
Ш-2330
В-2197
ДВЕРНОЙ ПРОЁМ:
Ш-2286
В-2134
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-13 19:40
Виндбот, Салют. Проверенные лодки. Солидное, не "штучное" производство, но очередь до лета. Много владельцев и отзывов самых разных.
О Волжанке никто тебе объективно ничего не ответит - немногочисленные владельцы будут хвалить, друг друга возбуждая. Мнение "невладельцев" неинтересно по определению. Но - дёшево. А риск - благородное дело, продашь если не понравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 19:47
Мужики,спасибо всем , очень рад предоставленной информации. Я думаю и вам,мне выбор понятен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.avtlg.ru)
Дата: 27-03-13 19:49
Дмитрий, по поводу "недохамства"-пока это только с вашей стороны....фамильярность ваш конек:)
По поводу возраста-да признаю ошибся, в вашем профиле пусто в отличии от....
Мне просто не совсем понятна ваша неприязьнь к определенным вещам, не лучше ли просто спокойно обсудить...попросить замерять...сравнить..наконец то просто поговорить, чем все спускать на срачь
. Я бы понял вас, если производитель лично вас обмерил или обвесил. Вся прелесть этого форума в том что при нормальном диалоге производители делают определенные выводы и исправляют свои косяки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vLaduha007 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 27-03-13 20:02
Ага без проблем давайте все назовём свой возраст и потом не будем тролить друг друга по этому поводу))))))))ХА приколисты!
Обожаю форумы,а знаете почему?А потому-что есть люди которые реально полезности говорят, а есть те,что фигню сморозят и довольны.Нет, не поймите меня не правильно,я вам всем благодарен за хорошие ответы, но ребят не надо ругаться,нервы тратить, обижать друг друга,так-что давайте миритесь )))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.volgogradenergo.ru)
Дата: 28-03-13 04:33
vLaduha007 писал:
> Ага без проблем давайте все назовём свой возраст и потом не
> будем тролить друг друга по этому поводу))))))))ХА приколисты!
> Обожаю форумы,а знаете почему?А потому-что есть люди которые
> реально полезности говорят, а есть те,что фигню сморозят и
> довольны.Нет, не поймите меня не правильно,я вам всем
> благодарен за хорошие ответы, но ребят не надо ругаться,нервы
> тратить, обижать друг друга,так-что давайте миритесь
> )))))))))))))))))))
Да не, все нормально :), эт мы так ...по дружески...В любом случае выберать вам, главное что бы всё нравилось и устраивало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (88.200.241.---)
Дата: 28-03-13 07:57
Если кто в курсе: может клеем можно каким подходящим датчик эхолота с алюмишкой подружить? На эпоксидке не будет держаться? Кто-нибудь пробовал?
Во все лодки всегда вклеивал в днище и улыбался, а здесь нарисовалась необходимость лепить на транец. Сверлить не хочу пока, есть подозрение, что этот эхолот мне может не подойти.
ЗЫ: думаю, может на холодную сварку посадить ...?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.volgogradenergo.ru)
Дата: 28-03-13 09:02
Лучше всего, тем более если есть сомнения, сделай как на ПВХшках- штанга со струбциной... на попробовать достаточно будет рейку деревянную и струбцинку из хозмага.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gosh52 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 28-03-13 10:07
Олег,так у WB идет же по умолчанию площадка для крепления датчика эхолота на транце?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Бодров (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 28-03-13 16:57
sennoi писал:
> Если кто в курсе: может клеем можно каким подходящим датчик
> эхолота с алюмишкой подружить? На эпоксидке не будет держаться?
> Кто-нибудь пробовал?
> Во все лодки всегда вклеивал в днище и улыбался, а здесь
> нарисовалась необходимость лепить на транец. Сверлить не хочу
> пока, есть подозрение, что этот эхолот мне может не подойти.
>
> ЗЫ: думаю, может на холодную сварку посадить ...?
Эпоксидка и холодная сварка отлетят со временем. Можно вот такие салазки прикрутить или приварить. Можно клеевым пистолетом попробовать, вроде бы он и метал с полимерами склеивает...
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (95.67.194.---)
Дата: 29-03-13 08:57
Спасибо.
Игорь, на моей ничего не приварено, да и не надо. Сверлить транец, смысла не вижу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SAA (---.volgogradenergo.ru)
Дата: 29-03-13 09:25
Это как опция на Волжанках идет, у меня такой же стоит, удобная штука оказалась. А вот где продается хз, в принципе сделать аналог можно и самому, главное профиль такого плана найти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (95.67.194.---)
Дата: 29-03-13 09:42
Да на фик они, все эти кронштейны и крепления. Все это не то. Вклеивать без вариантов. Буду отказываться от DSI эхолота. Поставлю как всегда.Мне в принципе эхолот нужен для констатации бровок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-03-13 14:49
Александр(Самара) писал:
> Посмотри в Капитанах
Интересный вариант. А опыт использования данного приспособления есть? Не разбалтывается при езде?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (178.218.86.---)
Дата: 29-03-13 17:55
оно при езде неиспользуется, а закидывается в транец или в лодку и ставится только в приблизительном месте чтоб найти яму.
Это моё мнение.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (---.gprs.mts.ru)
Дата: 30-03-13 09:44
Саш, как раз такой рассматриваю, если все же соответствующий эхолот придется ставить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|